Рецензия на книгу
Кости Луны
Джонатан Кэрролл
gaudeamu7igitur3 мая 2015 г.«Кончая, он выгнул спину, как прыгун с вышки...Замерев в высшей точке дуги, Дэнни проговорил, выдохнул сквозь оскаленные в счастливой улыбке зубы:
— Каллен, это песня!»Рецензия на книгу Кэррола могла состоять целиком из цитат, но тогда она была бы размером с эту книгу. Автор сделал все возможное, чтобы хоть как-то вдумчиво анализировать его писанину было невозможно. Лучший способ дискредитировать автора — сослаться на его произведение.
Показывать кому-либо обложку было стыдно, будто газету Спид-Инфо читаешь. Но это еще полбеды, потому как стыдно было говорить даже как она называется: «Кости луны», несомненно, довольно глупое название для книги, претендующей на магический реализм. Хотя в процессе чтения у меня возникли сомнения в её принадлежности к литературным произведениям. Создалось впечатление, что издательство, порывшись в интернете, решило взять в печать незаконченный фанфик, размещенный на средненьком форуме, куда сливают всякий шлак. Ведь у сего «творения» достоинств нет. Ни одного. Более того, читать подобное, как есть банан целиком в присутствии парней — отвратительно.Магический реализм дает простор фантазии, позволяя автору играть с героями и сюжетными линиями как ему заблагорассудится. Но здесь он до неприличия примитивен: есть девушка у которой всё лучше-быть-не-может, но она парится по всякой ерунде, ибо скучно-жить, на почве нервного расстройства ей начинают сниться сны, в которых она пытается разобраться со своими психологическими травмами. Звучит приличнее, чем есть на самом деле. Сюжет не держит читателя в напряжении, не представляет собой цельную композицию, не помогает лучше раскрыть героев. Он здесь просто какой-никакой, зато есть.
В книге автор показывает два мира: реальный и мир сна (он же потусторонний или шизофренический). Ни один из этих миров он не считает нужным прописывать, целиком полагаясь на фантазию читателя, оставляя хилые намеки на оригинальность. Реальный мир, кстати, со стороны выглядит как жизнь куклы Барби. И самое главное, чего в этих мирах не хватает — это завершенности.
У книги могли бы быть неплохие герои. Но автор посчитал, что девушке-истеричке (по совместительству королеве красоты), которая заявляет, что «Все мое знакомство с Европой исчерпывалось европейцами, с которыми я спала. Единственным в моей практике приключением был аборт», лучше всего подойдет ранимый мачо. А как он его описывает, глаз не оторвать: «Обернувшись, Дэнни подбросил лопаточку в воздух (он готовил) и поймал двумя пальцами». Идеальная до тошноты семья в представлении автора. Наверно, героев он позаимствовал у Коэльо.
В книге всплывают какие-то палки, совершенно не понятно откуда взявшиеся, какие-то элементы триллера, притянутые за уши. Но все детали рассыпаются, потому как в книге нет ни одного абзаца, подчиненного какой-либо идее. Он просто пишет, потому что пишет. А вам этого мало?
1299