Кости Луны

История про сны и явь, как две параллельные жизни одного человека. Как бывает параллельно идут дела семейные и рабочие, так у Каллен параллельно тянулись дни в которых она была счастлива с мужем, друзьями, возникшим поклонником и родившейся дочерью и ночи, в которых она попадала в таинственное и сказочное место – Рондуа, в котором она шла в поиске Костей Луны. Время от времени две жизни переплетались и проникали одна в другую, оказывая влияния и продлеваясь в своем течении. Это не фрейдовская история, хотя все лунное можно пытаться анализировать. Это не психология, но эзотерика. Это история о той части, которая живет в каждом – что-то из детских фантазий, что-то из детских страхов, что-то с приобретенным опытом. Эпический опус в концентрированном виде. Это не триллер в классическом понимании, хотя в нем есть и маньяки, и жестокости, и убийства. Это история любви и дружбы и того, как проникновение в бессознательное и осознание его требует определенной этики, а каждый поступок имеет свое последствие. История наполнена атмосферой чудности, что придает ей определенный шарм.
Первая книга о Рондуа, которая создает мир Рондуа, знакомит с правилами мира и его героями, некоторые из которых упоминаниями кочуют далее, а какие-то становятся главными персонажами в других историях.

Земного счастья нет, но есть покой и воля.

Эта книга загипнотизировала меня с первых строчек. Не давала заниматься своими обычными делами, будто разговаривая со мной: "Ну, открой меня, хоть на минуточку!!! Прочитай всего пару строчек..."
Первое определение, которое приходит в голову - "будничное волшебство". Следует отметить, что "будничное" – это комплимент.
Здесь повседневность переплетается с совершенно невероятным, волшебным и немного пугающим миром. Причём, этот симбиоз настолько деликатен, границы так грамотно размыты, что порой начинаешь сомневаться, - а где, собственно, кончается реальность и начинается Рондуа?! Насколько эта самая "реальность" настоящая?
Поневоле начинаешь сомневаться)

Типично Корролловское произведение. Для тех, кто любит этого писателя, она будет настоящим сокровищем. Для остальных же... не знаю, не знаю. У него хороший слог, потрясающие задумки, но в нём не хватает глубины. У читателя напряжено воображение, он поглощён книгой, ожидает катарсиса, а тут -бах!- и всё.

Начинает всё вполне обыденно. Жила-была обычная девушка: училась, влюбилась, забеременела, сделала аборт. Потом вышла замуж за хорошего парня.

И вдруг ей стали сниться странные сны: она вместе со своим нерождённым ребёнком путешествуют по волшебной стране и выполняют некую миссию. Там живут гигантские говорящие звери, там есть разные королевства и прочие чудеса.

Мне не симпатичны эти герои, они никакие, они скучны. Я не понимаю, за что этой девушке такая радость - соприкоснуться с неким параллельным волшебным миром. Автор же это никак не объясняет.

По самой атмосфере роман напоминает "Историю Лизи" Стивена Кинга Там также описывается жизнь самой обыкновенной женщины, которая нырнула в мир неизведанного. Но Кинг есть Кинг, и ему удалось это на славу. А вот здесь другая ситуация.

И ещё одна вещь меня зацепила. Тема аборта. Каждая женщина, переживая подобное, задавалась вопросами: "Что стало с душой малыша? Могу ли я снова его родить, того же самого? Что он сейчас, где бы не находился, думает обо мне?" Кэрролл пытает поставить эти вопросы, но ему не хватает психологизма. То ли потому что мужчина, то ли не хватило писательского таланта. Всё слишком плоско у него.

Так что читать это легко и интересно. Но особого восхищения не вызывает.

Ричард Бах, Гессе, Маркес??? Очень иногда хочется надрать уши (али другое какое место) человечкам, ваяющим аннотации.
Первые 50 страниц - это описание того, как некая Каллен дошла до того, что она без ума от некого Денни. У героев все прекрасно складывается - любовь, путешествия и жизнь в Европе, беременность, работа - все прекрасно. Вот только Каллен начинают сниться сны с продолжением. Абсолютно детские сны, в которых с первых же строчек сквозит чувство вины за совершенный ранее аборт. Ну так же явно...
Идеальный во всем Дэнни имеет один оооочень серьезный изъян - как-то несерьезно относится к снам своей супруги. Зато супруга порадовала. Некоторое количество раз в тексте упоминается, что она вегетарианка. После этого упоминания она ест лазанью со шпинатом. А через страниц 10 - уминает миланскую колбасу за обе щеки или яичницу с беконом на завтрак, спустя же некоторое время автор спохватывается и снова пичкает ее лазаньей или помидорами, заметив в очередной раз, что она же вегетарианка:))) И неясно, кто не определился до конца автор ли, героиня ли...
Как модная изюминка у супружеской четы друг-гей. Ничего не имею против геев, но что-то это слишком модно и даже предсказуемо стало.
В общем так, если кто-то когда-то отказался от аборта - книгу читать, дабы убедиться в своей правоте. И не дай Боже ее откроет человек, сделавший аборт.

Книга - легкое чтиво, но иногда и такого хочется. Язык очень легкий, книга быстро читается. Поначалу легкомыслие главной героини, причем красавицы и вегетарианки, раздражало, потом, когда у нее все наладилось, отношение к ней улучшилось. Хотя я все ждала прочесть, что она будет изменять мужу направо и налево, но к счастью, сюжетный поворот был другим. После аборта, у главной героини начались необычные сны. В них она попадает в Страну, где живет ее нерожденный ребенок, вместе с ним они собирают артефакты, чтобы свергнуть правителя, спасти Страну и спастись самим. Сон необычен тем, что продолжается, как сериал. Постепенно героиня вспоминает, что у нее были уже эти сны в детстве. Тема хороша для психоанализа, но никто из докторов ею не заинтересовался. Даже хиромантка посмотрела на нее, как на дурочку. Тем временем реал грубо вмешивается в сны. Сосед по дому, оказавшийся маньяком-убийцей, настойчиво требует права переписываться с героиней. Кто он такой? И какое ему место в Стране? Состояние все нагнетается и нагнетается и в конце трэшачок. Но порадовал. К продолжению врядли обращусь, но свою функцию развлечь и разгрузить мозг книга выполнила.

Такое неоднозначное произведение. Эмоциональное. Легкочитаемое. Вторая реальность - Рондуа - слишком напоминает старую-добрую Нарнию. Говорящие отважные животные, герои, борьба добра и зла.. Знаете, парадокс. Именно о мире во сне мне нравилось читать меньше всего. Я просто это уже видела. В других произведениях других авторов. "Сказка для взрослых?" Даже не знаю, насколько это "сказка" и насколько "счастливый в ней конец"..

Ну да ладно. В сторону эмоции.

Приведу одно высказывание/отзыв/аннотацию (как вашей душе угодно), которое по смыслу наиболее близко к тому, какое впечатление сложилось у меня о книге.

И ведь правда. То, насколько тепло, уютно, жизненно описывает автор простую реальность, простое человеческое счастье.. Это чудесно. Неподдельная радость начинает просыпаться за главную героиню. Пройдя страшное для женщины - аборт - Каллен Джеймс находит свое счастье. Точнее, это счастье само буквально вваливается к ней в дом и нарушает весь покой. А вот уже потом начинаются сны о животных, "артефактах" (Кости Луны, собственно), добре и зле и т.д. Бог с ним с фэнтези. Хоть что вы со мной делайте, пытайте, расчленяйте, но фэнтезийная часть в книге - слабая. Невыразительная. Соглашусь, переходы из реальности в реальность сделаны плавно, без уже привычного: "и вот она пошла спать и начала видеть сны... О! А! А в снах-то и начинается ого-то!" Нет. Вы и сами не заметите, как обе реальности перетекают одна из другой, как причина и следствие, и иногда даже сложно определить, где причина, а где следствие. Мастерски, за это автору спасибо. А вот Вторая Нарния не удалась. Хоть и не перестает шокировать из раза в раз новыми историями, фактами из жизни главной героини и тем, что является первопричиной, а самое главное - тем, как же это все закончится. Как далеко может зайти Рондуа. Насколько ему дозволено вторгаться в явь, прежде чем он получит отпор и отправится восвояси? А вот на этот вопрос тем, кого заинтересует это произведение, в ответе поможет что? Терпение и время.. =) Для прочтения. Спойлерить более не буду.

Самое смешное, что за последний час я трижды сменила оценку книги. С 5 на 4, с 4 на 5 и с 5 снова на 4. Сложно не поддаться эмоциям. Но все-таки 4. Давайте будем объективными. Кроме СОпереживаний, по большому счету, в книге смысловой нагрузки мало. Разве что: "Аборт - это плохо", "Любите и берегите своих близких"...и...и все? Буду сегодня хорошей. Скажу лишь, что дело не в количестве, а в качестве. И еще раз переправлю свою оценку..)

Очень долго я настраивала себя прочитать эту книгу, прочитала очень быстро - и потому что она маленькая, и потому что легко читается и потому что хотела побыстрее от неё избавиться. Ну и потому что в ночные смены нечем было заняться. Начала читать я её скептически, ну не люблю я такой жанр - и пусть "послевкусие" осталось после книги приятненьким, всё же осознаю, что лакомство было не из полезных. Мнение о книге менялось на её протяжении, то я хотела поставить ей двойку, то тройку, то четвёрку, то опять тройку. Сошлась на оценке 3,5. Мнение менялось примерно так:

• Бла-бла-бла. Подробно описана личная жизнь какой-то не интересной и не нужной мне бабёхи во всех подробностях. Зачем мне знать о её любовных похождениях? Зачем мне знать как и с кем она шпёхается? Зачем мне знать всё это? Интересненькое чёнить будет?
• Ммм, прикольно - она счастлива, у неё есть муж, она биремчата и всё у неё в шоколаде, а на фоне беременности сняться какие-то "ясмудские" наркоманские сны. Если идейку развить с этими снами, то должно быть интересно выйти, но к чёрту мне знать про её походку, кофешки и прочую лабуду? Интересненькое чёнить будет?
• А, ну да, какая американская книжка без голубого парня? Не, я не против гомосеков и персонаж, вроде, приятный, но интересненькое чёнить будет?
• Вот я появилась "Кость луны" - хоть сюжет с названием книги совпадает - уже хорошо! Но я ожидала от костей чего-то более крутого, но то что они ломаются как нефиг делать, создают радугу и из них можно вырезать всякую всячину... ну пусть будет. . .
• Мм, заурядная мамаша с наркоманскими снами стала в реальности пуляться фиолетовыми молниями! Интересненько! А дальше что?!
• Хах, парня, которого она "токнула" фиолетовой молнией, стал ухлёстывать за ней, а один псих стал писать ей миленькие письма. Жизнь стала веселее.
• Четыре кости луны собраны - оглянуться читатель и не успел. Фи, так не интересно. Грядёт кровавая и жестокая битва за 5-ю кость и власть на Рондуа. Грядёт что-то ооочень интересное!
• Мм, 5-я кость уже у него, битву слили, одни пустые разговоры, фу, блин. Интересненькое чёнить будет?
• Вау-вау-вау, псих сбежал из лечебницы, выступает против гомосексуализма и требует письма из Японии! Люблю психов! Напряжёнка! Будет что-то интересное!!!
• Эм. И это всё? Концовка, слитая так бездарно и скучно? Вот сейчас будет мачилово-ииии-всё-нормально-мы-переехали-мы-счастливы. Щта?!

PS Чуть-чуть побрюзжу:

ЩТА? Это он про Россию в Рондуа? Или где он такую ересть услышал?

Ась? Этот диалог вообще был вкреплён не в тему, в следующей строчке герои уже сидели за столиком в ресторане, без этой фразы-недо-плевка в Россию ни как нельзя? Что это вообще было?

"Кости Луны" я давно хотела прочитать. Еще будучи на стажировке в Страсбурге, пометила для себя, что название у книги прикольное, да и сюжет, судя по всему интересный. Эх.

Начиналась книга действительно здорово - увлекательно, живо и необычно. Автор рассказывал о женщине, решившейся сделать аборт, а затем нашедшей любовь всей своей жизни. На страницах замелькали описания итальянской жизни, нью-йоркской действительности, романтических свиданий и надежд на счастливое будущее. А потом автор ступил на путь магического реализма.

Это было зря. Потому что писать про иррациональное - это вам не ночь любви описывать. Магический реализм - это сложно и не каждому по зубам. Уважаемому автору "Костей Луны", например, совершенно не по зубам. Поэтому-то его фэнтезийная часть романа значительно проигрывает той, что описывает реальность.

Не скажу, что я совсем плевалась и возмущалась, читая книгу. Вовсе нет. Чтение было приятным, местами - интересным. Но со Стивеном Кингом не сравнить. Хотя модные критики почему-то любят сравнивать "Темную башню" с "Костями". Извините. Рассказ про аборт и загадочный мир, полных ТАКИХ интересных (это ирония, если что) существ, явно не дотягивает до уровня маэстро Стивена.

Вот как-то так. Прочитала, не пожалела, но претензий к автору у меня много. Впрочем, я не критик, поэтому не имею право ругать уважаемого писателя. Поэтому довольствуюсь тем, что ставлю три унылые звездочки!

P.S. Браво переводчику: "Мой лоб, руки и дочку пронзали блестящие стальные шипы".

Мне кажется, что сны рождаются из наших представлений о мире.
Так получилось, что некоторые книги о Рондуане я прочитал ранее чем «Кости луны». Автор пишет так, как будто возвращаешься в детство, когда всё что теперь кажется привычным, смотрелось по иному.
Иногда, нам следует задуматься насколько наша «свобода» моральна по отношению к другим. Не является то, что мы считаем своим свободным выбором насилием. Тогда чем мы лучше маньяка перерезавшего родных и возомнившего себя богом.
В начале книги с героиней происходит событие, которое нам с начало кажется незначительным. Не буду вдаваться в детали, скажу только, что с точки зрения традиционалиста это было преступление, а сточки зрения современного прогрессивного человека может не благовидное, но достаточно нормальное действие.
За путешествием по Европе это забывается. Мы уже этому не придаём большого значения.
Где-то там, в глубинах подсознания есть то, что старается сохранить в нас всё справедливое. Это совесть, а может это Бог. Если Бог и Дьявол существуют, то они живут в наших снах. Впрочем, автор несколько смягчил ситуацию тем, что героиня романа помогает своему нерождённому сыну.
Добро пожаловать в мир Рондуа. Мир фантазий и детских кошмаров.