Дама в очках и с ружьем в автомобиле. Бег зайца через поля

Сиюминутное желание может круто изменить вашу жизнь.
А бывало у вас, что вы раз и захотели поехать на море или проехать в другой город?
У меня так бывает, и спонтанные желания несут новые повороты в жизни.

Вот так и наша героиня очень уж хочет побывать на море и тут как это ни странно, предоставляется такая возможность.
Ну кто не воспользуется моментом?
И все бы ничего, если не странные события, которые кажется уже сводят тебя с ума.
Эти моменты очень напомнили книги Тилье, когда все сводится к тому, что персонаж ненормальный, не все хорошо у него с головой и эти знакомые мотивы внесли ясность и понимание сюжета.

Вот так и получается, что схожесть сюжета в принципе дает ощущение, что это уже было и вроде как немного теряется интерес, но все же хотелось узнать кто за этим стоит и чего ему надо.

Слог у автора очень приятный, понятый и не смотря на узнаемость сюжета, не было желания бросить книгу. Автор ведет нас к завершению историю с таким накалом страстей, что уже и оторваться не можешь.

Конец книги очень подробно описывает все происходящее с акцентом на все моменты, которые сопровождали девушку в путешествии.

Не так-то это просто, искренне мечтая о чём-то, взять и сделать первый шаг на встречу желаемому. Дани Лонго, имя кстати выдуманное, молодая близорукая блондинка, вполне привлекательной наружности мечтает о море. Она жаждет его увидеть так сильно, что ей кажется, что она ненавидит всех и тех кто видел море, и тех кто его не видел. Но по неясной для нее самой причине каждый свой отпуск она проводит вовсе не на море, хотя и врет коллегам по работе о том как отдыхала на пляжах Сан-Тропе. Девушка 26 лет, воспитанная в монашеском приюте, работающая машинисткой в конторе, и еще не успевшая разобраться в себе и в жизни. Первая часть романа написана от ее лица, и героиня сама говорит, что умственное развитие у нее на одиннадцать - двенадцать лет. По этому эта часть похожа на поток сознания героини. Она описывает события происходящие с ней в настоящее время, события повлекшие за собой текущие и пытается осмыслить свою жизнь. А происходят с ней потрясающие вещи - она наконец-то едет к морю! И к тому же в угнанном фантастически дорогом автомобиле. Не то, чтобы она его прямо взяла и украла, можно сказать одолжила или позаимствовала на время. Вместо того, чтобы отогнать Ford Thunderbird в гараж шефа, решила рвануть в нём на уикенд к морю. И вот тут-то, с ней и стали происходить странные и непонятные вещи. Кто-то нападает на нее в туалете на заправочной станции и вместо того, чтобы ограбить, ломает ей руку. Люди встречающиеся ей по дороге узнают её и уверены, что она уже проезжала здесь раньше. Это чья-то злая шутка или она сходит с ума?

Удастся ли Дани Лонго осуществить свою мечту, и что выйдет из столь спонтанного поступка узнаете, прочитав сей роман.

Я снизила бал, так как концовка мне показалась совсем не убедительной, а основная "интрига" была ясна с самого начала. В прошлом году состоялось знакомство с творчеством автора с романа Себастьен Жапризо - Купе смертников . Это такой нуарный детектив менее оцененный и менее читаемый, но мне понравился гораздо больше. Возможно к "Даме..." я подошла с завышенными ожиданиями.

Смело могу засчитать Жапризо в свои любимые авторы. С преогромным удовольствием отправлюсь ознакомляться и с другими его произведениями, поскольку это уже второе из них, оставившее в душе исключительно положительные впечатления.
"Дама в автомобиле в очках и с ружьём" весьма мала по объёму, но читала и слушала её я в исполнении Сушкова Владимира долго в связи с жизненными обстоятельствами. И если во всех иных случаях ощущения по окончанию прочтения или портились или смазывались, то здесь это не сыграло никакой роли. Мне не было скучно и я не считала роман излишне затянутым. Я до последнего (скоро буду говорить "как обычно" с:) не могла понять есть ли в этой истории сумасшедшие и кто главная жертва в сюжете. Мне очень нравится как Себастьян описывает женщин, его персонажи слабого пола очень импонируют мне. Они у него всегда красивы, элегантны, необычайно догадливы, умны и многогранны. Ты читаешь о живых людях, личностях, а не карикатурщину.
В любом случае главная героиня, Дани Лонго, так и не оставляет однозначных впечатлений после себя. Я так и не поняла что она за фрукт. Конец получился для меня наскоро состряпанным, как будто тому, кто сидел рассказывал историю, срочно понадобилось домой и он решил договорить всё за минуту. Однако конец этот вызвал лёгкую улыбку на лице. Мне нравится, когда всё заканчивается хорошо.

Я почему-то была предубеждена против этой книги, причем без особых причин, просто не было желания ее читать и я ее долго откладывала. А в итоге с огромным удовольствием провела два дня читая о злоприключениях Дани.

Чем-то этот детектив напомнил мне по жанру "иронические" детективы. У нас есть главная героиня - красивая, но с недостатками молодая женщина, со сложной судьбой и интересным характером. И вокруг нее разворачивается запутанная история. Здесь много и отличий, но начало книги настроило именно на такой лад и он сохранился до самого конца.

Здесь нет особой тайны, свойственной детективам, все разгадывается очень просто и предсказуемо. Нет неожиданных поворотов, хотя автор пытается запутать читателя и навести его на неправильный след. Но я как была уверена в своем мнении на счет личности преступника, так при нем и осталась и была права. Второй на моей памяти французский детектив, который я прочитала, а впечатления в чем-то похожи.

Похоже для французских авторов детективов тайна, преступление, расследование - не самое важное, они больше внимания уделяют человеческим отношениям, эмоциям, чувствам, мыслям. Здесь не стоит ждать экшена или хитросплетений сюжета, все равно получаешь удовольствие от интересной книги.

Правда, несмотря на мои слова, я все же надеялась, что в финале будет неожиданный поворот или концовка будет просто поражающей и преступником хотя бы окажется не тот о ком я думала. Но автор остался себе верен и закончил на своей ноте, не сильно при этом расстроив. Хотя финал оказался из серии "не верю" (ну не могло все так просто и легко закончиться), да и в объяснении преступления чувствовались некоторые нестыковки.
Несмотря на все это, книга мне понравилась.

Есть люди, которые выбирают книгу по обложке – для меня же важно название.

Себастьян Жапризо – совершенно незнакомый мне автор, и его роман я бы вряд ли прочитала, не будь это в рамках ежемесячного моба. Само название предвещало мелодраматичный сюжет, что я не очень уважаю. На самом деле, это произведение оказалось комбинацией многих жанров: психологический роман, детектив, отчасти триллер. Читать было увлекательно, конец был непредсказуем.

При этом характер героини и последующие события в романе вызвали у меня много вопросов. При всей растерянности и неприкаянности Дани Лонго оказалась на удивление собранной в той ситуации, когда любой человек уже давно сошел бы с ума. Финал романа свалился, как снег на голову.

Все это навело меня на мысль, что все события в книге слишком надуманны. Понятно, что любая художественная литература – это вымысел. Но бывают произведения, которые перекликаются с жизнью, автор выносит на страницы книг свои переживания, жизненный опыт. В данном случае автор именно придумывает…Между прочим, еще в начале романа сам Себастьян Жапризо признавался, что временами роман не шел, ему приходилось заставлять себя работать. В общем, почему-то по прочтении романа вспомнился Станиславский с его знаменитым «Не верю».

"Дама в автомобиле, в очках и с ружьём" Себастьяна Жапризо, уже знакомого мне по роману "Убийственное лето" запомнилась своей нетрадиционной героиней, которая благодаря своей безалаберности и бестолковости путает все планы злоумышленнику, рассчитавшего "идеальное преступление"... Единственное, что он не учёл, так это то, что "ведомая" впадёт в детство... и презрев полученные от шефа инструкции захочет "покататься в своё удовольствие"... Подобное отношение от "намеченной жертвы" приводит последнего в бешенство... и он начинает совершать одну ошибку за другой... в то время как наша героиня решает свои вопросы, попутно заводя любовную интрижку... Единственно, что меня в этом романе привело в недоумение - так это раскаяние в финале преступника и желание взять вину на себя:

"Что же касается меня, то я выберу тот вариант, который принесет меньше неприятностей. Я приведу в порядок дом и пойду с повинной в полицию. Я возьму вину на себя. Ведь вы понимаете, что я гораздо дешевле заплачу за это убийство, чем Анита. Я выступлю в роли оскорбленного мужа, который, узнав о том, что он обманут, в припадке отчаяния губит свою жизнь. Скажу, что двое суток я находился в смятении, но в конце концов во всем добровольно признаюсь. Я найму лучших адвокатов и уж теперь-то сделаю все, чтобы выкрутиться. О, я блестяще проверну это дело, можете мне поверить. Я даже надеюсь вырвать лишь условное осуждение".

На мой взгляд, скорее напрашивался трагический финал, подобный тому, что в романах Буало-Нарсежака "Та, которой не стало" или "Волчицы"... а не подобный хэппи-энд... Впрочем, это сугубо моё мнение...

Увлекательный, легкий приключенческий роман с претензией на глубокую психологию. Последнее и погубило.

Очень понравилась героиня, умная, независимая и постоянно недооценивающая и гнобящая себя. Уже с момента предложения шефа поработать ночью становится ясным, что она во что-то вляпалась. И на этом держится интерес читателя почти до конца.

Для того, чтобы это произведение назвать детективом - слишком мало возможных подозреваемых. К тому же в самом начале шеф странно настаивает отогнать мащину из аэропорта, хотя он даже не уверен, есть ли у Дани права, и сама Дани напоминает ему, что около аэропорта есть парковка. Несмотря на такие промахи, ведущие к предсказуемости, следить за поездкой вполне любопытно. Ловелас прекрасно прописан, но ситуация с ним не соответствует дальнейшей характеристике героини. Сломанная рука, опять же, - слишком типичная деталь, она служит подсказкой (ей бы еще зеленый бант нацепили). Совпадение маршрута и нескольких встреч подряд- за гранью невозможного. (Это главная интрига и главное разочарование - просто случайность. Автор не выкрутился) Удивительные полицейские, которые не проверяют багажники, секретарши, которые дают все данные клиентов первому встречному - не то милые наивные 60-е, не то автор расслабился.

Последняя глава - исповедь преступника. Пошаговая. Нового мало. Шеф маленького (по крайней мере, сотрудников нам показано немного) рекламного агентства с состоянием в швейцарских банках, которое позволит "обеспечить дочери жизнь принцессы" - словно автор перепутал произведения, над которыми одновременно работал. Сексуальная одержимость этого миллиардера и Аниты выглядят как вставка актуальных тем эпохи раскрепощенности. Но сводится к патриархальному "бьет - значит любит". И, по контрасту, - слащавая концовка. Тут главная загадка: зачем автору понадобилось выдать Дани за друга спасителя?

Жапризо для себя открыла лет в 16, найдя на маминой полке потрепанное карманное издание с яркой обложкой и длинным вызывающим названием. После этого автор был занесен в разряд любимых, а через 3 года было прочитано последнее изданное произведение. И начался кризис. Знаете как бывает неумолимо хочется еще произведений автора или хотя бы вернуться и перечитать. Я боролась с желанием 2 года в пользу новых книг, но это было неминуемо, тем более что из "Дамы" я помнила только, что книга очень мне понравилась.

Знакомьтесь, моя давняя знакомая. Дани. Вы вряд ли встречали таких девушек. А если встречали, то не на страницах книг. И уж точно не в детективных романах. Неуверенная в себе и очень красивая. Одержимая и скованная. Безумная и нерешительная. Искренняя и лживая. Живая и загадочная. Запутавшаяся и запутавшая. Сумасшедшая или расчетливая? Жертва или убийца?

А она всего лишь хотела осуществить свою мечту. И умчаться на море. Спонтанно. И очень необычным образом.

Хотите попробовать узнать эту героиню? Автор предоставит прекрасную возможность. Это не детектив и дама. Это Дани, и ее истории, ее приключения и ее злоключения, ее ошибки и ее подвиги.
Маленькая жизнь.

Дани невозможно не симпатизировать, но ей невозможно доверять.
Даже при второй встречи - я оставалась неуверенной "в чем дело" и "кого винить".

Автор, пишущий детективный роман, имеет полный набор информации о загадке произведения. Изначально убийцей является именно он, несущий свою тайну, интригу произведения на кончике шариковой ручки, ну или на кончике пера. Читатель выступает в роли сыщика, детектива, в общем того, кто должен раскрыть замысел автора путем каких-либо логических умозаключений. К чему это я? Ах, да, вот я о чем. "Даму..." причислить к произведению детектиного жанра удается с небольшой натяжкой: главная тайна проявляется не сразу и не сразу же становится ясным, что же здесь разгадывать. Признаюсь, "имя убийцы" вычислить оказалось несложно, а вот остальные составляющие детектива: мотивы, время, место и разбить алиби подозреваемых - не представилось возможным по причине малой щелочки, которую приоткрыл Жапризо в свою книгу. Так что, входя в дверь последней главы, мог с уверенностью назвать "дворецкого", а вот качественно обвинить и разоблачить - увольте, задача не по зубам. При все этом, книгу нельзя назвать неудачной или неудавшейся: читается легко и интересно, героиня цепляет (порой умиляет, а чаще раздражает), книжка обволакивает, как паук свою жертву, уверенно ведя от главы к главе в разоблчительный финал. К сожалению, Жапризо удалось написать неплохой сценарий, книга прекрасно складывается в кино-роман, герои четко прорисовываются, внешних описаний достаточно для картинки, но подобный поджанр детективного романа не в моем вкусе: всегда хочется быть достойным соперником автору (и быть именно соперником и опередить сыщика, если таковой имеется), суметь с достоинством выпутаться из хитросплетений загадок и ловушек, подстерегающих на каждом шагу детективного лабиринта.

Вот ведь как порой бывает - совершенно проходная, на первый взгляд вещь, вдруг оказывается увлекательной находкой!

"Дама" довольно давно была у меня на примете. Еще с тех пор, как в нашем книжном клубе мы читали "французский детектив". К сожалению, тогда книга эта не выпала у нас на прочтение, но на заметку себе я ее сразу взяла. Завлекало необычное название, но еще долго она стояла бы у меня на полке, если бы не выбор детективной линии "Избы читальня". Отличный повод, чтобы наконец-то взять книгу с полки, прочитать ее и обсудить со своими коллегами по сайту. Благо и объем привлекательный - совсем не большой. Легко успеть до обсуждения.

Взялась я за "Даму" после "Игры в бисер" Гессе, поэтому первой моей мыслью было: какое чудо, детектив! Как же хорошо читать книгу, не напрягаясь мысленно, в свое удовольствие - читать и просто отдыхать! Но непритязательный язык и не слишком увлекательное повествование быстро вызвали зевоту. Я давно заметила: после книги, написанной шикарным языком, сложно переключаться на что-то "попроще". Начинаешь спотыкаться на каждом слове и думать, а ведь можно было бы написать гораздо лучше, не так простенько. Казалось, я поставлю роману твердый тройбан и сразу же о нем забуду, как о легкой, ничем не выделяющейся вещице.

Но, вот книга перевалила за половину, сюжет набрал нешуточные обороты, и я с удивлением заметила, что Жапризо увлек меня, поглотил все мое внимание, страницы переворачиваются быстро, судорожно, не терпится узнать, так что же было в конце? Что же случилось?! Я даже не пыталась разгадать эту загадку и, когда Дани начала метаться в поисках ответа, я лишь с увлечением ждала результата, поэтому финал оказался для меня полной неожиданностью, но неожиданностью приятной - какая же интересная, необычная идея положена в основу романа! Кто эта неуверенная в себе блондиночка, которая в кои-то веки решила поддаться порыву и сделать то, что всегда хотела - съездить к морю? Жертва? Хладнокровная убийца? Или попросту сумасшедшая? Версии сменяются как в калейдоскопе, но, как всегда, все оказывается совсем не таким, как казалось вначале.

Вроде бы и ничего особенного, и вполне можно было бы угадать, но все-таки как метко, как мастерски выписан, выпестован сюжет! Обязательно посмотрю фильм, чтобы сравнить впечатления. Все-таки французы, и вправду, большие оригиналы не только в кухне, но и в литературе, особенно в жанре детектива. Может быть, потому, что они умеют обычное и привычное приправить таким пикантным соусом, что все кажется в новинку?