Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 октября 2012 г.

  Автор, пишущий детективный роман, имеет полный набор информации о загадке произведения. Изначально убийцей является именно он, несущий свою тайну, интригу произведения на кончике шариковой ручки, ну или на кончике пера. Читатель выступает в роли сыщика, детектива, в общем того, кто должен раскрыть замысел автора путем каких-либо логических умозаключений. К чему это я? Ах, да, вот я о чем. "Даму..." причислить к произведению детектиного жанра удается с небольшой натяжкой: главная тайна проявляется не сразу и не сразу же становится ясным, что же здесь разгадывать. Признаюсь, "имя убийцы" вычислить оказалось несложно, а вот остальные составляющие детектива: мотивы, время, место и разбить алиби подозреваемых - не представилось возможным по причине малой щелочки, которую приоткрыл Жапризо в свою книгу. Так что, входя в дверь последней главы, мог с уверенностью назвать "дворецкого", а вот качественно обвинить и разоблачить - увольте, задача не по зубам. При все этом, книгу нельзя назвать неудачной или неудавшейся: читается легко и интересно, героиня цепляет (порой умиляет, а чаще раздражает), книжка обволакивает, как паук свою жертву, уверенно ведя от главы к главе в разоблчительный финал. К сожалению, Жапризо удалось написать неплохой сценарий, книга прекрасно складывается в кино-роман, герои четко прорисовываются, внешних описаний достаточно для картинки, но подобный поджанр детективного романа не в моем вкусе: всегда хочется быть достойным соперником автору (и быть именно соперником и опередить сыщика, если таковой имеется), суметь с достоинством выпутаться из хитросплетений загадок и ловушек, подстерегающих на каждом шагу детективного лабиринта.

  31

  128