В круге света

Просто люблю Стругацких всем сердцем. А эту их книгу особенно. Она для меня всегда была особенно родна, так как я сама инженер программист. Словом, к главному герою я прониклась с первых строк. Ну а потом просто влюбилась в остроумие и атмосферу. У братьев так классно получается писать о таком другом мире, но делая его таким родным, реальным. На их фантастику ничего не похоже, у них правда очень свои миры.

Советую книгу, не пожалеете. Но читать надо с интересом иначе просто запутаетесь и ничего не поймёте.

Потрясающе, волшебно! Начало ужасно смешное, все эти паразитирования на фольклоре зашли исключительно на ура. Бытность работы в институте моя любимая тема (сама проработала в универе 6 лет и это ни с чем не сравнить). Отлично простебали писателей фантастов (когда герой отправился в известное будущее). Все невероятно душевное. Но я не назвала бы эту книгу сюжетной, в ней конечно есть сюжет, даже целых три (последний про попугая дался уже тяжело), но больше они похожи на случайные истории, чем на что-то цельное. В процессе чтения было здорово и интересно, но думаю книга особо не запомнится и достаточно скоро забудется.

Вот эта книга в моей жизни стала одной из самых значительных. Это тот случай, когда выходишь на качественно новый уровень понимания мира, делаешь шаг на пути к истине.

Казалось бы, обычная фантастическая повесть о том, как прилетели земляне на далекую планету и стали бороться там с несправедливой властью, угнетением слабых, всеобщим моральным разложением и беззаконием. Но уроки, извлеченные из этой книги, остались со мною навсегда.

Я впервые столкнулась с мыслью о том, что для гармоничного общества будущего недостаточно всяких технических достижений. Каждый шаг на путь к техническому прогрессу должен подкрепляться нравственным совершенствованием общества. Потому как нравственно неполноценное общество уничтожит себя ранее, чем достигнет пика технического развития, и тогда весь смысл какого-либо развития пропадет. А еще помню, когда земляне прилетели на далекую планету, и их повели во дворец правителя, они увидели богатую резьбу на воротах или какой-то сложный хитроумный декор. И такая мысль у них возникла, сколько труда нужно на такое, ручного труда, что такая расточительность возможна лишь там, где этот самый труд не ценится ни на грош.

Перед началом романа следует посвящение компартии, что, мол, я, автор, ратую за дело коммунизма, верю в истинность коммунистических идей и идеалы революции, мы новый мир уже построили, и все счастливы, хочу, чтобы такое счастье было везде. Похоже, цензоры дальше этого посвящения читать не стали, ибо в противном случае книга бы свет не увидела. Вся она - самая жесткая и меткая критика того общества, в котором жил этот талантливый автор. Стрелы критики проникают глубже в сердце, чем любой политический памфлет, потому как все герои такие чистые, одухотворенные, ни грамма злобы нет в них, ненависти, только любовь и жертвенность. Гораздо менее трагично было бы, если б прямо и без обиняков сказали бы , что все плохо, и мы развращены и низки. А тут ни одного недоброго слова. Все это вы сами начинаете понимать, сравнивая себя с отважными членами космического экипажа. Против них злоба, коварство, интриги, а наши герои будущего их добром, добром=)

Еще хотелось бы отметить научно-фантастическую часть романа. Излагаются такие интересные мысли относительно строения мира и вселенной, что невольно такой основательный подход вызывает уважение.

Я вообще подозреваю Ефремова в провидческом даре, потому как книга не утратила актуальности даже с исчезновением того общества, ее нужно читать и перечитывать в любую годину, какой бы политический строй ни был сейчас. Она учит тому, что неподвластно времени.

Ведь так и получается, что есть такие люди, как из отдела Абсолютного Знания, которые пришли к выводу "Работай не работай - всё едино", и которые, как иногда с сожалением кажется, составляют большую часть всех нас.
Но эта повесть не про них, а про Людей с большой буквы, у которых девиз - "Понедельник начинается в субботу". Они стоят на пути каждодневного совершенствования, они находят удовольствие в своей работе, меньше думают о себе и больше - о других.
В этой неповторимой атмосфере институтского волшебства словно находишь своё место, где всё там - твоё родное, куда интересно приходить каждый день, с лёгкостью пропуская выходные и праздники. Хочется быть именно таким человеком, и эта книга является бесконечным стимулом. Не ждите, пока на ваших ушах появится пушок.

Второе знакомство с творчеством братьев Стругацких прошло явно успешнее, чем первое. Книгу я слушала в аудиоформате в озвучке в начитке Владимира Левашева. Привыкала я тяжело, потому что сам аудиоформат я воспринимаю достаточно плохо, но дело пошло поехало, так что я получила много удовольствия.

Вся книга состоит из трех частей, трех так называемых рассказов. В первый рассказ я втягивалась очень плохо, мне было очень скучно и я собственно вообще не понимала, а что происходит. Но первый рассказ вводный, потому наверно так и должно быть. В нем нас знакомят с главным героем Сашей Приваловым, некоторыми сотрудниками чудесного НИИЧАВО и просто очень интересным городом, в котором могут произойти всяческие необычайные странности. Очень мне понравился персонаж Наины Киевны, в которой четко просматривается Баба-Яга. Очень колоритный персонаж, яркий и живой.

Больше всего мне понравился конечно же второй рассказ, как Саша Привалов и НИИЧАВО встречали новогоднюю ночь. Очень мне запала в душу одна цитата из этого рассказа:

И вправду, в новогоднюю ночь большинство сотрудников НИИЧАВО вместе с Сашей Приваловым смотрели за рождением гомункула, который не удовлетворен желудочно. Ситуация вышла потешной и местами даже страшной. Я была довольна.

Третий рассказ был для меня не таким интересным, как второй, а местами даже запутал меня в своих загадках. Я еще так и не осмыслила до конца всю ситуацию, которую авторы подняли перед читателем, но конец меня можно сказал удовлетворил.

В целом, книга оказалась очень интересной, персонажи все были яркими и интересными. Особенно мне понравился Кристобаль Хунта и Роман Ойра-ойра. Советую!

И почему я раньше не добралась до этой книги? К тому моменту, как я взялась её читать, она уже год лежала загруженная в планшет и ожидала моего внимания. А я, как обычно, всё никак...
Чудесная книга. Не знаю, как о ней рассказать, но мне очень понравилось. При первой же возможности приобрету бумажное издание, поверьте, это лучший возможный комплимент книге с моей стороны.
История состоит из трёх частей. Все они рассказаны от лица некоего программиста Саши Привалова, который, находясь в отпуске, заехал в городок Соловец, да так там и остался.
Первая часть имеет скорее сказочный колорит. Привалов оказывается в избушке на курьих ножках, в окружении дуба с русалкой, говорящего кота Василия, исполняющей желания щуки, Наины Киевны Горыныч и прочих странных людей и существ. И происходят там какие-то интригующие события. Всё это кажется герою с исследовательским складом ума странным, но не пугающим, а необычайно интересным. И говорящее зеркало, и книга-перевертыш, и неразменный пятак. А поскольку в загадочный НИИЧАВО (научно-исследовательский институт чародейства и волшебства) очень требуется программист, Саша так и не уехал домой в Ленинград.
Вторая и третья часть посвящены научно-магической деятельности НИИЧАВО. Очень интересно читать о том, какими исследованиями там занимаются.

Очень понравилось путешествие в описываемое будущее, оптимистичный и пессимистичный вариант которого (Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим) разделены Железной Стеной.
А как я впечатлилась мозголомным эпизодом с контрамоцией, приключившейся с Янусом и его попугаем.

Всё это очень остроумно и смешно, но в то же время метафорично, глубокомысленно и даёт материал для размышлений. Не обошлось и без капли советского мечтательного идеализма, но его совсем немного, он ненавязчив и даже вдохновляющ, ведь эта история о людях, влюблённых в свою работу.
Книга производит удивительно современное впечатление. Не верится, что она написана в далёком 65-м году.
Первую часть я прослушала в аудиоформате, в исполнении Михаила Черняка. Это чудесный аудиоспектакль, в котором у каждого персонажа свой голос, а в некоторые моменты включается подходящая к ситуации музыка. К сожалению, по техническим причинам я не дослушала, и дочитывала книгу глазами. Обязательно дослушаю, когда будет возможность.
Рекомендую, прекрасная книга. Эта забавная и нетривиальная сказка подойдёт и взрослым и детям.

Для меня чтение советской фантастики — это скорее своего рода "guilty pleasure". Она довольно своеобразна и состоит из очень разных по характеру произведений от смешных с нелепыми ситуациями и предположениями (ну типа лесов на Марсе) до узко пропагандистских с ярым прославлением праведного коммунистического общества и уничижением страшных ужасных капиталистов.

Здесь же ситуация, на удивление, очень особенная. Тот случай, когда книга действительно зацепила и заставила вступить с ней в полемику, поэтому рецензия будет объемной. Если не хотите вникать, то коротко скажу, что советую читать только, если вам интересно углубиться в философскую проблематику возможного устройства общества. В книге особо нет захватывающих приключений и писалась она скорее как личное высказывание автора о проблемах развития человека и становлении разных режимов правления.

Начинается книга очень, ну просто ооочень сложно. Сначала я включила аудиоверсию, но после 20 минут прослушивания поняла, что ничего не поняла. И нет, это не потому, что там какие-то сложные теории или технические термины: проблема в слоге. Стиль повествования выглядит как долгое нудное введение в научную статью, написанную с максимально возможным подбором умных слов и длиннюших предложений (видимо сказывается сфера деятельности Ивана Ефремова, как ученого).

Перетерпев и пробравшись через первую главу экспозиции, читать легче не стало. Началось предельно дотошное описание всевозможных технических моментов строения корабля, устройства общества, и т. д. и т. п. Вы когда-нибудь смотрели старые фильмы и сериалы о космосе? "Стартрэк", "Доктор Кто" или советские "Солярис" и "Гостью из будущего"? Вот устройство кораблей у Ефремова 1 в 1 похоже на те далекие от сегодняшней реальности кабины с миллионом всяких кнопочек, экранчиков, рычагов и прочего, однако в книге все это еще и описывается настолько тщательно, что я порой просто перелистывала страницы дабы перейти, наконец, к чему-то поинтереснее.

Главе к третьей уже примерно начал вырисовываться сюжет: группа ученых с Земли далекого будущего, где человечество достигло идеального коммунистического устройства, отправляется на далекую планету Торманс, на которой живет абсолютно другое общество. Дальше наши ученые не без опасений со стороны местных обитателей Торманса высаживаются на планету и сталкиваются со зверскими и безнравственными порядками установившегося там "лжесоциализма". Часть из героев (отличать которых друг от друга было очень сложно из-за их большого количества и недостаточной проработки) начинают переговоры с местной правящей элитой и открывают для себя все ужасы сложившегося на Тормасе общественного порядка: люди делятся на низших и высших, всеми единолично управляет автократ, ресурсы планеты растрачены, биоразнообразие уничтожено, а люди оскотинились и отупели.

И вот, чуть перевалив за середину книги, о чудо, мне стало интересно. Начались серьезные действия, мир планеты раскрылся с другой стороны. Однако, увы, просветление было не долгим. Каждое продвижение сюжета сопровождалось бесконечными диалогами ученых друг с другом, ученых с местными жителями, ученых с правителями. Через эти диалоги автор передает все свои основные мысли, но делается это совершенно не прикрыто и явно. Персонажи возвышенно и высоконаучно философствуют огромными абзацами, что выглядит очень неестественно и инородно.

Где-то к концу второй трети книги автор разделяет ученых. Начинаются отдельные небольшие сюжеты, которые, на мой взгляд, удались больше всего. Именно в них были наиболее сильные, зацепившие меня сцены. Да, мы все так же тонем в море глубоких диалогов, однако чувствуется, что автор уделил этим эпизодам большее внимание, ушел от бесконечного описания экспозиции и, наконец, сосредоточился на развитии действия и персонажей.

Ну и закончилось все весьма предсказуемо, даже несмотря на внезапное обилие драмы. Автор всесторонне сравнил идею идеального мира всеобщего счастья с режимом Торманса и этим сравнением окончательно уничтожил идею "лжесоциализма". С литературной точки зрения произведение написано посредственно, не интересно, предсказуемо и высокопарно. Однако! Отдельно мне бы хотелось углубиться в его идею.

Что это все-таки было такое? Пропаганда коммунизма? - Да, Ефремов очень привлекательно вырисовывает картину светлого будущего всеобщего равенства. Но в это же время он жестоко и всесторонне критикует общественный строй, подозрительно похожий на реальное положение дел в знакомых нам странах, стремившихся к коммунизму. А может быть это антиутопия? - Да, мир Торманса прописан по всем законам этого жанра, однако Земля будущего являет собой истинную утопию. Или все же это фантастика? - Безусловно, но по большей части это скорее философское рассуждение и личное выражение взглядов автора о мире.

Многие мысли автора лично мне оказались слишком близки. Причем не пресловутый вопрос о государственно-общественном устройстве, а скорее выводы о месте человека во вселенной, его связи с внешним миром и природой, всеобщем равенстве в межличностных отношениях, важности развития науки и нужности искусства для души. Более того, страшно было находить подозрительные совпадения общества Торманса в окружающей реальности.

Существует байка, что советские власти всерьез воспринимали идею инопланетного происхождения Ивана Ефремова. Был ли он пришельцем-предсказателем, предостерегающим нас от ужасов будущего, или же просто недопонятым гением, покажет лишь время.

Книга неожиданно понравилась. Хотя, буду честна, если бы я её сидела читала, то сомневаюсь, что получила бы от неё удовольствие. А так, я её слушала по чуть-чуть каждый вечер в исполнении Валерии Лебедевой. Даже успела привыкнуть к героям. Правда, увы, я их между собой очень плохо различала. Мне запомнились только Фай Родис, Вир Норин и герои из Торманса. Остальные так и остались для меня группой людей с разными свойствами и причудливыми именами. Я так и не смогла, не глянув на соответствующие событиям страницы, определить кто из всего экипажа погиб.
ФИО героев хочешь не хочешь, а всё-таки удивили. Почему-то в моей голове закрепилось утверждение, что раз русский классик, значит и имена будут соответствующие, а тут... Ивиза Танет... Сто процентов в каждом из них Ефремов что-то зашифровал, как в имени Чеди Даан.
В плане ожиданий касательно сюжета, так они у меня были...чернушными. Я думала, что из книги так и будет сочиться гнет и кровища. Гости из Земли будут кучкой наивных птичек, которые сами залетят в ловушку Торманса, а оттуда вырвутся, лишившись части перьев, та и вообще в искалеченном виде и не все. А на самой планете будет как в клипе Rammstein "Links 2, 3": марши людей с тупыми одинаковыми лицами (да, я знаю, что в клипе муравьи просто зажигают).
Но, всё оказалось совсем по-другому.
Планета Торманс, она же Ян-Ях имеет общественный строй близкий больше к реальности, чем к фантастическим антиутопиям: люди разнохарактерные и никто не принуждает их быть под одну чеканку. Есть долгожители, которые бывают как и хорошие, так и плохие. А есть те, кто подвержен лёгкой смерти. Бесполезные ячейки общества, необходимые ему только в качестве рабочей силы. Они могут быть добрыми, но, как правило, поголовно буйные. Есть ещё третьи, какие-то отбросы, которые...просто дикие и всё. Верхушкой пирамиды является совет четырёх и их приближённые, местная олигархия, поголовно бандиты и головорезы. Я не буду вдаваться в подробности касательно почему и к чему, обо всём этом автор поясняет.
Часть землян остаётся на ЗПЛ, другая - пытается изменить жителей к лучшему. Они действительно сбежали с планеты немного (или много) искалеченными. Но мне воспринять их боль сложнее, так как неизвестно к кому моё общество ближе: к жителям Земли или же товарищам из планеты Ян-Ях.
Честно, то, как описана жизнь на нашей планете в будущем, принуждает мечтательно пускать слюни. Прям утопия утопий. Я бы искренне хотела, чтобы наше общество таковым и стало однажды (я помру раньше, гы с8).
Я очень плохо разбираюсь в понятиях типа капитализма, коммунизма и прочего. Сколько я не читала определения, сколько мне не рассказывали, а оно, как знания перед экзаменом - куда-то повылезали, пока шла сюда, и всё на том. Но сама идея автора была мне понятна и приятна. В большем я не разбираюсь и буду признательна, если ко мне не будут приставать агрессивные товарищи с пылким желанием что-то доказать.
В любом случае я не то чтобы загорелась знакомиться с творчеством автора в дальнейшем. Однако если уж придётся, то плакать перед этим не буду.

В целях природы обуздания,
В целях рассеять неученья
Тьму
Берём картину мироздания – да!
И тупо смотрим, что к чему…

Чудеса творятся в этом романе. Невообразимые и нескончаемые. Избушка на курьих ножках, змей горыныч, кот Василий, рассказывающий сказки и много другое. Но самое интересное - это попытка объяснить природу возникновения магии и волшебства. Именно об этом и написана книга. Роман-сказка. Правда "сказка ложь, да в ней намек" или в "каждой шутке есть доля правды". Повесть хоть и с юмором, но прочтя её, понимаешь как много вполне серьёзных вещей заложено.

Книга состоит из трех частей: "Суета вокруг дивана", "Суета сует" и "Всяческая суета". Эти части объединены одним главным героем и миром, в котором всё происходит. Первая из них я далась мне сложнее всего. Я читала и думала, что это за бред и как во всем разобраться. И что, если и дальше меня ждет подобное, то я чего-то явно не понимаю в плане оценок - столько положительных отзывов. Александр Привалов - программист встречает двух мужчин, которые заманивают его к себе работать, отвозят его в странный дом на улице Лукоморье, где ему предстоит предстоит познакомиться и увидеть много загадочных вещей: кота Василия со склерозом, говорящую щуку, исчезающий диван. Какова же была моя радость, когда начиная со второй части я стала понимать о чем идет речь и втянулась в повествование. НИИЧАВО очень похож на современные НИИ, а люди, работающие в нём каждый описан потрясающе.