
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 августа 2015 г.Читать далее-Кто ты?
-Твой создатель.
-А для чего ты меня создал?
-О, поверь, я тебе приготовил поистине важную роль в этой книге, а быть может и в жизни многих людей, прочитавших эту историю.
-Но что мне нужно будет сделать?
-Всего лишь уснуть на пару сотен лет.
-И что со мной станет?
-Ты станешь правителем половины мира, а вскоре, быть может, и всей земли. Ну что, согласен?
Я вижу ты заинтересовался. Решайся, игра стоит свеч.
-Согласен.
-Ну что ж, тогда спокойной ночи! Встретимся через 200 лет...
-Очухался? Говоришь голова пуста и нет сил? Не страшно, мы это в миг поправим!
Как видишь, двести лет не такой уж и долгий срок, если ты просто спишь. Зато смотри как тебя встречает народ. Ты думаешь мода изменилась, думаешь изменились города и люди. Думаешь как жить в этом странном для тебя мире? Все это уходит на задний план, когда понимаешь, что ты правитель земли. Теперь ты можешь жить так как тебе хочется.
-Спрашиваешь, почему тебя заперли в комнате?
Всего-ли чтобы ты набрался сил.
-Да не кричи ты так, подумаешь совет захотел от тебя избавиться. Ведь ты ж им всю воду взбаламутил своим пробуждением. Они стали пустышками в большой игре, поэтому и захотели тебя укокошить. Что,слово странное? Привыкай, в мире теперь много чего странного. А я, как и обещал, сейчас тебя выручу. Ты мне еще пригодишься!
-Не расстраивайся, это всего лишь сарказм. Скоро ты ко всему привыкнешь.
-Ну вот, теперь ты в безопасности. Хотя....
-Я просто пошутил, расслабься! Отправлю как я к тебе Острога, пусть поможет править миром. Уж опыта и амбиций у него хватит на двоих.
-Спрашиваешь, чем тогда заняться тебе? Чем, чем, можешь на аэропиле пока полетать, вдруг потом пригодится.
-Не дергайся, это не намек, просто хочу скрасить твое пробуждение. Так что иди скорей, а то у меня еще столько планов на твой счет!
-Просишь познакомить тебя с кем-нибудь? Да не вопрос! Смотри какая чудесная племянница у Острога. Думаю, она тебе понравится.
-Ох, зря я, наверно, тебя с ней познакомил! Теперь в тебе проснулся долг пере народом. И что мне теперь с тобой делать?
-Говоришь, хочешь посмотреть на жизнь простых людей? Думаю, Острог будет не в восторге.
-Говоришь,тебе плевать на его мнение? Ну наконец-то ты окончательно пробудился ото сна и теперь я могу воплотить свою главную мысль!
-Какую? - Об этом ты узнаешь чуть позже, а пока наслаждайся прогулкой.
-Да я смотрю, жизнь обычных рабочих произвела на тебя впечатление. Что-ж, так было всегда! Только в одни дни по легче, в другие по-тяжелее. Но ты можешь кое-что исправить. Не все конечно, но многое. И не удивляйся, когда на месте одних бедняков появятся другие. Такова жизнь. Зато ты в праве сделать ее легче!
-О да! Смотрю ты принял решение защищать народ ценой своей жизни, что ж , хвалю и верю в тебя!
-Хочешь узнать, что-же будет дальше?
-А дальше будет уже совсем другая история, о которой я , быть может, когда-нибудь тебе расскажу. А пока в бой, за лучшую жизнь для себя и своего народа!261,3K
Аноним21 апреля 2025 г.Свержение царя Земли
Читать далее«Война миров» — признанная классика в мире научной фантастики. Кажется, для современного читателя сюжет самый клишированный. Однако в своё время этот роман сделал большой вклад в развитие научной фантастики как жанра.
Главный герой — писатель-философ, который оказывается в самой гуще событий. И каких! На Землю внезапно начинают падать капсулы с настоящими марсианами. Хоть они на первый взгляд нелепы и неповоротливы, однако они не так безобидны, как кажется. Они способны внести такой хаос в жизни обычных людей, что от таких потрясений оправиться будет не так уж и просто оправиться. Автор выбрал стиль средний между мемуарами и статьёй в газете от очевидца событий, который, по сути, представляет из себя простого обывателя. У него есть семья, работа, при этом он не занимается непосредственно космосом и биологией. Благодаря этому мы можем следить за сюжетом с первых рядов, вовлекаемые в ужасающие события, которые не могут оставить читателя равнодушным.
Однако не обошлось и без нескольких неприятных моментов. Например, автор очень, на мой взгляд, рано приоткрыл завесу тайны над развязкой. Учитывая, что где-то после трети книги сюжет уже не отличался большой динамичностью, такая потеря главной интриги меня, откровенно говоря, опечалила. Сама развязка хоть и получилась весьма необычной, но показалась мне излишне скомканной.
На мой взгляд, «Войну миров» стоит прочитать. Хотя по сравнению с более поздними произведениями книга может показаться простой, в ней всё же можно найти интересные идеи.
25307
Аноним26 ноября 2015 г.Читать далееВо-первых, сразу хочется написать, что это первая книга, которой я дал шанс быть мною прочитанной после того как посмотрел экранизацию. Обычно я не могу читать книгу, если ДО этого смотрел кино. Во-вторых, "Война Миров" Уэллса абсолютно непохожа на "Войну миров" Спилберга. Это две, абсолютно разных истории. Не знаю, хотел Спилберг добавить большей драматичности картине или же нет, но если бы он снял один в один по книге, драмы бы точно не убавилось ибо в книге были некоторые сцены, которые привлекают внимание именно с точки зрения жалости, переживаний. Хотя, чего таить греха, фильм мне по сей момент нравится и как бы кто его не поносил, мне лента понравилась с первого просмотра. Более того, на протяжении наверное лет пяти он оставался моим любимым фантастическим фильмом про вторжение.
Ну а раз книга и фильм разнятся буквально с первых страниц, то читалась она легко и просмотр фильма не явился мне помехой, чтобы приговорить её за день.
Мне не понравилось, что история Уэллса получилась смазанной. Нет человеческих имен, нет возрастов, нет вообще каких-либо описаний человека. кто его знает, может он как раз этим и хотел передать свою основную мысль о том, что человек вообще ни разу не пуп Земли и вселенной в целом. Что люди - незначительный продукт состоящий как и лягушки, глина, газеты из атомов. Так если строение одно, с какой стати они "тут" главные? Повторюсь, видимо по этой причине Герберт не дает имена персонажам романа, не описывает их и вообще ведет повествование смазанное, стороннее. Наотмашь.
Теперь что касается локации. Читать достаточно легко человеку, который ориентируется по карте Англии. Лично я знаю крупные центры да, такие как Лондон, Ливерпуль, Бирмингем, знаю и мелкие вроде Блэкпул, Сандерленд, Оксфорд, Дерби и прочих. Я знаю многие города и городки, а может даже и все. Просто являюсь любителем английского футбола. Но я абсолютно не знаю какой населенный пункт в какой стороне находится. А в войне миров это знание является чуть ли не основополагающим для ориентира, так как имеются сцены аля "новый год шагает по стране".
Еще хотелось бы сделать акцент на скудном и постоянно повторяющемся описании атаки марсиан. В книге будут такие места, когда фраза "летят щепки деревьев" повторяется из абзаца в абзац. Я не тупой, не надо мне это повторять, Герберт. Я тебя понял еще с первого раза. Горел лес, щепки летели - если это вычеркнуть, книга станет раза в два короче.
У меня всё.25115
Аноним14 сентября 2013 г.Читать далееОт себя не убежишь, но и найти себя чертовски трудно. А когда тебе выпадают считанные секунды прозрения своего истинного Я, ты просто проходишь мимо, утешая себя бесконечным "ЗАВТРА".
ЗАВТРА - это поистине волшебное место! Это земля чудес и невиданных возможностей, ведь все самое интересное ждет тебя ЗАВТРА. ЗАВТРА ты проснешься другим человеком. Ты изменишь надоедливую обыденность феерическими спонтанностями. Жизнь вокруг тебя будет бить ключом и небо над головой всегда будет ясным и безоблачным. ЗАВТРА.
ЗАВТРА ты изменишь этот мир. Ты свернешь горы и море тебе по колено. Ведь ЗАВТРА начнут осуществляться мечты! ЗАВТРА ты будешь чаще улыбаться, бросишь курить, начнешь правильно питаться, заниматься спортом, больше читать, больше времени проводить с дорогими тебе людьми, чаще говорить им, как много они для тебя значат...Да-да, это все прекрасно! Только вот, все это будет ЗАВТРА.
Знакомо?.. Но куда делось СЕГОДНЯ?241,7K
Аноним15 апреля 2020 г.Читать далееБез сомнения: Герберт с этой книгой стал одним из родоначальников направления ксенофантастики в НФ. Без сомнения, он дал толчок идеям захватничества Земли агрессорами. Но так же без сомнения, что книга сильно физически устарела. Читать про Марс с атмосферой, растительностью и водой — ну такой наивняк! Не лучше и выстрел из пушки, отправивший в полет марсиан, как и отвинчивающиеся крышки космических капсул (на резьбе, на минуточку!), как и полнейший игнор расстояния между планетами. В общем, эти фантазии в наше время смотрятся на уровне детской литературы. Хуже я видела только в «Аэлите» Толстого, где чувак нашел космического попутчика по объявления на столбе и улетел с Земли фактически в консервной банке. Только Герберт писал гораздо раньше, ему простительно, он вообще в конце 19-го века творить начал. К подобным книгам сложно относиться серьёзно. Да, отцы-основатели. Да, в свое время произвели фурор и оказали огромное влияние на целый пласт литературы. Но — увы — в наше время этого мало.
Но в данном случае проблема не только в физическом устаревании сюжета и идей. Сама книга читалась мной без особого увлечения. Например, «Машина времени» Уэллса мне зашла как-то поживее и поинтереснее, и я уже знаю, что автор умеет лучше облекать слова в предложения, поэтому не могу высоко оценить «Войну миров». Местами там было довольно скучновато, и еще я очень обиделась, что на полуслове оборвали арку про брата главгероя, там такая миленькая история складывалась. А в конце вообще ни слова, что там с ним стало. И маловато психологии. Все одеяло утянул на себя сумасшедший священник, но этого крайне мало для апокалиптической книги.
Конечно, любопытно почитать иногда классику фантастики и узнать, откуда ноги растут. Но я уже ничего особого не жду в плане вау-эффекта.
23507
Аноним3 марта 2018 г.Лихорадка войны, которая должна была закупорить вены и артерии, умертвить нервы и разрушить мозг, только начиналась.Читать далееКнига интересная, мне понравилось. С фильмом сравнивать не буду, хотя очень хочется. Спилберг снял вольную экранизацию, которая больше подходит для нашего времени. За что ему огромное спасибо, раньше был один из моих любимых фильмов.
В основе сюжета книги лежит другое время, где-то на стыке 19 и 20 века. История создания этого романа интересная. Автора вдохновило реальное событие случившееся в 1877 году. Это было открытие итальянским астрономом Скиапарелли "марсианских каналов". Из-за чего распространилась точка зрения об искусственном происхождении каналов и существовании на Марсе цивилизации. Это и легло в основу сюжета книги. Автора так поразило это открытие, что родилась эта книга. Оно и понятно, примерно представляя людей в 19 веке, это было бомбой.
Книга мне понравилась тем, что описывает поведение и характеры людей в экстренной ситуации в годы слета веков. Под наши реалии такое уже не пойдет, мир сильно изменился и реакция на НЛО будет другой. Хотя все равно найдутся идиоты, которые будут стоять и из любопытства смотреть на опасный объект. В процессе чтения у меня возникла безумная мысль... если бы эта книга была не фантазией автора, а историческим фактом, каково было родится в таком мире? Страшно и интригующие, но такому лучше не случаться. Мало кто из нас смог бы выжить. После вторжения этих марсиан, похожих на осьминогов, путь человека был бы другим.
В силу времени и прочитанных книг сюжет мне в душу не запал. Сейчас для меня эта просто хорошая старинная книга, которую полезно прочитать.231,3K
Аноним16 августа 2016 г.Читать далееХодила я около этой книги кругами долго. То добавляла в хотелки, то убирала. Меня пугала махровая фантастика, которой я сторонюсь. Я боюсь странных миров, большого количества героев с именами, которые невозможно запомнить. Но эта книга оказалась простой - и для восприятия, и для чтения. Здесь только одни непривычные нам герои - марсиане.
Они решили захватить Землю. Они послали своих "людей", пришельцев, для покорения человечества. За этим последовали пожары, черный дым, пугающий луч, поглощающие всё зеленое кроваво-красные растения, разрушения, смерти, голод, пустынные города. Описания мертвого Лондона оказались до безумия пугающими - достойны Кинга (хотя и грех сравнивать несравнимое). Главный герой книги - писатель-философ, который, по закону жанра, по идее должен быть слабаком, но оказался наоборот сильным духом человеком. Он пережил и гипотетическую смерть жены, и голод, и ужасы жизни под завалом с человеком, которого впоследствии вынужден был убить - не ради еды, конечно же, а ради собственного спасения. Сами марсиане оказались примитивными формами жизни. Они не смогли выжить на Земле - по неведомой причине.
Всё это могло бы остаться фантастикой, потрясающей и очень интересной, если бы не настоящая боязнь того, что всё это действительно могло когда-то происходить (почему-то после прочтения такое чувство остается) или что такое может случиться в по-настоящему. Герберт Уэллс сумел породить ненавязчивый страх в душе, что марсиане или другие пришельцы могут попытаться захватить наш мир. Но он также и дал надежду - мы тоже можем переселиться на другую планету. По крайней мере попробовать.23201
Аноним26 августа 2011 г.Читать далееДля Уэллса более чем средненько.
Пора, кажется, прекращать покупать книги из-за красивых названий.
Что мы имеем? - сюжет довольно натянут, хотя глупо говорить о "натянутости" сюжета в фантастике - казалось бы, пиши что хочешь, все можно свалить на жанр. Но я всю книгу не мог понять одной вещи. Хотя об этом позже, сначала сюжет.
Припудрив ноздри кокаином, наш Грехем, вместо того, чтобы как приличные люди выйти на променад, впал в летаргический сон. Прямо на пуфике у нового знакомого. Который оказался настоящим мужчиной и оттащил бесдыханное тело в близлежащую больничку. А оттуда наш друг поехал уже в Лондон к своему брату, и лежал там, лежал, без сознания аж 203 года.
Вопрос - ну допустим, лежал, технологии развились, он не умер от старости, все щасливы, но что, кроме этого Грехема не один человек на земле больше в коме не валялся?! Несостыковочка вышла.
Ну да ладно. Просыпаемся мы через 203 года и обнаруживаем себя на каком-то гинекологическом кресле (это я так представил), а на самом деле в типа стеклянном гробу (хотя вместо стекла там пленочка, почти как пищевая), и оказывается, что мы, Петр 1, правитель, внезапно, Земли! Неплохая затравочка для пролога? Вот-вот.
Оказывается наш мистер Г в мире будущего (до чего не сложно дойти своим умом), и, потягивая какую-то пропатченную коньячину, выходит проветрить замлевшие члены на балкончик, а тааам.. а там народ, который охренел от восторга, так как их правитель-таки соизволил разуть глазки.
Пока наш сладкий малыш видел розовые сны, опекунский совет, который назначил братец главгероя для ухода за болящим, превратился в СОВЕТ - сборище пуганных капиталистов, которые правили миром от имени нашего мистера споконой-ночи-малыши.
Эти странные люди запирают его в какой-то комнатке и не дают понять, что вообще происходит, а потом приходят другие странные, и спасают мистера Г от первых. Выясняется, что в мире 2 опозициионных партии, Совет и некий Острог, и обе могучих кучки только и мечтают прибрать к рукам королевскую особу из 19 века, чтобы, прикрываясь его мужественной отечной тушкой, править своим миром.
Итак, наш малыш мечется, его прибирают куда-то, править он ничем не собирается, только восхищается окружающим миром и поносит свою родину-мать (эпоху). И развлекается где самолетиками, где бабами, и еще по мелочи. В конце концов он, конечно, прозреваает, и умирает за идею, что безумно романтично, конечно, но почему-то ну не задело меня.
Антиутопия детектед нихьт. Но спасибо за попытку.221,1K
Аноним28 июня 2022 г.Сон богатого человека
Читать далееОсторожно скальпелем разрезаем роман пополам на фантастику (Ф) и социальщину (С). Что мы видим:
(С) Спящий проспал 203 года, проснулся, а там - всё те же революции, "пролетарии", классовая борьба, лютующий капитализм, которые волновали писателя при написании книги в его 1900-м году. Ощущение примитивности идей. Кучка богачей узурпировала власть, их сменили "большевики" во главе с Острогом (имечко с русским намёком), затем их сменит кто-то другой - но Уэллс не даёт выхода из этого порочного круга, тем более что "убивает" главного героя в конце. Например, в параллельно прочитанном романе "Первые люди на Луне" есть любопытная идея человейника, здесь же впечатление, что эту антиутопию написал Максим Горький.
Почему 203, а не ровно 200 или 205? Ирвинговский Рип ван Винкль продрых 20 лет. А Грэхем почивал в некоем мавзолее, куда на него, как на идола, ходили смотреть "туристы" - поразительным образом Уэллс предвидел культ личности и Ленина, лежащего на Красной площади. Заметьте, Грэхем стал идолом не за заслуги перед отечеством, а из-за массовой пропаганды и за счёт своего "наследства" и богатства.
(Ф) Ругать фантастов за кривые выдумки всегда сложно, на то она и фантастика, чтобы допускать недопустимое и т.д. Посему мои придирки сугубо субъективны. Например, за 200 лет могло возникнуть нечто более крутое и технологичное, чем самолёты и дирижабли. Опять же, Уэллс прославляет, как кулик своё болото, Лондон - одну из цитаделей мира; он не может представить, что в 22 веке Англия не будет столь же могущественной империей.
И чуть не забыл! Сам двухсотлетний сон представлен нам ну ооооочень бегло и фальшиво. От научной фантастики ждешь научного, а не сказочного, обоснования фактов.Интересных фантазмов оказалось всё же больше. Среди них: Города Удовольствий как общедоступные публичные дома, жидкости вместо еды, новая метрическая система, движущиеся улицы для удобства перемещений в разросшихся мегаполисах (и (внимай, Собянин), для устранения пробок), общественные столовые, ясли для выращивания детей (привет, Хаксли) и ещё кое-что.
К сожалению, эти финтифлюшки не складываются в одну цельную картину и затмеваются тривиальной социальной составляющей романа. Вместо того, чтобы тщательнее погрузить нас в генезис описанного общества, автор страниц 15-20 водит нас по заполненным толпами лондонским улицам и раз 10 описывает наивное удивление ГГ от увиденного.
►►►►►►►►►►►►►►►►►
ОК, сошьём франкенштейна обратно и бог с ним. Может, какой-нибудь Спярущий проснрётся в 2222 году и в силу ряда причин воспримет эту книгу куда более позитивно.Сощурившись, можно в полном имени автора увидеть имя другого писателя. Попробуйте.
Herbert George OrWells. И ведь правда его "1984" во многом похож на "Спящего". И конечно, Оруэлл качественнее, но отдадим должное старине Герберту - он ведь был одним из первых, кто попробовал написать антиутопию, а первопроходцам всегда тяжко.Не знаю, как вы, а я ложусь спать. С тайной надеждой, что когда проснусь, стану властелином мира.
211,4K
Аноним22 января 2021 г.“Война миров” один из моих любимых фильмов и желание прочитать книгу было большое. Может если бы книгу я прочитала лет 5-8 назад, то книга бы мне понравилась, а может книга не понравилась из-за больших ожиданий. Какое было разочарование уже на середине книги, но я подумала может дальше что-то произойдет такое, но увы…
К сожалению, книга не произвела на меня впечатление, за героев ну никак не переживала и ни прониклась.21920