Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы

В последнее время я стала неравнодушна к фантастике конца ХIX - первой половины ХХ века. С одной стороны, эти истории кажутся безмерно наивными любому современнику, смотревшему хотя бы пару-тройку знаковых экранизаций, но с другой стороны за наивностью прячутся намного более глубокие мысли, чем те, которые могут прийти в голову современным фантастам, дотошно и любовно выписывающим каждое щупальце очередного кровожадного инопланетного монстра.

Роман Уэллса - это своеобразное пророчество, о том, какие напасти может принести научный прогресс. Написанный в 1898 году, меньше чем за четверть века до одной из самых масштабных войн последних нескольких сотен лет, роман стал предвестником миллионов смертей, к которым привело использование новейших военных разработок.

Можно копнуть и глубже, вспомнив о том, что Англия много столетий подряд расширяла свою экспансию на страны Африки, Индию и другие отдаленные уголки земного шара, нисколько не считаясь с мнением местных аборигенов, как не считались с мнением самих англичан уэллсовские марсиане, расхаживающие по Лондону в своих треножниках и выглядывающие, не пробегает ли где за развалинами завтрак на двух ногах.

Но я не изменяю себе, поэтому с наибольшим интересном следила за отношениями между людьми, которые как водятся перед лицом опасности (особенно инопланетной) ведут себя всегда непредсказуемо и открывают свое истинное лицо. Кто-то, как главный герой, умудряется не потерять себя на нелегких дорогах подполья, а кто-то, как священник, сходит с ума от страха за собственную пятую точку. Сколько ни читаю хорошую фантастику - в ней всегда есть достойные персонажи для парада фриков, щедро наделенные авторами грехами и пороками, которые сами по себе могут служить достойным предупреждением человечеству.

А марсиане... А марсиане бесподобны. Скорее даже не они, а писательское искусство Уэллса, не поленившегося до мелочей продумать и их физиологию, и механические изобретения. В который раз приятно удивляюсь тому, что монстры и чудовища, созданные в умах писателей позапрошлого уже века, на порядок ярче современных - чего стоят Франкенштейн и Дракула, прошедшие через множество кинореинкарнаций, но по прежнему остающиеся современными и актуальными. И марсиане Уэллса в моем личном рейтинге занимают достойное место рядом с ними.

Пойду срочно скачаю себе "Войну миров" с Томом Крузом. Дядюшка Спилберг плохого не снимет, а посмотреть на железных марсиан на трех ножках очень даже хочется :)

093/300

Конечно, тут всё же не война миров, а марсиан и Англии, но мне всё равно понравилось) Хотя финал и вызвал удивление, но, с другой стороны, а почему бы и не так? Сколько людей умерло в прошлом от того, что человечество даже и не подозревало о существовании бактерий и микробов, и вымирала городами целиком, и никто не знал, что с этим делать. И хотя марсиане описаны классно, и организованы, и питаются своеобразно, что точно проживут не один десяток лет, а вот какая-то частичка, и всё рушится... Хотя Уэллс и рассуждает, что человечество само может пойти по такому пути развития, упрощая насколько можно своё строение, вовсе без пищеварительной системы, и размножаясь без мук любви, частенько ему сопутствующей. И эволюция, конечно, идёт своим путём, но радует, что пока не так кардинально)
Ещё лучше описаны люди, первое недоверие, шок, необходимость поверить глазам своим, истерия толпы, давка при массовом бегстве, мародёрство и драки, животные инстинкты и "выживет лишь сильнейший". И журналисты, что не зная что писать, пишут что-нибудь. И военные, что в начале уверены в своей безоговорочной победе над такими странными марсианами, которые даже и не разговаривают, и оружия вроде бы у них не так много. Но всё оказалось гораздо сложнее, а работа марсиан продумана и стратегия явно разрабатывалась не один час. И уже нет никакой уверенности в победе, а сил стало в разы меньше.
Всё, что мы знаем, мы узнаём от главного героя, видим всё происходящее его глазами и, и его страх, и его переживание за жену, оставленную с родными, и его одинокое возвращение, ведь он обещал вернуть транспорт, и слово своё держит. Только вот дальше ему и самому придётся делать непростой моральный выбор, но в попытках выжить в какой-то момент почти не приходится выбирать...
Конечно же, мне понравился счастливый финал, пусть кто-то и скажет, что он выглядит нелогичным, и при таком техническом перевесе марсиан они не могли бы проиграть в реальность, пусть. Но зато такие книги оставляют надежду и веру в то, что даже, в казалось бы, безвыходной ситуации, победа может оказаться на стороне нет, кто сильно проигрывал, но случай и удача перешли именно на его сторону.

Сегодня, пожалуй, меньше всего люди на земле боятся нашествия с других планет. На данный момент их занимают совершенно другие проблемы, более "земные". Боялись ли люди нашествия в конце 19 века? Может быть. По крайней мере, широко известный почти анекдотический случай прочтения романа "Война миров" по радио, когда многие восприняли события всерьез, некоторым образом намекает на это.

"Война миров" - это классика из мира фантастики, из мира, который не слишком любим мною и который не очень-то жалует меня. Но тут мы с ним сумели найти точки соприкосновения. Роман поделился для меня на три части - в зависимости от человека, чьими глазами мы смотрим на все происходящее; и условно "средняя" часть, где описываются события, происходящие с двоюродным братом главного героя, меня изрядно утомила. Именно сквозь нее я продиралась как через колючий кустарник, ожидая финала все сильней и сильней, потому что один из главных вопросов, который меня интересовал заключался в том, каким будет финал, что же случится с Землей и марсианами - то, что я уже видела много лет назад в одной из новейших экранизаций (и очень осовремененной) "Войны миров" (та самая, что с Томом Крузом) или же что-то другое!?

Нельзя сказать, что автор поразил какими-то ну очень свежими размышлениями. Фантастическую часть в силу своего полного профанства в этой сфере я судить не берусь; порассуждаю над психологией в романе, над поведением и чувствами людей в мире, где катастрофа (пусть и не надолго) очень быстро становится обыденностью. Этот Мир будто бы погрузился в жуткую пародию на дарвиновскую теорию, где выживает сильнейший. Мне же самой хочется верить в теорию Докинза, которая если кратко и просто, заключается в идее взаимного альтруизма, где выживают именно те, кто помогают друг другу (если что, поправьте меня, буду абсолютно не против). Но в книге люди в большинстве своем думают по-другому. И им повезло, что с марсианами случилось то, что случилось. В противном случае, Земля была бы обречена.

Все же Герберт Уэллс удивительный автор. Вы только представьте, как люди 1897 года читали этот роман! Там помимо выпученных глаз, инфаркт с легкостью можно заработать. Даже сегодня, читая творчество Уэллса, поражаешься его дальнозоркости и правильности мышления. Особенно нравится этот абзац:

Знаете, мое первое столкновение с «Война миров» произошло в далеком 2005 году, когда вышел фильм Спилберга. Не могу сказать, что что-то феноменальное запомнилось, зато потом глянула «Знаки» и там-то испугалась по-настоящему) Ладно, вернемся к Уэллсу.

Роман притягивает своим началом, но дойдя до середины — запал пропадает. Может еще играет то, что с научной фантастикой не складываются отношения? Но, факт остается фактом, внимание рассеивается и уже по инерции идешь к финалу.

Если смотреть на роман без своих пунктиков, то перед нами потрясающая, переворачивающая привычный жанр, работа XIX века. Правда предыдущий роман «Машина времени» впечатлил больше)
3,5 из 5

Каждый фантаст для своего времени в чём-то новатор, первопроходец. Но проходит время, и произведения, когда-то поразившие читающий мир, выглядят наивными и местами скучными, а выдумка писателя кажется смешной. Но достоинство текста, качество и неповторимый авторский стиль не умалит ничто. И конечно - фантазия. Это ж надо было в 19 веке, когда машины только-только начали появляться и входить в различные сферы деятельности человека, придумать роботов-треножников и марсиан с "тентаклями"!

Чем хороша эта книга, так это тем, что здесь не просто остросюжетный фантастический боевик показывается, а затрагиваются очень интересные и спорные темы. Обремененность эмоциями людей и холодный расчет марсиан - что лучше? как проще? как правильнее? Как бы там кто не считал, а эмоции и характер здорово влияют на поведение и Уэллс показывает, как в одной и той же, считай, что совсем безнадёжной ситуации по разному действуют люди. На общем фоне главный герой выглядит очень цельной натурой, которая не впадает в панику и не сходит с ума, как большинство окружающих. С другой стороны идиотически-героическим поведением тоже не страдает. И весьма здраво рассуждает.

Как противоположность человечеству - высокоинтеллектуальные марсиане, лишенные не только не нужных проявлений чувств, но и пищеварительной системы, дабы питательный процесс проходил быстро. Высосал кровушку - и сыт. Напитан. Да и выглядят они не презентабельно. С позиции человека марсианин - зло во плоти. С позиции марсианина человек - еда и помеха колонизации. Аллюзии политические события просматриваются.

Несмотря на то, что книга воспринимается как нечто устаревшее, она безусловно хороша. Очень красивый язык. Мне вообще нравится английская литература конца 19-го - начала 20-го веков каким-то особым изысканным слогом. Сюжет оригинален. В книге затрагивается множество тем, как нравственных, так и социальных. Концовка правдоподобна и для своего времени очень актуальна, если вспомнить, что теория спонтанного размножения, поддерживаемая Пуше, проиграла теории микробов и бактерий Пастера только в конце 70-ых годов девятнадцатого века)). Где-то в тоже время другая наука, а именно - астрономия, делала большие успехи в изучении красной планеты, открыв спутники Марса. Так что Уэллс шёл в ногу со временем! И взгляды его были весьма продвинутыми, а идеи - смелыми.

- а вот это нужно помнить всегда и всем.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. Возможно, что инфузория под микроскопом ведет себя так же.

Ох, какой ты ужасный Герберт Уэллс. С каким безжалостным хладнокровием ты писал об уничтожении нашего прекрасного мира. Пусть и не всего, а только малой его части - все равно! Да это научная фантастика, не развлекательная, но за сухими фактами, можно было оставить и каплю чувств, ты не находишь?
19 век. Человечество смело шагает на своем пути в развитии, повозки сменяются автомобилями, поезда проносятся быстрее, темп жизни приравнивается к бегу. Мы твердо шагаем по жизни, смело веря в светлое будущее. Но в это же время, в каких то миллиардах милях от нас, погибает другая цивилизация. Она более развита, более умна и беспощадна. Разум и желание выжить затмевает все, что можно было бы назвать "человеческими чувствами". А тут совсем рядом прекрасная, цветущая планета - где так и тянет жить!
"МАРС АТАКУЕТ" - как раскаты грома разносится тут и так. Сейчас это казалось бы шуткой. Тогда может быть тоже. Но представьте, если бы это случилось завтра! Что бы вы делали? Я не думаю за какие то 200 лет мы бы лучше справились с существами более развитыми, чем мы.
Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями.
Самое глупое в этой истории - ее финал. Для чего было прилетать на землю, убивать половину Англии, ради того чтобы просто все так закончить?!?! Хотя, наверное было бы куда хуже, если бы человечество резко нашло какое-то оружие по борьбе с марсианами. Герберт, ты однако, молодец.

Почему заслуженная троечка: Научная фантастика - не мой жанр, все кажется каким-то очень примитивным, но возможно это только в начале. Так как Уэллс один из основоположников - этого жанра - судить не решаюсь.
Нелепая концовка, из-за которой захотелось прочитать какое-нибудь хорошее продолжение, с описанием более подробных и детальным.
А в остальном, для первой книги в этом жанре - очень даже не плохие ощущения. Спасибо!
Прежде чем судить их строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди.

Герберт Уэллс это не тот автор, который привил мне любовь к фантастике, но это не умаляет его творческих способностей ни разу. Это тот автор, которым зачитывалась моя мама в детстве, хотя фантастику она не любит. Вот есть такие авторы, которые как боги, но не греческие или египетские, а книжные, и Уэллс как раз в моем таком списке богов. Война миров написана в 1897г, еще до двух реальных мировых войн и до любой книжной войны с внеземной цивилизацией. Я обожаю после просмотра стольких фильмов и прочитанных книг возвращаться к первооткрывателям, это всегда довольно волнующе. Перед чтением данной книги я не прочитала даже аннотацию, поэтому о сюжете я знала только то, что нафантазировала из названия. Про сам сюжет рассказывать и нечего, на землю прилетели марсиане и началась заварушка. В один прекрасный день, когда главный герой сидел в своем кабинете и пытался писать статью, а остальные жители наслаждались житейскими делами, все начало стремительно меняться. Главный герой - довольно безликий и обычный человек, что идет в плюс автору. Да и вообще здесь нету этих нереальных героев, все люди показаны именно такими настоящими, повседневными, трусливыми перед лицом большой опасности, но при этом считающими себя центром вселенной и высшим разумом. Все повествование делится на две части, этакое начало и уже кульминацию. Полбалла сняла за слишком быстрый спойлер финала, уже в начале второй части ясно чем закончится. Но в остальном восхитительно, очень чувствуется, что идею как только не обсасывали другие фантасты. Конечно, чего юлить, немного примитивна может показаться идея, исходя из нынешних бюджетов на блокбастеры, но нужно учитывать дату написания, а для того времени это просто бомба. И хочется и колется узнать, а если прилетят на землю марсиане, то чем это обернется? но то, что человеком нужно оставаться в любом случае, не превращаясь в животное, это навсегда.

Когда рак на горе свистнет. И вот, рак свистнул. Не ждали?) Но вообще, конечно, я разочарован. Очень слабый роман, а для великого Герберта Уэлса так совсем жалкий и беспомощный. Этот писатель умеет на самом деле идеи генерировать, смысл выдавать, увлекать повествованием. В данном романе он, к моему удивлению, провалился по всем статьям.
Уэллс ударился в политику. Причём элементарную и очевидную. Со всех сторон он сыпет на читателя прописными истинами, пытаясь сбить розовые очки с наших глазок, тогда как на самом деле вставляет нам в глаза свои чёрные линзы. Он слишком беспросветен, слишком прост. Его предсказания провалились, его повествование слишком кукольное. Хотя, чего уж там, ведь писатель даже и не пытался заглянуть так далеко в будущее, он просто напросто представлял гиперболизированную картину своего времени - мир, разделённый на два лагеря; революции под громкими лозунгами, но только лишь ради власти; абсолютный капитализм, который фактически вернул аристократию и рабство. Эдакое предостережение, но которое как бы и не было нужно, которое было лишь ступенью, но к другой сути. К нашей, сегодняшней. И именно по этому роман кардинально устарел. Кому нужно предостережение двадцатому веку, когда уже наступил совершенно иной двадцать первый? Со своими проблемами, плюсами и минусами, такими, которые Уэллс даже не пытался предвидеть. Скорее этот роман будет для меня олицетворять элементарный страх писателя перед наступающими переменами.
Хотя, кто знает, может Спящий всё таки проснулся? Может просто появилось то, что спасло нас от ужасов, описанных в данном романе? Всё возможно...

Общий вердикт:
Очень посредственный роман, который тем не менее легко читается. Когда совсем нет никакого выбора, заняться им вполне можно. Но не более, я считаю...

П.С.: на инерции прочитал потом несколько рассказов Уэллса, среди которых был некий "Дверь в стене", и вот это я вам скажу - на самом деле неоднозначный и запоминающийся шедевр НФ. Он был даже частично и очень примерно экранизирован Родом Серлингом. Очень так схематично, что вообще свойственно для этого продюсера. А впрочем про Серлинга это как говорится - совсем другая история) Просто хотел сказать, что вот этот рассказ - читать и смотреть, имхо! Любителям классической НФ в обязательном порядке.

Рассказ великого фантаста входит в сборник " Английский юмор" 1956г
Эту историю отличает необычный сюжет. Герой, от лица которого идет повествование, познакомился в клубе
с мистером Пайкрафтом. Этот господин выделяется обьемистым брюшком и тремя подбородками. На свою невероятную толщину он сразу начинает сетовать новому знакомому. Но сам в это время продолжает пожирать третий кусок кекса, намазанного маслом. В силу диет и спортивных занятий толстяк не желает верить. Он хочет получитить чудодейственное средство, которое способно избавить его от лишнего веса.
У автора рассказа от бабушки.остались уникальные рецепты снадобий. Уступая напору Пайкрафта, рассказчик соглашается найти инструкцию приготовления нужного препарата.
Но эликсир может быть опасен для жизни, и отвественность за последствия лягут только на самого Пайкрафта.
А дальше история принимает фантастический оборот. И связано это будет с тем ,что грузный Пайкрафт хотел «убавить вес»..
Ну,фантастическая часть истории меня не впечатлила. А вот ситуация с верой в чудодейственные таблетки знакома любой женщине Мы хотим постройнеть сразу и без волевых усилий и доверяем сомнительным средствам.

Когда читаешь фантастические романы, написанные в конце девятнадцатого века, время действия которых – настоящее или даже будущее, все время приходится одергивать себя и напоминать – это же было написано больше ста лет назад, нельзя ждать от писателей тех лет глубокого предвидения и тем более совпадения реалий

Если все же такие совпадения появляются – впору радоваться. В этом романе совпадения есть, и не одно. Но поподробнее о романе.

Некий английский джентльмен случайно впадает в летаргический сон, длящийся более двухсот лет. Это – первое фантастическое допущение. Два богатых английских джентльмена, успевшие проникнуться в нему симпатией, назначают его наследником своих богатств. Это – вполне правдоподобное допущение. Сложные проценты и грамотное управление приводят к тому, что двести лет спустя он становится богатейшим человеком Земли. Это – теоретически обоснованное допущение. Вот, собственно, вся предыстория. За годы своего сна Спящий становится символом надежд простого населения страны. Слова «когда Спящий проснется» используются в значении «когда рак на горе свистнет», но одновременно с оттенком надежды на чудо. Вот Спящий проснется, он наведет порядок и все будет прекрасно. А пока он лежит в стеклянном мавзолее и любой желающий может прийти и полюбоваться Спящим (и это написано не в 1924, а за четверть века до этого!) И вот час пробуждения настает. Как выяснилось, существуют две ушлые и пройдошистые политические группировки, которые намерены использовать Спящего в своих целях. Одни мыслят довольно примитивно и планируют уничтожить Спящего. Другие умнее и прикрываясь пафосной риторикой о помощи трудящемуся населению переманивают Спящего на свою сторону. Зачем уничтожать символ, когда его можно купить? Спящий в восторге от новых изобретений, он развлекается на всю катушку, не понимая, что он всего лишь марионетка в руках безжалостных негодяев. А затем наступает осознание и понимание и Спящий – на стороне угнетенных трудящихся масс

Получилась какая-то смесь. Частично – это фантастический роман, в котором автор широко и вольно рассуждает о будущем. Мы знаем, что придумывать и фантазировать Уэллс умеет, а с учетом времени написания это просто отлично. Частично это политический памфлет, и тут я не могу достойно его оценить, для этого надо хорошо представлять ту политическую обстановку и те веяния, витающие в среде интеллигенции, чтобы оценить новизну высказанных Уэллсом мыслей. Хорошо проиллюстрирована мысль о том, что само по себе звание «Правителя» или «Повелителя мира» , назовите как хотите - ничто, если это звание не подкреплено силой. Прекраснодушные порывы Спящего чуть не разбились, наткнувшись на грубое сопротивление недавних «соратников». Частично это авантюрный роман о восстании и борьбе и тут все мне показалось обычным для романов такого жанра. Вспомнила «Аэлиту» и показалось, что роман Уэллса повлиял на Толстого, хотя глубоко я не копала.

В целом это было интересно и показало еще одну грань творчества Герберта Уэллса