
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июля 2013 г.Читать далееПервая мысль, посетившая меня после прочтения первых абзацев рассказа - сразу видно настоящего мастера. Обчиталась маленько дилетантских книги, видимо, иначе это никак не объяснить))
Еще одна назойливая мысль не покидала меня... Сад, в который попал Уоллес, есть по своей сути рай. Запах христианства почудился тут мне и преследовал до конца рассказа... Так сказать, возможен ли рай на земле?
Конечно, это может быть просто болезненный эскапизм. Тема близкая, хорошо знакомая. Особенно радует успешность Уоллеса в обычной жизни, которая не мешает ему раз за разом искать дверь. И на ходить. И не входить. И, видимо, все-таки войти. В общем-то, выход из этого мира есть вход в другой, так что все верно, по сути.
И да, не зря Макс Фрай так впечатлился рассказом, теперь его концепция стала понятнее, и некоторые фундаментальные основы Ехо тоже :)191,1K
Аноним28 марта 2013 г.Читать далееОдноименный фильм с Томом Крузом я посмотрела несколько лет назад, но то, что этот фильм снят по роману, я узнала совершенно недавно (ну, непросвещённая я, что поделать), поэтому в общих чертах я имела представление о том, что написано в книге. Тем не менее книгу я читала с жадностью, так как предшествующие ей Машина времени и Человек-невидимка меня впечатлили, хотя я не ярый поклонник фантастики.
Что мне понравилось:
1) Уэллс пишет так, что непосредственный сюжет книги происходит с первых страниц (не берусь судить его творчество в целом, но прочитанные мною книги именно такие)
2) Меня обрадовала его точка зрения насчет положения человечества в мире. Может, он вложил в роман какой-то свой смысл, но я её поняла так - человек не был, не является и не будет вершиной развития жизни. Конечно, кошки не строят ракеты, а собаки не решают сложные уравнения, но чем мы, собственно, лучше? Почему мы, люди, ставим себя выше всех? Кто знает, ведь во вселенной так много неизведанного...
3) Описание происходящего, состояния окружающего пространства. Если в фильме действие перенесено в нынешнее время, т.е. для людей XXI века такие события не особо впечатляющие, то для людей конца XIX века это просто... сенсация, вот (когда папа рассказал мне о действительно происходивших событиях в США, а именно о панике миллионов людей во время радиопостановки 1938 года, я покатилась со смеху)
4) Рассказ ведётся от первого лица безымянного человека. Может, автору лень было придумывать ему имя, но всё-таки мне кажется, он этим хотел сказать, что при таких обстоятельствах на месте повествователя может оказаться любой человек любой точки земного шара.
Что мне не понравилось:
1) Описывая марсиан, рассказчик говорил о них в прошедшем времени, используя слова "позже выяснилось...", "при вскрытии оказалось..." и т.д. То есть хэппи энд, конечно же, неминуем, но такие обороты делают блюдо слишком приторным.
2) Всё те же марсиане. Как-то внезапно они умерли. На 177-ой странице они ещё бродят по улице, а на 178-ой - марсиане мёртвые валяются на земле. Не очень эффектно вышло.
Но всё же книга оставила приятный осадок, поэтому в будущем буду знакомиться и с остальными книгами автора.8/10
1940
Аноним13 мая 2023 г.Читать далееЭто рассказ, но довольно приличный по обьему. Да и по значению тоже. Тут очень интересно раскрыты древние истины - случайности не случайны, от судьбы не уйдешь и бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Юный здоровый телом юноша сталкивается со старым и дряхлым ученым. Итог встречи оказывается печальным для обоих персонажей.
Что меня особенно увлекло в этом рассказе, так это наивность и доверчивость юноши. Вся история с самой первой встречи очень "дурно" пахнет. Старичку зачем-то нужен абсолютно здоровый наследник, при этом он должен знать о нем всю подноготную. Он даже организовывает его полное обследование. При этом он почему-то почти не интересуется моральными и душевными качествами наследника. Лично мне это кажется довольно подозрительным. А герой только радуется, совершенно не пытаясь понять мотивацию старичка. Хотя периодически и отмечает его страшный и неприятный взглыд.
Немного слабым выглядит момент с обменом личностей. Всего-лишь порошок в вино? Даже не будет никаких заклинаний или иных вариантов взаимодействия героев? Жалко, что автор не продумал этот момент более подробно.
Но финал у автора получился прекрасным. Никто не может быть уверемнным, что молодой и сильный организм обязательно проживет долгую и счастливую жизнь. Да и с учетом описываемых героем ощущений стоит думать, что и старичку в молодом теле будет довольно сложно освоиться. В этом случае итог вполне логичен и закономерен.
Из всех прочитанных на данный момент рассказов Уэллса, этот является одним из самых увлекательных и прлдуманных.18358
Аноним23 октября 2017 г.Читать далееХорошая книга от классика фантастики, которую я прочитала в старших классах. Сюжет, заезженный в немалом количестве научно-фантастических фильмов про захват Земли инопланетянами, но более настоящий и очень атмосферный, а главное – стоит у истоков жанра.
Хотя книга написана в 18 веке, это почти незаметно при чтении. Во-первых, из-за популярного сюжета, во-вторых, потому что повествование идет динамично, передано достаточно простым языком без какой-либо велеречивости, в-третьих, описание обходится без гротескного нагнетания обстановки при психологичном описании действий персонажей.
Очень интересно было читать о поведении людей при высадке инопланетян – все передано очень правдоподобно и психологично. Порадовал адекватный главный герой, который не лезет на рожон, а пытается спастись, между делом объективно описывая происходящее. Доступно и интересно переданы мысли автора о человеческой природе.
Наверное, можно сказать, что для более сильного эффекта книге не достает художественных средств и разнообразия сюжетных линий с драматическими переживаниями, но она определенно хороша и стоит ознакомления.
18535
Аноним31 марта 2013 г.Читать далееЭто не я ждала подходящего времени, чтобы ее прочесть, это книга ждала, чтобы я ее прочла. Интересная, шокирующая, завораживающая - вот какая эта работа Герберта Уэллса. Интересно пишет, описывает ситуации. Представить сложно, насколько у автора шикарная фантазия, ведь эта книга написана была в 1898 году! Книга прочитывается молниеносно, потому что от нее не хочется отвлекаться. Нет никаких занудных описаний всего, чего не нужно (если не считать вечное перечисление городов, районов, округов - вечно путалась в них). Все кратко, лаконично, в меру, но при этом воображение включается на полную и удается представить все, до малейших подробностей. Это действительно классика жанра.
1853
Аноним22 ноября 2011 г.Хочется сказать языком подростка: "Блин, вот это круто!!!"
На самом деле, я склоняюсь перед фантазией этого писателя. Еще давно, в моем забытом детстве, мне попалась его книга "Машина времени" и до сих пор в моей голове остались картинки воображаемого будущего, которое создал там Уэллс.
Это фантастика. Удивительная. Яркая. Незабываемая.1838
Аноним22 апреля 2020 г.Читать далееНаучная фантастика о вторжении марсиан на Землю. Для своего времени (1898) роман был прорывом, оказал влияние на всю последующую космическую фантистику.
Из космоса падает обуглившийся предмет. Сначала люди думали, что это просто метеорит, но из предмета выкарабкиваются марсиане, настроенные совсем недружелюбно. Инопланетяне намного дальше продвинулись в развитии техники, они прямо на месте высадки собирают металлические машины и отправляют их истреблять все живое. Здесь Уэллс очень наглядно описывает человеческую психологию в момент паники. Люди перестают быть цивилизованными и превращаются в стадо. Да и как тут не потерять человеческий облик, когда главное-спастись.
Ни армия, ни правительство, ничего не помогает против марсиан. Всё наше зазнайство, что человек-царь природы, венец творения, все становится пустым звуком.
Когда читаешь, становится по-настоящему страшно, так живо все описано. И невольно представляешь, если это действительно произойдет, то спасения нет. Роман напоминает, что наша жизнь очень зыбкая, мы мало что знаем об окружающем мире и наших космических соседях.17377
Аноним2 января 2016 г.Читать далееКогда я читала этот небольшой рассказик, долго не могла понять, что же такого хочет донести до меня автор... Произведение отчетливо ассоциировалось у меня с "Никогде" Нила Геймана .
И только тщательно собрав свои впечатления в кучку для написания рецензии (слава играм!) я наконец поняла...Для Лионеля Уоллеса заветной мечтой и грезой всей жизни стала... дверь в стене. Дверь, через которую Лионель в детстве попал в волшебный сад. Солнечный сад, место, где всегда ждут - рай, одним словом.
И вот уже многие годы Лионель ищет эту дверь. И, что удивительно, иногда находит. Вот только... некогда, не к месту, не вовремя, не сейчас, потом, есть дела поважнее. Поступаясь своей детской мечтой Лионель достигает невероятных высот в карьере, становится весьма успешным человеком. Вот только нет удовлетворенности, ведь от заветной мечты пришлось отвернуться. Сам сделал выбор, сам поступился.
А будет ли новая возможность?У каждого своя дверь в стене. Не пройди мимо.
171,2K
Аноним5 июня 2015 г.Читать далееХорошо, что я не купила эту книгу, как планировала, потому что лично для меня она ни о чём. Мне вообще было всё равно до героя, мне всё равно было до инопланетян, ни те ни другие не вызвали у меня чувство жалости и сострадания. Во-первых, я не особо верю в то, что кому-то есть дело до планеты Земля, во-вторых, уже столько таких фильмов было, что и не интересно. Не скажу что книга прямо таки очень ужасная, нет, просто для тех, кто любит современные антиутопии, история покажется слишком простой и незамысловатой. В тот момент, когда книга вышла, я думаю она была взрывной и как говорят мейнстримом, потому что в то время, никто ещё не мог представить такую катастрофу. Собственно говоря «Война миров» открыла дорогу для дальнейших книг в жанре НФ, поэтому говорить, что это плохо, когда благодаря этому появились такие книги как «Игра Эндера» просто нелепо. Просто мои придирки не к тому, что автор, какую муть ты написал, а к тому, что книга не рассчитывала на успех в будущем. Хотя для того времени все эти машины, все эти средства по уничтожению являлись уникальными, гениальными и неповторимыми. Но всё-таки чувствуется ещё вся эта «классичность».
Начну с вещей, которые меня немного разочаровали. Размер книги. В 115 страниц электронного текста сложно вложить всю эту борьбу за выживание, если было бы больше, всё выглядело бы более реалистично. Из этого вытекает следующее: слишком мало внимания было уделено самой «войне», потому что автор много говорил о панике, много говорил о том кто как добирался, что не было транспорта, а вот война карикатурная. Ну, высадились инопланетяне, ну постреляли из бластеров, гамма-лучами и их так же быстро ликвидировали, да и они сами скончались от чужеродной атмосферы и вирусов Земли. Добавлю к этому, то, что герой жил в каком-то полуподвальном помещении, и когда он вернулся за женой, кроме как нервной истерики ничего не было. Половина Лондона в руинах, зато в остальных местах всё как было. А это неправдоподобно. Зачем тогда нападать на кого-то, если у тебя нет цели, массово всё это разрушить. Если честно, я не особо поняла, что именно хотел показать автор. Если он хотел показать, что кто-то захватил планету и сам катаклизм, то это вышло плохо. Если же автор хотел показать, как человек во всём этом будет выживать – то это удалось. Но по современным меркам это очень слабо. К тому же, очень много разговоров, болтовни, но нет каких-то действий.
Что мне понравилось? Написано очень легко и быстро читается, мне нравится слог автора. Мне понравились иллюстрации в книге, они, на мой взгляд, отражают больше, чем заложено в тексте. Мне понравились герои и их характеры. В общем по части описательной книга моя, а вот по части экшена, могло быть и лучше. Книгу я всё-таки посоветую, для разгрузки, для чтения в поезде, автобусе, метро, машине, в том месте, где не надо вдумываться в какие-то моменты.
1727
Аноним12 февраля 2013 г.Читать далееНеожиданно прекрасная книга, неожиданно жуткая книга. Первая часть книги это сплошной экшен-триллер, читая невольно вспоминаешь фильм с Томом Крузом. Просто интересно сравнить, что было изначально в книге и что на придумали американцы. Могу сказать точно - основную идею голливуд сохранил и учитывая, что фильм сам по себе довольно страшненький, то читая книгу становилось вдвойне страшнее.
Описание некоторых моментов конечно уже устарело и кажется наивным, но это мелочь, Намного больше получаешь положительных эмоций - иногда становилось весьма и весьма страшно.
Произведение получилось не только жутковатым, но и несущим не малую долю философии. В этом плане примечателен монолог артиллериста в самом конце книги. Вот там философия автора разгулялась не на шутку.
По части эмоций скажу так - Война миров намного страшнее произведений Лавкрафта1751