
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2015 г.Конечно, эта история о том, как взросление превращает нас в камни, усыпляет мечты...
Но есть в этой истории какая-то мистическая недосказанность. Этот волшебный мир за дверью, появляющийся в минуты сложных решений, уж не смерть ли это? Избавительная, очищающая, влекущая нас в небытие, где мы, наконец, сможем освободиться от всего и даже от того, чем и кем мы были... И иногда нам просто хочется выйти за пределы этого мира, требующего от нас выбирать каждую секунду существования.
3139
Аноним4 августа 2014 г.Читать далееВозможно, я просто взяла эту книгу "не в том месте, не в то время", как говорится, но она меня не сильно впечатлила. Я не могу сказать, что она плоха, но, возможно, в силу того, что я девушка, или в силу того, что я прочитала эту книгу не в том возрасте, в котором следовало бы, мне было скучно. Все эти бесконечные описания передвижений героя, которые мало влияют на общее развитие событий, меня откровенно утомляли. Но при этом были и интересные моменты, действительно захватывающие мое внимание! И конец получился вполне хороший, как я люблю, скажем так. И идея с захватом планеты интересная, учитывая время написания этого романа и то, что я редко сталкивалась с научной фантастикой. :)
Поэтому и получается оценка "нейтрально". Но все же я не жалею, что потратила время на чтение этой книги и скорее склоняюсь в положительную сторону.315
Аноним18 ноября 2013 г.Читать далееКаждый из нас видел хотя бы несколько голливудских фильмов о обмене телами,отделении души от тела и так далее.
Но этот рассказ Герберта Уэллса за короткий промежуток времени его прочтения доставляет удовольствия в разы больше,чем любой из тех фильмов.При этом рассказ заставляет задуматься,заставляет переосмыслить некоторые вещи.Кого-то он даже воодушевит,даст толчок,заставит ценить свою жизнь по-новому.
Самая идея рассказа очень интересна,хотя опубликован он был уже 1896(!!!) году.
Какой же гениальный старик Элвешем. Как он все хитро провернул?Сколько веков он таким вот образом проживает чужие жизни?Но на этом его история окончена,если,конечно,он не придумал что-нибудь хитрее,но об этом каждый подумает для себя и по-своему.
И какого юноше,которого заперли в теле больного старика,причем по сути без денег,который доживает свои дни?P.S Впервые захотелось написать отзыв о столь коротком рассказе.
3159
Аноним30 октября 2013 г.Читать далееЕще одна книга, которую сейчас сложно оценить.
Как произведение знаковое для мировой фантастики - бесспорно.
Как увлекательное напряженное чтиво для СОВРЕМЕННОГО читателя - очень вряд ли. Мы избаловались, а потому "Война миров", скорее всего, подавляющему большинству покажется скучной и пресной. Больше схожей со сторонним репортажем.
Но для своего времени книга сильна. Хотя теперь и несколько комично выглядят гусары супротив гигантских роботов.
И - да, в моем понимании это не НФ. Слишком невероятно описан сам посыл книги в плане марсианских условий, да и носителей гигантских роботов.ЗЫ
Прибудь те самые роботу на Землю сейчас - разнесли бы их на Тузиков. Марсиане и мяукнуть бы не успели. Все же прогресс далеко вперед шагнул ))
323
Аноним13 июня 2013 г.Читать далееПрочитав описание, ожидал чего-то в духе "Человека-невидимки", где герой будет переживать все трудности своих новых возможностей, но ожидания не оправдались. Всю книгу Спящий был будто во сне и никак не мог понять, простой истины, что он всего лишь номинальный правитель, которого обманули. Созданное автором будущее оставляет смешанные чувства - по большей части логично, местами умно, местами пугающе, но все равно наивно. Однако прогноз человека XIX века Уэллса поражает глубиной мысли и удивляет нехарактерной скромностью повествования: точность в описании каждого помещения соседствует с запутанностью текущего строя и беспорядочностью происходящих событий. Ближе к концу появляется мысль, что Спящий до сих пор спит, на что есть свои отсылки:
Все показалось ему сном. Кто же он в самом деле? Почему он так крепко держится за тросы? Разве нельзя разжать пальцы? Бесконечный сон сразу оборвется, и он пробудится.
Мысли проносились с быстротой молнии в его голове. Он удивился, почему он не сможет снова увидеть Элен. Какая это нелепость, что он ее не увидит!
Да, это, несомненно, сон. Он, конечно, еще увидит ее. Она одна - не сон, а реальность. Он проснется и увидит ее.Надеюсь, он все же проснулся.
341
Аноним6 марта 2013 г.Одно хорошо было в этой книге - то, что инопланетян убили не герои и подпольные изобретения, а экология. Но вообще, увы-увы-увы, это очень нудная история. Описания нападения и захвата механические, по этому сюжету можно снять потрясающий зрелищный фильм (полагаю, он и снят давным-давно), но в книге все это разворачивалось монотонно и занудно. Не ценитель я подобной литературы...
325
Аноним20 октября 2012 г.Читать далееМое впечатление об этой книге неоднозначно. Читалась тяжело и медленно, несмотря на постоянно развивающийся сюжет и различные повороты судьбы главного героя. Но надо отдать должно автору за фантазию - даже мое богатое воображение не могло представить всех масштабов нападения, цилиндры и круглых марсиан. А как передвигались пришельцы по земле, так и не понятно - то ли ползком на щупальцах, то ли катясь, как колобок. Было неприятно видеть "трупытрупытрупы" на каждой странице, хотя, это же война - так и должно быть.
Неожиданный конец. Оказалось все очень просто, а я все ожидала подвоха.
И все-таки эта книга достойна оказаться на одной полке с лучшей фантастикой, и может быть, даже не в последних рядах.
7/10324
Аноним30 января 2011 г.Довольно скучное произведение. Это бесконечное описание закоулков Англии просто немыслимо. Но в этом произведение я для себя нашла только один плюс. По прочтению, где-то на предпоследней главе в мою голову закралась мысль, что это все произошло в реальности. Если бы это произошло, то какой-нибудь очевидец так бы и описывал происходящее, акцентирую на деталях и мелочах, оставив память потомкам. Я не знаю что мне не дало захлопнуть книгу, но я не жалею что её прочитала.
319
Аноним10 января 2011 г.Читать далееБольшую часть произведений Уэллса я осилила в весьма глубоком юношестве — лет так в 13, и, в общем-то, была права: мой мозг тогда еще не был загружен значительным багажом современной фантастики и фентези, отчего его книги воспринималдись значительно легче.
Читать же «Войну Миров» после одноименного фильма с Томом Крузом и значительного количества фантастики было... смешно. Весело, немного скучно. Этакое самое начало жанра: милая наивность, отсутствие серьезного обоснуя (какой-то тепловой луч, природу которого до сих пор не объяснили, какие-то пушки на Марсе). Милые марсиане, которые с точки зрения героя просто УЖЖЖАСНЫ (мне-то что, я уже читала и видела много ужжаснее). Ацкие машины, которые, в общем-то, уже не сравняться с современными изобретениями.
Это было действительно мило. Иное слово просто подобрать сложно. Сразу понимаешь, насколько наша цивилизация уже испорчена всякой качественной фантастикой.326
Аноним24 января 2025 г.Неоднозначно.
Роман произвел огромный фурор, поскольку человечество считается вершиной эволюции, никто даже не задумывался о существовании других цивилизаций и о разумной жизни за пределами нашей планеты.Читать далее
Как раз во времена написания романа началось усиленное изучение космоса, появились более узкие направления науки, появлялись различные теории.
Герберт Уэллс считается основоположником научной фантастики, «Война миров» первый роман написанный об инопланетном вторжении.
Однако здесь не столько об инопланетянах, сколько об отношениях между людьми, между державами, империями и государствами.
Критики считают, что роман олицетворяет кару Британской империи, которая веками колонизировала близлежащие страны. Это можно заметить, если вспомнить европейских колонизаторов, которые погибли по освоении Новой Земли от того же самого, от чего погибли марсиане в конце книги.
Достаточно мрачный роман, который приносит ощущение беспомощности перед более развитыми технологиями, перед природой, перед неизвестностью.2107