
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2023 г.Викторианская Англия, марсиане и при чем тут Америка?
Читать далееКак вам фильмы про нашествие марсиан с крутыми спецэффектами? А книжки? А если такая книжка написана в XIX веке, когда ещё и в космос-то ни разу не слетали?
Как вы уже догадались, сегодня поговорим о «Войне миров» Герберта Уэллса, опубликованной в 1897 году, и... это действительно нечто удивительное для своего времени, если адекватно воспринять тот историко-культурный контекст, в рамках которого создавалось это произведение.
Итак, пристегните свои ремни. Викторианская Англия. Рубеж XIX-XX веков. Окрестности Лондона. Вспышки на Марсе. Нашествие инопланетян на землю. Уничтожающий световой луч. Химическое оружие.
Для читателей это был шок. Книжка воспринята современниками как жёсткая критика имперской колонизаторской политики Великобритании. А ещё, как вы уже догадались, это первый роман, где была затронута тема вторжения враждебных пришельцев с другой планеты. В XX столетии она, как вы знаете, наберет чрезвычайную популярность у писателей-фантастов.
Популярностью «Войны миров», а также серьезными темами и идеями, затронутыми в ней, пользовались в XX веке и продолжают пользоваться до сих пор. Это и радиоспектакли по мотивам романа, и различные экранизации, самой популярной из которых по праву принято считать творение Стивена Спилберга. Кстати, совсем недавно, в 2019-м был снят одноименный сериал от FOX. Вот вам идейная преемственность поколений.
И если о фильме Спилберга (2005) большинство в курсе, то о радиоспектакле Орсона Уэллса (1938) слышали немногие. И да, это тот самый Орсон Уэллс, который снял легендарного «Гражданина Кейна» (1941). И нет, они не родственники с Гербертом Уэллсом и даже не однофамильцы (Herbert Wells, Orson Welles).
30 октября 1938 года, накануне Хэллоуина, артисты из Mercury Theatre on the Air под руководством режиссера, актера и писателя Орсона Уэллса решили поставить в своей часовой радиопрограмме в эфире радио CBS роман Герберта Уэллса «Война миров», перенеся его действие в настоящий момент в штат Нью-Джерси. Радиопостановка была осуществлена в виде репортажа с места событий в прямом эфире.
И это произвело фурор. Согласно некоторым сведениям (которые, возможно, чересчур преувеличены, но все же имели место быть), многие радиослушатели приняли спектакль за реальный новостной репортаж: более миллиона жителей США поверили в нападение марсиан и ударились в панику. Приводятся данные о том, что властям потребовалось шесть недель на то, чтобы убедить население, что никакого нашествия пришельцев не было.
Тогда страх радиослушателей сменился гневом, обращенным на CBS. Многие подали на радиостанцию в суд требования компенсации морального вреда. Все иски были отклонены, но Орсон Уэллс настоял на компенсации материального вреда одному мужчине, который испортил свои новые туфли, убегая от марсиан. Такие вот интересности.
Что относительно книги и радиоспектакля, то вот парочка причин, почему с ними необходимо познакомиться:- Мы и другие. Человечество не одиноко в бескрайней вселенной и далеко не совершенно.
- Предстоит осознать, как далеко может шагнуть научно-технический прогресс и… как вообще об этом додумались в XIX веке?
- Дедушка Уэллс расскажет и покажет, как инстинкт выживания провоцирует войну цивилизаций.
- Увидите, каким беспомощным может стать человечество, столкнувшееся с неведомой силой.
- Узнаете, как нечто ничтожное и незаметное вдруг может изменить глобальный исход вещей.
- Разберетесь в относительности и необходимости человеческого существования.
- Окунетесь в глубоководную реку неспешного авторского повествования, которое невероятно нагнетает атмосферу в голове читателя с хорошим воображением.
- А в качестве бонуса ещё и ощутите эстетику викторианской Англии.
Берегите свою планету, смотрите хорошие фильмы, читайте качественную литературу, просвещайтесь и не слушайте радио на Хэллоуин.6731
Аноним19 ноября 2022 г.Дверь в лето
Читать далееСимволизм. Помните барашка в коробке у Маленького Принца? Герберт Уэллс нарисовал своего для вас, скрыв его за дверью в стене. Видите? После "Машины Времени" или "Войны Миров" немного неожиданно встретить дверь в стене. В отличии от них, это небольшое произведение переполнено символами как динамитная шашка нитроглицерином, примерно с такими же последствиями при детонации. Причем каждый из этих символов настолько многогранен, что я уверен, каждый читатель видит и воспринимает совсем другие его стороны. Но есть пожалуй одна мысль, красной нитью проходящая через все произведение – это реквием по упущенным возможностям. Сожаление о неверно принятом решение не врезается в память настолько глубоко и болезненно, как жалость по поводу вовсе не принятого решения. Малодушие в ответственный момент чревато душевными эрозиями и нарывами с перспективой язвы.
Рекомендации. Произведения Уэллса сложно рекомендовать, не потому что они плохие или сложные, они несут в себе некий тяжелый осадок, который передается при ознакомлении читателю и может остаться с ним на долгие бессонные ночи. Если же у Вас другой опыт знакомство с автором или Вы равнодушны к литературным осадкам – открывайте дверь в стене без замедления.
Аудио. Произведение отлично начитал Александр Хочинский, передав интонациями своего голоса огромную палитру эмоциональных оттенков, из которых любой не лишенный фантазии слушатель смог мы нарисовать сюрреалистичную картину своей собственной двери и мира за ней. Хотя я и встречал немало альтернативных исполнений, на мой скромный взгляд версия Хочинского лучше всего вписывается в сюжет.
6624
Аноним2 сентября 2022 г.Уэллс увлёкся
Ну и тягомотина... Хотя.. если кто-то фанат пригородов Лондона, то интересно почитать как один за другим они разрушаются марсианами и как свершается исход людей на север Англии.6540
Аноним22 июля 2022 г.Волшебная зелёная дверь
Читать далееКогда я прочла название рассказа , оно мне показалось не интересным . Но , кокка начала читать , то поняла , что крупно ошиблась . Я думаю , что этот рассказ и многие другие рассказы Герберта Уэллса будут всегда актуальны . Но это произведение написанное английский писатель мне понравился больше , чем другие . Я думаю всем нам иногда хочется вернуть в те моменты своей жизни , который прошли и уводиться с теме людьми , которых уже нет. А Герберт Уэллс даёт на возможность , что такая дверь есть , только когда она появляется встаёт выбор пойти в неё или сделать то , что тебе надо .
6570
Аноним24 января 2021 г.Читать далееКак на счёт очередной антиутопии? В этот раз классической, возможно, первой в своем роде. Уэллс написал ее в 1899 году, но с тех пор она совершенно не потеряла актуальности. Писатель попытался показать каким будет мир будущего, если ничего не сделать с пороками современности. Получилось довольно интересно.
Представьте себе - мучиться от бессонницы целую неделю, а потом проспать двести лет! Каково это проснуться совсем в другом обществе, и не простым человеком, а самым богатым в этом мире? Как это быть назначенным правителем целого мира, ничего о нем не зная? Кто друг, кто враг? И все пытаются тебя использовать в своих целях.
Наиболее интересным было общественное устройство. Люди были разделены на касты, каждая из которых носила одежду определенного цвета. Были рабочие, которых ни во что не ставили. Были сливки общества, не знавшие ничего, кроме развлечений. Правительство обслуживало именно последних и защищало такое социал-дарвинистское устройство мира.
Церковь стала чистой коммерцией и даже пользовалась рекламой (на что-то это похоже, не так ли?).
Главный герой - "спящий" - был в прошлой своей жизни социалистом, мечтал о всеобщем благе, поэтому правительству не удалось перетянуть его на сторону зажравшихся хозяев жизни. Он поднял восстание. Однако финал, как по мне, остался открытым. Не понятно, сможет ли народ добиться и сохранить для себя справедливое общество или патернализм (желание подчиняться сильной руке) победит в людях?6944
Аноним4 января 2021 г.Читать далееПервая примерно треть понравилась. Действие шло достаточно живо, и всё такое. Сама идея вторжения марсиан, этих треножников — просто восхитительно! Я как подумаю, что автор умудрился аж в 1897 году до этого всего дойти, так прям замираю от восторга и восхищения О
Но вот всё остальное...
Стиль написания оставшиеся две трети книги вызывал чёткое ощущение "а о подробностях нам расскажет наш специальный корреспондент Андрей Симонов. Андрей, как слышно, приём, приём?" В принципе, это неудивительно, если вспомнить, что Уэллс был журналистом, но атмосферность истории это впечатление убило просто на раз. Куча описаний и фактов — и очень мало эмоций, зато много философствований. Вот так соседи на глазах умирают, с женой неизвестно что — а он стоит и размышляет, какова теперь будет судьба человечества. Серьёзно? Впрочем, и главный герой тут не живой и чувствующий человек, а просто машина для наблюдения по большому-то счёту. Дочитывать книгу из-за этого было крайне тяжело.
Концовка — это отдельный вопрос. Спойлерить не хочу, так что скажу так: она довольно логичная, но для художественного произведения весьма странная.
6475
Аноним28 ноября 2020 г.Истина нередко высказывается в шутливой форме.
Читать далееГерберт Уэллс один из моих любимых авторов, но к моему глубочайшему сожалению с прочтением этой книги я опоздала лет так на 15-20. Уверена, что если бы познакомилась с этим произведением намного раньше, то оно бы произвело на меня куда большее впечатления. Конечно для того времени, когда книга была написана это было, что то феноменальное, и безумно фантастическое. Но сейчас, если конечно сравнивать с книгами того же Лю Цысиня, то тут без всяких лишних слов "Война миров" намного уступает.
Я не хочу сказать, что "Война миров" плохая книга или не интересная, нет, книга безусловно достойна внимания, и произведение должно быть обязательно прочитано, но в свое время, в младшем или подростковом возрасте 12+, 16+. Тем не менее я рада, что познакомилась с этой книгой, как говорится лучше поздно, чем никогда.6415
Аноним27 сентября 2020 г.Читать далееКлассика научной фантастики за авторством Герберта Уэллса повествует, как многим известно, о вторжении марсиан на Землю. Помимо довольно устаревшего изображения нашествия инопланетян, автор раскрывает идею того, насколько человечество мнит себя правителем мира. Для меня было интересно его сравнение мощнейшей державы того времени, Великобритании, с инфузорией туфелькой и муравьями. Занятны его мысли о дальнейшем эволюционном развитии человечества, наше сосредоточение на умственных способностях - превращение нашего тела в один лишь мозг, не наждающийся в системах кровообращения, дыхания и пр.
Не новы у Уэллса рассуждения о том, что человек, зажатый в страшных обстоятельствах, ведет себя, как загнанный зверь. Высокие чувства, честь и достоинство отодвигаются на задний план, у нас просыпается инстинкт самосохранения. В "Войне миров" автор предложил новую для его времени версию катастрофы, что несомненно поражало его современников. Для нас же эта книга является образцом истории развития жанра, который показывает, откуда ноги растут у многих более новых романов.
---
Во мне лично, к сожалению, роман не затронул никаких чувств. То ли я слишком стремительно прочла эту книгу, то ли просто не ко времени она у меня пришлась.
При этом, думаю, что раньше книги писали как-то более основательно. Автор неторопливо расказывал историю и по ходу дела поднимал несколько важных тем, навеянных событиями своего времени. А сейчас, в суете современного мира, мы на скорости несемся за захватывающими сюжетами и ошеломляющими подробностями в надежде, что книга произведет вспышку в нашем сознании. В итоге многие книги затираются в памяти, превращаясь в однообразный поток. В свое время Джон Уиндем - День триффидов очень меня потряс, и я надеялась, пережить похожие чувства с "Войной миров". Увы, я, похоже, пронеслась по ней на скоростном маршруте своего течения однообразности вместо того, чтобы вынырнуть за свежим глотком воздуха.
Книга для меня отправляется в подборку для перечитывания в ожидании более подходящего настроения.6561
Аноним10 августа 2019 г.It's not a war...
Читать далееЭто был мой первый опыт чтения на иностранном языке для себя, а не для учебы. И если сначала, как одержимая, искала перевод каждого незнакомого слова, то вскоре это у меня прошло и стала искать только то, что нужно для повествования. И тогда я стала получать удовольствие от чтения...
Очень необычная книга для своего времени, для современников же она стала настольной книгой знакомства цивилизаций. Яркая, динамичная, а повествование от первого лица, хоть и не позволяет увидеть всю картину вторжения целиком, но помогает прочувствовать трагедию каждого в этой войне...
Я считаю, что здесь описана не совсем война, а истребление. Уэллс одним из первых выдал мысль, что знакомство с инопланетной расой вряд-ли обернется для нас счастливым событием. Ведь если они будут способны пересекать космос, то к нам они отнесутся как к неразвитой расе или просто как к животной пище... Есть о чем задуматься и поразмышлять... а для книги в жанре фантастика это редкость...
Описание самих пришельцев тоже радует необычностью и подробным описанием причин такой внешности. Мне кажется на Марсе вполне могли жить такие существа, чувствуется что автор не просто придумал их. Но поработал с имеющейся у него информацией и спрогнозировал возможный вариант в данных условиях.
Но больше всего мне нравится конец. Вот, где автор поставил большой восклицательный знак! Не мы хозяева планеты, не мы хозяева вселенной... Нам нужно, хотя бы, остаться людьми...
Любителям фантастики нельзя проходить мимо!6390
Аноним10 февраля 2019 г.Читать далееЗнакомство с классикой жанра продолжается, и сейчас я медленным шагом прохаживаюсь по фантастике. Роман "Война миров" стал одним из первых описаний вторжения пришельцев в литературе, хотя в наше время эта тема кажется затертой до дыр.
⠀
Понравилась ли мне книга? Да, очень! Сюжет не лишен динамики, события разворачиваются стремительно. Поразило, что главному герою даже в моменты угрозы для жизни удавалось сохранить здоровое научное любопытство по отношению к марсианам. Чего не скажешь, например, о его самообладании.
⠀
Пока автор описывал низменные инстинкты людей, которым они поддаются, стоит опасности замаячить на горизонте, я была от него в особом восторге. Многие размышления нашли отклик в моей душе. Я разделяю этот взгляд на человечество. Мы животные, и животными останемся. Когда возникает необходимость спасти себя или своих близких, мы не остановимся ни перед чем. Убегая от чудовищ, мы подставим подножку бегущему рядом, только бы схватили в первую очередь его. Ведь это даст возможность выиграть несколько бесценных минут в забеге, где на кону стоит собственная жизнь.
⠀
А вот стоило наступить развязке... Внимание, сейчас будут спойлеры, но вы ведь и так представляете, чем всё закончится, верно? Когда с врагами было покончено, а люди не сделали для этого ровным счетом ничего, герой вдруг выдал странную мысль.
⠀
✒️ "Заплатив миллионами жизней, человек купил право жить на Земле, и это право принадлежит ему вопреки всем пришельцам. Оно осталось бы за ним, будь марсиане даже в десять раз более могущественны. Ибо человек живет и умирает не напрасно"
⠀
Серьезно? Зачем Уэллс противоречит сам себе? Откуда этот пафосный проблеск патриотизма в конце?
⠀
Человек далеко не царь природы. И власть на планете принадлежит не нам, а тем самым ничтожным созданиям, которые виновны во всех наших болезнях, но без которых жизнь на планете была бы невозможной. Именно эти крохи решают, кому умереть. Именно они однажды заявили свои негласные права на Землю. Именно они её и защитили от вмешательства извне.6470