Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы

Читая Уэллса начинаешь задумываться о человеке, как виде и его праве на главенствующую роль на Земле. Это так, и сравнение с муравьями и их копошением в своем муравейнике – весьма верное сопоставление.
Но сильнее всего меня впечатлили реалистичные описания паники и человеческого поведения в моменты опасности, страха и в той самой экстремальной ситуации, которая ярче всего рисует облик человека. Можно быть каким угодно благопристойным лондонцем, расхаживающим с тростью по Оксфорд-стрит, здоровающимся со всеми и помогающим старушке перейти улицу. Но будете ли вы абсолютно уверены, что тот же самый человек не наступит вам на горло, если это спасет его жизнь или даже не спасет, а всего лишь на пару сантиметров приблизит к спасению?
Лицо человечества – это лицо толпы, бегущей от опасности и при этом, безжалостно топчущей все и всех на своем пути. Выживает сильнейший, не так ли? Разве не это хотел показать автор? Но сегодня сильнейшие мы, а завтра сильнейшие они. И здесь нет особой философии или громких вопросов «кто достоин, а кто нет», здесь человек поставлен перед фактом. Но вот что удивительно – есть ли между нами и ними хоть какая-то разница? Они же тоже пришли, чтобы выжить.
Чудовищно осознавать, что при всем развитии цивилизации, люди ничуть не изменились со времен каменного века. Несмотря на то, что книга была написана в далеком 1897 году, меня лично поразила мысль, что случись это сейчас – общая схема поведения людей ничуть бы не изменилась. Наука, искусство, да и любые знания – все осталось бы за бортом в считанные часы – даже не дни. А ведь эти знания человечество копит столетиями. Но в один момент все может рухнуть, как карточный домик.
А сейчас, в современном мире, не понадобится даже нашествие марсиан. Кажется, человечество и само прекрасно справляется с задачей уничтожения себеподобных.
Остается только надеяться, что, в конечном счете, людей со здравым смыслом все-таки станет больше.
А иначе, чем мы лучше марсиан?..

Жизнь у человека одна, шансов обрести счастье не так уж много, и глупо откладывать столь близкое и доступное "сейчас" на далекое и призрачное "потом".
"Я начинаю
уставать от жизни, и все
земные радости, какие
выпадают мне на долю,
кажутся мне ничтожными."
Что хорошего в том, что ты достигнешь высот в карьере, обществе, если уже в 40 лет в голову приходят мысли, подобные этим?
Уоллес продвинулся в жизни очень
далеко, получил хорошее
образование, отличную должность. Казалось бы, что ещё нужно человеку для счастья? Не все так просто, оказывается. Прекрасный сад, добрые пантеры, люди, ждущие и любящие тебя, забавные игры на поляне - все это так ярко врезалось в память. Счастье, радость - все это осталось там, за зеленой дверью в белой стене. И он нашел ее, - свою дверь, свое счастье и радость.

Тема жизни на других планетах была поднята в конце 19 - начале 20 века. Она будет интересна, пока человечество не исследует досконально все уголки вселенной, с целью выяснить есть ли жизнь не только на Земле.
Вот и Герберт Уэллс поднимает эту тему вовремя, когда человечество начинает интересоваться этим. Он представляет нам ужасную картину: марсиане захватывают планету так как на Марсе стало невозможно жить. Они употребляют людей в пищу, а именно кровь, они продвинулись в техническом прогрессе.

В итоге, автор показывает вероятную картину дальнейшей жизни марсиан на Земле.

Для меня Уэллс скорее даже не писатель, а конструктор. Не знаю, быть может на английском его книги производят иное впечатление, но так и хочется охарактеризовать его стиль, как нечто средневзвешенное между газетным репортажем, научным отчетом и дневниковыми записями. В итоге получается, что содержимое довлеет над формой, а главным героем книги становятся вовсе не те условные персонажи, которые только подыгрывают главной идее, а как раз сама идея. Причем роль фантастического зачастую второстепенна, так и в "Спящем": антураж будущего служит для отображения социальных идей. И как раз с этой точки зрения, книга и интересна. Временами догадки Уэллса скорее забавны, чем верны: технологическая фантастика существует на фоне веры в непогрешимость финансовой системы, которая будет существовать еще столетиями, что на фоне очередного нынешнего кризиса вызывает только улыбку. Как-то слабо в целом автор верит в рабочий класс и его способность бороться за 40-часовую рабочую неделю, опять же в мире "Спящего" года идут, а положение рабочих остается, видимо, на уровне времени написания книги. Да и аристократия, видать, писателю сильно насолила, понятно, что вырождение имеет место быть при постоянстве системы, но все же наверх то лезли некогда самые так или иначе активные. Некоторые версии, строящиеся причем на основе реальных предпосылок, уходят весьма далеко от истины, ежели в качестве таковой использовать действительное развитие нашего шарика. Так, скажем, с воздухоплаванием Уэллс улетел в какие-то странные построения, вызванные скорее дирижаблями. Другие порождения будущего явно не понятны и самому автору, дескать, что-то такое гениальное изобретут, но что и как и почему неизвестно, зато все будет просто замечательно. Такой метод вряд ли можно назвать "научно" фантастическим. Зато другие предположения удивительно верны, причем и в некоторых мелочах, и в важных моментах. Чего стоит хотя бы тоталитарное общество, описанное на закате викторианской эпохи. В общем, как обычно с предсказаниями всяческими: что-то да сбудется. В целом, же создается впечатление, что автор не обошелся без доли заигрывания с читателем: фантастика служит для развлечения, дальше же идут социальные и политические построения, из которых литературное сделать еще сложнее, но в "Спящем" Уэллсу как раз удалось найти относительный баланс. Даже интересно, что же сталось с его творчеством дальше, ведь все свои самые известные произведения он написал за весьма короткий период в течение пяти-шести лет еще в девятнадцатом веке, "Спящий" из них едва ли не последний.

Герберт Уэллс считается одним из «отцов-основателей» жанра научной фантастики. Думаю, многие слышали о его «Войне миров», даже если не до конца понимали, о чём это произведение.

«Война миров» представляет собой некую фантазию, вариант развития событий при нападении инопланетян – марсиан – на Землю. Сейчас это уже заезженная тема для нас, никого такими вещами не удивишь, но роман вышел в конце 19 века, что довольно впечатляюще, согласитесь.

Первая глава меня сразу же затянула – повествования о «ком-то сверху», попытки ученых понять, что все-таки происходит, и куча людей, которые забавляются от своего же невежества. Первые мысли и идеи уже создают некий тон для понимания дальнейших отношений между землянами и пришельцами. Страницы полны волнения, напряжения и человеческого любопытства. Появление марсиан, их описание, действия людей, раковые ошибки - все удерживает внимание. Но со временем повествование в моих глазах ослабло. В какой-то момент мне начало казаться, что автор описывает одни и те же вещи снова и снова, просто в разных британских городках. Во время последних глав мой интерес снова вырос, но затем произошёл финал, который оставил на мне двойственное впечатление. Он мне понравился, даже удивил своей сложной простотой, но будто бы всё закончилось слишком быстро и неожиданно после тех долгих глав.

Стоит помнить, что эта книга не просто научная фантастика, это история с элементами ужасов, поэтому надо быть готовым к тому, что иногда могут быть неприятные детали. К тому же эта книга о выживании, о попытках сохранить разум, находясь на грани между человеком и диким животным. Человек в приступе ужаса не всегда понимает, что творит, а когда дело касается толпы таких испуганных людей, то масштабы катастроф не трудно представить.

Хотелось бы отдельно отметить сопоставление отношения марсиан к нам и нашего отношения к другим людям и животным. Данная параллель меня сильно зацепила, она прослеживается через всю книгу и заставляет по-другому взглянуть на некоторые вещи, которые в наших глазах являются некой «нормой», но превращаются в дикость, когда жертвой этой «нормы» становится сам человек.

Таким образом, думаю, очевидно, что пища для размышлений после прочтения будет – как о будущем человечества, так и о его настоящем. Некое напоминание о том, что иногда мы недооцениваем наше влияние друг на друга и на окружающий нас мир, а иногда наоборот переоцениваем нашу роль в этой жизни.