
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 августа 2025 г.Попытка засчитана
Читать далееА я и забыла, что невидимку тоже он написал…
Второй роман и опять мимо. Просто не мой автор видимо.История маленькая и пустая. Нам описали лишь внешность пришельцев и сказали, что они умеют стрелять лучами и дымом. Все остальное время посвящено попыткам выжить главного героя и его брата. Ничего нового или интересного истории это не даёт. Вот люди бегут из этого города в этот, вот герой десять дней просидел в подвале, вот он бежит туда то и на этом всё.
А с какой целью марсиане прибыли? А почему сразу убивать начали? А как они поняли вообще все, что касалось чужой планеты? Почему говорят о разрухе всей земли и смерти миллиардов, если марсиане только по Лондону пройтись успели?
Идеальные и умнейшие существа, что всесильны и без проблем существуют в нашем климате резко (спустя две недели) падают от … . Ну не.6176
Аноним5 апреля 2025 г.История, которая раскрывается в оригинале.
Читать далееТот случай, когда роман прочитанный на русском, прошедший в целом не заметным для моего читательской памяти, раскрывается на родном автору языке каким-то совершенно иным, гораздо более ярким образом.
Герберт Уэллс прекрасный автор, в детстве я прочитал немало его произведений. Война миров, прочитанная в зрелом возрасте показалось немного поверхностной. Я смутно помнил какие-то подробности, невнятную концовку как мне тогда казалось.
На английском все работает совершенно по другому. Описания, которые на русском языке пролетаются и не задерживаются в голове вызывают на английском определенное сопротивление. Вообще общая идея романа откладывается намного ярче. Марсиане изображены совершенно отличными от нас. Это и их форма и триногость, и продвинутые технологии, и совершенная нечеловечность.
Великолепно перадана общая паника и исход из Лондона во время трагедии инопланетного вторжения. Дезорганизованные группы беженцев, паника, стычки и как кульминация ужас столкновения лицом-к-лицу с пришельцами на Темзе. В подлиннике данная сцена воспринимается очень ярко, попадая в читательское сердце.
Заточение главного героя со священником под марсианином. Те невеселые думы, которые преследуют главного героя и постепенная потеря ума священником. Потом сильная сцена развязки в судьбе священника.
Описание марсиан данное рассказчиком во время заточения и конечно леденящий душу Heat ray встречающийся не один раз в ходе повествования. В визуальном плане образ марсиан удался Уэллсу. Его образы потом не единожды будут использоваться последующими деятелями в разных областях искусства.Как-то не запомнилось, что марсиане засадили планету своими красными растениями. В визуальном смысле это очень ярко рисуется в читательской голове. И то чего я не запомнил в русской версии.
И конечно я не запомнил повторную встречу рассказчика с артиллеристом, а между тем в ней артиллерист высказывает идею, которая положена, как мне кажется в основу повествования. Марсиане относятся к нам как мы относимся к муравьям. И собственно если смотреть то через повествование Уэллс просто визуализировал это словами. Эта мысль была проиллюстрирована всеми предыдущими сценами романа. Еще стоит отметить мысль высказанную артиллеристом, что вторжение служит проверкой людей на человечность. Оно уничтожит всех нежизнеспособных. И под последними понимаются люди, ведущие праздный паразитический образ жизни построенный на потреблении. Этот герой романа, выведенный под именем артиллериста, произносит актуальные до сих пор мысли.
Концовка романа, показавшаяся в переводе, резкой и нелогичной. В родном варианте кажется идеальной. Людей в итоге защищает не полностью уничтоженное вооружение людей, а матушка-Земля, за миллионы лет эволюции подарившей людям естественные формы существования в агрессивной среде, в атмосфере войны всех против всех.
Война миров вызвала исключительно приятные читательские впечатления. Роман мощный как в визуальном смысле, так и в мировоззренческом. На русском текст кажущийся простоватым, в английском приобретает свою изначальную лаконичность, а вместе с ней и потерянную в русском полудокументальность. Текст становится таким образом высказыванием, иллюстрацией возможного столкновения цивилизаций. Уэллсу удалось создать великолепную фантазию на данную тему, при этом не лишенную необходимой философской глубины. Люди и марсиане при всем их различии не так уж они и не похожи. Надо помнить что произошло с марсианами, когда они перешли черту. Земля сама знает, что делать в критической ситуации. Главное нам не идти так упорно в сторону, в которую пошли марсиане. Их судьба описана Уэллсом.
6147
Аноним17 марта 2025 г.Попытка выжить
Читать далее«Война миров» Герберта Уэллса, опубликованная в 1898 году, остаётся знаковым произведением научной фантастики, однако её восприятие современным читателем может варьироваться. Книга представляет собой увлекательное путешествие в мир инопланетного вторжения, показывая человеческое мужество и отчаяние перед лицом неизвестного врага.
Плюсы:
1. Оригинальность сюжета. Уэллс создал одну из первых историй о вторжении пришельцев, что сделало его пионером жанра. Его подход к описанию технологий и тактик марсиан по-прежнему впечатляет своей смелостью.
2. Атмосфера ужаса и тревоги. Роман погружает читателя в атмосферу хаоса и паники, заставляя задуматься о хрупкости цивилизации. Описание разрушенных городов и массового бегства людей вызывает сильные эмоции.
3. Социальная критика. Через призму катастрофы Уэллс затрагивает важные общественные вопросы, такие как классовое неравенство и моральное разложение общества в экстремальных ситуациях.
Минусы:
1. Медленный темп повествования. В некоторых моментах книга становится чересчур подробной, уделяя много времени описаниям пейзажей и событий, что может утомить современных читателей, привыкших к более динамичному стилю.
2. Отсутствие глубоких характеров. Главный герой остаётся безликим, что затрудняет идентификацию с ним. Другие персонажи также кажутся поверхностными, выполняя скорее роль символов, нежели живых людей.
3. Научная недостоверность. Хотя в конце XIX века технологии марсиан могли показаться невероятными, сейчас они воспринимаются как анахронизмы. Это делает книгу несколько устаревшей с точки зрения научного реализма.
Несмотря на указанные недостатки, «Война миров» остаётся важным произведением литературы, которое оказало значительное влияние на последующее развитие научной фантастики. Её чтение даёт возможность оценить исторический контекст и вклад автора в формирование жанра.
6188
Аноним19 ноября 2024 г.01.2023
Читать далееЭто была не первая попытка начать читать эту книгу. Почему-то в первый раз я настолько не могла сконцентрироваться, что читая, слова отдельно понимала, а собрать их в одно предложение и понять смысл в совокупности не могла. Видимо, настолько мозг был рассредоточен.
Сейчас оказалось, что текст очень даже простой, и прочитала книгу буквально за пару дней.
Читала, потому что хотелось сравнить с фильмом. И что удивительно, единственное, что осталось неизменным - это то, как марсиане выглядели и способы их жизнедеятельности, за исключением того, что в книге люди от теплового луча просто сгорали, а в фильме - совсем исчезали. В фильме видимо решили не тратиться на гримировку такого количества трупов)
В целом, книжка показалась довольно интересной, местами даже жуткой, хотя была издана в 1897 году. Казалось бы, за эти 100 лет уже столько произошло, а нынешним людям столько всего известно, но всё равно, все происходящие события в книге кажутся ужастиком. И автор так серьёзно ведёт повествование, что приходилось себе напоминать, что Марс уже давно изучен значительно лучше 1897 года. И уж, наверняка, таких марсиан наши учёные не проглядели бы)))
Из интересных наблюдений: походу, корни глобализации растут вот из таких идей, что человечеству нужно будет бороться сообща с кем-то извне))), потому что в книге про это прямым текстом написано. И автор как бы подталкивает читателей отставить все межгосударственные разногласия, упоминая, что первой с продовольствием Лондону пришла на помощь Франция - извечный противник Англии. И ещё интересным показался чёрный удушающий газ, уж не предвестник ли это был хлора, от которого менее чем через 20 лет погибнет столько народа?
В общем, не жалею, что потратила время на эту книгу.6191
Аноним5 октября 2024 г.Апокалипсис глазами англичанина
Читать далееРоман Герберта Уэллса «Война миров» стал одним из первых воплощений идеи вторжения инопланетян на Землю, и удивительно, что более через сто лет он не стал устаревшим, а превратился в живую классику.
До этого романа я не сталкивался с фантастическими сюжетами в реалиях конца 19 века, тем интереснее было для меня прочитать, как воспринималась инопланетная угроза в ту пору. В век обилия футуристических миров, изображенных во всевозможных формах, такая книга как «Война миров» дает возможность спуститься с небес на Землю и дать воображению разгуляться вволю. Именно сочетание культуры, обычаев и подхода к науке девятнадцатого века вкупе с темой чужеземного разума, которая привычнее воспринимается в современных реалиях, я считаю главным преимуществом романа, ведь еще яснее демонстрируется та самая внеземная сила, которому невозможно противостоять и неодолимый ужас перед неизведанным.
Авторская манера «документального письма» от лица жителя Англии, отличающаяся научным подходом, почасовой точностью описываемого, которой, впрочем, не чуждо эмоциональное проживание момента, является несомненным плюсом романа, так как позволяет точно воссоздать в воображении картину вторжения. Очень умело описана психологическая реакция людей, сопровождающая апокалипсис. Также радует то, что автор смог емко описать события, избегая лишних описаний.
Я, не ожидавший от этой книги многого, получил большое удовольствие от прочтения и могу назвать этот роман большой ценностью мировой литературы. Это та книга, которая сочетает в себе глубину (размышления о роли человека в мире, как могущественного существа), искренность перед читателем и динамичность повествования вкупе с детальностью.6182
Аноним24 сентября 2024 г.Читать далееПроизведения Уэллса всегда удивляли меня точностью предсказаний в достижениях человечества. Герой просыпается в XXI веке, проспав 200 лет. Он видит минималистичные интерьеры, где практически нет лишних деталей, а книги перешли в аудиоформат. Популярно самообучение, подкасты, особенно среди женщин. Знания вдалбливаются в головы учеников как набор информации для сдачи нормативов. Кргом эскалаторы и стремление к удовольствию и упрощению повседневных обязанностей.
При этом герои получились довольно плоскими. А идея, моральный посыл схематичными. Ощущение, что не хватает каких-то выводов. Читается довольно интересно в бытовом плане, но эффекта антиутопии не получилось.
6200
Аноним30 апреля 2024 г.Читать далееЕщё раз делаю вывод, что фантастика - это не мое.
«Война миров» – это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сюжет: Марсиане вторглись на Землю, повествование идет от героя, пытающегося в одиночку спастись. Финал спойлерить не буду...
Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть.6318
Аноним21 апреля 2024 г.Читать далееЗанимательно было ознакомиться с одним из первооткрывателей тематики марсиан. Ничего подобного не читала. Хотела открыть врата в мир недетской фантастики: ранее обращалась только к детским приключениям Алисы Селезнёвой Кира Булычёва. Написано в стиле документального дневника. Внушающая ужас задумка. "Реалистичные" пришельцы. Правдоподобное описание паники, давки. Понравились философские умозаключения, метафоры. В середине книги немного заскучала, но ближе к концу пробудилась и получила удовлетворение от развития сюжета. Советую читать залпом, чтобы окунуться в атмосферу зловещего ужаса, нагрянувшего на Землю. Самое главное - я поверила в эту историю и она пробрала меня до мозга гостей. 4/5
P/S Фильм 2005 Спилберга передаёт атмосферу книги.6371
Аноним13 марта 2024 г.Ну что прочитал я мирововую классику фантастики.
Само произведение не большое, прочитать можно за день или два.
Сюжет многим известен это вторжение марсиан на землю, во времена паровых машин в конце 19 века. Скучновато
6249
Аноним23 сентября 2023 г.Спал себе Спящий пусть бы и спал
Читать далее
Как человек начала XX века видит век XXII
Каким-то дивным образом мужчина погружается в летаргический сон или кОму, не стареет, не умирает, а просыпается спустя 200 лет в далёком будущем.
По началу естественно ничего не понятно, каким стало общество, какого уровня развития оно достигло. Первую треть книги мы остаёмся в неведении как и персонаж, описания приборов не позволяют понять что же это, зачем и как работает. Потом начинается долгая беготня, какие-то бесцельные метания, без конструктивных диалогов и всё ещё без поминания мира и технологического уровня.
Где-то в середине происходит небольшая демонстрация технологий будущего, но к сожалению они выглядят так словно герой проспал не 200 лет, а не больше 50, ничего интересного для этой книги автор не нафантазировал. Про мир всё ещё ничего не известно, про социум тоже, только как обычно политические расприи и угнетение честного народа.
Последняя треть книги резко ушла в какие-то философские рассуждения относительно кастового положения людей. А закончилось всё весьма банально - военными столкновениями.
По итогу я даже не уверена, что поняла заложенный в книгу смысл. Фантастическая часть в наше время выглядит уже и не фантастической. Так что с этой книгой у меня не сложилось. Но слог у автора комфортный, читается легко, так что в планах его более популярные работы.6374