Михаил Зощенко. Собрание сочинений в 4 томах. Том 4. Перед восходом солнца

Если мы слышим имя Михаила Зощенко, то что первое приходит нам в голову? Конечно же, названия его юмористических рассказов. "Аристократка", "Баня", "Рабочий костюмчик" и "Пасха". Кто-то сразу вспомнит замечательный фильм "Не может быть" и это крылатое "в следующий раз так быстро не женись". Это одна сторона жизни замечательного писателя. Но мало кто знает, что в юности Михпил Зощенко страдал от тяжелейшей депрессии и даже подумывал о самоубийстве.

"Перед восходом солнца" очень автобиографическая книга. В ней писатель рассказывает о своем душевном недуге и о том пути. который он прошел. чтобы его одолеть и начать жить счастливой жизнью. Я была просто поражена, как Зощенко сам, без психологов, опираясь на учения сначала Павлова, а потом и Фрейда, проводит себе грамотную психотерапию и вытаскивает себя из состояния черной меланхолии. Вместе с ним мы вспоминаем важные события жизни сначала в юношеские годы, потом во время Первой Мировой Войны (писатель непосредственно участвовал в боевых действиях) и, наконец, младенческие и детские годы, чтобы понять, какое событие послужило катализатором для депрессивного состояния.

Уже после автор приводит нам примеры жизни и смерти Эдгара По и Николая Васильевича Гоголя, страдавших от того же недуга, что и он сам, но которые не смогли спавится с ним и были им погублены в расцвете лет.

В своей книге Зощенко предупреждает читателей, что описанное является сугубо личным опытом и призывает читателей не заниматься самоличением, а обращаться к специалистам.

Для меня писатель открылся совершенно с неожиданной стороны, по его историям можно понять, что его детские и юношеские годы были полны шокирующими событиями (на самом деле абсолютно обыденными в то время), которые он описывает если не с юмором, то с тонкой иронией (прежде всего над собой). Ну и, конечно, я поразилась объему психологической работы, которая самостоятельно была проделана "пациентом", мало кому это бы удалось. JulyFox

Вот ничего не ожидала от книги, а она умудрилась меня удивить, ошарашить и подтолкнуть.
Удивила - вернее, еще раз напомнила, о том, почему я в детстве любила тайком таскать Зощенко из отцовской библиотеки и читать его фельетоны и рассказы. Я мало что понимала тогда в них. Мне нравился сам язык. Когда написано просто, но вместе с тем захватывающе интересно. Образы живые, многогранные. Несколькими предложениями передана важная мысль, обрисовано событие или портрет. Оказалось, ничего с тех пор не изменилось и я с упоением ушла в запойное чтение. Хотя... брать книгу нахрапом не советую- либо впадете в хандру, либо станете самоотверженно копаться в себе. Ее хорошо читать постепенно , по главе -другой в день, как принимают лекарство, чтобы не переборщить с дозой.
И этим она меня ошарашила. У многих писателей доводилось читать о личных проблемах, но чтобы так легко и непринужденно вываливать личные факты биографии, дотошно вскрывать подноготные памяти детства и юности, да еще пытаться поставить диагноз, основываясь на научных трудах Павлова и Фрейда- этого точно не ожидаешь от книги автора, известного, в основном, юмористическими рассказами. А уж когда он заговорил о влиянии хода мыслей человека на судьбу, о психологических зацепках и о том, как избежать их влияния в дальнейшем, я уже мысленно аплодировала и автору, и книге, и себе, так как становилось понятно, что книга точно станет одной из лучших за август.
Не могу сказать, что Зощенко "буквально перевернул мой мирок и заставил по-другому посмотреть на себя и свою жизнь"- нет, но задуматься о причине некоторых событий прошлого и настоящего уж точно заставил.
Еще раз повторюсь, слог легкий и ненавязчивый. Начало может показаться нудноватым, но если вас не испугают подробные причины самокопания, то получите бонус в виде интереснейших историй из жизни Зощенко- смешных и грустных, лукавых и авантюрных, мистических и сентиментальных. С удовольствием прочтете о встречах с Маяковским, Есениным, Горьким и узнаете, что автор успел побывать военным и сапожником, руководителем птицефабрики и телефонистом погранохраны, следователем уголовного розыска и даже кондуктором-контролером. Такая вот сложная и интересная жизнь!

Книга - открытие Михаила Зощенко для меня. Думаю, большинство читателей знают писателя с другой стороны и часто даже пренебрегают его творчеством из-за когда-то в юности прочитанных рассказов о советской суровой, но развеселой реальности. А тут совсем другое. Зощенко предстает в качестве самопсихолога, пытается решить проблему. Причем проблему действительно серьезную, наверное, сейчас это обобщили бы и назвали депрессией, автор же ведет борьбу со своей тоской, которая не давала ему жить до тридцати лет. И это не просто грусть, у Зощенко она принимала вполне клинический характер, когда он переставал есть и выходить из дома. Эта книга серьезное произведение, включающее в себя несколько этапов разбора проблемы и ее решения. Сначала автор пытается вспомнить, возможно какая-то психологическая травма повлияла на него так. Он копает все глубже и постепенно добирается до своих младенческих лет, проходя при этом все муки ада. Что удивительно, он, усилием воли, находит эту травму, справляется с ней с помощью разума. В общем, на страницах этой повести Михаил Зощенко предстает перед читателем как очень незаурядная личность, а главное, сильный и упорный и независимый человек. Вызывают даже некоторое восхищение его глубокие и разносторонние познания, особенно в области психологии. После самокопания он дает экскурс по психологии, рассказывает про Павлова и Фрейда, и совсем не простым языком, его цель не упростить, а показать всю серьезность проблемы. В конце Зощенко обращается к великим и знаменитым и дает свою оценку их психологического состояния, и все это очень правдоподобно, уж поверьте мне. Вообще, книга добротная, и как сам писатель пишет, ее цель - помочь тем, у кого схожие проблемы, показать, что проблема решаема, но не стоит делать того же самостоятельно, надо обратиться к врачу, но, желательно, к профессионалу. Кроме небольшого отступления по поводу того, что Гоголя с ума свела николаевская Россия, все в этой книге полезно и ценно для прочтения. И она очень разная, в начале художественная, потом научная, в ней есть целая гамма стилей повествования.
Свои взгляды на творчество Зощенко и на его личность я однозначно пересмотрю.

Зощенко всю жизнь страдал от меланхолии, хандры и тоски, возникающих совершенно без причины и отравляющих жизнь. Он пытался разобраться с этой проблемой и ему удалось. Его жизнь преобразилась, от хандры не осталось и следа.

Эта книга как бы о том, как ему это удалось сделать. Автор пишет, что метод основан на учении Павлова о рефлексах и временных нервных связях. В младенчестве у него сформировались неверные условные связи в результате чего совершенно безобидные вещи стали вызывать страх, "торможение", а за ним и хандру с тоскою. Найдя эти условные связи и разорвав их, Зощенко излечился от своей хандры и меланхолии.

Проблема, однако, в том, что эта книга - не лечебник. И в ней не сказано, как же именно ему удалось разорвать эти ошибочные условные связи. Читателю придется самому додуматься.

Первая часть книги содержит воспоминания из юности, детства и младенчества - так Зощенко пытался найти причину своего недуга. Затем немного времени уделено собственно излечению. А оставшаяся часть книги посвящена анализу схожих проблем у других людей.

Т.к. в книге нет практического руководства, то не очень понятно в чем же ее ценность. Разве что как автобиография.

Автор рассуждает о своём благополучии, борется с ментальными проблемами с помощью официальной медицины и через самопомощь. Ища причины в прошлом, автор делится с читателем некоторыми эпизодами своей биографии. Попытки автора интерпретировать фрейдизм и павловские рефлексы и донести эти интерпретации читателю звучат сейчас чрезвычайно иронично, даже как стёб. Это ощущение усиливает и озвучка книги Дмитрием Быковым. Судя по всему, при написании книги автор относился к этой теме совершенно серьёзно.

Если от иронического восприятия отвлечься, то я бы воспринимал эту книгу достаточно затянутой с излишними околофрейдисткими рассуждениями. Если же посмотреть в контексте истории, то для книги, написанной в 1943 году в СССР, это крайне смелое и живое высказывание.

Большинству читателей Михаил Михайлович знаком как автор сатирических рассказов и пьес советского периода. По его произведением снято немало фильмов, в том числе и знаменитая комедия Л.Гайдая "Не может быть!".

В своих многочисленных рассказах, пьесах и фельетонах писатель высмеивал невежество и бездушие, мещанство, жадность, глупость и другие человеческие пороки. И пусть точкой приложения его историй было советское общество первой половины 20 века, но не стоит смотреть на героев писателя свысока, с позиций читателя века 21 ведь человеческая природа пороков, к сожалению, мало изменилась, только осовременилась.

И когда мне было 13-14 лет я с упоением читала "Избранное" Зощенко, находя его рассказы уморительно забавными, хотя с возрастом ты начинаешь улавливать в них ту горечь и боль, которую и хотел донести автор.
Но сегодня я хочу рассказать о другой книге, совершенно не похожей на те, с которыми у нас ассоциируется имя Зощенко.

Мало кто знает, что ММ на протяжении долгих лет страдал жесточайшими неврозами, которые в итоге перешли в депрессию, чуть не убившую его. Будучи глубоко рефлексирующим человеком, Зощенко попытался вытащить себя из трясины депрессии самостоятельно, подобно Мюнхгаузену, тянущего себя за волосы из болота.
В то время уже были известны труды И.Павлова по физиологии и З.Фрейда по теории психоанализа, и вот, вооружившись этими знаниями, ММ начал раскручивать спираль своих неврозов.

На протяжении многих лет он записывал свои воспоминания, справедливо полагая, что именно в страшных событиях, которые бессознательное попыталось скрыть, и кроются основные первопричины его недуга. Результатом его трудов стали 8 кг рабочих тетрадей и рукописей, которые и уехали вместе с писателем в 1941г из Ленинграда в эвакуацию в Алма-Ату в составе лимитированного веса в 12кг, позволенного каждому взять с собой.
"Перед восходом солнца" - главная книга Зощенко по его мнению - представляет собой антологию воспоминаний, разбитых по периодам жизни, остроумно написанных, не смотря на горькие обстоятельства, побудившие к написанию.

Автор начинает препарировать их, разбирая на казалось бы незначительные события, вооружившись, как скальпелем, знаниями об условных рефлексах теории Павлова и теории бессознательного Фрейда. Невероятно увлекательно следовать за ходом мысли писателя, исследующего собственные сны, обрывки воспоминаний, забытые кошмары.

Зощенко предостерегает читателя ни в коем случае не идти по его пути самостоятельно, без поддержки специалиста углубляться в собственное бессознательное, ведь его личный опыт чуть не привел его к гибели, когда в финале своего исследования писатель чуть не погиб, опустившись на самое дно колодца депрессии и увидев подстерегающих его там монстров собственной памяти.

Книга "Перед восходом солнца" имела печальную судьбу при жизни автора. После публикации книги ММ был подвергнут жесткой критике, в том числе Сталина, исключен из Союза писателей, остался без средств к существованию, ему был объявлен бойкот.

В наше время книга была напечатана лишь в 1987 году.

Книга условно делится на две части (и в советскую эпоху так по частям и издавалась, если верить аннотации) - биографическая часть и психоаналитическая. Биографическую часть можно смело рекомендовать всем без исключения, это действительно написанные живым языком истории об авторе, эпохе, в которую он жил, людьми, с которыми встречался, в т.ч. известными поэтами и писателями, в которых "юморист и сатирик" открывается с неожиданной стороны (подобный эффект я испытал от Никулинской "Почти серьезно"). Психоаналитическая же часть, мне кажется, требует определённого жизненного опыта и личной заинтересованности в данной тематике, поэтому, весьма вероятно, что людям, не знакомым с депрессией или страхом смерти, эта часть покажется странной или скучной. Я же знаком с подобными вещами ближе, чем мне бы хотелось, и перечитал немало книг на данную тематику, и был поражён глубиной и актуальностью исследования этих тем "юмористом и сатириком". Психоанализ... подавленное либидо... эдипов комплекс...1943 год... СССР?! Кое-какие идеи, на мой взгляд, перекликаются с книгами А. Курпатова, которого я очень уважаю, в частности, связь внутренних органов и психики (сейчас это принято называть ВСД), или формирование страха через условный рефлекс (случай с собакой, застрявшей в дверях из книги "Средство от страха"). Конечно, некоторые идеи спустя почти 100 лет выглядят наивно, например, главу про ультра-фиолетовое излучение крови (sic!) я пролистал, не вникая в детали, но с основным постулатом автора согласен на все 100%. Нужно искать выход, используя свой разум, последние достижения науки и фармакологии, не смиряться с проблемами своей психики, воспринимая ее как некую священную корову или нечто данное судьбой на всю жизнь и неизменное. Браво, Зощенко!

В Зощенко умер талантливый психотерапевт, который бъединил теоретические знания о рефлексах по Павлову с психоанализом. Так ведь и вправду гораздо понятнее и, может быть поэтому, эффективнее.

Конечно, Зощенко не раз показывает, что склонен быть скорее павловцем, чем фрейдистом. И написав записку для дамы, которую отправил к врачу, он поясняет "к врачу-фрейдисту, потому что врачей-павловцев нет". Оно и понятно, а чем должен заниматься врач-павловец? Какую методику лечения на физиологическом уровне могут предложить приверженцы физиологического подхода, кроме лекарств? Какую-то чудо-пилюлю, которая разрывает связи, создающие нежелательный рефлекс? Причем навсегда? Так, что человек испытывал неосознанный страх, сформированный в детстве, а тут выпил пилюлю, и страх его покинул? Это - абсурд! Пока кроме транквилизаторов по-моему ничего на этом поприще не изобрели. А что делают транквилизаторы? Они максимально расслабляют нервную систему. При этом страх не только не проходит, он усиливается. Страх никуда не денется, пока не осознаешь от чего он возник и, что то, от чего он возник на самом деле совсем не так страшно. Просто маленькому ребенку это трудно было понять, и именно тогда возник данный условный рефлекс, неадекватный раздражению ответ, который будет неосознанно действовать всю жизнь, пока не задумаешься: какого черта?..

"ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ ЛЕЧИТСЯ ЛОГИКОЙ" - пишет в своей повести Зощенко. И, смею заметить, только ей. Но учение Павлова обязательно нужно иметь в виду и, в частности, практикующим психоаналитикам...

Рекомендую читать всем, кто хотя бы раз в жизни испытывал необъяснимую тоску и депрессию, у кого бывают страхи, фрейдистам, павловцам и всем-всем-всем...