
Ваша оценкаРецензии
gurins31 октября 2013 г.Неизъяснимая печалька, причин которой не разобрать в сумятице...
Книга написана для мыслящего читателя, способного к рефлексии и самопознанию.
"Всякой страдающей личности" посвящается6175
ForgetM_Enot15 января 2012 г.Читать далееМихаил Зощенко всем известен как блестящий сатирик, юморист.
Казалось бы, такой человек и в жизни должен блистать юмором, сыпать шутками, быть душой компании... по меньшей мере - быть весёлым!
Маяковский думал так же. И при встрече с Зощенко он был поражён, насколько его представление не соответствует реальности.
Вот как сам Зощенко описывает эту встречу в автобиографической повести Перед восходом солнца :Москва. Я сижу за столиком в каком-то театральном клубе. На моем столике - второй прибор. Это будет ужинать Маяковский. Он заказал еду и пошел сыграть на бильярде. Сейчас вернется.
Я почти не знаю Маяковского. Мы встречались только на вечерах, в театре, на людях.
Вот он подходит к столику. Он дышит тяжело. Лицо у него невеселое. Он мрачен. Платком вытирает лоб.
Он выиграл партию, но это его не развлекло. Он садится за столик как-то грузно, тяжело.
Мы молчим. Почти не разговариваем. Я наливаю ему пива. Он отпивает один глоток и отставляет стакан.
Я тоже мрачен. И мне не хочется искусственно завязывать разговор. Но Маяковский для меня метр. Я почти новичок в литературе, работаю всего пять лет. Мне как-то совестно, что я молчу. Я начинаю что-то бормотать о бильярде, о литературе.
Мне с ним почему-то удивительно нелегко.
Я говорю нескладно, вяло. И на полуслслове смолкаю. Неожиданно Маяковский смеется.- Нет, послушайте,- говорит он,- это мне просто нравится. Я думал, что вы будете острить, шутить, балагурить, а вы... Нет, это просто здорово! Просто поразительно здорово...
- Почему же я должен острить?
- Ну - юморист... Полагается... А вы...
Он смотрит на меня немного тяжёлым взглядом. У него удивительно невеселые глаза. Какой-то мрачный огонь в них.- А почему вы... такой? - спрашивает он.
- Не знаю. Сам ищу причину...
- Да? - спрашивает он настороженно.- Вы полагаете, есть причина? Больны?
Мы начинаем говорить о болезнях. Маяковский насчитывает у себя несколько недомоганий - с легкими что-то нехорошо, желудок, печень. Он не может пить и даже хочет бросить курить.
Я замечаю еще одно недомогание Маяковского - он мнителен даже больше, чем я. Он дважды вытирает салфеткой свою вилку. Потом вытирает ее хлебом. И, наконец, вытирает ее платком. Край стакана он тоже вытирает платком.
К нашему столику подходит знакомый актер. Наш разговор прерывается. Маяковский говорит мне:- Я вам позвоню в Ленинграде.
Дальше в повести Зощенко расскажет о том, как с треском провалились его гастроли с чтением собственных рассказов.
Оказалось... Зощенко был настолько подвержен тоске и меланхолии, что посвятил своё автобиографическое произведение исследованию того, в чём причина этой "болезни", которая чуть не довела его до гибели, и как он с ней, слава богу, справился. Вообще описание симптомов как будто указывает на зарождающуюся шизофрению - тревожность, беспричинные страхи, отсутствие каких-либо желаний... Но я не психиатр, так что утверждать и развивать мысль не буду.
Метод Зощенко основан на анализе детских впечатлений, которые благодаря действию рефлексов (в основе метода - учение Павлова применительно к человеку) формируют характер человека и его страхи. Писатель утверждает, что, разобравшись таким образом со своими страхами, он их преодолел.
Также Зощенко анализирует, пользуясь своим методом, трудности характеров других писателей, например, Гоголя.
Стоит отметить, что вся книга, особенно в её первой части, которую составляют воспоминания писателя, написано лаконично и интересно.
А автор весёлых рассказов (сатирических произведений) или актёр-комедиант, конечно, не всегда и в жизни такой же, как в произведениях или фильмах. Вспомним, например, Луи де Фюнеса, шикарнейшего, любимого комика, который не отличался нравом весельчака, а к концу жизни и вовсе стал угрюмым затворником.6151
Midihlorian18 января 2026 г.Книга-сюрприз
Читать далееОдна из самых запоминающихся книг за последнее время. И это для меня неожиданность, потому что никогда не была поклонником Зощенко: мне не близок жанр сатиры, да и юмор все-таки имеет срок годности, и то, что смешно для советского человека, вряд ли оценим по достоинству мы.
Эта книга совсем не такая, как ожидаешь вначале: сначала идут зарисовки из жизни автора, иногда забавные, иногда очень грустные и даже трагические, а потом начинается совершенно потрясающий самоанализ.
Зощенко выстроил свою систему борьбы с депрессией и в конечном итоге победил ее. Но такое самокопание было совершенно не к месту в 1943 году. Эта книга про сверхчувствительных людей, и ее время - сейчас.
Да, он уверенно и ловко ставит диагнозы, согласующиеся с его системой, и скорее всего много где ошибается (как мне кажется). Но если воспринимать это как художественно-философский труд, а не руководство к действию, то все вопросы снимаются.
Дополнительная прелесть в том, что в книге встречаются знаменитые современники автора - Горький (которому посвящена книга), Есенин (который, оказывается, пудрился и подводил губы), Тиняков (поэт-бомж) и многие другие.
5110
reader-61648664 июля 2025 г.Читать далееВсе мы привыкли, что произведения Михаила Зощенко всегда вызывают улыбку, и писатель мне представлялся юмористом, считала, что и характер у него лёгкий. В прошлом году читала дневники К.И. Чуковского, где Зощенко был описан как человек, страдающий депрессией и меланхолией. Это противоречие толкнуло изучить биографию писателя, поэтому взялась за его книгу «Перед восходом солнца».
Это произведение- самоанализ писателя. Михаил Михайлович, повествуя о своей жизни, пытается понять причину своей меланхолии и депрессии. Через призму воспоминаний перед читателем раскрывается история нашей страны первой половины ХХ века. Сравнивала, как описывали этот период Чуковский, Катаев, Кассиль, Каверин, подмечала сходства и различия.
Что не понравилось. Считаю, что автор зря рассказывал про свои любовные похождения. И дело не в ханжестве. Я представляю, что испытывали женщины. Ведь каждая могла узнать себя, а у них был свой круг знакомых. Не знаю, но создалось впечатление, что по ковырялась в чужом грязном белье. Думаю, именно из-за этого когда-то запретили печатать эту книгу.
Буду ли перечитывать? Пока не знаю.5165
diaskuri26 августа 2024 г.Читать далееС детства любила рассказы Зощенко. Как же я смеялась читая Баню. В юности на меня произвело впечатление Голубая чаша. А вот наконец на старости дошли руки до этой книги Перед восходом солнца.
я почему то не знала что писатель страдал такой затяжной депрессией. И почему то в моем представлении семейная жизнь его родителей казалась безоблачной основываясь на рассказах о Лельке и Миньке. Ошибалась . Писатель копается в своем прошлом пытаясь понять истоки хандры. Но игнорирует генетику. По его воспоминаниям и отец его был подвержен этому. Союз художника и актрисы , двух людей с хрупкой нервной системой видимо не совсем благоприятно сказался на характере детей. Хотя про сестер Зощенко почти не упоминает. Были ли у них такие же состояния ?
Поразило как Зощенко женился. После смерти матери не хотел оставаться в квартире и принял предложение женщины пожить в ее квартире . Этого оказалось достаточным для брака.5283
SudashaTudasha3 декабря 2023 г.Вспомнить все
Неожиданно было узнать, что автор юмористических рассказов на самом деле глубоко несчастен :(
Книга помогла мне активнее погружаться в детские воспоминания, а это очень непросто: попробуй вспомни, что с тобой происходило в 3-5 лет ️:)
Могу порекомендовать тем, кто работает с детскими травмами в терапии.5697
he11ga9 июля 2023 г.Читать далееВ статье "10 интересных фактов о М. М. Зощенко" наткнулась на такую историю. Человек приходит к врачу и жалуется на депрессию. Врач советует почитать юмористические рассказы Зощенко, они точно поднимут настроение. Пациент грустно отвечает, что он и есть Зощенко.
А потом узнала, что это просто анекдот, но Зощенко и правда страдал от депрессии, смог сам от неё излечиться и написал об этом автобиографическую книгу.
Книга неплохая, в чем-то даже терапевтическая, особенно первые 2/3. Далее продираться через рассуждения автора, бесконечные повторения "верхнего и нижнего" этажей, процессов, протекающих в мозге, стало трудновато, но я осилила. Зощенко молодец, как он справился со своей болезнью достойно восхищения.
Но перечитывать книгу вряд ли возьмусь.5481
LikaKhabibova9 февраля 2023 г.Читать далееЯ редко перечитываю книги, меня гложет осознание того, что жизнь конечна, а прекрасных художественных произведений великое множество. Но к книге «Перед восходом солнца» я вернулась. И совсем не жалею.
В первый раз я читала ее совсем юной. Мне было меньше 20 лет.
Конечно, сейчас восприятие совсем иное.
В первый раз я восприняла ее, как одно из самых честных, ярких и талантливых описаний депрессии.
Сейчас же больше заинтересовали биографические моменты. Зощенко буквально препарирует себя, погружаясь в свою биографию.
Удивительное дело, но совершенно невинная повесть «Перед восходом солнца» Зощенко была запрещена.
Даже боюсь предположить, что вызвало такую немилость у советской власти.5330
Chelovecki24 мая 2022 г.Психоанализ по-павловски
Читать далееСначала я думал, что это будет книжка про то как мужик грустит и вспоминает свои моменты из жизни. Но проблема оказалась гораздо глубже. Благодаря психоанализу он добрался до сути.
А фундаментом его исследований стали вывод из экспериментов Павлова о рефлексах и установления связей в мозгу. Именно это он и применил - он начал с самого-самого детства, откуда просто непостижимыми умозаключениями пришел к своим выводам. Эта часть книги является невероятной до последнего логического решения. Ведь это можно было сравнить с деревом - он могу пойти по любому из веток в любой момент своего выбора, просто сделав неверное решение, или неверно истолковав видение/факт.
Удивительное произведение (а если быть немного точнее - работа) с очень необычным, а главное, действенным подходом. Мне кажется, что метод не нашел последователей ввиду некоторой сложности поиска первоисточника, и высокой вероятности найти несуществующую проблему.Содержит спойлеры5320
DmitryBurdyko13 марта 2022 г.Победа разума над низшими силами
Это же какую внутреннюю силу нужно иметь, чтобы в военные годы написать такое сильное, глубокое произведение. Читаешь себе книгу, а как будто проходишь сеанс психотерапии.Познание автором себя заставляет поневоле задуматься и о собственной жизни. Все ли я делаю правильно, почему я стал именно таким человеком?Зощенко, на первый взгляд, не кажется сильным и жизнерадостным человеком. Наоборот, он с молодых лет подвержен депрессии и меланхолии.Но как раскрывается сила его духа и как он преображается на протяжении жизни говорит об обратном.Интересен рассказ, когда он задавал старикам вопросы как в зрелом возрасте выглядеть молодо и живо. И все отвечали ему по-разному. Кто-то находил секретом своей молодости отказ от курения, кто-то много работал, чтобы постоянно давать своему мозгу нагрузку, а некоторые находили истину в вине) Сам же Зощенко решил, что он жив из-за того, что его разум смог победить низшие силы. Его секрет был в контроле над своими страхами. Разум действительно победил.Что я почерпнул для себя из этой книги? В каждом из нас кроется большая сила, о которой мы можем и не догадываться. Определённо, стоит приложить усилия, чтобы ее найти. Это того стоит. Разум должен победить!Читать далее5339