Лучшее за год: Мистика. Магический реализм. Фэнтези

И дейтствительно, редко, когда на одной обложке встретишь столько известных фамилий. Замечательный сборник, где практически все расказы можно охарактеризовать словом мистика. Но и мстика не та, к которой привык снг-щный читатель. Мистика со своим колоритом, что так присуща только западным авторам.
Также приятно, что несколько строк написано и о каждом авторе: чем он так знаменит и какие награды завовевал следующий ниже рассказ.
Перевод тоже на удивленее качественный и точно передает характер текста рассказа, без которого мы читали бы "доклады именитых ученых",а не художественное произведение)
Одна из тех книг, которую стоит приборести в бумажном виде.

Я читала первую книгу Американских богов и имела представление, что меня ждет, заранее. Это чистый сюр, некая выжимка, но проблема рассказа в другом.

Проблема его в том, что 40% текста занимают объяснения переводчика. И без них в этом дневнике не разобраться от слова совсем. Ну, или надо отлично владеть не просто англо-американским языком, а быть, что называется, "в теме", то есть знать и понимать их культурный код, менталитет, игру слов и значимые события. Тут всё завязано на альбоме известной певицы и т.д. Тори Эймос под названием "Путь Скарлетт". Если вы не знакомы с ним - вся прелесть пройдет мимо вас.

Это как игра слов Алисы в стране Чудес, только неадаптированная для русского читателя, и вообще для взрослых.

Мистический рассказ о том, что можно увидеть, всматриваясь в мелкие детали, в мелкие текстуры. Старая женщина заперлась в старом доме в комнате, идеально выкрашенной в белый цвет и с пластиковой мебелью. В нашей жизни сложно избежать текстур, сложных узоров из трещин, линий на коже, узоров веток, узоров на одежде, узоров, образуемых текстом. Кто из нас не всматривался в узоры на старинных коврах и не пытался угадать в них причудливые образы? А рисунки на стекле в морозный день? Сколько мистического иногда представляешь в этих рисунках. Оставаясь долго на одном месте, начинаешь вглядываться в обстановку, видеть более мелкие вещи. Дьявол кроется в мелочах. Мелкий шрифт в договорах, сноски в текстах. Остановиться в будничной суете, приглядеться к незначительному, и ты увидишь в этом много нового для себя, увидишь скрытое.

Судьба иной раз показывает такие закрутасы, что мама не горюй. Хотел спокойно приехать домой, а тут тебе в баре случайно встретился старый знакомый. Он желает рассказать о том, что у него случилось, а ты домой спешишь и тебе совсем не до него. Но тут в его взгляде что-то мелькает, такое от чего твоя душа в пятки уходит. Кажется словно бы он молит о помощи. Может у него на самом деле не всё в порядке с жизнью? И выглядит исхудавшим, да так сильно, что того гляди от него вскоре останутся только кожа да кости. Он словно бы дал другому человеку использовать себя; позволил выкачать из себя жизнь. Ужасно. Страшно. Очень интересно. Пожалуй я всё-таки немного задержусь.

Итог: Приближенная к реальности история о ужасной силе молодости и жертвах на которые идёшь ради её достижения.

Вот это я называю настоящей мистикой. Олди в одном из своих «мастер-классов» для «Мира фантастики» цитировали отличное определение Гершома Шолема, исследователся иудейской мистики: «Мистика — это плохо различимые огромные фигуры в тумане на том конце пропасти». Пугающие намеки, непонятные события: что делает та семья со своими детьми – непонятно, но жутко.

И мораль в рассказе есть – не стоит родителям превращать своих детей в зомби, живущих лишь для того, чтобы оправдывать надежды и удовлетворять амбиции. Дети – это новые люди, и у них должна быть своя собственная жизнь.

Итог: этакий «странный» хоррор, где главный герой не сталкивается с кошмаром лоб в лоб, а наблюдает за чем-то ужасным и непонятным со стороны. Отличная вещь.

Просто посмотрите цитату из прошлой рецензии, там где “Мой член ожил, обернулся змеей и... укусил меня!” и вы сразу поймёте, что стоит ждать от данного рассказа. История жёсткая, в духе жанра сплаттерпанк, что плюс (считайте ребята, уже один плюс). Сюжет такой: Есть один мафиози, который нанимает частного сыщика. От сыщика требуется найти ведьму, которая прокляла мафиози. Если думаете, что проклятие можно не бояться прочтите ещё раз и лучше всего вслух ту цитату.

Итог: Я всё ещё не могу понять понравился ли мне рассказ или нет. Он очень неровный и непонятный, но занятный и непохожий на другие рассказы. Что-то в нём есть. Пожалуй, я лучше ознакомлюсь с парой других произведений автора и решу, что в итоге я думаю о его творчестве, а так пока что могу поставить только “похвально”.

Прочитав рассказ, благо он очень короткий, я наверное в первый раз в жизни вообще ничего не понял. От слова "совсем". Но рассказ сопровождался "Послесловием переводчика" по продолжительности практически равном самому рассказу.
И из этого "Послесловия" я узнал, что в основе рассказа - игра слов. "Путь Скарлет" - название альбома какой-то певицы Тори Амос, которая ездила в турне по Америке...
В общем все равно ничего не понятно. Вообще этот бред, названный рассказом, сможет понять только американец, хорошо знающий географию и певицу Тори Амос со всеми ее альбомами и следящей за ее перемещениями.И совершенно не понятно что этот маразм делает в цикле "Американские боги"?
Сам переводчик пишет, что рассказ адресован "продвинутому читателю и поклоннику" этой Тори. Но почему не написать это в предисловии в рассказу, чтобы я обошел стороной эту хрень?

Рассказ в рассказе→в рассказе→в рассказе. Матрешка-палиндром. Лента Мебиуса.
Его можно читать с начала до конца, с конца до начала, с середины, читать наоборот, читать, вольно переставляя абзацы и меняя смыслы. "Затишье" - не одна история, а множество историй, вложенных одна в другую.
При этом каждая из историй "Затишья" не имеет внятной завязки или финала, что для Линк характерно. Недосказанность, ворохи странноватых образов, сюрреализм - ее фирменный почерк. Вечные темы любви, цены потерь, восприятия жизни и субъективности течения времени Линк интерпретирует очень по-своему, но то, что в ее творчестве многим кажется невнятным, на меня действует гипнотически. Недоговоренность в данном случае - волшебство, чью природу совсем необязательно понимать для того, чтобы им восхищаться.
И все же в «Затишье» форма преобладает над содержанием, ибо форма удивительная. Побуждающая перечитывать, перечитывать, смаковать и еще раз перечитывать.
∞