
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееЧестно говоря, я не прочувствовала этот роман, хотя нашлось немало читателей, поставивших ему 5 звезд. История сама по себе хороша, сюжет отличный, но исполнение... Мне не понравилось. Как-то сухо, непроникновенно. Сам рассказ маленький, и уместить в него 11 дней странствий - значит почти просто описать происходящие за эти дни события.
Не поверила я герою. В том же самом романе "Жизнь Пи", который я и не считаю совершенством, но все же подобная ситуация написана более ярко, живо, заставляет сопереживать герою, надеяться, что все будет хорошо. А тут такого (лично для меня) не было.
Как бы то ни было, всякая книжка приносит нам пользу. Эту я прочитала перед сном и со спокойной душой легла баиньки. И за это уже спасибо.
734
Аноним5 июня 2014 г.Читать далееНебольшую по объёму повесть буквально проглотил за несколько часов. Мне показалось, что «Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля» совсем не похож на другие произведения Гарсиа Маркеса – он более оптимистичный, задористый и написан более живо и увлекательно. Да простят меня поклонники «Ста лет одиночества». Возможно всё потому, что разница между двумя этими произведениями – целых двенадцать лет.
Интересно, что имеет эта повесть и другое название – "Десять дней в открытом море без еды и воды". Это произведение было впервые опубликовано ещё в 1955 году, когда в будущем известный писатель работал репортёром колумбийской газеты "Экспектадор", как серия очерков под названием "Правда о моих приключениях". В основе очерков – реальная история колумбийского военного моряка Луиса Алехандро Веласко, которого во время шторма в Карибском море 28 февраля 1955 года смыло волной с борта эсминца «Кальдас». Впоследствии в 1970 году Гарсия Маркес издал их отдельной книгой. Впрочем, сам Маркес в предисловии к этому изданию заявил, что этой повести вполне могло и не быть, поскольку они сами чуть не прогнали человека, добровольно явившегося им поведать свою историю:
«Когда Луис Алехандро Веласко собственноручно пожаловал к нам узнать, сколько мы ему заплатим за рассказ, мы встретили его прохладно, и неспроста: сенсация была уже не первой свежести. Его продержали несколько месяцев в госпитале для моряков, куда пускали (если не считать тайком прокравшегося под видом врача репортёра оппозиционной газеты) только представителей лояльной прессы. Историю много раз рассказывали частями, мусолили и перевирали, и, похоже, читателям уже приелся этот герой… Он прилично на всём этом заработал. И если после того, как мы столько раз тщетно пытались с ним встретиться, он сам, без приглашения, явился к нам, значит, рассказы его истощились и он был готов за деньги наплести что угодно… Мы его отфутболили. Но потом, словно по наитию, Гильермо Кано догнал Луиса Алехандро на лестнице, принял его предложение и препроводил ко мне. И это оказалось своего рода бомбой замедленного действия».Сколько подобного рода историй мы слышали, но всё равно человеческий мозг постоянно жаждет приключений. С раннего детства нам рассказывают истории о потерпевших кораблекрушение. Но этот «Рассказ…» - более психологический по своему содержанию. Буквально чувствуешь, как от страницы к странице нарастает драматизм, меняется настроение и целеустремлённость героя, угасает тяга к жизни. Чем-то эта повесть напомнила мне «Жизнь Пи», хотя справедливости ради отмечу, что это «Жизнь Пи» скорее напоминает этот рассказ, ведь написан он – намного раньше.
«Наступает момент, когда ты уже не ощущаешь боли. Чувствительность притупляется, и сознание меркнет настолько, что утрачивается ощущение времени и пространства. Лёжа на животе, опёршись локтями о борт, а подбородком – о руки, я сначала чувствовал, что солнце яростно впивалось в мою спину. Несколько часов перед глазами у меня плясали бесчисленные сверкающие точки. Наконец, измучившись, я прикрыл веки и перестал реагировать даже на солнце. Не чувствовал ничего, кроме полного безразличия к жизни и смерти. Я решил, что умираю, и эта мысль пробудила во мне странную, смутную надежду».768
Аноним27 декабря 2013 г.Читать далееЭтот рассказ интересен не только как самостоятельное произведение, но как «пропущенная глава», своеобразное ответвление от романа «Сто лет одиночества», и прежде всего потому, что отвечает на один из важных вопросов, которые в книге остались без ответа. Ну, я имею в виду, один из тех вопросов, на которые можно ответить, а вовсе не ответ на вопрос, почему все люди одиноки в глубине души, почему несчастны и почему даже счастливая любовь заканчивается быстро и трагически.
Женщина в платье, скроенном как сутана, падре с ключами святого Петра, Ребекка Буэндиа и старинный револьвер полковника Аурелиано Буэндиа связны между собой причудливым замыслом автора и вместе рассказывают еще одну историю о Макондо, пока еще не залитом дождями.
7415
Аноним16 сентября 2025 г.Чайка-друг, акула-враг.
Читать далееГабриэль Гарсиа Маркес «Рассказ человека оказавшегося за бортом корабля», одно из ранних произведения автора написанное в жанре «документальны роман» В книге мы видим историю моряка, волею несчастного случая выброшенного за борт и скитающегося по океану на маленьком плоту 10 дней. Повесть достаточно короткая и вы потратите на нее всего несколько часов. Однако, это тот случай, когда краткость идет на пользу произведению. Прекрасный язык мэтра Маркеса, удительные реалистичные детали, краски и эмоции, а так же колорит жизни моряков середины 20 века, делают повесть крайне интересной.
679
Аноним1 июля 2016 г.Читать далееЭто одно из ранних произведений автора и не столько его сочинение, сколько журналистская работа по сбору информации, обработке ее и представлении в художественной форме.
Прежде всего, это история одного человека, а не восьми, как сказано в аннотации. 10 дней на плоту в открытом море, без еды и воды. Событий здесь немного: главного героя смыло с палубы и он выбирается на плот и в финале он добирается до суши.
Повествование статично – ведь за эти дни дрейфа с ним ничего не происходит. Нет и нагнетания напряженности, накаливания эмоций. Но внутренняя сила произведения мощна и скрыта в толще, как у описываемой стихии.
Автор раскрывает перед нами историю борьбы и желания жить. Но хоть и основа рассказа приключенческая, он скорее психологический или даже философский, ведь здесь в центре внимания – само понятие жизни, а вместе с ней и надежды, разочарования, борьбы.
После нескольких прочитанных произведений я убедилась, что совершенно не принимаю этого автора и не могу, при всем желании, его понять. Его творения для меня представляются чем-то тяжелым, неподъемным, утомительным и наводящим тоску.
Поэтому и от этого рассказа не ждала увлекательного и содержательного повествования, читающегося быстро и легко. Большого впечатления не произвел, но прочла с интересом. Он будет для меня тем, что переживаешь, пока читаешь, но забываешь, когда закончишь.
652
Аноним22 ноября 2015 г.- Скажи мне вот что, - попросил он. - Что говорят обо мне люди?- Правду?
- Правду.
- Ладно, - Лаура осмелела. - Люди говорят, что вы хуже других, потому что вы не такой, как все.
Розы у Маркеса представляют собой особые символы, олицетворяющие собой сущность духовного мира. Появляясь в тот или иной момент повествования, они отражают чье-то внутреннее состояние или играют с ним на контрасте. Тем и интересен Маркес, что не говорит обо всем буквально.6147
Аноним12 июня 2015 г.Читать далееПроизведения Маркеса в жанре документального романа, конечно, не сравнятся с его магическим реализмом, тем не менее было очень интересно и познавательно.
Во-первых, было интересно в принципе узнать некоторые детали о «жизни» в открытом море, о поведении чаек и акул, о том, что помимо морской стихии подстерегает человека, оказавшегося за бортом.
Во-вторых, Маркес поднимает не только тему борьбы за выживание, но и говорит о внезапно свалившейся славы на человека, который к славе этой не стремился, а просто старался выжить.641
Аноним6 июня 2015 г.Читать далееКарибское море, палящее солнце над головой, легкий плотик и ни грамма еды, ни капли пресной воды — исходные данные задачи «Выжить в открытом море без ничего». И 20-летний моряк колумбийского эсминца справился с этой задачкой. И стал героем. Правда, если бы он, вылетая за борт своего корабля, захватил бы с собой коробку с гамбургерами и кока-колой, то героем он бы не стал.
Мой героизм проявился в том, что я не умер.Человек ко всему может приспособиться, везде сможет жить. И моряк этот показал, что и на небольшом куске пластика посреди синего Ничего можно остаться человеком и не сойти с ума.
В этой истории нет такого драматизма и постоянной изнуряющей борьбы, какой была у моряка из книги У.Голдинга "Воришка Мартин". Просто человек поделился своим опытом нахождения в необычной сложной ситуации.
Опыт - это знание, как поступать в ситуациях, которые, скорее всего, никогда не повторятся.P.S.
Кое-кто говорит, что я все это выдумал. А я таких людей спрашиваю:- Тогда что же, по-вашему, я делал десять дней в море?
635
Аноним10 июля 2014 г.Безумству храбрых поем мы песню. М. ГорькийЧитать далееГимн Человеку!
Как вы догадываетесь из названия, моряк оказался за бортом. На плоту без еды, воды, с Малой Медведицей перед глазами, пунктуальными акулами и правом на надежду провёл он 10 дней. 10 дней одиночества, которое разрезали галлюцинации. Уверенность в спасении сменяли апатия, а затем и вовсе желание умереть.
До кораблекрушения он доверял морю, считал его своим другом.
Ребенком я любил разглядывать картинки в книжках, но мне ни разу не пришло в голову, что в море можно погибнуть. Наоборот, я испытывал к нему огромное доверие. И, став моряком, никогда не волновался во время плавания.Оказавшись за бортом , он верил...
. В конце концов, продержался же я целую неделю наперекор всему! Отчего бы не прожить на плоту всю жизнь. В конце концов, продержался же я целую неделю наперекор всему! Отчего бы не прожить на плоту всю жизнь.А затем пал духом, но продолжал бороться.
Надо же! Оказывается, умереть труднее, чем жить! В то утро я сделал выбор между жизнью и смертью, предпочтя смерть. Однако был по-прежнему жив, держал в руках обломок весла и собрался опять бороться за жизнь. За то единственное, что мне уже было недорого.И был вознагражден.
Особенно понравилось мне, что и придало рассказу индивидуальность, его отношение к тварям божим.
Даже если бы, не дай Бог, у меня и возникло желание полакомиться этой чайкой, то при виде ее огромных печальных глаз я бы отказался от своего намерения.В отличии от кровожадности героя рассказа Лондон ''Любовь к жизни'' , что отвратило меня от Джека Лондона в школе.
Тут же светлая повесть о Человеке!636
Аноним10 июля 2013 г.Читать далее«Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля» - это одно из ранних произведений лауреата Нобелевской премии по литературе Габриэля Гарсиа Маркеса. Маркес в данном случае выступает не в роли сочинителя, а в роли журналиста, который записал и литературно обработал историю злоключений своего соотечественника, колумбийского моряка Луиса Алехандро Веласко.
В феврале 1955 года во время шторма в Карибском море он и еще семь матросов эскадренного миноносца «Кальдас» упали за борт. Спастись удалось только Луису Алехандро. Десять дней моряк дрейфовал на спасательном плоту, без воды и пищи. Впрочем, за свои страдания он был вознагражден Орденом мужества, благосклонным вниманием королевы красоты и солидными гонорарами за участие в рекламных кампаниях. Вчерашний матрос искупался во всенародной славе так же неожиданно, как оказался в бушующем море:
«Вот уж не подозревал, что можно стать героем только потому, что проторчишь десять дней на плоту, терпя муки голода и жажды. Хотя, если разобраться, у меня ведь просто не было другого выхода! Окажись на плоту запас воды, галеты, компас и рыболовные снасти, я тоже был бы сейчас жив, но меня не считали бы героем. Следовательно, мой героизм проявился исключительно в том, что я за десять дней не помер от голода и жажды».Щедрые на славословия российские издатели преподносят эту документальную повесть, как гениальную притчу о мужестве и судьбе. Не верьте. Книга напрочь лишена философского подтекста и больше похожа на газетный очерк, из которого она, собственно, и выросла. «Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля» не прославил автора, как литератора, зато стал для него большой журналисткой удачей. В то время Маркес работал корреспондентом газеты «El espectador», выходящей в Боготе. В своей статье он раскрыл тайную причину трагедии, которую власти Колумбии так старательно скрывали. Оказывается, матросы оказались за бортом не по вине штормовых волн, а из-за перегрузки – военный корабль контрабандой вез огромное количество бытовой техники. После выхода номера в печать разразился скандал. Веласко из «национального героя» тут же превратили чуть ли не во «врага государства». Впрочем, историю вскоре замяли.
630