Добрый фокусник, продавец чудес

Первое знакомство с Маркесом.
Что это было? Рассказ длинною в предложение? Или же предложение ставшее рассказом?
Одна заглавная буква, одна точка. И целый мир в воображении.
Мальчик, увидевший корабль-призрак...сон ли это?.. Скорее всего нет, ведь не может сон повторяться каждый год в один и тот же день...
Мама мальчика, что не верила мальчику...да и как тут поверишь?..Ведь рядом с подводными камнями нет ни единого обломка, не то что затонувшего лайнера...
Кресло-убийца, мальчик-сирота...побои и желание доказать.
Корабль-призрак, лодка, красный огонек...и вот уже корабль-призрак - это лайнер во плоти, а точнее в стали...красный огонек и желание доказать.
Последнее путешествие, что закончится у берега маленького городка...
Жестокость это или..?
Ответа нет, есть просто рассказ...
Рассказ длинною в предложение, или же предложение ставшее рассказом.

Честно, при всем моем уважении к Маркесу...но.
Неужели эта книга действительно может кого-то заставить полюбить жизнь? Я знаю, мотивирующих художественных произведений немало, но этот экземпляр явно не первый в списке.
Как-то уж слишком сухо и обыденно.Если по сути, что делал ГГ для того, чтобы выжить? Просто "плыл по течению" (как в прямом, так и в переносном смысле) - сидел и ждал, а когда совсем было нестерпеж - пытался ловить морскую дичь, но, увы, здесь имеются и свои загвоздки. У меня, кстати, во время чтения возникло несколько ассоциаций - с половиной произведений Жюля Верна и книгой "Старик и море" Хэмингуэя.
Конечно, чувство уважения должно возникнуть у читателя к герою книги, который 10 дней провел в открытом море. Но, к сожалению, не цепляет, не мотивирует.

"Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля" от Габриэля Гарсиа Маркеса - это пронзительная повесть, рассказывающая о выживании человека в самых экстремальных условиях. Она основана на реальных событиях, хотя я и не до конца в это верю.
Главный герой и некоторые члены экипажа оказываются за бортом корабля и остаются наедине с океаном. Герой вынужден провести десять дней в море без еды и воды, сталкиваясь с множеством опасностей и испытаний. В итоге, спустя десять дней борьбы с холодом, жарой, солнцем, ветром, акулами и чайками главный герой оказывается в Колумбии, на земле.
Книга написана в неповторимом стиле Гарсиа Маркеса. Автор передает чувства и переживания героя так точно (хотя возможно это и правда написано все со слов реального человека), что складывается ощущение, словно сам оказываешься на том же маленьком плоту.
Читается очень быстро, книга интригует почти сразу же. Казалось бы, знаю, что герой выживет и выйдет на землю, но очень хотелось узнать, как это произойдёт, какие будут у героя эмоции и чувства. Прекрасная книга на один вечер!

Тот случай, когда ничего не понятно, но понравилось очень! Кажется, я доросла до Маркеса. Мне безумно понравилось, как автор играет со словами. Какие-то фрагменты этого крошечного рассказа хотелось перечитать, получше запомнить и, пожалуй, хочется еще.

Если отбросить всю игру слов автора, то на исходе получится история об учителе и ученике, который его превзошел. Это рассказ о фарсе, об обмане, фокусничестве в самом примитивном значении этого слова. И о сладкой мести, да. Было красиво, но жестоко.

Вы когда-нибудь задумывались, что бы вы сделали, если бы оказались в открытом океане на плоту, без каких-либо запасов еды и воды и даже без инструментов? Главный герой этой повести оказался в такой ситуации. И целых десять дней он превозмогал себя и обстоятельства, чтобы выжить.

Маркес описывает все чувства и переживания этого несчастного человека, его надежду при виде далекого света с корабля или летящих над морем самолетов, его отчаяние, когда его пойманную рыбу утащила акула, его страх при виде этих самых акул, косяком кружащих вокруг плота. Несмотря на суровые обстоятельства герой все равно остается человеком. Легко сказать, что в критических условиях человек способен на то, что в обычной жизни кажется отвратительным - например, съесть сырое мясо. Маркес показывает, что это совсем не так легко, как кажется, даже если от этого зависит твоя жизнь.

Коротко и многогранно. То ли описанное сон, когда рассказчице отвечают:

И потом она говорит про "бессчетное множество часов" "в этом сомнамбулическом состоянии".

То ли тут описан переход из мира живых в иной. То ли тут - иносказательно о переходе человека в пучины уныния и меланхолии. То ли просто действительно рассказ просто о дожде. Не просто о дожде, как о погодном явлении, а об "оттенках" этой непогоды - от освежающих капель после долгой жары - до той массы воды, которая погружает в бездну и небо и землю.

По поводу книги: ни в восторг она меня не привела, ни раздражала особо тоже, поэтому оценка нейтральная.
Но она меня заставила задуматься о различиях между маленькой чайкой и рыбой, которых убил главный герой в порыве голода. Но одну он не смог сожрать, хотя к ее мясу легче было добраться и перья в принципе не проблема, а у второй жесткая чешуя, которую он ничем не мог отковырять. Так почему же ГГ не смог съесть одну добычу, в то время как другую поглотить было вполне нормально? Насколько же сильны в нас заложенные устои, по которым мы судим, что хорошо, а что плохо. Насколько мы запрограммированы делать одно, но не делать другое. Ведь в некоторых обычаях вполне нормально съесть другого человека? Но нет ГГ не может сделать такое с маленькой чаечкой, ведь так не принято и так не делают в его обществе. И даже в предсмертном состоянии невозможно преступить через это.
Да, скорее всего автор пытался показать человечность главного героя, что он не может предать свои идеалы, устои (и много еще возвышенных слов) даже если это приведет его к смерти (или что-то типа того, потому что у ГГ флешбеки с разговорами о том, что только последний человек может убить бедную чайку и покуситься на ее мясо). Но... он убил ее, он уже переступил через себя, так почему бы не закончить начатое? Совести просыпаться уже поздно, да и голод не тетка, а противно почему-то стало.

P.S. Нет я не призываю заниматься каннибализмом, и да, я - мясоед.

Очень увлекательно - может потому, что это Габриэль Гарсиа Маркес? Конечно же читается на одном дыхании (еще и объем небольшой). Но я, конечно, вспомнила историю о нашей четверке - Асхате Зиганьшине, Филиппе Поплавском, Анатолии Крючковском и Иване Федотове. Может кто-то и не знает теперь, как их баржу сорвало со швартовки и унесло в Тихий океан. Без топлива, почти без еды и воды 51! сутки эта четверка (даже не моряки, а солдаты из стройбата) выживали (в феврале, в холоде). Причем не озверели, не изругались, не съели друг друга , пока их не обнаружили американцы. Жаль, не нашлось такого же талантливого писателя, который бы описал их скитания.

Наверно, каждый хоть раз в жизни да представлял, что он будет делать в ситуации, когда оказываешься в открытом море, на тонущем "Титанике" (в детстве я была убеждена, что нужно выламывать двери и бросать их за борт, пока есть время), и так далее. Думаю, что невозможно реалистично представить то, как чувствует себя человек, проводящий дни и дни без еды. Мне даже без обеда в офисе плохо становится, а тут на 10 дней какой-то корешок, кусочек сырой рыбы и размоченные открытки. Как он вообще живой остался?

Книга написана от первого лица. Рассказ совсем небольшой, динамичный. Не могу сказать, чтобы я прониклась к герою симпатией. Мы ничего о нем не знаем, да это не важно. Не случайно и название предельно конкретно: "Рассказ человека, казавшегося за бортом корабля". Идея в том, чтобы показать жажду жизни, которая не ослабевает, даже когда ты устаешь и хочешь умереть. Противостояние человека и обстоятельств. И хоть мы изначально знаем, какой будет конец, читать все равно интересно. Думаю, первое знакомство с Маркесом можно считать успешным.

Интересно, морскую воду правда можно пить?