Добрый фокусник, продавец чудес

И снова передо мной документальный роман Маркеса, и снова мне хочется кричать: "Почему так мало? Почему так коротко?". История сама по себе невероятна: моряк, потерпевший крушение, дрейфует в море на плоту целых 10 суток без пищи и воды, среди акул, под палящим солнцем и под властью безжалостных волн. Что чувствует этот человек? Живет ли в его сердце надежда на спасение, либо он готов умереть, поддавшись власти морской пучины?
Хотя Маркес и приписывает авторство самому герою повести, Луису Алехандро Веласко, преданный читатель сразу подметит ни чем не сравнимый язык автора. И все хорошо в этой истории: она была на самом деле, так хорошо описана, так душевно переданы чувства героя, да вот только вся повесть уместилась в 150 страниц. Хотелось более подробно узнать о самой причине трагедии, что за ней стояло, и более детально узнать, как сложилась жизнь Луиса после крушения и после того, как правда выплыла на поверхность, но об этом говорится немного, да и то в начале книги как предисловие. Но по сути, если учитывать, что в первоначальном виде данная повесть выходила публикациями в газете отрывками, и Маркес передал ее в публикацию именно в таком "первозданном" виде, то поэтому автора можно понять и простить, и насладиться повестью, потратив на это пару вечерних часов.
P.S. Не скрою, что моментами вспоминала о романа Э. Хемингуэя "Старик и море".

Повести Маркеса нравятся мне гораздо меньше его романов. "Полковнику никто не пишет" меня совершенно не задела, но "Рассказ человека за бортом", я была уверена, мне понравится - во-первых, я люблю книги о выживании, во-вторых, о морских приключениях, а если все это вместе - почти гарантированная любовь (хотя бывают исключения и здесь, например повесть Эдгара По об Артуре Гордоне Пиме, которую я грызла как сухарь). В общем, повесть действительно оказалась неплоха, хотя и не особо меня впечатлила. Гораздо больше мне понравилась озвучка - я слушала книгу в аудиоверсии (A.Tim). Чтец настолько хорошо актерски исполнил эту вещь, что мне уже сложно отделить ее от собственно текста. Это был настоящий аудиоспектакль.

Повесть написана по реальным событиям, когда после шторма несколько моряков оказались смытыми за борт корабля. От одного из них, единственного выжившего, и ведётся повествование. Десять дней он провел на плоту под открытым солнцем без еды и воды.

Это очень даже небольшой рассказ, в котором практически нет сюжетной линии. Он прост и линеен. Здесь все повествование строится скорее на чувствах и эмоциях героя.

Начинается все с того, что моряки на судне, перевозящем товары, отправляются из точки А в точку Б. И вот в этот самый момент, из-за халатности руководства, судно попадает в шторм и определенное количество моряков оказывается за бортом. Выжить удалось только нашему герою, он зацепился за плот, который снесло с судна. И вот достаточно долгое количество времени от дрейфует в бескрайнем океане на этом плоте. Сначала он не верил в то, что его не спасут и ожидал каждую минуту либо спасательных самолетов, либо другого корабля… а их все не было.
Книга размеренная, при прочтении ты погружаешься в своего рода транс. Но несмотря на такую текучесть повествования, читатель не заскучает. Потому что все равно мало-мальски, но некоторые события будут происходить, а во-вторых в рассказе присутствуют потрясающие описания стихии.
Это было мое первое знакомство с автором. Честно, определенного впечатления сложить не удалось, но то впечатление, которое есть – приятное.

Вечерний рассказ.

Третий на сегодня, и третий, который читаю у Маркеса.

В оригинале носит красивое название - El ahogado más hermoso del mundo

Написан был в 1968 году, а  сборнике  «Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и её бессердечной бабушке», 1972 г.

Не могу даже определить, какой жанр этого рассказа. Жизненно-бытовое из латинской америки.

Про что рассказ.

В одной деревне возле океана, на берег выбрасывает труп, дети с ним играли, но потом взрослые узнали и отобрали тело утопленника. Женщины стали очищать его и увидели какой он был красивый...

Пролог.

Слушал в МДС. Совершая вечерний променад. Такого удовольствия давно не получал. Почти 15 минут. Но насколько крутой рассказ. В этот раз Влад Клопп очень хорошо, прочитал и музыка играла, как надо. Не смотря на с одной стороны драматичность рассказа, он был очень позитивный. Поэтому, кто его не читал, советую послушать именно в МДС.

Подробнее.

Кто следит за моими отзывами, помните, как ругал Маркеса в первом и втором рассказе прочитанным у него. Забудьте. И выбросьте из головы. Где мой "нейрализатор". Сейчас, сейчас. Так смотрите сюда.

Ну все, теперь, когда вы все забыли. Можно продолжить.

Маркес гениален. Не встречал, еще кто бы так передавал и скорбь и юмор.

Рассказ это такой фильм, который смотрел еще ребенком на видеокассетах. "Уикенд у Берни". Только фильм комедийный. Но вот покойник который влияет на сюжет, и люди думают, о нем как о живом, тут в рассказе и там.

Рассказ начинается с того, что дети видят, что из моря-океана, к ним что - то плывёт.

Что можно сказать, что дети не понимают, смерти. Для них этот выброшенный на берег утопленик, был всего лишь игрушкой. Точно так же бы они играли с чем то еще.

Тут в рассказе есть 4 реакции. 1 - детская.

Далее вторая - Женская.

Мужчины принесли утопленника в чей то дом. И тогда люди стали понимать какой он большой. Пока мужчины пошли искать по соседним селениям, не пропадал ли у них мужчина. Женщины стали очищать утопленника.

Это был большой мужчина, больше чем самые высокие люди в деревне.

Вы знаете, эти люди из селения, они меня поразили. Настолько у них было такое трепетное, что ли отношение к покойнику. Особенно у женщин, они просто влюбились все в него. Он был большой везде, и они сравнивали со своими мужчинами и те проигрывали, этому утопленнику.

Мне понравился момент, когда они придумали ему имя. Самая старая из всех женщин, сказала:

Эстебан, не знаю почему именно они так решили. Наверное у нас бы такого назвали бы, тоже каким то именем может быть Петр или Иван.

Эстебан это испанское имя, его значение корона. Возможно они имели ввиду, что он величественный как король.  А молодым девушкам, подумалось, что если его одеть красиво то он будет Лаутуро.

Третья - мужская.

Мужчины, когда вернулись, они заметили какие их женщины странные. Потом они поняли, что женщины восторгаются утоплеником. Одевают его и украшают его самыми ценными украшениями.

Тогда женщины показали лицо мужчины, и те поняли, что Эстебан. Мне было смешно. Это невероятно грустно и трагически, но я смеялся.

А 4 всех жителей деревни и других деревень.

Как они его хоронили.

Мне вот понравилось момент еще.

Такое единение душ и сердец.

Шикарный рассказ.

Сейчас еще немного расскажу о символизме, что тут понял. Маркес, часто касается темы революции, смены старого режима на новый. Это было вот и в рассказе "Похороны большой Мамы" . И в этом рассказе. Ведь в начале покойник был не очень большой, дети с ним играли и закапывали.  Это как символ революции, что какая то идея, что играют с ней только дети, откапают и закопают.

Но потом по мере рассказа, покойник начинает расти, а его лицо становится все красивее и красивее, люди начинают верить. Это дает им какую то надежду.  А этот покойник Эстебан, возможно как символ или павший герой революции.

Так же еще вот на одном сайте прочитал. Число домиков в поселении (около двадцати) совпадает с количеством стран на латиноамериканском континенте.

Лично для меня кроме всей это революционной подоплеки. Рассказ напомнил, о том, что все люди же смертны, и мы незнаем, что будет, когда умрем и где. И, как было бы хорошо, если бы онас заботились такие люди, которые оценили его. Признали какие то заслуги. А мы при жизни были бы достойны всего этого.

А еще анекдот вспомнил, только из за фильтра сайта его перефразирую, вы там уже подставьте в меру своей интеллектуальной развитости.

Так и тут Эстебан когда люди отправили его в море. О нем никто плохо ни сказал. А наоборот. Все стали лучше. И селение стало называться , селение Эстебана.

Сегодня такое вот настроение, как в этом рассказе царит.

В оригинале называется Rosas artificiales.

Написан в  1961 год

Подробнее.

Утром девушка Мина собиралась в церковь, искала рукава для платья, а их постирала слепая бабушка Мина, и Мина решает не идти.

Пролог.

Слушал в МДС, 11 минут, которые погружают в какую то меланхолическую депрессию.

Подробнее.

В этом селении падре Анхель, тщательно следил за своими прихожанами, он не разрешал причащаться девушками с голыми руками в их новомодных платьях. Поэтому девушки одевали фальшивые рукава. Дабы не вводить священика в искушение.

Вот и в это предрассветное время Мина рылась по своему сундуку в поисках накладных рукаков к платью.

А оказалось, что их постирала её слепая бабушка.

Мина встречалась с молодым человеком или не молодым, мужчиной скажем так, и до встречалась.  И теперь пишет ему письма. Скорее всего это был какой то женатый мужчина. который был в их селении по делам. 

Вопрос только у меня такой, он её или износиловал или все было по добровольному согласию, но он обещал ей рай на земле. 

Она поняла, что беременна . И бабушка это поняла и постирала рукава к платью специально.

А тут страстная пятница. 

Надо было исповедаться перед причастием. И тогда бы падре всё узнал. А знает падре знает вся деревня. 

Вообще страстная пятница, это воссоздание мучений Христа, в этот день его сняли с креста и похоронили. Мне это кажется символичным, жизнь Мины старая закончилась, но скоро Пасха, а это будет рождение новоё Мины.
А теперь теория.Горячая латиноамериканка.Она убила своего насильника. И поэтому утопила письма к нему.

Почему насильника. Ну вот бабуля "Марпл" Мины говорит:

Мне кажется, когда она говорит подруге, что он уехал, имеет ввиду на тот свет.

И тогда возможно поэтому не хочет идти на причастие, ведь такое точно священик бы не утаил. Тем более страстная пятница.

Бабушка обо всем догадалась еще видно. как впервые Мина вернулась домой после насилия. Ведь беременность то не сразу наступает. То есть симптомы. А где то на 3-4 неделе.

Вот какой то Хуан или скорее всего Хулио, охмурил девушку, а потом насильно взял.

Ведь отца или других мужчин нет, и никто не постоит, за честь Мины. Вот вспомнилась песня.

Если перевести, то вот

История простая, и скорее всего такая скрытность во первых, укладом жизни деревни , второе, что у католиков строго там с этим делом, когда девушки до замужества, шуру муры крутят. Третье это же латинская америка, да и в целом не важно какая страна, даже в наше время женщинам трудно признаться, а что говорить про те годы. Сказали бы, что - то типа сама мол попой крутила, глазки строила, а он же мужик .

Маркес мне кажется, хотел показать, как тяжело женщинам живется. В страхе и секретах.

Теория два - брошенная

Тут все почти тоже самое, только он действительно уехал. Она рассказала, своей подруге, что залетела, а та проболталась. Потом Мина хотела с ним поговорить, а он сказал, что то в стиле итальянских партизан.

У них же там, тоже война гражданская начиналась. Сказал, мол ухожу за родину воевать.

Или возвращаюсь домой к жене и детям, не ищи меня. Буду всё отрицать.

Как бы из теории не была. Факт такой. Малышка Мина попала.

И это печально.

Возможно рассказ, получился, не в стиле Маркеса. Нет какой то таинственности магической или мистицизма, но грустный и заставляет задуматься. Почему есть такие вот мужчины, ведь их же родила мама, и  многих есть сестры. А они обращаются с девушками, как с вещами или даже хуже.

Разбить чужую жизнь гораздо легче, чем кажется. А вскружить голову молодой девчонке, а потом поматросить и бросить, большого ума не надо. Но тогда, надо брать на себя ответственность за все. Или не становиться на эту дорожку.

Спасибо всем, кто читал. Как то уныло вышло, но такое настроение.

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.

История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.

Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток "подружиться" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, "Полковнику никто не пишет", тоже был удачным.

Да этот рассказ так просто не возьмешь.

Поэтому мне пришлось обратиться к опыту шаманов, и погрузится в транс.

Колумбийский писатель. Не так прост, как кажется.

Рассказ создан в 1968 год.

В оригинале название "Blacamán el bueno vendedor de milagros". - Блакаман Добрый, продавец чудес.

Наверное это будет самый мой странный отзыв, больше странный для меня самого.

О чем рассказ.

Главный герой попадает в ученики к Злому Фокуснику, и тот как может, обучает его своему искусству.

Подробнее.

Первое впечатление, когда слушаешь и после прослушивания, что это все значит. Это, что надо читать под колумбийским порошком, что бы все стало на свои места. Маркес пишет, конечно красиво, или покрайнемере переводчик переводит его конструкции так.

Почитал, на разных сайтах отзывы. И в основном народ или не понял, или начинает изображать этих болванов, которые ничего не понимаю в живописи там, а стоят возле картин, и восторгаются, какой нибудь мазней.

Скорее всего надо быть специалистом по латинской америке, по их традициям и верованиям, что бы полностью всё понять.

Поэтому расскажу, только, то что сам понял.

Так же вот, что меня поразило, это то как пишет Маркес, одной сплошной строкой. Вот начался рассказ, и до последней строки, несколько абзацев, но они все гигантские. Читать такое не очень удобно. Хорошо, чтецы читают, а то текстовую версию выбросил бы.

Еще хотел бы обратить внимание на описание рассказа, которое видел на многих сайтах.

Наверное, мы разные рассказы читали.

Никакой борьбы там нет. А существовать друг без друга, тоже не совсем так.

Рассказ начинается в порту Санта-Мария-дель-Дарьен.

Причем дело всё происходит не в какие то мифические времена, а где то около того времени, когда рассказ и был написан.

В рассказе присутствуют морские пехотинцы из США, скорее всего, но могу ошибаться это начало гражданской войны в Колумбии. Но возможно, что и раньше, но это не так и важно.

Мальчик встречает странного типа, у которого стол завален всякими пузырьками, а то показывает на себе как действует противоядие, и для этого использует ядовитую змею мапану.(не нашел такую), но переводчик пишет черножелтая ядовитая змея, обитает в Колумбии и Венесуэле.

Поэтому будет Кайрат. Он тоже черно желтый.

Этот странный человек, вроде, как умирает, а потом оживает. И всем предлагает купить его чудо зелья.

Смотрел кино "Трест который лопнул",  это по рассказам О'Генри.

Энди Таккер и Джефферсон Питерс — благородные жулики. Вот этот рассказ напомнил мне их. Если, только не считать действительно волшебства, которое произошло в финале рассказа.

Так вот там в фильме, в первой серии, герои устраивают ажиотаж с разными лечебными настойками от коренных жителей сша. Очень похоже, как и тут. А еще в фильме, им постоянно не везло, и если они добивались, успеха, то потом дальше их ждал, какой то облом.

Первая половина рассказа, говорит нам как раз об этом.

Странный тип, разговорился с мальчиком, от его лица и идет рассказ

Вот кстати еще и пример, сплошной строки Маркеса. Он покупает пацана. А дальше они скитаются, и тот пытается сделать из него предсказателя.

Что хочу сказать, что такое это Блакаман. В названии. Начал искать у нас, не нашел, пришлось идти на испанский регион.

И вот что нашел, это перевод.

Этого человека из рассказа, звали Блакаман Злой, а рассказчик стал Блакаманом Хорошим.

Мне кажется он был реальным шарлатаном. А всё волшебство это так фикция.

Финал и понимание рассказа у меня два варианта.

Первое не магическое.

Шарлатан Злой Бакаман, замучал в джунглях пацана, а всё что он видит, потом это лишь бред умирающего.

И нам тут рассказывают, про тяжелую жизнь народа колумбии, что нечем заняться, поэтому вот и появляются такие шарлатаны.

Это как то не очень позитивно, но почему то находит отголосок у меня.

Второе магическое.

Все таки был этот Злой Блакаман, наделен способностью к магии. Он умел создавать волшебников , путем связывание душ воедино. Он понял, что его жизнь прожита зря, плюс его разыскивают морпехи США, за то, что он сделал с их адмиралом. И перед смертью он решил применить свой дар. И дать жизнь и способности Мальчику, спасти его жизнь через свою.

А мальчик хоть и стал называться Добрым Фокусником, но так и не забыл те испытания, что ему пришлось пережить.

Это какой то инь и янь. Свет и Тьма, Добро и Зло.

Мальчик стал Кощеем Бессмертным или Дорианом Греем.

Богатым и знаменитым, и бессмертным. Добрый ли он Мне кажется, что нет. А тот Злой, не был уж таким злым.

Рассказ мне не понравился, да там были шуточки различные, но в целом это полный бред, если так посмотреть.

Это мой первый рассказ Маркеса, возможно те за которые он получил, нобелевскую премию, получше.

Да слог красивый, есть юмор. Но нет морали. То есть можно придумать свою, но это ли хотел сказать автор.

Думаю, найдутся люди, которые преклоняются перед всеми у кого есть какие то награды, и знают, что Нобелевская премия по литературе ему была вручена, и им говорили, какой это писатель. Быстро мне расскажут, что я ничего не понимаю. А Это гениальный рассказ. Может и так. Раньше до статистики, программирования, я любил погружаться в книгу и плыть. Мог "проглотить" книгу, остаться о ней самых лучших эмоциях, но при этом не помнить, чо там.  И возможно бы тогда её понял. Сейчас, тоже погружаюсь, но теперь, вижу все детали. Но при этом теряю красоту стиля и атмосферы.

И пусть таких рассказов много, много статей, фильмов. И я читала не так мало рассказов подобного рода. Всё это не важно, ведь "я пью до дна за тех, кто в море".
Я могу о море говорить часами, о любви к нему, о том, как я скучаю. Скучаю по морю. Ведь всё, что нужно, можно найти и в других рецензиях, а я просто вымолю поток мыслей, потом любви и искренности.
В море чуствуется неограниченная ничем энергия, сила, мощь, перед которой человек маленькая букашка и это восхищает! Море, океан - это тайна, которая не будет покоряться нам еще века! Море - это бескрайняя свобода, полет, вдохновение. Когда море хмурится,человеку страшно от его мощи, когда же море спокойно и ласково целует берег, тогда человеку хорошо и радостно от созерцания моря. Море для меня - это нечно безграничное, безпредельное... как любовь, как жизнь... Оно манит и отталкивает, оно охлаждает и обжигает, тянет в свою пучину и выталкивает наверх! Находясь на его поверхности сливаюсь с ним в единой энергии.., а когда ныряю, хочется остаться там, в этой тихой глубине подольше, только не такой ценой, как в этом рассказе. Не ценой потерянных жизней друзей, не ценой нахождения на грани выживания.

Маркеса я открыла с другой стороны. С ещё более лучшей. Ведь нравился он мне всегда, а здесь.. здесь, в этом рассказе, я просто почувствовала себя другой, маленькой пешкой в руках судьбы. Маленькой точкой. МОРЕ... У меня голова кружится от одного упоминания о нем...
Всеми грустными словами можно описать этот рассказ: безысходность, одиночество, страх, один на один со стихией. Но несомненно с одной позитивной нотой - желанием жить и с силой воли. Не описать ту силу воли, которая была присуща главному герою, оказавшемуся среди открытого моря в гордом одиночестве. С чайками, конечно. А кто не знает, как много значат чайки для моряка. Читала и будто была рядом с героем, настолько живо Маркес умеет создать образы, передать настроение, природу. С минимальными диалогами. Мы не запомим, как зовут главного героя, мы не запомним моря и океаны, названия плота и имена героев, присутствующих в начале этого рассказы, но мы навсегда запомним ту волю и силу, стремление жить, безграничное ощущение помутнения рассудка в стремлении спастись. Я читала этот короткий рассказ, но мне казалось, что дни текут один за одним, ничего не меняется, только бескрайнее море, акулы, приплывающие ровно в 5, одиночество, жажда, желание поесть и чайки. В середине рассказа герой убил чайку, но она ему не понравилась. И когда он хотел прибить вторую, он вспомнил, что есть её он всё равно не сможет, не будет. Очень и очень задевает мысль о том, что чайка - это надежда, а если её убить - то практически равносильно тому, что только что ты убил надежду. Но каждый день героя не был похож на другой в моральном плане. Каждый день он привносил что-то новое, какие-то новые ожидания и переживания, лишения и так далее.
И каждый новый день я невольно задавалась вопросом вместе с главным героем: "А что сегодняшний день принесет мне?", "Как скоро я достигну берега?", "Каким я выйду на этот берег?".. Ведь точно уже не таким, как прежде.
Страшный рассказ по своей силе, по своей насыщенности. Вроде бы и ничего нет в нём динамичного, но сколько в ней силы и жизни. Не смерти, нет, в нём жизни много. Хватит, чтобы захлебнуться в этом стремлении жить.
Мужчина, предолевающий зависимость от ветра и волн, - образец разума и мужества для меня. Наверное, я поэтому люблю моряков, люблю тех, кто открыт морю, а герой данного рассказа вообще для меня идеал. В свое время капитаны парусных клиперов были популярны так же, как сейчас звезды эстрады и кино. Но в отличие от последних, они эту популярность заслужили сполна. Ценой многих лишений, ценой собственных жизней подчас. Кстати, не зря было сказано еще в XIX веке: есть три прекрасные вещи в мире - скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами.
Вообще парус - символ надежды, мира, хотя - " А он, мятежный, просит бури, как будто в бури есть покой", так что не всегда ему только хочется мира, лазури и золотых лучей. Парусные корабли - это то, что всегда вызывало мой интерес и мою любовь, никогда не была к ним равнодушна. Но, не об этом сейчас.
Только вот с этим огромным морем, представленным даже в этом рассказе, по сравнению с ним, чувствуешь себя таким жалким, и в то же время торлько рядом с Ним реально ощущаешь себя Человеком.
Очень, очень скучаю.. Косит меня от любви.
UPD. И всех слов тут не хватит, чтобы описать все чувства и весь спектр эмоций.. Да и не надо это. Кто захочет, тот обязательно прочтёт. Я знаю, этот рассказ достоен того, чтобы быть прочитанным.