Алексей Толстой. Собрание сочинений в восьми томах. Том 3

О ней, как мне показалось, довольно положительно отозвался Дмитрий Быков, а так же некоторые знатоки философии Ницше утверждают, что персонаж Гарина максимально приближён к идее "сверхчеловека".
Понравилось:
Читается довольно просто, лихой сюжет, своеобразный Гарин.
Остальное категорически плохо. Персонажи слишком "плоские", иногда создавалось впечатление, что слушаю выступления на каком-нибудь съезде народных депутатов, где в едином порыве выявляют империалистические козни. Мб было бы мне лет 10-11, наверное, осталось бы положительное впечатление.

Конечно много не изложено, но не суть...
Ведь главная идея донесена : человек разрушает все на своём пути, куда его не отправь. Мы рушим свои дома, города, планету, так и отправь нас на Марс и там мы отличимся. Хотя у нас есть прекрасная поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Ну ладно приехали, заварили кашу, так нет, чтоб уже нормально все организовать... Заварили кашу и домой, а там хоть что потом. А ведь каждый человек должен немного отвечать за содеянное мне важно на какой он будет планете. Не порадовал и Лось... Ну весь такой благородный, но не смог пройти мимо юбки и вообще на все забил . Очередная антиутопия, очередной призыв к человечеству, который не будет услышан

Мда...взялся написать рецензию, а теперь даже слов найти не могу.

Книга очень интересная в каком-то смысле - я прочитал ее быстро. Мне нравится стремительное развитие сюжета в книгах. Тут оно как никогда кстати. Я решил ее прочитать, как часто это бывает, после того, как название книги очень часто мелькало передо мной в словах знакомых, статьях, передачах и так далее. Тогда ты задаешься вопросом, почему это я еще ее не прочитал?
Вот так я и познакомился с творчеством Алексея Толстого. Я не такой большой знаток фантастики, но все-таки склонен считать, что произведение (лично для меня) ничем особенным не примечательного
Сюжет прост - персонажи типичны.
Перед тем как прочитать Толстого - слышал о нем очень много отзывов, как о пропагандисте советского образа жизни и то, что он пресмыкается перед властями. Не знаю, правда или нет, но в произведении это как-то особенно выделяется. Василий Витальевич Шельга (один из главных персонажей) с красным знаменем несет освобождение всему рабскому капиталистическому обществу - картина смешная и немного нелепая.
Видимо так себе фантасты начала 20 столетия представляли великую мировую коммунистическую революцию

Идея ясна. Но все-таки главное, чтобы пропаганда в книгах, не перевешивала смысл и сюжет. Я считаю, это проблема произведения. Я открываю страницы, и вижу пропаганду, которую не переношу на дух. Это не имеет ничего общего с моим восприятием советской эпохи. Проблема в подаче. Поэтому эта рецензия скорее отрицательная, нежели положительная.

История инженера Гарина оказалась очень бодрой. Не знаю, чего я ожидал от книги, но точно не детектив поначалу, а дальше нечто крайне авантюристское. Типаж Гарина, пожалуй, можно охарактеризовать как "обаятельный негодяй", только, конечно, не настолько, чтобы желать его непременной победы. На самом деле мне было даже любопытно, как далеко он сможет зайти. И хотя вроде бы такой ход событий, что описан в книге, ожидаем, у меня он не вызвал болезненного ощущение: "Блин, как же предсказуемо". Из сюжетных моментов мне не понравилось сначала, что сделали с Зои - "испортили дамочку" - но нет, это было временное помутнение, и дальше она вернулась к прежнему характеру (или почти к нему). И не сказать, чтобы она мне нравилась, но если бы она превратилась в дамочку, потерявшую от любви голову, было бы грустно.
И конец этой истории хоть с одной стороны и ожидаем, и в то же время достаточно хорош. Во-первых, любопытно было увидеть Гарина, оказавшегося не готовым к тому, какой в реальности окажется власть. Да, он чаял ее, устроил все это ради нее, представлял идеальные картины, но реальность оказалась немного не такой, и, пожалуй, Гарин так и не сумел дойти до конца. А, во-вторых, конечная сцена. Лично меня такой конец устроил более чем.
Так и осталось до конца неясным, почему Гарин оставил Шельгу при себе. Возможно, ему хотелось иметь настоящего противника, умного и сильного, и если так, его поступок, как и желание понятны. Сам Шельга, хоть и пропитан идеологией, в целом мне был симпатичен.
Уже дочитав книгу, подумал, что своей живучестью Гарин напомнил Сайлера из "Героев", только если Сайлер вызывал отвращение и стойко ассоциировался с тараканом, Гарин был намного приятнее.

Порой рецензия никак не пишется. Почти всегда можно сказать, понравилась тебе книга или нет, но как бывет трудно объяснить почему.

Скажу сразу, ожидала я от этой книги немного другой начинки: чего-то скорее александробеляевского: среднего между науч-попом и научной фантастикой, остросюжетной и в то же время поучительной классики для старшего школьного возраста. Нельзя сказать, что такие определения не подходят категорически, и все-таки, в "Гиперболоиде" оказалось замешано куда больше: детективная, любовная, историческая, политическая, социологическая, нравологическая линии и еще много всего. Вот теперь сижу я и гадаю, выиграла книга от этого или нет, не случилось ли у меня передозировки.
Может быть мужчины меня не поймут, но мне также хотелось бы больше романтики и меньше политики, учитывая что в первом случае задумка, на мой взгляд, была более многообещающая. Любовная линия вроде бы и раскрыта, но как то слишком по-мужски.. Яркие персонажи, небанальные обстоятельства, но ни чувственности, ни остроты, практически никаких эмоций.
Что касается политики, то тут автор замахнулся ни много ни мало на самую вершину - мировое господство. На него замахиваются часто. Но вот дать его своему герою - тут Толстой дерзнул и не дотянул. Оно, конечно, смело и чего мелочиться, но, на мой взгляд, прописана эта часть довольно блекло. Чем далее - тем страшнее. Книга все больше превращается в скомканную и полуфантастическую историю, героев затягивает в воронку военных действий, добычи золота, борьбы за власть. Частные истории героев впрописаны все менее интересно, макросюжет - все менее правдоподобно.
Все это увенчано совершенно уже сомнительной концовкой.
Но не смотря на всю мою критику, "Гиперболоид" читается довольно легко, местами, особенно вначале, на одном дыхании, герои харизматичны, задумки интересны, а язык выше всяких похвал.

После "Хождения по мукам", "Петра I" и "Гадюки" я была просто в восхищении от Алексея Николаевича. Я знала, что у него есть и фантастические романы. Хотя я не очень люблю фантастику, но мне все же было любопытно прочитать про удивительную девушку-марсианку голубого цвета, о которой так много говорят. Увы, интересно стало только ближе к концу. Марсианские пейзажи описаны как-то блекло, и сколько я ни пыталась, никак не могла воспроизвести их в своем воображении (но, быть может, это вина не Толстого, а моя). А еще их архитектура чем-то напоминает египетскую (что они могли знать о египтянах?) Марсиане какие-то совсем недоразвитые, как раз где-то на уровне древних египтян.
В общем, интересно будет, наверное, только истинным ценителям фантастики.

Второе знакомство с творчеством автора убедило меня в том, что писатель-историк из него вышел куда более образцовый, чем писатель-фантаст. Хотя — кто знает — возможно "Инженер Гарин" переубедил бы меня в обратном. Но пока продолжать желания нет. Современному читателю, даже простому обывателю со средним неполным образованием, сразу бросается в глаза ненаучность такой фантастики. Что вполне можно объяснить тем, что автор ставил перед собой совершенно иную цель, чем составление монографии об условиях жизни на Марсе.

И действительно — у "Аэлиты" есть ряд трудноопровержимых достоинств и немалая художественная ценность. Во-первых она даёт современным читателям представление о том, каким видели Марс наши предки век назад, когда полёты в космос осуществлялись лишь в теории и на страницах художественной литературы. "Советские" марсиане получились не "смуглыми и златоглазыми", но невысокими, прекрасными и голубоватыми в самом прямом смысле слова.

А ещё это невероятно грустная книга. Пронизанная тоской по дому, ностальгически горькими нотками, трагизмом судьбы юной марсианки и уже не совсем юного питерского инженера.

Несмотря на вышеперечисленное, повествование показалось довольно утомительным. Возможно для чтения подобных книг нужно особое настроение и окружение.

Мне было приятно открыть для себя еще одну замечательную книгу Алексея Николаевича. Написанная прекрасным языком, она зачастую читалась с трудом. Конечно, её сложно сравнивать с последующими его произведениями ("Петр Первый", "Хождение по мукам", от которых лично я была в полнейшем восторге), но она так же захватывает, её невозможно бросить, не дочитав и не узнав, что же все-таки произойдет с главным героем и его изобретением.

Книга повествует о безумном и гениальном изобретателе Петре Петровиче Гарине, о его жажде денег и господства над всем миром, которого он хочет добиться с помощью его же орудия смерти - гиперболоида (некий лазер). Он хитер и умен, он не нуждается в близких, друзьях или любовницах, если от них нет значительной пользы. Практически все его окружение - его враги, которыми он умело манипулирует. Петина "королева" Зоя, и та говорит, что любила его всего одну ночь, однако она ему все же верна. С помощью своего изобретения, упорства, наглости, врагов и их денег, Гарин добивается практически невозможного, но надолго ли..