
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2021 г.те же самые мысли 2 века назад
Читать далееВсем привет. Натолкнулся на эту книгу в отпуске. Затянуло. Шпионский детектив, фантастика. В итоге получился блокбастер аля Инферно. те же мысли, что и сейчас. Мир не меняется, все также хотят оставить часть человечества из-за природных ресурсов, которых становится всё меньше и меньше. Горстка людей хочет править миром.
А вообще задумайтесь - для чего живешь ты?
в этой книге герои разного плана, кто-то живет ради идеи, кто-то ради богатства, кто-то для себя. Вопрос глубокий, но даются ответы даже в этой книге.4501
Аноним20 апреля 2021 г.Одна из худших книг
Очень неприятное послевкусие у истории. Либо автор был идейным фанатом, либо заискивал перед правительством. Герои статичные и гиперболизированны, плохие-совершенно ужасные, разумеется иностранцы и аристократы. А советские, идейные-идеальные герои во всех отношениях. Читать тошно.
4263
Аноним11 ноября 2020 г.Солянка
Читать далееЧитала книгу очень нехотя и со скрипом... Вначале, когда главные герои собираются и летят на Марс, сидишь и думаешь: "Что???" Конечно, книга старая и написана очень давно. Возможно, тогда таких познаний о космосе и Марсе в частности не было. Но для современного читателя то, что описывается в данной книге просто смешно. Начиная от самого летательного аппарата... Затем способ и время перелета от Земли на Марс. Далее... дышать кислородом на Марсе??? Водные каналы на Марсе??? И это только начало...
Далее ГГ знакомятся с марсианами и начинают с ними общаться. Как? Элементарно, выучили язык за 7 дней! Учительница одаренная попалась. в прямом смысле. Потом вдруг оказывается, что эта учительница откуда-то знает об земной Атлантиде и Атлантах. И начинает она рассказывать, что было до Великого Потопа на земле. Как зародилась Атлантида и как она потом ушла под воду. Марсианка рассказывает о прошлом Земли... Ладно.
Далее начинаются философские размышления о смысле бытия и роли человека во вселенной. Причем совсем философские (как на уроке "философия" в универе). Читать на ночь не реально. Уставшие за день мозги просто в узел завязываются от всех этих рассуждений. Всё это тоже украшено антуражем Атлантиды и Атлантов.
Потом вдруг у этих Марсиан начинается революция и наши главные герои решают поучаствовать. Действительно, а почему бы нет? Прилетели на неизвестную планету к незнакомым людям. Абсолютно не понимая их мироустройства и социального уклада жизни... А давайте мы у них эту революцию возглавим! Действительно, почему бы нет... Ну а чем всё это закончилось - узнаете, если дочитаете.
Ах да, там же ещё огромные пауки мелькали местами и норовили полакомиться человечинкой...
Я так и не поняла, что это за сборная солянка из фантастики, истории Атлантиды и революционных движений. И местами ужастиков...
Читается книга не очень захватывающе, даже через "не хочу". Интересно стало, когда революция началась. И то только на пару страниц, пока не стало ясно чем всё это кончится... В общем, сами решайте читать или нет.4582
Аноним30 июня 2020 г.Где ты?
Не ожидал какой-либо искры в этом произведении, настораживал год выпуска и автор. Но сомнения начали развеиваться с каждой прочитанной страницей. Очень хорошая смесь фантастики в лучших её традициях и истории любви, трагичной, но не тлеющей, летящей сквозь вечность. Где ты? Где ты? Где ты?
4464
Аноним25 декабря 2019 г.Книга своего времени о будущем
Книга вызывает двоякое чувство, с одной стороны понимаешь что она написана в начале ХХ века и соответствует тенденциям своего времени и режиму который был России в то время. С другой поражаешься фантазии Алексея Толстого и его тонкого понимания будущего, понимания мироустройства. Очень классная сатира на общество получилась. Книга читается легко, персонажи яркие, сюжет лихой.
4745
Аноним23 декабря 2018 г.появление многих вещей, привычные нам сейчас, были предсказаны задолго до их появления. Так случилось и с лазером. Но в книге изобретение лазера (или тепловых лучей) лишь способ прихода к мировому господству.
Когда-то в детстве читала книгу. Тогда это было каким-то открытием и читалась взахлеб. Сейчас эта книга кажется жутко наивной и невозможно воспринимать серьезно. Но зато местами посмеялась. Что ни страница, то любовь до гроба, то погони, то взрывы или трупы. Скучать не придется.4778
Аноним20 мая 2018 г.Читала с удовольствием. книга написана живым, легким языком. Читается легко и быстро. Это фантастика. Или утопия. История основана на стремлении одного человека стать всемогущим, особенным, самым главным властелином, подчинить себе весь мир. История о стремлении к власти, богатству. Ну и конечно в центре сюжета оружие - особенное, новое, которого ни у кого нет, ну и всемогущее, непобедимое.
Прочитано в рамках игры "школьная вселенная".
4769
Аноним28 января 2018 г.Читать далееРоман «Аэлита» считается классикой отечественной фантастики. Если честно, она меня совсем не впечатлила и не зацепила. Читать было ооочень тяжело и в процессе чтения накопилось не мало вопросов!
С одной стороны я понимаю, что роман был написан в 1922 году, почти 100 лет назад, тогда люди только мечтали о путешествиях в космос, не было соответствующих знаний и представлений по данной теме...
Но всё же, где полёт фантазии, где детальное описание быта, природы, отличительных характеристик марсиан? И в конце концов, где логический сюжет повествования? Не верю, Алексей Николаевич, не верю!
Мне интересно как один ученый смог построить космический корабль и рассчитать так легко путь от Земли и обратно? И как они вообще долетели до Марса, не разбились и не заблудились в космосе!? Действительно, фантастика!!!
В процессе чтения не удалось мне погрузиться с головой в космическое приключение, и прогуляться по загадочной планете Марс.
А ещё грустно из-за того, что земляне устроили революцию даже на Марсе не успев вникнуть в местные жизненные устои и побыв там не так уж и много. А в итоге кашу заварили и бросили марсиан, в надежде что они сами всё "расхлебают"...
И если честно, мне показалась лишней тема любви в данном произведении, сжатая, сухая, нелепая... (ты либо пиши про любовь, но она должна быть раскрыта как бутон розы, либо не затрагивай эту тему вовсе, такое у меня мнение)
На мой взгляд в романе нет фантастической глубины, художественной правдоподобности.
Фантастика должна очаровывать так, чтобы ты реально смог поверить, что такое может быть на самом деле.
Но "Аэлита" не тот случай. Скучная, пресная, абсурдная...4443
Аноним22 сентября 2017 г.Читать далееМожно понять тех, кто критикует «Аэлиту», называя роман ненаучной фантастикой, обвиняя в слабом сюжете и низкой «научной правдоподобности.» Но есть одно «но». Алексей Толстой — не фантаст, он писал по канонам классической литературы, и, стало быть, к его фантастике нужно подходить, держа в уме эту аксиому. Да, так сложнее оценивать роман, но так становится понятней, что же хотел сказать автор.
«Аэлита» написана языком не фантастики, не экшна, а именно классики. И главное в этой книге — не события, не история Марса и атлантов-магацитлов, и даже не революция. В центре произведения — идея возможности (и даже необходимости) контакта между людьми, пусть даже их разделяют огромные расстояния, культура, происхождение. Любовь Лося и Аэлиты не рационализируется, она преподносится как данность, как судьба. К сожалению, природа человека (и марсианина) такова, что всегда найдутся недоброжелатели, которые лишь думают о личных амбициях, власти, сиюминутных выгодах, которые не желают находить точки соприкосновения с «чужаками» и идейными противниками. Что красноречиво показано на примере Тускуба и его приверженцев. В таком дискурсе революционные события на Марсе — тоже немаловажный смысловой аспект. Здесь автор даёт понять, что всегда на смену вековому, устоявшемуся приходит нечто новое. Это хорошо показано в историях, которые рассказала Аэлита.
Научные моменты, типа устройства космического корабля, полёта на Красную планету, возможности дышать на Марсе и т.д., можно смело выносить за скобки. Неслучайно сам автор не уделяет этому много внимания. Ибо, повторюсь, задача убедить в том, что в 1920-х годах можно полететь на Марс, не стояла. Кажется, «Аэлита» больше напоминает притчу, легенду, предание. Не случайно её печатали в издательстве «Детская литература».
Проколов у романа можно, при желании, найти предостаточно. Но нужно ли это делать, когда книга понравилась и такая, какая есть?
4250
Аноним29 января 2017 г.Эта книга мне очень понравилась. Таким шикарным языком написана... Ну, это во мне филолог говорит, который часто мешает воспринимать литературное произведение)))). Ну, когда я читала эту книгу, мой... внутренний филолог торжествовал....))Что еще мне понравилось? Неплохо пописаны герои, я их живо представила. Сюжет - на пятерку. Что не понравилось? Мне показалось, что чуть много пафоса. Но это даже неплохо, может быть.... Но персонально меня не очень радовало.
495