
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2022 г.Читать далееКак же я люблю творчество Сомерсета Моэма! Каждое его произведение находит отклик в моём сердце, и этот рассказ не стал исключением. Как всегда, автор затрагивает актуальную, сложную и неоднозначную тему. При всём желании не получается видеть героев исключительно положительными или, наоборот, отрицательными. Слишком они многогранны, даже если и кажется всё порой слишком очевидным. "Дождь" — очередное доказательство, что человек — не робот без чувств. У каждого есть свои достоинства и слабости, и порой не знаешь, что одержит верх.
В центре сюжета две семейные пары, Макфейлы и Дэвидсоны, которые из-за бушующей вокруг инфекции вынуждены коротать время на одном из островов Океании. До отъезда ещё немало времени, вокруг почти одни туземцы и не самые лучшие условия жизни. Казалось бы, скучные предстоят деньки, но однажды в том же доме, что и супружеские пары, останавливается молодая девушка. Сэди разительно отличается от других постояльцев: она ведёт себя довольно развязно, да ещё и принимает мужчин в своей комнате, что и вовсе ни в какие ворота не лезет. Особенно шокирован поведением новой соседки мистер Дэвидсон, благочестивый миссионер. Во что бы то ни стало он намерен обратить распутницу на праведный путь. Но такое решение приводит к непоправимым последствиям.
Не могу сказать, что связь Дэвидсона с девушкой стала для меня чем-то неожиданным. Я думала, что так всё и случится, но всё равно сам финал оказался очень непредсказуемым. В этом весь Моэм, он не просто рассказывает историю, а играет на струнах души читателя. Не знаю, что я чувствую к Дэвидсону. Презрение? Злость? Нет. Я его понимаю. Но не в том смысле, что одобряю его поступки, а в том, что вижу, насколько нездоров он был.
Больше всех мне понравился доктор Макфейл. Вот уж кто действительно человек с добрым сердцем. Даже к Сэди он не чувствовал неприязни, а относился к ней по-человечески и даже старался помочь, насколько это возможно. А Сэди, несмотря на свой образ жизни, намного честнее таких "праведников", как Дэвидсон.
981,3K
Аноним15 ноября 2021 г.История с хэппи-эндом
Читать далееМеня всегда впечатляет умение или, скорее, талант автора преподнести читателю простейшую, может быть, ничем даже не примечательную историю таким образом, что от текста невозможно оторваться. Именно это демонстрирует Сомерсет Моэм в своей книге "Острие бритвы". Мы, обычные люди, вполне могли бы уместить весь сюжет в рамки небольшого рассказа - такого, каким нередко делятся на кухонных посиделках после слов "А вот один мой знакомый..." Но, слава богу, у нас есть Моэм, который практически из ничего разворачивает целую панораму жизни европейского и американского общества в начале прошлого века.
Автор (он же герой романа, рассказчик) начинает свою незатейливую историю со знакомства с обычной влюблённой парой молодых людей, чьи пути затем внезапно расходятся и дальше каждый живёт своей жизнью - той, которую выбрал себе сам. Ещё несколько раз они потом пересекаются, но в общем, их уже ничего не связывает, кроме старой детской дружбы и такой же далёкой помолвки. Собственно, по динамике это всё. Красота романа кроется в построении текста: в том, как Моэм виртуозно преподносит нам своих персонажей, как описывает мельчайшие события, как передаёт диалоги и настроения героев. И всё это на фоне европейской жизни начала XX века: званные вечера, пикники, походы в театр, в антикварные лавки, обсуждение мужских костюмов и женских платьев, причёсок, этикета, описания декора домов - ничто не укрылось от взора автора. В итоге получилась во всех смыслах объёмное и увлекательное произведение, заставляющее переживать за героев и рассуждать о роли каждого в этих событиях.
Моэм не кривит душой, когда говорит, что написал историю с хэппи-эндом. Действительно, каждый герой получил то, что хотел: девушка - любящего, преданного мужа и богатый дом, где она может развернуться на полную катушку, устраивая приёмы; юноша - свободную жизнь в бесконечных поисках её смысла и своего бога. Так что, да, для них всё сложилось удачно. Не так, как они планировали в юности, но, судя по всему, гораздо лучше. В конечном итоге, несмотря на то, что
Не всегда удаётся поступить так, как считаешь правильным, не причинив боли другому.Эта боль проходит и тогда можно начинать всё заново - пойти другой дорогой, которая вполне может привести к чему-то большему, чем мечталось когда-то.
Содержит спойлеры983,1K
Аноним17 мая 2025 г.ибо каким судом су́дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Мк 4, 24. Лк 6, 38.
Читать далееОсновная тема новеллы первозданна и архетипична. Что есть добро, что зло, каковы взаимоотношения Человека и Бога, и насколько мы вправе диктовать свою волю другим, исходя из своего личного осознания правил существования на нашей грешной Земле. Действие происходит на далёких островах Самоа, которые, в принципе, можно рассматривать как райские, но герои попадают туда в период длительных дождей. Постоянный ливень заставляет читателя погрузиться в тягостную атмосферу эмоционального опустошения действующих лиц этой истории, привносит тревожность и ощущение надвигающейся трагедии.
Этот дождь начинал действовать ему на нервы. Он не был похож на английский дождик, который мягко шелестит по траве: он был беспощаден и страшен, в нём чувствовалась злоба первобытных сил природы. Он не лил, он рушился. Казалось, хляби небесные разверзлись; он стучал по железной крыше с упорной настойчивостью, которая сводила с ума.Доктор Макфейл и миссионер Дэвидсон каждый по-своему пытаются получить ответы на извечные вопросы бытия, а камнем преткновения становится "заблудшая овца", вульгарная и продажная мисс Томпсон. На первый взгляд, может показаться, что Дэвидсону присуще христианское чувство доброты, но потом он всё больше напоминает некого беспощадного и безжалостного крестоносца. Финал потрясает и впечатляет своей трагедийностью. Рассказ небольшой, но настолько полон драматизма и психологизма, что остаётся поражаться мастерству автора.
97417
Аноним20 февраля 2024 г.История одной семьи глазами друга
Читать далееНе могу объяснить, почему именно, но, читая Моэма, я каждый раз забываю, что писатель жил в ХХ-ом веке. Каким-то образом в моём восприятии стоит где-то рядом с Толстым и Драйзером, правда, не пришибая читателя их объёмами)).
От имени писателя, в начале романа - не очень известного, в конце - уже практически знаменитости, благополучно преодолевшей голодные годы, и носящего фамилию Моэм рассказывается история нескольких представителей богатого американского семейства. Его представители очень разные. Глава семьи - самый неяркий образ, мелькнувший на периферии, безмерно провинциальная мамаша, которой не смог придать лоска ни Париж, ни её родной брат Эллиот Темплтон, живущий ради того, чтобы быть принятым и блистать в высшем обществе - и не в Америке понятное дело, откуда там высшее общество?!( по его мнению) и центральная фигура романа - их дочь Изабелла. Изабелла - своего рода собака на сене: выбрав их двух женихов того, который показался ей надёжнее, а не того, которого она, кажется (так неуверенно об этом потому, что она сама не очень уверена, а главное - не факт, что высокое чувство любви ей в принципе доступно) всю жизнь всеми силами старается никому не отдать отвергнутого Ларри Даррела. Он вернулся с Первой мировой войны, был там лётчиком, девушки Чикаго от него просто млели, а Изабелле чрезвычайно льстило его внимание, ухаживание, любовь. Время проходило, а Ларри так и не пошёл работать или заниматься в университете. Он оказался человеком, очень упрямо и настойчиво занимающимся самообразованием и поиском смысла жизни или Бога - вероятно, последствия войны, а в те времена про посттравматический синдром ещё не слыхали. Но и без военных последствий он по характеру склонен к созерцанию и поискам. Сильные чувства он выказывает пару раз за всё время: когда Изабелла расторгает помолвку, и когда потом, через много лет, пропадает Софи, падшая женщина, на которой он собирается жениться с целью спасти её душу...
Писатель приятельствует со всеми, в том числе и со снобским дядюшкой, и мужем Изабеллы, чьи финансовые возможности после кризиса очень ограниченны, и самой Изабеллой, и с Ларри. Временами он даже выступает связующим звеном между ними, сообщая кто из них в какой гостинице остановился и т.п. А в своей книге спокойно, почти без эмоций, описывает все их разговоры, задумки, поступки. Так что, если среди ваших знакомых есть писатели-реалисты, поосторожнее там в беседах))).
При всей объективности описаний чувствуется, что старика-сноба Моэм слегка жалеет, Ларри не понимает, но почти восхищается, а Изабеллу не приемлет, хотя и старается не показать виду. Только одна фраза выскользнула у него за всё время их общения:
Для полного совершенства вам не достаёт только одного - нежности...97986
Аноним31 августа 2019 г.Книжное разочарование
Читать далееРассказ определенно на любителя, написанный красиво, это бесспорно. Но сюжет...
Литература, по моему мнению, должна учить людей чему-то хорошему, пробуждать в человеке лучшие чувства, воспитывать в них лучшие качества, а сюжет, завязка которого целиком построена на насилии (насилием начинается и насилием же и заканчивается. Не просто насилием, а убийством), причем без какой бы то ни было морали в конце, мне кажется, бесмысленнен и противоестественен по своей природе. Вот чему может научить подобный рассказ?...
Все произведение я восхищалась главной героиней, ее стойкостью и выдержкой перед лицом житейских проблем, но ее последний поступок в финале - это просто безобразное бессмысленное зло. Финал рассказа вообще меня шокировал. Как, как может женщина решиться на такое? Я даже не знаю после прочтения, а чем она лучше в таком случае фашистов? Чем она от них отличается? 3/5
974,3K
Аноним4 ноября 2022 г.Наблюдая светское общество
Читать далееЯ читаю много - но вызывает мое читательское восхищение только классика. А бросить все и читать Моэма меня останавливает только мысль, что - когда-нибудь он закончится(
Решила прочитать эту книгу - по рекомендации;) Сюжета тут особо и нет, скорее - человеческие судьбы. Автор - сам является рассказчиком и знакомит нас со своими давними знакомыми, в основном - американцами. Его центральный герой - Ларри...
В желании скрыть настоящее имя своего героя автор дал ему имя довольно известного (в узких кругах) человека. Ларри (он же Лоуренс) Даррелл - для меня прежде всего английский писатель, старший брат Джеральда Даррелла. Но - это вроде не о нем, просто - забавное совпадение.
Личность... В начале я бы сказала о нем моей любимой фразой из фильма "Двенадцать стульев": "Он - ищет". Что - да и сам не знает. И в своих поисках он - побыл и шахтером в Польше, и пожил в Париже, а еще - жил в ашраме в Индии и набирался мудрости у гуру. Его невеста Изабелла - с которой его сосватали еще в детстве - таких духовных поисков совершенно не понимает.
Автор рисует портрет американского светского общества. Когда американцы - изо всех сил хотели выставить свою роскошь и высшее общество. Как он пускает шпильку в сторону Изабеллы, что, мол - с милым-то рай и в шалаше - а модные наряды выгуливать надо. Приятель автора Элиот - дядя Изабеллы - тот еще светский лев.
Сюжета тут вообще ждать не стоит. Тут скорее - их нравы и очень необычные - или наоборот, совсем обычные- истории из жизни. Больше всего, похоже, автору интересен Ларри и его поиски - потому что две главы посвящены - пересказу героем его похождений. А в шестой главе автор честно признается - что необычно - мол, возлюбленные читатели, можете эту главу без зазрения совести пропустить. Она в основном об Индии и гуру - и здесь есть, над чем подумать.
Моэм, как антрополог, наблюдает разворачивающиеся человеческие драмы (лишь чуть-чуть вмешиваясь). Никого не осуждая - хотя светское общество - еще тот крокодилятник. Рассказывает историю Сюзанны - без обиняков называя ее "женщиной легкого поведения". Но - есть в этом изложении даже какое-то любование и восхищение - вот как женщина устраиваться может. (Вспомнилась моя "возлюбленная" героиня Милдред из "Бремени...") Или - лишь в конце бросает упрек Изабелле, хотя персонаж получился - заносчивый, желчный, ревнивый, такая - светская львица-кокетка.
А вот история Софи - меня просто поразила. "Санта-Барбара" отдыхает, нервно курит и вообще бледнеет. Это... Даже не передать - взрыв мозга! И в то же время понимаешь, что это - человеческие судьбы, жизнь - еще больший выдумщик, чем любой писатель.
За что я готова продать душу - так это за описания Моэма. Как он это делает! От простого описания людей до - таких точных, живописных и ярких деталей. Запомнились мне две американские светские девицы - эдакие "модели человека", у которых не закрывался рот, потому что иначе - "механизм заскрежещет и развалится - непонятно, в чем душа-то держится". Просто поразила мое воображение небольшая сцена, когда
Ларри закинул руку за голову, рукав задрался - и солнце золотило волоски на запястьеИ с какой жадной страстью наблюдала за этим Изабелла - чувствовалась ехидная улыбка автора. Ну а наблюдение за Софи, когда в своем изначальном состоянии она была - естественна и даже привлекательна. А как ее отмыли и одели - словно простирали, поблекла... Оооох...
Не скажу, что роман самый притязательный и витиеватый. Но - это было ярко и емко. Ремарка автора про конец своего творения - позабавила. Тот случай - когда жизнь все придумает лучше (не знаю, насколько ей автор помогал) - а автору только нужно иметь зоркий глаз и острое перо. А как пишет, шельмец!
Мне кажется, чтобы понять и полюбить Моэма - нужно увидеть мир его глазами. Это - нестандартный взгляд, непривычный. Он - позволяет людям быть людьми. Да - они несовершенные, метущиеся, сомневающиеся, приспосабливающиеся. И в этом - их прелесть. Чувствуется интерес автора к этому "поиску" - очень запомнилась фраза
Мы же не знаем, что же он ищетИ, уже традиционно - советую аудиокнигу. Как я могу ее не советовать, если это - Александр Клюквин! Очень подошел его бархатный обволакивающий голос повествованию, особенно когда рассказ ведется от лица автора. А еще - он отыгрывает персонажей, да так, что - узнавать их начинаешь. Так что не устаю рекомендовать - и Сомерсета Моэма, и Александра Клюквина. Тандем, одобренный на небесах)
961,4K
Аноним14 мая 2019 г.Роман - загадка
Читать далееПринято считать, что самый загадочный роман Моэма это "Маг"... Я не соглашусь )) "Острие бритвы" я впервые прочитал 20 лет назад и мечтал перечитать, но... напрочь не помнил ни автора, ни название произведения. Это при том, что уже тогда на меня оно произвело впечатление немалое!
Лишь сейчас знакомясь с творчеством Моэма и открывая его как автора (для меня нового), я узнал этот стиль... Перечитав несколько работ наткнулся таки на "Острие" )) Мне импонирует метод изложения Моэма, его черты присутствуют практически в каждом его персонаже в той или иной мере, именно поэтому он в их описаниях мягок и тактичен, а к себе частенько применяет более циничный подход... Работа философская, но читается легко и сюжет в своей интриге не отпускает до самой последней главы962,8K
Аноним6 июня 2019 г.Читать далееУильям Сомерсет Моэм - один из моих любимых писателей. Его романы, в первую очередь, сотканы из характеров. Все персонажи в них - словно живые, объемные, а вопросы поставлены - животрепещущие. После чтения обычно остается долгое послевкусие, хочется что-то обдумать, схватить то неуловимое, что ускользнуло и не дает покоя.
Но в этот раз я закончила книгу с легким привкусом разочарования. А все потому, что впервые в жизни не согласилась с автором.Начну по-порядку. В центре сюжета - влюбленная пара - Ларри и Избелла. За спиной осталась война и, кажется, вот самое время наладить свою жизнь, пожениться, завести детей, но не все так просто.
Герой вроде как и не отказывается, но вместе с тем и ничего не делает для того, чтобы приблизить желанный миг. А вот Изабелла старается вовсю, причем достаточно долгое время: она постоянно оправдывает избранника, защищает его перед родными и друзьями, дает ему время на адаптацию, не давит и даже отпускает в Париж на два года. И это при том, что вокруг девушки увиваются и другие кавалеры, но она до последнего надеется, что ненаглядный Ларри надышится свободой и наконец-таки займется делом. Меркантильными ее интересы назвать трудно: фактически, все что она хочет, это чтобы будущий муж работал и был в состоянии содержать семью.Но герою грезится другое: странствия в поисках знаний. Он все больше и больше отдаляется от реальности. Безусловно, духовность у него на высоте, но как по мне, это такая роскошь - бросить все и заниматься саморазвитием. Эгоизм в чистом виде.
Неудивительно, что эти двое расстаются. И кажется, что Изабелла искренне переживает, а Ларри "грустно улыбается" и отправляется в неизведанные дали. Сколько читала книгу, надеялась, что мне приоткроется внутренний мир героя - в конце-концов, должен же он себя проявить? А то сплошные недомолвки и многозначительные взгляды. И Моэм осчастливил меня одним монологом, где Ларри делиться с писателем самым сокровенным. Доля истины тут есть, но как был прав английский прозаик в своих возражениях! И почему в конце он переменил свое мнение?Далее мы видим, как складывается жизнь самой Изабеллы. А неплохо. Она вышла замуж за человека, который обожал ее, у них родились две очаровательные малышки, дом - полная чаша, да и кризис, который пришел со временем, они пережили весьма достойно. Моэм обвиняет героиню в отсутствии нежности, сердечности, но все мы знаем, что эти пылкие чувства она подарила Ларри еще в юности.
Зато к Грэю она всегда питала уважение и признательность. Их отношения были ровными, спокойными и семья, при таких составляющих, получилась крепкой.Но снова появляется на горизонте Ларри. Изабелла моментально теряет самообладание. У нее тотчас взыграл инстинкт собственницы, который даже заставил верить в то, что ее первый возлюбленный в свои тридцать лет - все еще девственник.
И каково же было ее разочарование, когда тот надумал жениться. Да еще и на ком? На опустившейся алкоголичке и наркоманке Софи.
Думаю, Изабелле нужна была иллюзия того, что хотя Ларри и не стал ее судьбой, но и другой не достался. А тут такой удар.Но это были скрытые мотивы. А на поверхности - желание оградить старого друга от ошибки. Моэм обвинил героиню в том, что она буквально зарезала несчастную девушку - ведь если бы та вышла замуж за Ларри, то могла бы прожить совсем другую жизнь. И тут я категорически несогласна. Софи явно тянуло на сомнительные подвиги, она не желала респектабельности, ей чужды были рамки общества, она уже вкусила от дерева добра и зла, и выбрала то, что ближе ее натуре... Бутылка польской водки, якобы забытая на подносе, просто подтолкнула ее в ту сторону, в которую она уже подсознательно давно готова была бежать.
Весь роман пропитан противоречиями: это касается и героев, и чувств, и событий. Ни о чем здесь нельзя судить однозначно. Даже Эллиот, персонаж второстепенный, одновременно кажется и сноббом, и широкой души человеком. В конце автор проповедует все же пользу духовного просвещения, делает акцент на личностный рост, воспевает добродетель, избавленную от меркантильности и свободную, но в жизни все не так просто. Ведь пока один ищет Бога, другой добывает ему хлеб.
И вместе с тем, произведение стоящее: оно побудило меня к спору с самой собой. Пусть я и не пришла к тем же выводам, что и автор, но мне удалось разглядеть иную сторону медали.903K
Аноним5 марта 2023 г.Kто страшнее: фанатичные миссионеры или загнанная в угол женщина?
...Этот дождь начинал действовать ему на нервы. Он не был похож на английский дождик, который мягко шелестит по траве: он был беспощаден и страшен, в нем чувствовалась злоба первобытных сил природы. Он не лил, он рушился. Казалось, хляби небесные разверзлись; он стучал по железной крыше с упорной настойчивостью, которая сводила с ума. В нем была затаенная ярость. Временами казалось, что еще немного — и вы начнете кричать; а потом вдруг наступала страшная слабость — словно все кости размягчались, — и вас охватывала безнадежная тоска.Читать далееДаже не знаю, кто страшнее: фанатичные миссионеры или загнанная в угол женщина?
Корь. И в итоге группа путешественников застряла на острове Паго-Паго: доктор Макфейл, его жена, миссионер мистер Дэвидсон с супругой и мисс Томпсон - дама с низкой социальной ответственностью. А тут сезон дождей и все вынуждены вариться в собственном соку. Все друг у друга на виду. И конфликты начались сразу. Миссионеру очень не понравилась м.Томпсон, её образ жизни и он задался целью направить её на "путь истинный". Словами не получилось убедить, но Дэвидсон очень упорный, даже упёртый оказался и без тормозов. Довел сначала м.Томпсон, а потом и себя "до ручки".
Хотя я до последнего думала, что этого миссионера мисс Томпсон отправит к праотцам...
Финал поразил! Как лихо мисс Томпсон переобулась, чуть ли не в прыжке! А я уж поверила, что её сломали. "Горбатого могила исправит"?Интересно, а если бы Дэвидсон не самоубился, что бы делала мисс Томпсон, когда пришел бы корабль? Спряталась бы у туземцев?Как всегда Моэм шикарен.
891,8K
Аноним18 января 2014 г.Читать далее
Если пришел к выводу, что что-то неизбежно, значит, нужно с этим мириться. (с)
Как-то раз, я попросила посоветовать мне лучшую на взгляд советчика книгу Сомерсета Моэма, для первого знакомства с этим замечательным автором. Мне посоветовали «Острие бритвы» и по совершенно необъяснимой причине, книгу эту мне читать не хотелось. Из аннотации вообще было непонятно о чем там речь и на загадочный роман я поглядывала с опаской. Куда больше меня привлекала «Разрисованная вуаль», которая уже не раз попадалась мне на глаза и содержание которой казалось менее загадочным. Таким образом, знакомство с Моэмом у меня произошло благодаря вышеупомянутой вуали и только тогда, воодушевленная впечатлениями, я решилась наконец на чтение «Острия бритвы». Логика конечно железная – попросить совета и поступить по своему. Но главное, что первого впечатления это не испортило, наоборот, только убедило меня в том, что Моэм – гений. Какое же это удовольствие, читать его книги! Равносильно салюту в голове. Пожалуй, выражение «взрыв мозга» (в самом хорошем смысле) здесь как нельзя кстати.
Жизнь-то, как ни посмотри, паршивая штука, но, уж если есть в ней капля радости, последним идиотом надо быть, чтобы ею не пользоваться.Ну, довольно восторгов. Что касается конкретно этого романа – то сюжет действительно... отсутствует. В смысле, там нет точной сюжетной линии и на вопрос «О чем книга» сложно ответить однозначно. Она о том, как сильно могут отличатся жизненные приоритеты и ценности людей. Она о важных поворотах судьбы; о дорожках, которые мы выбираем. Она о сожалениях, об ошибках. Она о тех, кто нас выбирает и тех, кого выбираем мы (
и как это часто не совпадает). Она о жизни, вот и все.Автор выводит на сцену несколько очень ярких персонажей. Каждый из них заслуживает отдельного внимания и подробного разбора полетов. Не знаю, насколько точно и подробно мне удастся это передать, страсти моего впечатления от романа еще толком не улеглись. Но я попробую.
В первую очередь, перед нами сам господин Моэм, собственной персоной. Этакий доверительный персонаж для каждого героя данной истории. По мере того, как герои делятся с ним своими мыслями, идеями и переживаниями, он собирает все свои наблюдения и беседы в полноценную картинку, некий пазл жизни и раскладывает ее перед читателем.
В числе остальных героев:Изабелла .Девушка из «высшего» общества, привыкшая жить при деньгах. Возлюбленная Ларри. Очень удивительный персонаж, т.к. противоречивый и меняющийся в худшую сторону на глазах. Сначала, читатель видит молодую, воспитанную, терпеливую, рассудительную и верную девушку. Но чем больше автор рисует эту героиню, тем больше она вызывает опасений. Бывают такие девушки, красивые, милые, одним словом мечта... но происходит нечто и вот уже девушка на глазах превращается в ведьму, лицо становится страшным и искаженным. Что-то такое есть у Изабеллы.
Ларри. Очень «свободный» молодой человек. Он не желал работать, не желал учиться, не желал заниматься хоть чем-нибудь, что ценилось в том обществе и в то время. Это настраивало против него окружающих людей, все пытались всячески вернуть парня на путь истинный. Только у него была своя цель в жизни. Впечатления об этом персонаже у меня скакали из крайности в крайность. Сначала мне было его жаль и очень хотелось поддержать. Потом я стала злиться и возмущаться тому, как можно быть таким эгоистом. Он хотел быть одиночкой и отворачивался от тех, кто его любил. Но в то же время, он держал всех этих людей рядом, периодически выскакивая из за кулис и напоминая о себе, заставляя людей ждать и надеяться.
Грэй. Друг Ларри и поклонник Изабеллы. Этого героя мне было жаль от начала до конца. Преданный, верный и совершенно «слепой» в отношениях.
Эллиот .Этот персонаж совершенно особенный и оттого, пожалуй, любимый. Эллиот является такой карикатурой на маленького ребенка, который загорелся идеей фикс и больше ничего вокруг не видит. Вот дайте эту игрушку и все, ничего другого не нужно! Идеей фикс Эллиота была светская жизнь. Он настолько от нее зависел, что даже больной и старенький думал только о предстоящих балах и приглашениях. Остаться неприглашенным на бал для этого человека было равносильно концу света. Он всю жизнь положил на то, чтобы добиться своего места в обществе, но что эти усилия стоят?
Паскаль сказал, что у сердца свои доводы, неподвластные рассудку. Если я правильно его понял, смысл этих слов в том, что, когда сердцем завладевает страсть, оно находит свои доводы, не только убедительные, но безусловно доказывающие, что для любви не жаль ничего. Оно убеждает вас, что честью пожертвовать нетрудно, что и стыд — недорогая цена. Страсть пагубна. (...) А если она не губит, то умирает сама. И тогда приходит горестное сознание, что лучшие годы растрачены впустую, что ты навлек на себя позор, терпел лютые муки ревности, сносил самые горькие унижения, излил всю свою нежность, все богатства твоей души на потаскушку, безмозглую дуру, тень, в которой ты воплотил свою мечту и которой вся-то цена — полушка.«Острие бритвы» – чудесный роман о разных судьбах, о героях, таких живых и настоящих. Все они не без греха, у каждого свои тараканы и это только придает им больше жизни. Они словно оживают на страницах романа. В процессе чтения создается совершенно волшебное ощущение того, что сам лично присутствуешь на месте событий – где-то сам что-то видел, а чем-то господин Моэм поделился за чашечкой кофе. Просто чувствуешь себя частью романа, частью того общества, в котором живут и меняются герои. Прекрасно.
88844