Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

Перед прочтением романа знала, что это дебют Ремарка, до нее читала только "Трех товарищей".

Почему вы должны прочитать ее? На мой взгляд, "Приют грез" аналогично "Машеньке" Набокова ценен тем, что это проба пера, скажем, произведение литературного подростка, который еще не успел набить руку.

Я начала скучать уже странице на пятидесятой по нескольким причинам:

• Герои и сюжет перекликаются с "Тремя товарищами", спасибо хоть на том, что ни одна из героинь не носила серебряное платье.
• Читала в переводе. Еще давно я так же пыталась читать Ремарка на русском, в итоге я забросила все начатые книги, получила удовольствие от чтения Ремарка только когда взялась за оригинал.

  Почему я люблю эту книгу:

  1. Ее незрелость, которую тут многие называют слащавостью и сентиментальностью. Одно другому не мешает, но я другие произведения называю подобными словами, например, "Бедную Лиза" Карамзина. Пользуясь случаем, передаю привет Гете.

  2. Из первого пункта вытекает другой, который для меня лично является очень важным при выборе книги: самобытность. Что было на уме, то и осталось на бумаге. Просто и честно, благодаря чему уникально.

  3. Чисто субъективный фактор: отсутствие темы войны. Конечно, война коснулась и моей семьи, я прекрасно знаю, что нужно помнить о трагедии, но я предпочитаю радоваться тому, что у меня мирное небо над головой и жить, а не страдать от прошлого 24/7. Прекрасно знаю, что произведения Ремарка автобиографичны, что ужасно. Но это наступит в его творчестве позже, а пока насладимся покоем в мансарде в компании друзей, ведь нам только 22.

Наивный и слезливый роман будущего мастера современной прозы. Довольно банальный сюжет. Он, наивный мечтатель, подающий надежды музыкант-композитор влюбляется в "приюте грёз"/романтично обставленной квартире своего пожилого друга, такого же наивного мечтателя, поэта Фрица/ в чистую, замечательную девушку Элизабет. Но вынужден покинуть на время возлюбленную и приют грёз. В другом городе мечтатель становится жертвой опытной светской львицы, красавицы-оперной певицы.
Увы, но прервать губительную страсть к вампу-соблазнительнице и восстановить чистую любовь к Элизабет позволяет лишь смерть друга Фрица.
Роман ценен лишь для сравнения: каким наивным был начинающий писатель, и как жестокая и беспощадная реальность превратила Ремарка в блестящего мастера прозы. Лучше чувствуешь трагедию не только самого писателя, но и всего его поколения. Как мясорубка больших войн и фашизма превратила тонких и романтичных ценителей искусства в жертв ненависти, шовинизма и жестоких лишений на кровавом пиршестве всякого быдла, возомнившего себя сверх-человеками.

Многие говорят,что эта слабая книга Ремарка,но она мне так понравилась.
Такая теплая и уютная книга. Читала ее просто с удовольствием. Да,есть наивность и сентементальность ,но это даже красит эту книгу.
А как Ремарк описывал музыку,у меня дух захватывало,ведь я тоже музыкант и я с удовольствием читала. Конечно,не без смертей,на то он и Ремарк,но тут у автора другие ценности:любовь,дружба,возможно жизненная мудрость.
Роман очень легко читается,но чтобы влюбиться в Ремарка я все же советую начать с "Возлюби ближнего своего"

Это самое первое произведение Ремарка, написанное в далёком 20м году прошлого века, и, как говорится в аннотации, здесь действительно нет ни слова о войне, герои живут в каком-то своём сказочном мире, где царит любовь и заволакивающая магия очарования. Но именно этот роман понравился мне менее всего из того, что я уже прочитала у этого замечательного автора.

Язык повествования более мелодичен, более лиричен, в книге много стихов.

Трудно узнать привычного Ремарка. Но уже тогда он копал очень глубоко, задавал правильные вопросы: "Не странно ли, что как раз красота и счастье внушают человеку самые грустные мысли?" Вообще персонажи очень много философствуют, размышляют и говорят о любви.

Все полны какой-то светлой грусти, переходящей в меланхолию и крайне успешно балансирующей на грани депрессии. Думаю, Ремарк писал "Приют грёз" больше для себя, чтобы высказаться. Рассказать самому себе все тревожащие его мысли - о первой любви, о страсти, о любви к друзьям, о продажности любви и тому подобное. Но меня, поскольку эта тема мне не близка, подобные излияния оставили почти равнодушными. Однако, посмотреть на любимого автора с другой стороны всегда интересно.

Однозначно не советовала бы начинать Ремарка именно с этой книги, но если вам этот автор уже нравится, стоит ознакомиться и с этим произведением.

первый роман э.м.ремарка,возможно и сентиментальный,который изобилует в концовке пафосом! но тем не менее это очень душевный роман,пропагандирующий любовь к ближнему,это пожалуй характерная черта автора! казалось бы нашел свою любовь,держись за нее всеми силами,не отпускай!но легкомысленная и порывистая молодость кружит голову,обстоятельства создают мнимую преграду и человек отступает от своего счастья-мира и гармонии в душе,тот самый переход"от Я к ТЫ"!!!проходит какое-то время он осознает ошибку,пытается все вернуть,но как это часто бывает,становится слишком поздно.
ему остается только сожалеть о прошедшем времени,а остаток жизни посвятить воспоминаниям и несбывшимся мечтам в ПРИЮТЕ ГРЕЗ!!!
казалось бы все,но наш герой творческая натура и чувствительная личность,его окружают молодые люди,он берет над ними опеку,пытается помочь им найти свой путь в жизни и не сбиться с него! --ведь как нам иногда не хватает дружеской поддержки и доброго слова!

Каждый раз с большим энтузиазмом берусь за книгу Ремарка. Его потрясающий слог, мудрость в словах, жизненные ситуации не перестают меня удивлять.
Но его душераздирающий трагизм в каждой книге просто заставляет впадать в некую депрессию. Как говорится, начинается все за здравие, а заканчивается за упокой. И потом я долго не могу решиться на попытку снова пережить какую-то трагедию, читая его следующее произведение. Потому что благодаря его книгам эти все моменты и эмоции действительно пропускаешь через себя.
Какие шикарные монологи есть именно в этом произведение! Цитата за цитатой. Переслушивала некоторые моменты по несколько раз. И не могла удержаться и конечно же добавила их к себе. Обязательно буду возвращаться к ним еще и еще.

Это первый роман Ремарка, который увидел свет и за который его тут же безжалостно раскритиковали все, кому было не лень. Да, "Приют грез" значительно отличается от остальных его произведений, тут и спорить нечего. Он полон наивности, надежд, бесконечно нежных чувств, любви к жизни и простых прекрасных вещей, способных трогать душу.
Ты прочитал первую главу, и у тебя уже ощущение, что ты прямо в этот момент оказался посреди этой мастерской, в окна которой льется свет, озаряя стены, мольберты, цветы, стоящие на подоконнике, и душе твоей настолько тепло, спокойно и приятно, что ты забываешь обо всем, что тебя грызет.
И я, несомненно, прониклась этой атмосферой. Когда я впервые читала этот роман пару лет назад летом, я лежала рано утром на теплом песке пустынного пляжа, где единственными звуками были монотонный плеск волн и шелест листьев, а в руках у меня была эта книга, где от каждой строчки веет красотой, счастьем и любовью, и мне хотелось, чтобы этот момент продлился как можно дольше.

Это произведение - не самое любимое мной творение у Ремарка.
Однако, оно тоже заслуживает внимания, и я не считаю, что это "какой-то другой Ремарк", нет, мне, напротив, очень легко представить его юным, пишущим эту душевную историю, и я прямо-таки чувствую, насколько мало его волновало, осудят его за нее или нет.

10/10

Читала книгу и мучилась ощущением, что когда-то это уже было... неужели с памятью совсем плохо, и я забыла, что уже читала данное произведение? Как знакомы эти образы: молодая красавица, водка, рестораны, лимузин, Америка, эмигрантская жизнь...
Но нет, зря я на память грешила. Действительно, многое уже было, уже читалось, в романе "Тени в раю". Помнится, он мне очень понравился, т. к. был новым событием в знакомстве и узнавании любимого автора.

Но вот когда прочитала "Обетованную землю" с той же канвой, с теми же по сути героями и сюжетом, почувствовала, что меня обманули... Что-то украли: то наслаждение и удовольствие от прочтения, на которое я, грешным делом, очень рассчитывала, ведь очень люблю и ценю Ремарка.
Возможно, это действительно происки агентов и издателей (как считают некоторые), ведь роман не издавался при жизни писателя.

Поэтому, пожалуй, читателям, только знакомящимся с творчеством великого Ремарка, "Землю обетованную" рекомендовать не буду. У автора есть гораздо более сильные и интересные произведения.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Сладко, приторно сладко. Настолько, что будь роман пищей материальной, а не духовной, читателям свело бы зубы. И можно понять, за что первый роман Ремарка так не понравился критикам: всю книгу герои вместо того, чтобы заняться делом, разглагольствуют о материях столь высоких, что простому смертному остается лишь недоумевать. Фриц, человек вроде бы разумный, так упивается горем потери любимой, что готов рассказывать подробности буквально каждому встречному. Ритуал с вином и лепестками роз в честь Лу больше похож на ритуал жертвоприношения; смысл введения такого языческого элемента за весь роман мне так и не открылся.
Эрнст, которому только дай волю, способен говорить, говорить и говорить, не умолкая ни на минуту. Перед ним прекрасная женщина, от которой он без ума, готовая разделить с ним ложе, а он начинает рассказывать ей о своей любви. В подобных ситуациях чувство лучше доказывать делом, а не получасовыми душевными излияниями.
И еще множество подобных неправдоподобных и неестественных моментов.
Но, даже не смотря на недостатки, справедливо осмеянные критиками, Ремарку удается уже в первом своем романе создать то, что послужило главной причиной популярности всех последующих. С первых страниц чувствуется, что в данном произведении есть своя непередаваемая атмосфера. Тишина, покой и умиротворение. Сбившиеся с пути герои возвращаются на путь истинный, как это произошло с Эрнстом и Трикс. Элизабет обретает настоящую семью и учится взрослеть. И это благодаря Приюту Грез, созданному Фрицем в память о возлюбленной. Таким образом, горе в жизни Фрица позволяет ему приносить счастье окружающим.
История Фрида и Паульхен выходит какой-то незавершенной. Весь роман мы наблюдаем за тщательно скрытыми намеками на их чувства друг к другу, но развязки так и не получаем. Неужели это была лишь игра моего воображения?
Уже здесь начинается то, что является неотъемлемой частью всех произведений Ремарка - одиночество героев. Все близкие им люди не связаны с ними кровными узами. В чем причина этого? Возможно, просто одиноким героями легче управлять: они не связаны обязательствами, их можно закинуть в любую точку земного шара, не страшась за десяток младших братьев и сестер да престарелых родителей?
Несмотря на всю наивность и трагичный конец весь роман настолько пропитан светлой искренней надеждой на лучшее будущее, что хочется обязательно снова взять его в руки и перечитать.