Приют грез. Станция на горизонте. Земля обетованная

Еще один прочитанный/перечитанный роман Ремарка оказался на высоте, хотя сам процесс чтения не доставил большого удовольствия. Принимаясь читать «Землю» я совершенно не подозревала, что фактически это уже прочитанные мною давным-давно «Тени в раю», только в несколько иной, более поздней редакции. Этот факт вызвал с одной стороны некоторое охлаждение к книге, так как сюжет ее в целом я представляла, а с другой стороны - некоторое постоянное ожидание того момента, когда же эти сюжетные линии начнут развиваться.
В целом книга выдержана в исключительном ремарковскоим стиле, который сложно не узнать и так же сложно не полюбить. Ведь его книги – это не просто интересные и чаще всего очень печальные истории о том времени, в котором нам посчастливилось не жить, это скорее целые философские трактаты о самых простых и порой бытовых вещах и событиях. Тексты Ремарка в силу это очень легко распадаются на отдельные цитаты. Крайне пессимистические взгляды автора на жизнь, его оды любви и дружбе очень созвучны и с настроениями нашего поколения, да и в целом близки каждому в определенные моменты жизни. Но порой, читая Ремарка, создается впечатление, что он готов пофилософствовать и на тему, что земля круглая, а вода мокрая, и даже в этом он сможет усмотреть трагедию. Книга «Земля обетованная» тоже не стала исключением, ее главный герой прошел сложный путь и за время его странствий по миру совсем забыл о том, что жизни надо хоть иногда радоваться, тем более поводы для этого у него были и не раз. Но Людвиг Зоммер как будто уже задолго до прибытия в Америку сгнил в братской могиле или улетучился в трубу крематория. Пожалуй, он бы и сам был бы рад хоть чуточку побыть счастливым, но воспоминания не дают ему ни минуты покоя, возникая то там, то тут в совершенно безобидные моменты. А воспоминания крайне коварная штука, которую не может заглушить даже любовь, а уж тем более алкоголь и снотворное. Мне кажется, что незавершенность этого произведения – это скорее даже плюс, так как заметки Ремарка относительно возможной концовки меня совсем не впечатлили и не порадовали. Возможно, мне просто хочется верить, что через все плохое можно просто перешагнуть и жить дальше.

<Вы плакать не пробовали?-спросила она затем.Это успокаивает ,если уметь выплакаться.Вымывает.Потом наступает безутешный покой.Только не всегда это получается.Время плача быстро проходит.Лишь потом понимаешь, какое это было хорошее время.Затем приходит страх,оцепенение и отчаяние.И тогда единственное,что удерживает человека в жизни,-это его воспоминания>

<Некоторое время мы сидели в молчании.Потом Хирш закурил сигарету.
-Странно,-сказал он.В темноте у сигарет нет вкуса.Ты его просто не чувствуешь.Вот бы здорово было,если бы и боль в темноте исчезла.
-В темноте она только сильнее становится.Интересно почему.Потому,что становится страшно?
-В темноте чувствуешь себя более одиноким.Наедине со всеми призраками,порожденные собственной фантазией.>

<"Живя в опасности,будь осторожен даже с иронией">

начало шло очень тяжело,я буквально насильно заставляла себя продолжать и двигаться дальше по строкам.но как и в большинстве интересных книг,самое интересное конечно в середине. Вроде только начинаешь читать и набираешь темп,и тут всё...книга закончилась.очень растроилась.и разочаровалась еще больше когда прочла наброски предназначенные для конца книги.
Но тема войны и эмиграции мне очень нравится.Ремарк в этом силен как никто другой и преподносит нам это в самом лучшем виде,так как должно быть или так как должно было быть.

А я рада, что не читаю Ремарка "по порядку". Этот роман мне очень понравился, и жаль, что написана где-то половина. Действие только начало подходить к своему апофеозу, и вдруг - "заметки автора"... Наверное, я впервые столкнулась с ощущением смерти в литературе. Великих авторов мы помним по их произведениям, что современных, что умерших тысячи лет назад. А такая незаконченная книга является непреложным свидетельством всего бренного...что не всегда успеваешь завершить начатое, как эскиз картины, незаконченную вышивка...С другой стороны, какая насмешка судьбы! Последний роман о том, что война закончилась, немцы стали капитулировать...
Я рада, что у меня остался Ремарк в его книгах, мной еще непрочитанных.

Это очень странный год по книгам. Очередное незаконченное произведение. Просто читаешь, любовь, интрига и бах …. Мысль обрывается. И все. И зачем издавать, если нет ни намека на концовку. Ну, в черновиках герой умрет тупо и несправедливо. Сухой факт из 3х строчек:умрет так, а может так или так.
Моя 3 книга, которую автор не закончил, но издателю надо делать деньги
«Страна безобидных бюргеров и одновременно страна послушных убийц»
(Я не знала, что Париж не разрушили только потому, что генерал отказался подчиняться приказу):
« . Мир и вправду стал светлее, подумал я. Париж больше не во власти варваров. И не разрушен. Наконец я осторожно еще раз взял в руки газету и прочитал статью, очень медленно, а потом еще раз. Приказ Гитлера уничтожить Париж не был исполнен. Генерал, которому это поручили, приказа не выполнил. Никто не знал почему: то ли было слишком поздно, то ли не захотел подвергать бессмысленному уничтожению город и несколько миллионов гражданских лиц. Как бы там ни было, это не случилось. На какое-то мгновение восторжествовал разум; сотни других генералов выполнили бы приказ безжалостно и беспощадно, ну а этот, единственный, не стал. Счастливое исключение, благодаря которому удалось избежать массовых смертей и разрушений. Возможно, только потому, что немецкие части были уже слишком слабы и должны были спешно отступать, но это уже неважно. Главное — Париж жив! Он освобожден! И это не просто очередной освобожденный город — это куда больше.»