Посторонний. Чума. Падение. Миф о Сизифе. Пьесы. Из `Записных книжек`

Понятие абсолютной свободы – основной постулат этого манифеста. Героя этой повести судят за убийство, которое он совершил по самой глупой из всех возможных причин. И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть обо всех условностях и умереть во имя своих убеждений.

В нашем обществе всякий, кто не плачет на похоронах своей матери, рискует быть приговоренным к смертной казни.

Отчасти я согласен с идеей Камю. Почему меня должно интересовать, какие чувства испытывал герой после смерти матери? Это его личное дело. Хочет - пусть кофе пьёт и гуляет с девушкой, хочет - плачет в три ручья. Не суди человека за его душу, занимайся своей. С другой стороны, я не увидел у героя никаких особых убеждений. Это инертное тело, которое действует под влиянием момента и не испытывает ярких эмоций. В чём абсолютная свобода? Убить какого-то человека, потому что голову напекло? Это вообще не причина - он просто нажал на курок, а потом просто нажал ещё 4 раза. Я бы приговорил такого к серьёзному сроку (вынесение смертного приговора человеку, на мой взгляд, ничем не лучше убийства) или, скорее даже, к заключению в психиатрической клинике не потому, что он не грустил из-за матери, а потому, что он убивает людей без причины, испытывает только досаду по этому поводу и считает, что ответ "из-за солнца" может быть понятен людям. Герой не идёт наперекор всему, он плывёт по течению - как во время суда, так и в течение всей своей жизни.

Пройдёмся по принципам экзистенциализма.
1) Человек делает себя сам. Он обретает свою сущность на протяжении всей своей жизни.
Мерсо обрёл свою сущность, и с самого начала повествования едва ли она вызывает симпатию.
2) Никто не может отнять у человека свободу выбора.
Герой совершенно свободно распоряжается своей свободой.
3) Существование человека включает в себя ответственность: не только за себя, но и за окружающих.
Как мне кажется, Мерсо чуждо понятие ответственности. Но это его личное дело.
4) Человеческое существование — это бытие, обращённое в смерть.
Каждый день видим тому примеры.

Подведём итог. Человек делает себя сам, обладает свободой выбора, несёт ответственность за свои поступки в обществе, даже если не хочет или не может нести ответственность за других, и рано или поздно умирает. Альбер Камю делает акцент на том, что присяжные руководствовались при вынесении приговора не относящимися к делу моментами. Но таков суд присяжных, ребята. Они и невиновных сажают, и виновных оправдывают. Мерсо обошёлся без лицемерия ("да, ваша честь, я осознал свою вину, прошу о снисхождении"), но он убил человека. Ты должен взять в руки пистолет, навести его на человека и нажать на курок. Случайно это сделать не получится.

Чума- начну с того,что ожидала другого от книги. Мне представлялась хроника, с описанием физических страданий,т.к.эпидемия достаточно серьезна. Но...книга оказалась очень глубокой . Очень много философии ( что хорошо ) и читается достаточно сложно. Нужно угадывать между строк.

Торговый город Оран,жители много работают и азартно отдыхают. Вполне современный город. Здесь все требует крепкого здоровья:и капризы климата,и размах деловой жизни и стиль развлечений. Больной здесь по-настоящему одинок. И именно сюда пришла чума. Люди в беге жизни забыли о главном-о любви...к себе,к близким,к любимым...Постигла их такая кара и вот теперь начинаются страдания,но не телесные,а такие душевные драмы. Сожаления и безнадежность исправить, муки в разлуке,воспоминания,одиночество и страх смерти.
Очень сильно напомнило мне родной ( очень маленький) город, зацикленный на себе. Поэтому я так всё впитала .

В наши дни уже никого не удивляет, что люди работают с утра до ночи, а затем убивают время на карты, сидение в кафе и болтовню. Но есть ведь такие города и страны, где люди хотя бы временами подозревают о существовании чего-то иного.

Чума заставила наблюдать и раздумывать о себе. Никто не способен по-настоящему думать ни о ком, даже в часы самых горьких испытаний.

Как часто мы не смотрим по сторонам, не замечаем, то , что происходит рядом,прямо под нашим носом. Или считаем, что счастье это что-то очень далекое, и недосягаемое, а оно вот, дотянись рукой и оно твое.
И чтобы все это понять человеческая натура нуждается, в чем-то очень сильном, то , что может так встряхнуть, что наступает прозрение, жаль, что это осознаешь,только через боль.
В данном случае-это чума - машина смерти, то,что оставляет человека лицом к лицу со своим "я" и со страхом, "а вдруг следующий я?" готов ли каждый из нас принять спокойно смерть или будет бороться, ради того, чтобы спасти больше невинных душ, ради того,чтобы обнять наконец родного человека, с которым разлучило болезнь и время. Это как проверка отношений смертью!
Но, как интересен мир, всегда в то время , когда всем плохо,всегда найдется человек, которому это на руку

Какое же противоречивое и интересное создание-"человек"!!
Интересен тем, что привыкает ко всему со временем, даже к чуме, к войне.Страшно?Это жестокая правда

Я даже не помню, почему решила купить эту книгу. Я даже не помню, что побудило меня поставить её на свою полку. Но моё чутьё меня не подвело - роман прочтён залпом, восторг бьёт ключом.
Эта книга - два в одном. Я прочитала одну книгу, а ощущение, что две. Первая была о чуме, а вторая о войне. И разницы между ними, в сущности, никакой нет, но чувство двойственности повествования всё равно остаётся.
К слову: я честно не поняла, кем является Тарру в "чумной" части. Провести аналогии с войной было куда проще, но, может, это мои личные тараканы.
Персонажи живые, к ним проникаешься симпатией, их понимаешь (хотя это не мешало мне иногда их путать). Прекрасная атмосфера, передающая каждый временной отрезок. И много-много размышлений, которые находят отклик в читательском сердце. Может, я не всё поняла и усвоила - не беда, перечитаю. В моей личной системе оценок книга, которую хочешь перечитать, всегда стоит высоко, даже если в каких-то моментах она нагоняла скуку.

Я искренне не понимаю, как кто-то может не знать Камю. Ладно - не читать произведений. У всех разная потребность в литературе, кому-то "50 оттенков" хватает, а кто-то, к счастью, выходит за пределы этого бреда - и таких людей сейчас очень много. Но как можно Камю в принципе не знать? Не слышать о нем? Это же база. Это классика. Кстати, очень к нам близкая!

У меня часто спрашивают:

• А с какого произведения лучше начать знакомcтво с... (и добавляют фамилию автора).

  Так вот. Если вы знаете Камю, но еще ничего не читали из его произведений, то, все же, мне кажется, начать надо с его первого произведения - повести "Посторонний". Это короткая повесть, каждый человек воспримет ее по-своему и в этом "постороннем" найдет что-то свое. Почему я так говорю? Потому что очень интересно читать "Чуму" и наткнуться на упоминание "Постороннего" - главное движущее событие первой повести Камю нашло свое отражение в "Чуме". И отсылка эта будет заметна лишь если вы изначально будете понимать, про какое убийство и каких арабов идет речь. Да, это мимолетное упоминание, но я приятно улыбнулась, поняв, о чем именно толкует Камю. Моя подруга, которая сначала читала "Чуму", а потом "Постороннего" - не заметила этой детали, потому что в таком случае ее очень легко забыть.

  А теперь давайте непосредственно про "Чуму". Что это за роман такой? О чем? И как написан?

  Алжир. Город Оран.

Выходить не хотел потому, что с головой уходил в книгу. Невероятно интересное произведение с таким огромным количеством событий, что просто погружаешься туда - и не можешь выбраться обратно. Читается очень легко, схватывает с первой секунды, с первой крысы. И потом начинается это головокружение. С каждой новой чумной жертвой.

К сожалению, я не владею французским, чтобы читать Камю в оригинале, поэтому я читал в переводе. В целом, перевод достаточно ладный; но сразу видно, как меняется стиль повествования Камю по сравнению с его первой повестью "Посторонний", которая буквально пышет короткими точными фразами. Здесь же рассказчик, представившийся нам в самом конце, пишет достаточно интересно - и фразы бывают интересно-длинные, пышные, да и сам стиль не так сух и обрывочен. И это завлекает. В Оран.

Когда понимаешь эту метафору Камю, что чума - это не просто чума, это еще и все мировое зло, это еще и нацизм и фашизм (ведь это были военные годы) ...
Хочется преклониться. Насколько интересно и живо подана такая страшная и гениальная идея со страшным и гениальным выводом.

Но, все же, есть не только чумной микроб, вечноживущий. Есть еще и вечноживущее солнце. И вечноживущая надежда. И желание с этим чумным микробом бороться.

Я добавляю произведение в ряд любимых - такое легкое, интересное и одновременно гениальное, что я захочу его перечитать и еще не раз - надеюсь выучить французский и прочитать в оригинале. Вам тоже "Чуму" советую со всей своей искренностью. Как же замечательночитать умную, красивую, настоящую литературу!

Большое спасибо за внимание!

Уже во время прочтения книги возникло желание ее перечитать. Не совпало мое теперешнее мироощущение с тематикой произведения. Хоть она и близка мне.
Процесс был утомительным. Глаза пробегали тягучий монотонный текст, мозг перерабатывал информацию, понимал всю ее гениальность, и на этом все останавливалось. За душу не брало, и это было печально, ведь я осознавал, что так быть не должно. Возникала мысль, что нужно читать это в другом месте, чтобы смысл дошел до сердца. Там, где особо остро ощущается разлука с любимыми людьми. Это может быть армия, или тюрьма... Или государство, где общество "больно" в настоящее время. (Наше, на мой взгляд, относительно здорово (относительно американского, украинского и даже советского).
Однако, был момент,который зацепил. Мужская дружба между Риэ и Тарру. Дружба в экстримальной ситуации, когда проходит проверка тяжкими испытаниями, и два человека становятся настолько близки, что могут называться братьями и начинают понимать друг друга без слов.

В общем, перечитывать обязательно. Только бы не в тюрьме и не на Украине.

Книга очень сильная, печальная и угнетающая. Сюжет прост: есть город, и в этот город пришла эпидемия чумы. Объявлен строжайший карантин: ни въехать в город, ни выехать. Импорт товаров приостановлен, из-за чего продовольствие неумолимо иссякает. Камю мастерски описывает чувства горожан: отчаяние, обреченность, страх. Помимо горожан в ловушку попадают и гости этого города. Им, на мой взгляд, пришлось еще тяжелее в это смутное время, ведь у них здесь нет ни родных, ни друзей, с которыми они не могут связаться даже посредством писем. Все события автор описывает основательно и неторопливо, подбирая четкие и емкие слова. Читается данная книга, не смотря на очень тяжелый сюжет, переполненный горестью и страданием, легко, на одном дыхании. Книга не отпускает, и, дочитав последнюю страницу и поставив книгу на полку, в душе еще долго будут бушевать эмоции.

Прекрасная книга - много умных мыслей, много аналогий с современным обществом. Ведь люди могут быть больны массово не только чумой, но и равнодушием, подменой ценностей. Многие этого не выдерживают. Камю будто проиллюстрировал устройство общества. Именно в чрезвычайных ситуациях люди раскрываются наиболее полно. В мире часто случаются события, резко меняющие ход истории. Эпидемию чумы можно рассматривать как яркий пример такого события, только внутри одного города.

Читалась книга у меня довольно долго, все-таки это тяжёлое произведение. Чума - страшная болезнь, о ней страшно читать. К некоторым фразам, событиям возвращаешься снова и снова, постоянно думая о них. Очень хороши диалоги героев. Камю поднимает в своей книге фундаментальные вопросы - добра и зла, любви, надежды, своего предназначения в нашем мире. Можно ещё долго говорить об этой книге, но просто приведу в пример цитату:

Сразу скажу, что это местами захватывающий роман, а местами заставляющий очень сильно скучать.
Если честно, то мне понравилось. Да, роман хорош! Написан годным стилем.
Обилие интересных и заставляющих задуматься изречений позволяют читателю окунуться в ту атмосферу, когда кажется, что выхода нет.
Я ещё не читал подобных произведений, где описывалась бы чумная лихорадка, так что, пока этот роман - лучший в своём роде.

И, как всегда, положительные герои гибнут, а отрицательные остаются жить.
Автор на последних страницах забирает жизнь у отличного персонажа. Это было невыносимо читать.

И мне так жаль доктора Бернара Риэ, который прошёл через всё это, потеряв любимую жену и верного друга. Я чуть не прослезился (что редко случается).

И, наконец, помните... "... что любая радость находится под угрозой."

В романе вы найдёте интересные характеры людей: священник, который до последнего старается верить, хотя самого его терзают сомнения; старичок, который плюётся в кошек с балкона, что доставляет ему неимоверное удовольствие; астматик, который перекладывает горошек из кастрюли в кастрюлю и видит в этом смысл жизни и т.д.

Пришлось долго привыкать к очень длинным предложениям, хоть я и сам частенько этим грешу. Но в данном случае пришлось буквально продираться сквозь обороты и сложноподчинённые предложения. Это утомляет. Нередко приходилось перечитывать некоторые места заново, так как дойдя до конца, начальная мысль терялась в дебрях. К слову, запомнилось предложение, длиной в страницу...

В общем и целом, книга рассказывает любопытную историю, как меняется сознание людей во время бедствия, как кто-то жертвует всем, только чтобы помочь другим, а кто-то наживается в это смутное время. Как грубеют сердца от потерь, горестей и разлуки, как самоотверженность вначале, сменяется апатией, и последующим подъёмом.

Из аннотации может сложиться впечатление, что тема "властей" является одной из главных, но это не так, а всего лишь необходимый фон.