Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Избранник. Признания авантюриста Феликса Круля

Мир конечен, и только слава Божья вечна.

Томас Манн, "Избранник"

Про эту книгу непросто написать что-либо адекватное: очень хочется избежать т.н. "спойлеров" и в то же время показать что-то еще, кроме эмоций.

Итак, что перед нами? Во-первых, изящнейшая стилизация в жанре европейской средневековой легенды, выполненная настолько искуссно, что впору принять ее за оригинал - если не знать, что это переработка и переосмысление поэмы "Григорий-Столпник" Гартмана фон Ауэ и ряда других памятников средневековой литературы.

Во-вторых, сам текст, невзирая на кажущуюся прямолинейность, оказался настоящим кладезем зашифрованных смыслов, аллегорий и метафор. В нем можно обнаружить идею неумолимого рока, управляющего судьбами людей; противопоставление природного начала и общественной, конвенциальной действительности; конфликт между чувством и долгом. Сильны христианские мотивы: от намеков на историю Христа и символику причащения до оригинального представления триединства, где Отец, Сын и Дух Святой соединены в одной сущности...

В-третьих, литературный и металитературный уровень. Имеет место гармоничное смешение жанров: тут и легенда, и сказка, с элементы куртуазного романа, и даже мистическое откровение. Сам автор весьма откровенно занял место в структуре текста в виде некоего "духа повествования" и зачастую лукаво играет с читателем.

"Избранник" - это литературный алмаз, переливающийся множеством граней. Очень талантливое, умное, многомерное и красивое произведение.

Моей главной ошибкой было не читать аннотацию и отзывы. Только в процессе прослушивания я узнала, что книга не окончена. Это вторая книга, которую прочитала от Томаса Манна, а это не хорошо. Всё-таки, такие неоконченные произведения, надо оставлять на потом, когда у автора прочитаешь побольше.

Книга обрывается на самом интересном, там только Феликс Круль начинает свой путь авантюриста. Много рассуждений в тексте, которые вроде как нужны, но мы об этом никогда не узнаем. Сама ситуация, когда главный герой отправляется в путешествие довольно странная. Неужели была такая абсолютная уверенность, что его никто не узнает и не разоблачит? (судя по всему, что главный герой пишет свои признания из тюрьмы - ему не слишком повезло). Да и сам Феликс Круль не тянет на авантюриста. Вообще-то авантюристы сами ищут себе приключения, здесь приключения и счастливый случай находят Феликса. А это чревато последствиями, потому что всё делается на авось, а не наверняка.

Книга написана хорошо. Но как знакомство с автором лучше с неё не начинать...или продолжать, как я.

Средневековая легенда, поэма о Григории столпнике, куртуазный эпос, старинные песни, все это послужило Томасу Манну источником для написания романа "Избранник".
Стилизация под прозу средневековья, легенда, похожая на песню. Томасс Манн, автор Будденброков, но совсем уже иной стиль, от тяжеловесного реализма к поэтической притче. Книга не читается, а поется. Это по стилю написания.

По содержанию. Главные герои этого романа Грех, Покаяние и Милосердие. Грех по ведению и неведению, т.е. сознательный и по незнанию.
Григорс - дитя порока, его родители родные брат и сестра, двойня. И если их связь порок явный, замешанный на непомерной гордыне

потому никого другого полюбить не могли, то Григорс благочестивый юноша, который по неведению становится мужем своей матери.

Сюжет о кровосмешении напомнил мне другую книгу, прочитанную много лет назад и давно забытую, а тут всплывшую в памяти. Еще в юности прочитала Александр Парадисис - Жизнь и деятельность Балтазара Коссы. Папа Иоанн ХХIII Во времена Великого западного раскола в католической церкви, который длился около сорока лет, сразу два претендента объявляли себя истинными папами. Об этом Томас Манн упоминает в "Избраннике" тоже

Но вернусь к Балтазару Коссе. Иоанна XXIII католическая церковь относит к числу антипап. За период своей карьеры он обвинялся в пиратстве, убийстве, отравлении предыдущего папы, содомии, инцесте и других преступлениях. И вот в своей книге Александр Парадисис приписывал Балтазару Коссе инцест сначала с дочерью, которая понесла от него, потом с дочкой-внучкой, которая тоже родила в итоге то ли дочку, то ли внучку, то ли правнучку. Закончилась ли на этом греховная цепочка не припомню. За все злодеяния собор объявил Иоанна XXIII низложенным и предал светскому суду. Освободившись, он остаток своих дней преспокойно отслужил епископом, почил и с почестями был похоронен во Флоренции.

Совсем иначе разворачиваются события в романе. Григорс раскаивается и еще долгих семнадцать лет проводит в уединении на скале. Вера помогает ему творить то, что с человеческой точки зрения не логично. Среди различных видов аскезы, столпничество, пожалуй, самое сложное для понимания не только среди неверующих, но и верующих. Это самоотречение требует огромного усилия не только физических, но и душевных, духовных сил. Принеся покаяние, Григорс был прощен и возвышен.

Ну, а если одной фразой, то книга о том, что как бы не был тяжел грех

Книга очень необычная и очень на любителя. В моем случае 100% попадание.

Что такое грех? Кто такой грешник? Как искупить свою вину? Автор на примере героев показывает, как все это может быть в жизни.
Книга мне очень понравилась, несмотря на тяжесть грехов, которые сотворили главные герои, но по незнанию. Всю голову сломала я в поисках истины. Да, с одной стороны грехи ужасны и за них должно быть беспощадное наказание. Но что делать, если грешник и не помышлял ничего плохого?
Шокирующая книга, заставляющая и могз и сердце работать сообща. Но истина заключается в полном и искреннем раскаянии, после чего совершается отпущение грехов, но все ли этого достойны?

Томас Манн умеет писать о героях, которые не могут стать примером для подражания так, что ты сочувствуешь, сопереживаешь, тревожишься, даже испытывая внутреннюю неприязнь тому, в чью жизнь тебя погружает автор. Авантюрист Феликс Круль похож на хорошо нам знакомого талантливого мистера Рипли Патриции Хайсмит - беспринципен, обаятелен, ловок, увертлив. Но эта книга в очередной раз показывает простую истину. Важно не о ком или о чем рассказывает автор - важно как он это делает.
И вот вместо привычной приключенческой, остросюжетной книги мы получаем авантюрный приключенческий роман, наполненный множеством размышлений о людях, о равенстве, о смысле жизни. Настоящий роман Томаса Манна - глубокий, мудрый. В нем снова встает вопрос о жизненном пути, о том, как и благодаря чему юноша становится мужчиной. И тут Феликс Круль становится в один ряд с Томасом Будденброком, Гансом Касторпом, Григорсом и даже Иосифом Прекрасным.
И невыносимо жаль, что этот роман остался неоконченным. Сколько приключений и раздумий скрыл от нас автор своей смертью! И это чуть ли не первый раз в моей взрослой жизни, когда я искренне хотела, чтобы было написано продолжение. Но нет, не надо продолжений. Пишите что-нибудь свое. Для того, чтобы написать продолжение истории Феликса Круля нужно быть Томасом Манном. А другого такого писателя нет.

Свой роман Томас Манн начал в 1922 году и опубликовал лишь в 1954, незаконченным. Именно эта его незаконченность меня расстроила больше всего. Кто читал "Замок" Кафки, поймет.
Только ты с полной головой окунаешься в роман, целиком проникаешься героем и начинаешь за него переживать, как и сказке конец.
А герой уж очень интересен. Авантюрист, актер и притворщик, он мастерски перевоплощался из одного образа в другой, не столько играя, сколько становясь этим образом на самом деле. Днем он работник гостиницы, вечером -- блестящий молодой человек, в прекрасном костюме, посетитель дорогого ресторана и он уже сам не знает, кем он является на самом деле. От его прежней жизни не осталось ни следа, а в эти свои "временные образы" он вкладывает столько себя, что ему невозможно не поверить.
Нам рассказывают его историю с самого раннего детства, имеено оттуда берет истоки его страсть к перевоплощениям: дядя одевал его в различные костюмы и использовал его в качестве натуры для своих картин. Маленький Феликс не просто одевал эти костюмы, но и всем своим видом, мыслями, уходил в нужный образ. Встреча с талантливым актером, другом отца, так же дала ему пищу для размышлений: можно быть на самом деле некрасивым и вульгарным, а на публике -- прекрасным, чувственным.
Очень часто в романе затрагивается тема аристократизма, а именно -- аристократизм может быть только врожденным, истинный аристократизм невозможно приобрести со временем. Наш герой сам высказывается в таком ключе и сам же опровергает свои слова, умело играя аристократа так, что ни у кого не возникает сомнений.
Я, често говоря, все время боялась, что он где-то проколется, оступится и весь обман всплывет наружу. Я смотрела на постепенно подходящую к концу книгу и мое волнение все возрастало и возрастало.. Поразительно, главный герой обманывает, крадет и соблазняет, а мы так о нем печемся.
Такая история, начавшаяся с самого начала, детства, должна идти, как минимум, до самого конца. Эх.
Томас Манн очень детально прописывал все образы, обстановку, действия, таким образом создавалось полнейшее иллюзию присутствия. Его язык, такой по-немецки незамысловатый и простой, но, в то же время мягкий, интеллигентный, приятный. Чертовски беден и убог мой язык, чтобы говорить о творчестве таких, как Томас Манн. Поэтому предлагаю лишь и вам познакомиться с ним и все понять.

Сама я та еще авантюристка, способная на спонтанные поступки. А вот в мировой литературе симпатичный для меня образ авантюриста, пройдохи, человека удалого, талантливого во всем мне все не встречается. Вот и эта книга не вызвала ожидаемого восторга. Причин тому несколько:

• Прекрасный язык превращался в поток неудержимой болтовни, слов для слов, самолюбования умением красиво сложить слова в текст, не отягощенный, собственно говоря, смыслом.
• Незавершенность произведения. Я только настроилась на феерические события, а тут - объятия и финал.
• Отсутствие познавательной составляющей произведения. Надобно писать о том, в истинности чего уверен.
• Неправдоподобность повествования (например, герой удивительно способен к языкам, "на лету" схватывает французский, итальянский, английский. И вместе с тем пишет на французском письмо "любящим родителям". Каким образом? На основании познаний разговорного французского?).
• Совершенно несимпатичный мне герой.

Исторические романы, это моя слабость - люблю я их, но сильно дозировано!
Наверное "Избранник" моя самая любимая книга Томаса Манна - философа прекрасно владеющего слогом! Этот исторический роман, как мне кажется заметно отличается по стилистике от его самого знаменитого произведения "Бунддербронков", которые мне очень тяжело дались) В "избраннике" автор переносит нас во времена настоящих героев - рыцарей! Очень четко удался стиль повествования, он как "погружение на дно океана..." приближает нас к пониманию духа средних веков где за прекрасных женщин сражались смелые и красивые мужчины. Ну и конечно, "Манн, был бы не Манн" если бы книга не была "приправлена" философскими размышлениями о религии.

Первое, что хочется сделать, перевернув последнюю страницу этой книги, - это присоединиться к сожалению остальных ее читателей по поводу того, что роман остался незавершенным. Сожаление легко перерастает даже в некоторую досаду, особенно если немного отвлечься от сюжета как такового и задуматься об идеях и смыслах, которые Томас Манн, как видится, поместил меж строк своего текста, ибо они, хоть и будучи намеченными и несколько раскрытыми, должного оформления и завершения, увы, так и не получили. Однако и того, что он успел написать, вполне достаточно для того, чтобы, правда, с осторожностью, отнести роман не жанру плутовской литературы, но к литературе идей.

На примере вымышленной истории молодого авантюриста и притворщика Манн последовательно раскрывает и отдает на суд читателю несколько спорных, однако немаловажных идей. Например, идея о равенстве людей. Наши демократические иллюзии заставляют нас полагать, будто люди равны во всем от рождения. Однако Манн, судя по всему, придерживался иного мнения: Феликс Круль привлекателен, обаятелен и умен, то есть, с самого начала поставлен в неравные условия по сравнению с другими людьми. Более того, он убежден в том, что обладает некой "аристократией духа", выгодно выделяющей его общей массы. Можно ли сделать вывод, что прирожденные достоинства и способности могут оправдать нарушение закона и моральных правил? Видимо, ответ мог бы содержаться в недописанной части романа.

До каких пределов простирается человеческое "я" - еще один вопрос, которым задается Манн. Присущие Феликсу Крулю способности к притворству, мимикрии, перевоплощению, весьма успешно позволяющие обычному кельнеру превратиться к изысканного аристократа, развенчивают представление о том, что социальный статус и особенности воспитания намертво закрепляют человека в рамках одного-единственного "я". По сути, все оказывается наносным и искусственным, а что именно скрывается под всеми наслоениями, в чем заключается истинная сущность - Манн, видимо, тоже не успел рассказать.

Особого внимания заслуживают взгляды Манна на любовь и женщин. В это отношении весьма показательна и красноречива второстепенная история с графиней-писательницей. Пространные рассуждения героя о природе и блаженстве любви в последней четверти романа тоже представляют интерес - однако насколько он сам в них верит и готов им соответствовать, проверить не получается, ибо книга обрывается на самом интересном месте, в момент, когда плод, который он так долго возделывал, почти упал ему в руки...

Нельзя не отметить великолепный слог Томаса Манна, отличающийся особым богатством, изысканностью и даже некоей лапидарностью. Читать его - одно удовольствие, словно пить качественный коньяк, при условии, что его действительно любишь. Очень хотелось бы знать, чем закончились мемуары нашего авантюриста, назвать которого мерзавцем или негодяем, надо признать, не поворачивается язык - до того он умен и сладкоречив. Но чего нет, того нет, и остается только додумать окончание самостоятельно, что, в общем-то, тоже вполне увлекательное занятие.

«Признания авантюриста Феликса Круля» - история обаятельного юноши по имени Феликс, сына разорившегося винодела из Рейнской области. Обманув призывную комиссию и избежав службы в армии, Феликс уезжает в Париж и устраивается на работу лифтёром в престижный отель. Благодаря своей привлекательной внешности и природному обаянию молодой человек пользуется особым спросом у зрелых дам с усиками и явно выраженной сединой, необременённых моральными принципами.
.
Первая часть книги вызвала у меня бешеный восторг. От нескончаемого потока изысканной речи у меня глаза разъезжались в разные стороны от удовольствия.
.
А вот вторую часть я еле осилила. В какой-то момент роман заканчивается и начинается учебник по биологии, в котором особый упор Томас Манн делает на ботанику и зоологию. Вся эта пропаганда научных знаний на очень большого любителя. Вот почему я не особо расстроилась из-за того, что история Феликса осталась незавершённой. Томас Манн умер, так и не дописав свой авантюрный роман.
.
Порекомендовать могу только терпеливым и вдумчивым читателям.