Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июня 2025 г.

  К 150-летию со дня рождения Томаса Манна.

  О книге «Докторе Фаустусе» мне было знакомо давно. Название было на слуху, как и имя Томаса Манна. Но долгое время книга меня совершенно не привлекала. Почему-то казалось, что речь там, раз уж доктор, то непременно о медицине (спойлер: нет). И это было моей ошибкой…

  С немецкой литературой у меня отношения сложные. За исключением Эриха Марии Ремарка, чьи книги мне близки, с остальными авторами как-то не складывалось. Однако в этом году неведомая внутренняя интуиция (или просто прилив литературного мазохизма) подтолкнула меня взяться за «Доктора Фаустуса».

  Роман был написан в непростое время — и для самого Манна, и для Германии. С первых страниц мной было почувствованно отголоски другой тяжеловесной книги — «Игры в бисер» Германа Гессе. Оба произведения рассказывают о выдающихся, хоть и вымышленных, людях своей эпохи. И оба читаются с большим усилием, требуя полной интеллектуальной включённости.

  У Манна — философия, теология, музыка (в которой я полный профан), культурологические размышления, аллюзии, подтексты. Всё это погружает в атмосферу глубокого кризиса европейской души. Иногда у меня появлялось чувство потерянности, а иногда чувство возвращения, иногда просто идя по течению повествования, не всё понимая, но чувствуя важность происходящего. Отдельный вызов — голос рассказчика, педантичного Цейтблома, чья тональность как будто намеренно усложняет восприятие.

  Финал, эпилог и вся выстроенная символическая система, во многом прошли мимо моего восприятия. Не потому что книга плоха — наоборот. Просто она действительно не для начинающих, даже если за плечами тысяча прочитанных книг. Тут нужен читатель подготовленный, терпеливый и вдумчивый. Я пока только на пути к этому.

  «Доктор Фаустус» не стал для меня любимой книгой, не произвёл эмоционального взрыва, но вызвал уважение. Это произведение масштабное, сложное, глубоко интеллектуальное. Томас Манн — без сомнения, фигура мирового масштаба. Его стоит читать хотя бы для того, чтобы понять границы собственных читательских возможностей.

  (Редактировано с помощью нейросети)

  5

  831