
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2017 г.Читать далееКнига, давшая больше ответов на мои вопросы, чем врачи, с коими пока что доводилось общаться. Имея тысячу и один вопрос относительно темы множественной личности, стараюсь искать ответы везде, где можно и нельзя, вот только не все места бывают вполне удачными. Что касается самой книги, то я бы сказал, что это место было удачным, может, не на все вопросы (далеко не на все), но ответы найдены были, а что ещё может быть лучше этого?!
Самым, пожалуй, большим откровением было то, что диссоциация может происходить не только изначальной личности, но и уже диссоциировавшейся. У меня была подобная теория, но, получив её подтверждение, как то водится, иначе на неё взглянул.
Однако помимо находки ответов на вопросы, книга не задела во мне никаких струн души. Это было любопытно, но не более того.
И просто так, цитата для себя, ибо рецензия всё равно получилась несвязной хд
Факт возникновения семнадцатого «я», вытеснившего неполноценное бодрствующее «я», служил доказательством того, что истина лежит внутри, а на поверхности – ложь. Потому что в том неполноценном «я», которое видел мир, таилась эта новая женщина, эта цельная, столь долго отвергавшаяся женщина.6380
Аноним9 мая 2017 г.Читать далееМужчины нередко говорят, что мы, девушки, сложные создания. Это им ещё не приходилось общаться с Сивиллой! Сознание девушки было расщеплено на 16 личностей, при чем некоторые личности были по сути субличностями - порождены другими, ранее появившимися. Все обитатели тела Сивиллы имели разную внешность, интересы, возраст, некоторые были мальчиками. История серьезно впечатляет. Сивилле пришлось нелегко с малых лет, и основная часть ее жизни была затрачена на болезнь. Представьте каково выйти на улицу условно за хлебушком, а осознать себя через пару дней, к примеру, в гостинице в другом штате? Это всего лишь другая личность решила сменить обстановку и попутешествовать, не спрашивая владельца тела. К сожалению, все что рассказывает в книге журналист Рита Шрайбер - правда. Тем интереснее случай, что Сивилла проходила лечение в период, когда расщепление личности ещё не было изучено. Шрайбер подробно осветила работу психолога, который лечил героиню долгие годы. Раскрывать интригу не стану, читайте сами, и узнавайте, почему личность Сивиллы расщепилась, и достигла ли она выздоровления. Материал выдержан в жанре публицистика, изложен увлекательно. Книга подойдет для широкого круга читателей. 5/5 #mustread
667
Аноним22 апреля 2016 г.Читать далееИстория жутковатая: издевательства над маленьким ребенком, психические отклонения, религиозный фанатизм, равнодушие и безразличие к собственному ребенку. Как результат – множественное расщепление личности, при котором время катастрофически теряется человеком, и он периодически выпадает из реальности, потому что контроль над его телом взят другой его личностью, о которой он не осознает.
А реализация идеи автора не удачна. Книга и не художественна (чрезвычайно простой, скучный, канцелярский язык, множество повторов), но и не научно-популярная: слишком мало там было о самом процессе лечения. Да, автор пишет о гипнозе и психоанализе, употребляет иногда специфическую лексику, но пишет о процессе лечения примерно в такой манере: доктор узнала, ужаснулась, разгневалась. Но вот КАК доктор узнала, откуда ей знать об издевательстве над шестимесячным ребенком? Каким образом она убедила всех о необходимости интеграции, каким образом были преодолены невротические симптомы личностей Сивиллы? Случай Сивиллы уникален, а значит, и методика лечения должна быть особенной, возникшей в результате длительного обдумывания и размышления. Но и об этом пишется ничтожно мало.630
Аноним17 сентября 2015 г.Читать далееХоть и позиционируется эта история как реальная, я так и не смогла поверить ни в ее правдивость, ни тем более в хэппи энд.
Не, ну как можно нести такую ношу (16 личностей) всю жизнь и не оказаться в психушке или на том свете. Хотя может у них там в порядке вещей такое поведение людей)))) У Сивиллы ведь и мамаша было "того", и НИКТО никак не реагировал на ее закидоны. Это что, нормально???
Вообще, жалко конечно Сивиллу. Родилась бы она в наше время в такой семейке, все было бы по-другому. А так ей много гадости пришлось пережить :( Начать жизнь только под 40 лет - это ужасно ((((634
Аноним12 мая 2014 г.Читать далееПрочла с удовольствием. Хороший стиль письма и сюжет развивается без затяжек.
История излечения женщины с "расщеплением личности". Личностей у нее аж 16. Лично я сомневаюсь в окончательном излечении, но верю в кратковременный эффект. Мне кажется, такой человек вынужден всю жизнь находиться под наблюдением психиатра.
Интересно и жутко погрузиться в мир больного мозга. И пределы человеческой психики поражают. А когда Сивилле удалось стать цельной личностью, удивляешься, как мало человеку надо для счастья, чтобы просто радоваться самому факту существования.
Некоторые моменты лечения меня смутили. Доктор - психоаналитик шла каким-то уж очень длинным и бестолковым путем. Странно, как пациент оставалась ей верной. Психоанализ длился аж 11 лет и без излечения. Пока, наконец, доктор не применила гипноз. И вуаля! Излечение за несколько месяцев. На что ушли 11 лет жизни бедной женщины? Доктор должна была предположить, что впервые расщепление произошло около 3х лет, когда начинает формироваться я-концепция. А последняя личность должна была появиться с завершением отрочества. От этого и плясать, а не ждать у моря погоды, когда же все эти личности себя проявят. Ну, не нравится мне психоанализ. С одной стороны, слишком авторитарен, с другой, слишком пассивен. Просто сиди и слушай пациента 11 лет и толкуй на свой вкус его жизнь.
Но, если отвлечься от всех этих технических тонкостей, книга интересная. История не вполне нормальной женщины из типичной среднеамериканской среды.
Читается очень легко.619
Аноним4 апреля 2021 г.Я живу одна, но не в одиночку
Читать далееЯ давно нашла эту книгу, ещё 5 лет. Однако созрела для неё я только сейчас...
Сивилла является проблемной девушкой, которая вела довольно необычную жизнь. Женщина из маленького городка, полная консервативной религии, с матерью, которая жестоко обращается с ней, и с отцом, который по сути закрывал глаза на все происходящее и не желая узнать, что же происходит в его собственном доме. Все эти травмы, предательства и страхи начинают раскалывать Сивиллу на эмоциональные осколки, и таким образом рождаются ее личности.
Читая, я обнаружила, что действительно рассматриваю каждую личность как отдельную личность, а не Сивиллу, которая просто говорит и действует по-разному. Вы тоже начнёте чувствовать, что все личности действительно индивидуальны, ещё до того, как вы дойдете до мельчайших причин их появления здесь.
Причина, по которой я ставлю только 4 звезды вместо 5: для меня многие места, такие как истории обоих родителей, даже бабушек и дедушек, затягивают, хотя я знаю, что для психоанализа это необходимо. Глава о Рамоне была ненужной, однако она показывала способность Сивиллы «оставаться собой» и избавляться от своих страхов перед другими.
Это была хорошая книга, местами по-настоящему потрясающая, но ее определенно нужно рассматривать по главам. Печально, что главной героине понадобилось так много времени, чтобы начать свою жизнь, но, учитывая сроки, это не удивительно.5640
Аноним4 ноября 2019 г.До мурашек
Читать далееДовольно непростая и жуткая книга, которая, честно говоря, впечатлила меня даже больше, чем история Билли Миллигана. Механизм возникновения очередной личности понятен с технической точки зрения, часть личности как бы отщепляется для сохранения рассудка основной, ядра. Но те истории, в которые попадает героиня во времена детства, которые являются пусковыми для отщепления частичек ее личности, ужасают. И по сути по ходу повествования вы проживаете те чувства, которые не смогла прожить героиня, из-за чего и возникали эти личности, из-за непереносимости тех переживаний и ради сохранения хоть сколь-нибудь "хорошей" картинки.
5873
Аноним25 сентября 2019 г.Читать далееХорошая книга, вот что могу сказать.
Увлекательно было читать, хотя не могу сказать про написанное "лёгкий слог" - порой напоминало просто отчёты. Тем не менее - интересные отчёты. По реальным событиям написано в общем-то немало книг. Эта, конечно, тоже относится к художественной литературе, но, как я понимаю, написана близко к отчетам, или истории болезни, если хотите.
Психиатрия - вещь сложная. Сначала я думала, что речь пойдет о проявлениях шизофрении, но нет. О том, что "истерика" - вполне себе медицинское понятие и означает не совсем то, что под истерикой подразумевают обыватели в обычных разговорах, я знала. Но что расщепление личности тоже может быть проявлением истерии - честно скажу, не знала.
Причины, породившие болезнь Сивиллы, конечно, ужасны. Бедная девочка росла в жуткой семейке, да и все эти издевательства на самом деле начались задолго до её рождения в семье её матери. Что не снимает вину ни с мамаши, ни, тем более - с отца Сивиллы (уж он-то, будучи вполне нормальным человеком, мог бы активно повлиять на ситуацию в лучшую сторону!). Автор практически отрицает влияние генетики, но я бы так не сказала - Сивилла росла в условиях ужасных, но в таких условиях растут немало (увы!) детей, которые не дают подобных реакций. А по истории семьи Сивиллы видно, что врожденная предрасположенность сыграла довольно большую роль в развитии её болезни.
Но Сивилла при всей своей вроде бы беспомощности, при всех "провалах во времени" предстаёт перед читателями внутренне сильным человеком. Не каждый сможет пройти столь долгую и неприятную терапию. Множественность альтернативных "Я" Сивиллы показывает, что она - человек очень многогранный, т.к. каждый персонаж взял на себя определенные черты личности. И результат исцеления это подтвердил.
Читая, я, помимо сочувствия как самой Сивилле, так и её альтернативным "Я", чувствовала тот исследовательский интерес к проблеме, что, вероятно, ощущала и лечащий врач Сивиллы. Это невероятно круто на самом деле. И нет, подобный интерес не делает исследователя ни бездушным, ни хладнокровным экспериментатором. Врач переживала за Сивиллу может даже больше, чем за других своих пациентов (не думаю, что она "вела" единственную больную!)
А ещё мне подумалось, что вот Сивилла и её врач приложили столько усилий, чтобы сделать её цельной. А сейчас я вижу, что чуть ли не из каждого утюга призывают искать и находить в себе некоих внутренних персонажей: от "внутренннего ребенка" до целого сонма "богинь". И не только "находить", но вступать с ними во всякого рода взаимодействия, причем чуть ли не на постоянной основе; т.е. по сути расщепляться. И не факт, что у предрасположенных к этому личностей такое "расщепление" может пройти более "успешно", чем предполагалось. И если в книге утверждается ценность и красота цельной личности, утверждается идея о том, что психо-методики позволяют людям с расщеплением сознания стать цельными - то странно выглядят идеи об обратном процессе, особенно предлагаемые для самостоятельного осуществления.
Это, конечно, я отступаю от сюжета - но что делать, если именно эти мысли приходили мне в голову именно в процессе чтения!
Возвращаясь к книге. Думаю, она хороша именно тем, что ради художественности не так уж сильно отступает от реала, потому что эти события и безо всяких приукрашиваний были достаточно напряженными, интересными и драматичными.5970
Аноним27 февраля 2019 г.Читать далееЯ крайне не рекомендую “Сивиллу” людям впечатлительным, имеющим детей или беременным. Особенно не рекомендую мамам дочек. Увы, именно в эту последнюю категорию попадаю я сама.
Мне было физически больно читать “Сивиллу”. Безусловно сочувствуя героине, невозможно абстрагироваться от её ситуации и не провести сеанс психоанализа себя самой. И не надо рассчитывать, что не всплывёт на поверхность какая-нибудь детская обида на своих родителей или что нет ничего такого, за что чувствуешь вину перед своим собственным ребенком. И это может быть нечто совершенно незаметное, но, как показывает нам случай Сивиллы, для подсознания нет ничего несущественного.
Возможно, для кого-то это будет полезно: осознать проблему значит частично её решить. Но иногда самокопание только больше запутывает и усложняет отношения с нашими близкими. И если у вас нет свободных денег на психоаналитика и при этом всё в целом хорошо, не надо рисковать и браться за эту откровенную и очень тяжёлую историю.5942
Аноним24 декабря 2018 г.Круче истории Билли Миллигана!
Читать далееЭто жесткая и психологически тяжелая книга, т.к. в ней будут главы описывающие нечеловеческие издевательства матери над собственной крошкой-дочкой Сивиллой, которые привели ребёнка к множественному расщеплению личности. Главу про выкидоны больной матери читала с содроганием в сердце..
«бесконечная цепь издевательств, на которых строилась пыточная камера детства Сивиллы».
До сих пор хочется четвертовать отца, за то, что зная, что жена шизофреничка, оставался безучастен к судьбе дочурки и не обращал внимания ни на синяки, ни на вывихи на теле ребёнка.Книга пропитана атмосферой безысходности и отчаяния. Как бедная девушка не покончила жизнь суицидом, для меня остаётся загадкой. Конечно, большая умничка во всей этой истории психиатр Сивиллы, которой все же удалось через многие годы психотерапии интегрировать все 16! личностей пациентки в одну. Восхищаюсь докторами, которые добиваются таких успехов!
Я осталась под большим впечатлением от этой истории! Спасибо @hoardofbooks за то, что открыла для меня существование этой книги! Она офигенна!
Советую всем, кому понравилась история Билли Миллигана. А если только собираетесь прочитать Миллигана, рекомендую начать с Севиллы.P.S.: несмотря на всю жесть, происходящую в детстве героини, наблюдать за поведением и жизнью каждой личности в отдельности было очень интересно, местами даже забавно.
«сознание часто может не знать о происходящем в подсознании, подсознание воспринимает все происходящее в сознании.» ©️
51,1K