Сивилла

Наверное, страшнее книги я пока не читала. И страшно совсем не то, что у героини 16! личностей. Хотя и это, конечно, тоже не укладывается  в голове, но ужаснуло меня совсем другое. Её семья, если это сообщество людей можно назвать семьёй.
Шизофреничная мать, которая сделала Сивиллу такой; отец, который вроде бы и ничего плохого не сделал дочери, вернее он вообще ничего не сделал для неё, ни разу не задался вопросом, можно ли оставлять девочку на попечении больной жены; бабушка, которая вроде бы и была добра к внучке, но никак не повлияла её безопасность.
Долгие года Сивилла была предоставлена себе, вернее, она понемногу уходила в себя, отрекалась от мира, от боли, от переживаний. Она множилась, если можно так сказать о человеке. "Нормальная при рождении, как и предполагала доктор, Сивилла боролась до возраста двух с половиной лет, после чего воля к борьбе была буквально выбита из нее." Время от времени возникали личности, которые в свою очередь порождали другие личности, и только сама хозяйка тела ничего о них не знала. Как же это страшно - очнуться однажды посреди города и не вспомнить, где ты, почему здесь находишься, как очутилась и что вообще делала последние несколько дней.
Одинокая девушка в шестнадцати лицах. Несчастная молодая женщина, обречённая на страх и провалы в памяти. Она даже выплакать не могла свою боль, ведь уже "к тому времени, как ей исполнилось три с половиной года, она отвыкла плакать."
Как она будет радоваться, когда забудет купить пакет сока. Просто забудет. Но это будет  потом.  А пока остаётся смириться с тем, что расскажет доктор Уилбур. Пока надо как-то сживаться со всеми шестнадцатью непростыми характерами, темпераментами, обидами и недопониманием, научиться уживаться с собой.
И надо сказать, у неё это получается. Сивилла вызывает не только жалость, но и симпатию. Все её личности - самодостаточны и вполне адекватны. Она, или они, не причинили никому вреда. Тут девушке повезло.
"Чужая семья- тёмный лес."Семья Сивиллы - непроходимые джунгли. Её самые родные люди украли у неё детство, чистые помыслы, мечты и свет. И даже повзрослев, она не смогла избавиться от той грязи, в которой её вываляли в детстве. Даже из могилы мать коверкала судьбу дочери.
Счастье, любовь, дети... Нет, это не для Сивиллы. Помнить о том, что произошло вчера, - это для обычных людей, не для неё. Даже симпатию доктора считает случайной, ведь "она принадлежала к другому миру и была обречена оставаться чужаком". Везде и всюду.

Сивилла излечилась. Во всяком случае она теперь в единственном числе. Но так ли это? Не знаю. Хочется в это верить. Ведь вера - это спасение, в том числе и от самой себя.

Смешанные чувства вызвал у меня этот роман - я не могу с полной уверенностью сказать, что он мне понравился, но и утверждать обратное тоже не стану. Честно признаться, мне очень трудно дать какую-то конкретную оценку, ведь как можно оценить чью-то жизнь? Это ведь не художественный вымысел автора, а реальная история, которая произошла с Ширли Мейсон, страдавшей расстройством множественной личности. В ней уживалось шестнадцать не похожих друг на друга личностей, двое из которых были мальчиками.

Однажды Сивилла вместе с матерью отправляется к врачу, который сразу же понял, что с Сивиллой что-то происходит неладное, и направляет ее к психиатру Корнелии Уилбур. Сивилла рассказывала ей о странных эпизодах своей жизни, когда она оказывалась в различных городах, гостиницах, но сама понятия не имела, как туда попала. Она считала это провалами в памяти, но и не подозревала, что в тот момент она уже была не Сивиллой, а Пегги Лу, Викки или кем-то еще.

Сивилла – это Билли Миллиган в женском обличии. У обоих было ужасное детство, что и повлияло на психику и стало результатом расщепления личности. Но если личности Билли подвергали его опасности и совершали противозаконные действия, то у Сивиллы, напротив, они были безобидными и старались ее защитить, взяв на себя многие ее эмоциональные потрясения. Детство Сивиллы было настолько ужасным, что читая о том, что ей пришлось пережить, волосы дыбом вставали, и было безумно жаль главную героиню, ведь в этой жизни, до встречи с доктором, она не получила ни капли родительской любви, дружеской теплоты и понимания. Узнав ближе родителей Сивиллы, ненавидишь их всем сердцем и больше всего не мать, а отца, за его безразличие к происходящему и нежелание как-то помочь и что-то изменить. Обстановка, в которой выросла Сивилла, - это настоящий ад, и все благодаря родителям, которые издевались над ней, и их религиозной фанатичности, запрещавшей все на свете.

Книга очень тяжелая и не только из-за своей тематики и жестокостей, с которыми столкнулась Сивилла, но - что самое главное - из-за ее растянутости. Начало романа было многообещающим и интригующим, было интересно следить за жизнью и лечением Сивиллы, но вот дальше становилось скучно, иногда я вовсе теряла нить повествования, забывала какие-то детали, и в итоге я с трудом дочитала книгу. Правда были моменты, когда интерес к книге просыпался, и я читала, не отрываясь, но эти моменты быстро проходили, я стала часто отвлекаться и буквально заставляла себя читать дальше. На одном дыхании эту книгу точно не прочтешь. Растянутость романа заключается в нежелании Сивиллы лечиться, автор пыталась показать, то, как Сивилла не хотела признаваться сама себе в своём странном диагнозе, не пыталась принять свои другие «я».

Второй минус романа – это его слог. Во-первых, он очень сложный, это и не художественное произведение, не документалистика, не научная литература, и поэтому в итоге произошла жанровая каша. Во-вторых, язык очень скуден, и слишком много автор повторно описывает эмоции, мысли, переживания главных героев. Буквально через пару предложений автор уж другими словами описывает то, о чем она писала ранее. В-третьих, события развиваются слишком сумбурно, начинается с одного события, затем резко переходит на другое, нет какой-то логической последовательности, кажется, будто сама начинаешь сходить с ума. Но, видимо, благодаря такому построению, можно прочувствовать весь тот хаос, творящийся в жизни и мыслях Сивиллы.

Но автору удалось показать детально весь жизненный промежуток Сивиллы. То, как она превращалась из одной личности в другую, она смогла каждого описать так, что их действительно считаешь разными людьми. Читая об этих превращениях, мурашки по коже бежали, порой я думала, что это фантастика, мистика, но, к сожалению, жизнь Сивиллы была именно такой, ей приходилось делить себя с другими «я», мимо нее проходили многие вещи, и она не могла их запомнить. Но Сивилла храбрая, она не сдалась, продолжала бороться, что вызывает к Сивилле и ее доктору симпатию. За них обеих переживаешь и хочешь, чтобы их дело оказалось успешным, и все закончилось бы хэппи-эндом. Думаю, Сивилла заслуживала счастливую и легкую жизнь.

Книга заставляет задуматься о том, как мы бываем равнодушны к кому-то, а ведь будь люди внимательнее, попытались бы расспросить Сивиллу о ее жизни, ведь многие догадывались, что происходит что-то неладное, но всем было легче закрыть на все глаза. Подумали, что пусть разбираются сами.
Так же книга позволяет больше узнать об этом расстройстве.

Если честно, история Билли Миллигана меня впечатлила больше и запомнилась сильнее, а вот эта книга не оставила никакого следа и эмоций бурных не вызвала, к сожалению. Сама история - интересная, но вот подача хромает. Но, я рада, что в итоге жизнь Сивиллы наладилась, и у нее были светлые моменты в жизни, и все благодаря доктору Уилбор, с которой они до самой смерти были дружны.

Ур-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я наконец-то дочитала/домучила/добила/дожала эту книгу!... Или это она меня домучила/добила/дожала? Не суть, главное – что я добралась до последней страницы!

Моя душа осталась целой. Эта книга не разорвала ее в клочья, даже особых увечий не нанесла. По большому счету, это просто книга о больном человеке. Так случилось, что ее болезнь душевная, да к тому же еще и очень редкая. Вот и все. Но я бы гораздо больше удивилась, если бы в семье, где большая часть членов была больна душевными недугами и периодически посещала психиатрические клиники, родился ребенок не подверженный им. Только мне кажется, что если бы героиня была больна любой другой болезнью, книга от этого не стала бы ни хуже, ни лучше.

Да, с родителями ей сильно не повезло. К сожалению, родителей не выбирают. Каких дали, с такими и живем. Правда если твоя мать душевнобольная садистка, а отец придурочный равнодушный тип, прикрывающийся словами типа «Я хотел как лучше», то жить бывает невыносимо. Таких родителей, наверное, нужно стрелять до того, как они достигают половозрелого возраста. Но… сейчас полно «мамочек», которые одной рукой везут коляску, а другой держат бутылку пива как соску, от которой они никак не могут оторваться. Мамочек, которые кричат на своих детей на всю улицу, используя ненормативную лексику, которые бьют своих детей и рассматривают их лишь как помеху своей красивой молодой жизни. Я периодически таких вижу. А вы никогда не слышали, как женщина-мать кричит маленькому ребенку «Я убью тебя»? Согласна, говорить и делать – вещи суть есть разные, только вот объяснить это маленькому ребенку, боюсь невозможно.

Ну, да… ГГ есть за что пожалеть. Мне ее, конечно, жалко. Я же не бревно бесчувственное! Но я не могу жалеть Сивиллу больше, чем девочку, родившуюся с ДЦП, которая не может разговаривать и в 7 лет кушала как восьмимесячный ребенок. Я не думаю, что Сивилле пришлось хуже, чем больному раком двенадцатилетнему мальчику, который круглосуточно кричал от мучавших его болей. Конечно, я ей сочувствую… Но я не могу сочувствовать ей больше, чем женщине, похоронившей своего сына, которому за несколько дней до этого исполнилось тринадцать… Или больше, чем другой матери, новорожденного ребенка которой более 30 лет назад уронила нерадивая акушерка, в результате чего этот мальчик больше 30 лет прикован к постели, он полностью парализован и не сказал ни одного слова в своей жизни…

Я согласна, с тем, что ГГ пришлось в жизни много тяжелее, чем большинству людей. Но образование она получила, пусть и с перерывами, она получала содержание от своего отца, периодически у нее была работа. Она полностью себя обслуживала. Я думаю, это даже хорошо, что у Сивиллы появились другие личности. Они позволяли ей выражать те чувства и эмоции, которые она не могла себе позволить. По крайней мере, это позволило ей не сойти с ума окончательно и не покончить с собой.

Я как-то слышала, что Умберто Эко в одной из своих работ писал, что литература, как вид искусства должна нести в себе определенную степень развлекательности, чтобы первоначально завлечь читателя, чтобы привлечь к себе его пристальное внимание, и в результате иметь возможность донести до читателя более серьезные и глубокие мысли и идеи. И что «Имя розы» – яркая иллюстрация этого постулата. Детективы всегда имеют большую аудиторию, ведь тайна всегда интересна.

Мне очень близко такое отношение к литературе. К моему большому сожалению, данная книга показалась мне анти-иллюстрацией. Она написана неимоверно скучно! Она написана сухим канцелярским языком. Периодически хотелось отложить книгу и заняться чем-то другим. Большая часть повествования пестрит словами «она сказала», «она пошла», «она подумала». Местами то, что я читала, напоминало отчет о проделанной работе. В тексте очень много повторений. Сначала за них просто «цепляешься» взглядом, а потом они начинают раздражать. Периодически встречались убитые временем штампы, типа «ярко-синее небо нависало так низко, что до него, казалось, можно было достать рукой», которые, видимо, должны были придать повествованию художественную составляющую. Но мне они резали глаз, поскольку сильно выбивались из контекста. Тем более что, по моему мнению, ярко-синее небо всегда очень далеко и высоко, а «нависать» могут только темно-свинцовые тучи. А уж историческая справка о городе, где родилась и росла главная героиня, больше напоминает краткую статейку из какого-нибудь путеводителя. Сцена, когда отец сообщает Сивилле о смерти бабушки просто шедевральна. А к чему были многостраничные описания теней совокупляющихся родителей ГГ на стенах комнаты, размером 3 на 4, я так и не поняла. К чему так долго и так подробно описывать прогулки мамаши вместе со всеми непотребностями, которые она во время этих прогулок делала? Или, например, вот такая фраза о матери ГГ:

Не понимаю. Что они должны были проиллюстрировать? Какую мысль донести? В результате читать было не то что неприятно, было гадко/противно/мерзко/брезгливо.

Эта книга даже заставила меня сомневаться в собственной гендерной принадлежности. Прочтя вот это:

я задумалась, то ли я не была девочкой, то ли у меня так и не пробудилось первое чувство, то ли у меня было жуткое самомнение, и я не видела в своей маме соперницы, но я никогда не желала ей смерти. В третий раз перечитывая эту фразу я все-таки увидела слово «часто» и порадовалась, что так и не вошла в большинство.

А вот это заставило меня вспомнить незабвенное «Следовательно, можно сделать вывод, что бывает корова без молока, но не бывает молока без коровы» в исполнении Тихонова:

На мой взгляд, художественным это произведение не является. Ничего «художественного» в нем нет. Но и «научным» этот труд назвать невозможно. Не могу сказать, что совсем уж зря прочла это произведение. По крайней мере, узнала, что бывает и так. Но все же психология мне гораздо ближе и интереснее, чем психиатрия.

Взяла книгу  в чтении по рекомендации друзей, но когда увидела на обложке, что речь пойдет о девушке с множественными личностями немного испугалась)) Были мысли а стоит ли начинать. В том году я ели дочитала роман Киза "Таинственная история Билли Миллигана* и читать что-то похожее мне совсем не хотелось. Но несмотря на объем произведения, я решила рискнуть. Как оказалось, не зря!
Книга мне понравилась. Читать было интересно. Это история семейной трагедии, распада , тяЖелой и упорной  борьбы за воздоровление . Есть о чем задуматься. Рекомендую!

Диссоциативное расстройство личности обречено — всегда к нему будет недоверие, всегда будут те, кто начнет доказывать, что такого просто не может быть, а больные всегда будут обвиняться в притворстве. Увы. Крайне немногие, познакомившись с историей Билли Миллигана и Сивиллы, пойдут читать научную литературу — просто поставят штамп «так не бывает» и пойдут себе дальше. Счастливые люди с цельной личностью.

Рассмотрим расстройство на примере Сивиллы. Пресловутое «раздвоение личности» здесь не про то, как одна злая личность вырвалась из-под контроля и пошла убивать или насиловать. Это про то, как однажды ты приходишь домой и видишь пижаму, которую не покупала. Или про то, как стоишь у лифта, а в следующий момент оказываешься в другом городе. Или про то, как сидишь на уроке и понимаешь, что комната уже не та, твои одноклассники выросли, а сама ты в упор не понимаешь, что написано в учебнике, потому что ты, третьеклассница, каким-то образом оказалась в пятом классе. И все на тебя сердятся. Почему ты не отвечаешь на вопрос, говоришь, что не знаешь, если вчера ты это знала? Как объяснить людям, что «вчера» был третий класс, и два года просто каким-то неведомым образом выпали из твоей жизни?..

Я очень люблю книгу Дэниела Киза про Билли Миллигана, но ощущения от этих двух историй об одном диагнозе были очень разными. Может, потому, что Сивилла девушка, которая не попадала в поле зрения полиции, может, потому, что многие ее черты и настроения мне знакомы, но сочувствие появилось сразу и не отпускало до конца. Однако есть и еще одна отличительная черта, немало влияющая на восприятие. Не стоит вопрос, притворяется Сивилла или нет: автор устами психиатра сразу же толково объясняет причины и следствия, так что все становится не только понятным, но и логичным. Ощущения невероятности, как в случае с некоторыми моментами истории Билли, не было совершенно. Была обычная вполне Сивилла, которой надо было как-то справляться с тем, что ее окружало. Прибавить к этому наследственный фактор и ряд психологических проблем — и вот пожалуйста, Пегги Лу крушит стекла, Вики картинно вздыхает, а сама Сивилла страдает от того, что «время опять потерялось».

Расстройство множественной личности обычно возникает вследствие травм. И что за травмы такие произошли с Сивиллой, первую часть книги пришлось гадать — семья выглядела нормальной, ну да, мать властная, хотела контролировать дочь во всем, отец отстраненный слегка, но в целом картина приличная. Оплатили же дочке лечение, невзирая на религиозное упрямство. Хотели, чтобы ей стало лучше. Когда во время психоанализа все-таки вскрылось, что на самом деле пришлось пережить Сивилле, я была в шоке.

Как водится, после прочтения я полезла читать дополнительные подробности. Не углублялась, но википедия сразу подсказала, что личность Сивиллы (автор честно предупредила, что это псевдоним) раскрыли и, разумеется, все это как минимум сомнительно. Особенно позабавило (нет) утверждение, что, мол, есть убедительные свидетельства — описываемых ужасов с Сивиллой произойти не могло. Очень интересно, что это за свидетельства, если эти самые ужасы происходили за закрытыми дверьми, с двумя участниками, один из которых умер задолго до публикации книги.

«Сивилла» оставила сильное впечатление. Кто не равнодушен к теме психических расстройств и просто к не до конца познанному, очень рекомендую.

Книга о настоящей жизни зачастую страшнее самых изощренных ужастиков.

История реальной жизни или история болезни обычной девушки, живущей с кем-то по соседству. Простой школьницы, дочери и подруги, учительницы, соседки, но главное пациентки.
Знакомьтесь – Сивилла Дорсетт. Она же Пеги Лу, Пеггги Эн, Вики, Марсия, Майкл, Сид, Ванесса, Мэри, Рути, Марджори, Элен, Сивилла Энн, Клара и Нэнси Лу Энн. И безымянная блондинка.
И это не псевдонимы, не сестры и не подруги…
Это отдельные личности, сосуществующие в одном организме. Не сказать, что соседство их дружное. Но взаимозаменяемость и взаимовыручка на лицо.
Поскольку все психологические проблемы взрослого человека часто уходят корнями в детство, Сивилла не стала исключением. Взаимоотношение в семье были сложными, отягощенными психическим расстройством матери и религиозной строгостью всех членов семьи.

Ага! Конечно! Сложные взаимоотношения… бла-бла-бла
У Сивиллы были не родители.. просто моральные уроды.
Мамаша извращенка и психичка, а папаша просто пофигист.
А-а-а как же хотелось схватить, связать и сделать лоботомию голыми руками и без наркоза…

Не то, что бы так нечеловечно, но меры принять было необходимо. Так ведь в большинстве случаев на страдания ребенка посторонние люди редко реагируют защитой. Считается, что чужая семья потемки. Как знать - кто прав, кто виноват. В доме толстые стены, да и окна зашторены слишком плотно…
Поэтому ребенок помогал себе сам… как мог.
Загонял свои чувства и эмоции внутрь себя, копил их, не давая выйти наружу.
Печально, но так поступает очень много детей.
С детства дети слышат – помолчи, не плачь., не кричи, не злись, не бойся..
ты должна, ты не можешь….
Вот и копится все это внутри. Кто-то может справиться…сублимировать..
А чья-то психика гибнет под завалами не выплеснутого… чья-то льется через края..

Читая эту историю болезни, испытываешь страх от возможных фокусов подсознания.
Испытываешь восхищение работой психоаналитика – лечить ТАКОЕ.. это просто чудеса врачевания.

Вот уж воистину – все познается в сравнении…

Ну, точно!!! После этой книги все вы поймете – у вас ваще все супер!!! Просто вы не в курсе, че такое реальные проблемы .

На одном дыхании, серьезно. История, от которой сложно оторваться, реальная история, которая оказалась более пугающей и интригующей, нежели любой вымысел. Из вымысла здесь только имя главной героини, которое по объективным причинам в момент написания книги было изменено. Все остальное – правда. Ну или по крайней мере такую историю выбрали героини и их биограф.

Сибилла Изабель Дорсетт родилась в очень религиозной семье с авторитарными родителями, которые управляли ее жизнью по своему усмотрению и тогда, когда их дочь выросла и должна была научиться самостоятельности и независимости. Увы, этого не произошло. На фоне таких отношений в семье у Сибиллы развился невроз, она не смогла закончить образование и решила обратиться за помощью к психиатру. Так она познакомилась с доктором Корнелией Уилбур. Но в то время мать Сибиллы вмешалась, и встречи с психиатром прекратились. Только после смерти матери Сибилла смогла их продолжить. В ходе психоанализа выяснилось невероятное: Сибилла жила в своем теле не одна, вместе с ней там обитало еще пятнадцать человек. Все они были разного возраста, характера, внешности, поведения и даже пола. Да, в теле Сибиллы жили двое мужчин, что совсем не укладывается в голове. Именно существование всех этих личностей привело к тому, что Сибилла считала проявлением своего невроза – к провалам в памяти. Когда определенная личность занимала свое место в теле девушки, то становилась реальным человеком и жила по своему усмотрению. В такие периоды Сибилла могла купить дорогое платье, нарисовать новую картину, разбить окно, построить перегородку или вовсе уехать в другой город, а потом ничего об этом не помнить. Ведь это делала не она, а другие люди. Проблема заключалась в том, что тело у них было одно на всех. Задачей доктора Уилбур было объединить всех этих личностей в одну и помочь Сибилле стать цельным взрослым человеком. Но чтобы начать такой процесс, доктору нужно было узнать причины расщепления личности своей пациентки. И здесь начали открываться совсем страшные вещи…

Если погуглить историю Сибиллы Дорсетт, то выяснится, что в действительности ее звали Ширли Ардель Мейсон, а все остальное – правда. Ну или правда со слов самой Ширли, доктора Уилбур и Флоры Реты Шрайбер, которая хорошо их знала и записала эту историю. Как бы то ни было, Ширли Мейсон остается самой известной пациенткой с психическим расстройством в мире. Благодаря ей такое заболевание как расщепление личности было официально признано и стало подвергаться лечению. А благодаря Флоре Рете Шрайбер весь мир узнал о Ширли и таких, как она. Шрайбер смогла превратить историю диагноза и лечения в захватывающий триллер, где каждый новый поворот леденит кровь и заставляет листать страницы. С одной стороны, история Сибиллы-Ширли напоминает научную фантастику. С другой, в характере одного человека есть такое множество граней, что порой удивительно, как они могут там все уживаться. Поистине, способности нашего разума и нашего сознания так мало изучены…

"О чудо!
Сколь много добрых здесь существ
И сколь прекрасно населенье:
Великолепен новый мир,
В котором есть такое море."
Про историю Сивиллы я узнала еще из книги Д. Киза " Таинственная история Билли Миллигана". Так она и попала в мой вишлист. Я бы не сказала , что это чисто художественное произведение , и не документалистика тоже , скорее беллетризированная биография, или беллетризированная документалистика. До пяти звездочек мне не хватило художественной атмосферы- пейзажей, портретов , маленьких штрихов и деталей. Но при этом книгу занесла в любимые. Она очень сильно воздействовала на меня. Это реальный случай из жизни реальной женщины. Имя только ей дали Сивилла не при рождении, а при написании этой истории. И рассказывает ее подруга Сивиллы.
Это очень интересная женщина , очень симпатичная по внутреннему состоянию, когда состоялось интегрирование, соединение всех ее личностей. Она педагог, прекрасно рисует, играет на пианино, читает, рассуждает , сильная личность, яркая, умная, со своим мнением на все. Но все это только в случае излечения. Но даже , когда она больна расщеплением сознания на 16 личностей , у нее всегда есть подруги и даже доктор Уилбур становится ей настоящей подругой, искренней. И книгу о ней напишет ее подруга Флора Шрайбер , литератор, которая дружила и с больной Сивиллой, и с выздоровевшей.
Не такой уж это редкий случай - расщепление сознания. Детские травмы, истеричная семья , насилие в семье и генетические данные могут привести любого человека к такому. Как говорит , доктор Уилбур, решающим совсем не были генетические данные . Повлияла именно обстановка в семье. Ее злобная , жестокая мать, равнодушный отец, деспотичный , фанатичный дед, равнодушие врачей, учителей, соседей- общества. Сама Сивилла сильная личность, мы увидим это в итоге. Она была бы в норме , если бы окружающая обстановка была бы в норме.
Ни одна из ее личностей , в отличие от Билли Миллигана , не совершала преступлений. Да, Пегги била стекла , Сивилла за них платила. Но это все правонарушения. А так каждая из ее личностей вызывала у меня неподдельную симпатию. А уж интегрированная личность Сивиллы и подавно. Не зря к ней с таким уважением относилась психиатр, действительно по- дружески.
В книге полностью показан психоанализ , практически только лишь при помощи его на протяжении 11 лет лечили Сивиллу, возвращали ее к самой себе , по осколочкам , по частям, как мозаику собирали. Все ее личности старались выйти на контакт , кто- то легче и быстрее, кто- то сложнее и дольше, но все 16 хотели ей помочь.
Такие истории помогают лучше понимать себя и окружающих людей, вообще человека. Человеческий мозг- это паутина, это хрусталь, это магистраль, это города и страны с множеством соединений, это Вселенная. Мы сами многое умеем или могли бы уметь, у нас разные желания , множество возможностей, мы проявляем в разных ситуациях разные черты характера . Мы внутри себя разные , но соединенные в одно , в Личность, разностороннюю личность , которая может многое. Это чудо! Человек - это чудо ! И очень важна роль семьи . Мамочки , будьте добрее к детям , не будьте равнодушными и далекими , от нас зависит, каким вырастит человек , чем он будет жить, чем будет дышать. Очень важно быть внимательным и к посторонним людям , может , кто - то просто нуждается в нашей улыбке , теплом невесомом прикосновении, добром слове , сопереживании . Будем добрее и участливее.
"Я хочу жить без травм, не задыхаясь и не плача... хочу ощущать принадлежность чему- то... вставать по утрам и чувствовать себя хорошо."
Это совсем не много , но в этом жизнь , и порой, человек сам не справляется , потому что его сломили, надо просто подать ему вовремя руку.
Это очень весеннее чтение , потому что сумасшедшее и очень женственное.

Случай, описанный в этой книге, с одной стороны является необычным, с другой стороны не уникальный для науки. Почему такое противоречие? Потому что случаи раздвоения личностей у женщин фиксировались и раньше, множественные личности тоже уже были. Однако, ни у кого их не было 16. Как говорит моя сестра «не бывает такого на пустом месте», вот уж точно. У любого такого случая есть своя причина. В «…Она же Грейс» - это шок от смерти подруги, здесь же прямо вина родителей.

Здесь всё ненормально, вы уж простите, но маму Сивиллы нужно было, по меньшей мере, отправить на электрический стул. Такие люди не заслуживают жизни. И болезнь ни в коем разе не даёт ей поблажки. Одно дело ругаться и ссориться, а совсем другое физически унижать ребёнка. Унижение это ещё мягко сказано, ни один нормальный родитель, никогда ТАК с ребёнком не поступит. Ни один нормальный человек никогда не станет использовать такие садистские пытки. Ни одна нормальная семья не будет держать ребёнка в своей спальне до 9ти лет, и заставлять его наблюдать половой акт изо дня в день.

В данной ситуации я виню и отца девочки, это мужчина из разряда «святая простота», он видит только то, что хочет видеть. Что именно? Свою работу и религию, всё же остальное для него словно не существует. Это ловушка, из которой ребёнку не выбраться. А как? Если в 3 года у тебя уже все признаки шизофрении. Если Сивилле нельзя ни с кем разговаривать, нельзя никуда ходить, нельзя ничего читать, ибо если какое-то правило будет нарушено, то тебя ждёт гнев Господа. Отсюда и запрет на лечение, чтобы ничего не всплыло, чтобы никто ничего не узнал. А умрёт она так и что с того. Но и это не самое страшное, страшно то, что отец намеренно допустил всё это. Его устраивала неуравновешенная жена, ему нравилось содействовать ей, потому что его так воспитали. Для меня его слова не являются доказательством его незнания.

Поэтому нет ничего удивительного в возникновении новых личностей. А как? Если тебе нельзя ни с кем общаться, мама творит аморальные вещи, и ты не имеешь никаких прав. Единственный способ это уйти в себя. Какое тут может быть нормальное отношение к любви и общению?

И эти личности они просто стали защищать героиню, потому что сама она это делать уже не могла. Да я и не думаю, что после всего сказанного кто-нибудь остался бы с нормальной психикой. Было сразу видно, что семья героини какая-то ненормальная. Если девушка до 22х лет настаивает на том, чтобы ходить с мамой, плачет, когда её нет, это уже вызывает подозрение. Удивительно то, что после всего испытанного у Сивиллы остались интересы и любовь к литературе, музыке и искусству. И пусть её 16 личностей и имели разные обличия и разные характеры, все они, как и их «хозяйка» жили творчеством. Разговоры, которые они вели, были не просто образами из прошлого, но так же довольно интеллектуального характера.

Любопытно, что все личности Сивиллы в целом-то были спокойными и уравновешенными, ну ладно за исключением Пегги, которая прямо привлекала к себе неприятности, но все остальные не являлись угрозой реальной личности. И к ним действительно испытываешь симпатию. Например, Сид – мастер на все руки, готовый ради Сивиллы найти 12 деревянных ящиков и соорудить из них шкаф. Или аристократка Вики, которая любит искусство, библиотеки и долгие разговоры. Особенно мне понравился момент, когда одна из личностей решила всё же устроить себя на работу, от чего «мальчики в теле Сивиллы прибалдели».

В этой книге были как радостные, так и грустные моменты, но главное что удалось – героиня поверила в себя, стала счастливой и прежде всего здоровой. Если честно, до этой книги я не до конца понимала, возможно, ли в таких случаях полное излечение. Возможно, но на это требуются годы, чтобы убедить каждую личность «слиться» с «хозяином» тела. И прежде всего это зависит от желания или нежелания лечиться. Потому, что у некоторых людей, как было сказано в конце, происходили рецидивы, и приходилось всё начинать с нуля. Так же многое зависит от окружающих людей, готовы ли они помогать и оказывать поддержку. И вот тут я встретила некое противоречие.

Автор книги фактически 7 лет плотно общалась с Сивиллой, какое-то время жила с ней, но мне кажется, не пыталась её понять, ей просто был интересен сам случай и ситуация. Потому что те, кто хотел, знали все личности героини, а автор знала только одну – Вики. Рассказано хорошо, рассказано правильно, чутко и трепетно, но видно, что Сивилла больше ценила и любила своего лечащего врача, это её самый близкий человек, об остальных она говорила как о людях так называемого «второго» порядка, то есть ты с ними общаешься, но на 100% не рассчитываешь. Вообще если быть откровенной я бы сочла это произведением из разряда нон-фикшн, потому что это не какая-то история над которой можно посмеяться и сказать что «о какая фантазия у автора», это, к сожалению, было реальностью.

Сивилла Изабел Дорсетт с трехлетнего возраста ощущает "временные выпадения" в своей собственной жизни: она не помнит некоторых событий, не знает людей, которые уверяют, что с ней знакомы, не делает тех вещей, в которых ее обвиняют. К 23 годам Сивилла идет на прием к психоаналитику -доктору Уилбур, где и выясняется, что в личности Сивиллы находятся 16 разных альтернативных "я", каждое из которых отвечает за определенную эмоцию, реакцию, рефлекс.

С этого момента начинается долгий процесс лечения - восстановление утраченных воспоминаний Сивиллы, принятие альтернативных "я" как саму себя. На протяжении 14 лет доктор Уилбур с помощью психоанализа, медицинских препаратов, гипноза собирала воедино психику Сивиллы.

Для меня самым интересным было узнать первопричину такого заболевания девушки, и подробности, выявившиеся в ходе психоанализа заставили волосы встать дыбом. Непонятно как и почему никто не замечал (не хотел замечать) чудовищного обращения матери-шизофренички со своим ребенком. Ни отец, ни родственники, ни учителя, ни просто соседи.

Но не только истязания матери стали причиной болезни, а и отягощенная наследственность семьи Дорсетт: со стороны отца и матери нашлась куча родственников с отклонениями в той или иной степени.
Эта книга в большей степени об эмоциях, переживаниях человека, который понимает, что с ним не все в порядке, но в силу воспитания, истязания, забитости не может признаться в этом и попросить о помощи.

Если сравнивать с "Таинственной историей Билли Миллигана", то "Сивилла" мне понравилась меньше, за счет непростого языка (есть большие куски текста как из диссертации по психиатрии), когда мысль просто ускользает).

Любителям психологии, психиатрии и просто желающим познакомиться с возможностями человеческой психики - рекомендую.