Сивилла

Странно читать о временах, когда еще не знали, что такое расщепление личности. КНига рассказывает о Сивилле, девушке у которой личностей более 10.

памяти.
В очередной раз меня привлекла психологическая сторона романа, это меня интригует, но как и с прошлыми книгами, меня не хватило на долго. Наверно стоит подождать с таким жанром, не доросла еще, поэтому по достоинству не оценю.
ЕСли вам нравится эта тема - попробуйте, но по опыту могу сказать - если не идет, такой жанр лучше отложить на время, позже придет и понимание и любовь, а может вообще ни когда.

Очень захватывающая, интересная, погружающая в себя книга. Прочитав предисловие, я была готова к более научному изложению этой интересной темы: расщепления личности. Но, к моему удивлению, текст читался очень легко. Причина в том, что, как мне показалось, автор целенаправленно сделал уклон на художественную передачу нелегкой судьбы женщины, которую зовут Сивилла (имя изменено автором), чтобы с ней познакомилось как можно большее количество людей.
Расщепление личности безусловно интересная тема, как с научной точки зрения, так и мира искусства. 16 личностей у одного человека - на тот момент это было самое большое количество личностей, вмещающиеся в одном человеке, о которых знала наука. Но в этой истории больше поражает не количество личностей и даже не то, как наше сознание способно себя защитить таким способом, а обстоятельства, которые привели к их созданию. Больная мать, ее жестокое обращение, безучастный отец, фанатично религиозная община - все это отразилось на психическом состоянии Сивиллы. Но зверства матери...мне реально страшно вспоминать то, что я прочитала, то, что я узнала. Как отец Сивиллы, когда узнал правду, сказал: это не укладывается в моей голове, - так было и со мной. Мне не верилось, не хотелось верить, что такое бывает. Хотелось убедить себя, что это просто вымысел, что это неправда, такого не было. Но мысленно я каждый раз себя одергивала и говорила: это правда, поверь! В мире есть такая бесчеловечная жестокость...и то, что мы ее не видим, к сожалению, не прекращает ее действительности.
Как это не банально, но после такого осознания возможной реальности понимаешь, над какими мелочными проблемами мы расстраиваемся, что не ценим, чему не радуемся. После исцеления, эта несчастная женщина радовалась тому, что может планировать свой день, вспомнить его, пережить и строить планы на будущее. Нужно уметь переживать неприятные, сложные, удручающие нас моменты. Забывать боль. Жить в настоящем.
"Прошлого не существует. Прошлое является настоящим, если ты несешь его с собой."

В книге описывается реальная история. Главная героиня - Сивилла Изабел Дорсетт, в реальной жизни известная как Ширли Арделл Мэйсон. Женщина, страдавшая диссоциативным расстройством идентичности и имевшая 16 различных личностей. В процессе чтения я иногда в этих 16 личностях путалась. Больше всего ужаснуло описание детства героини: шизофреничная мамаша и пассивный отец, не обращающий внимания ни на что. Не знаю, насколько уж достоверна эта информация (читала где-то: в ходе лечения пациентка призналась, что все 16 личностей и тяжёлое детство - выдумка, но и доктор, и автор книги уже загорелись идеей и мечтами о славе). Кстати, читала книгу аж две недели, настолько тяжело она шла, хотя тема для меня весьма интересная. Да и книг, в которых упоминается раздвоение личности, прочитано достаточно: "Таинственная история Билли Миллигана", "Пятая Салли", "Бойцовский клуб", "Она же "Грейс", "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - то, что получилось сразу вспомнить.
В общем, если тема множественной личности вам интересна, если вы не ищете в художественной литературе 100% правды, то советую. Местами шокирующе, местами неправдоподобно, но, тем не менее, довольно интересно.

Вроде бы книга не так уж и плоха, и у неё есть определённые достоинства, но лично мне она много раз при чтении казалась занудной и чересчур растянутой.
Итак, роман рассказывает о девушке по имени Сивилла с очень необычным психическим расстройством - диссоциацией личности, причём этих множественных личностей у неё целых 16. Конечно, жизнь с таким расстройством для неё далеко не сказка, тем более, что поначалу она о нём понятия не имеет, считая, что у неё случаются "провалы во времени". В какой-то момент она решает обратится к специалисту, и дальше идёт сложная для Сивиллы дорога к выздоровлению и попытки найти корень расстройства.
Главная, на мой взгляд, проблема книги заключается в том, что она написана на стыке научной и художественной литературы - в результате получается скучноватое "ни рыба ни мясо". Автору стоило сосредоточиться на одной составляющей, а не пытаться художественно описать научный случай.
Однако у романа есть и свои плюсы. Во-первых, в середине есть вставка с рисунками Сивиллы и её личностей, на которые было очень интересно посмотреть воочию. Во-вторых, очень подробно показана не только нездоровая атмосфера в семье Сивиллы, но и в семьях её родителей, когда они были детьми, что очень хорошо помогает понять, почему в этом роду так много неврозов и синдромов множественных личностей, которых у Сивиллы самое серьезное расстройство.
А в остальном этот роман сильно уступает более известной "Таинственной истории Билли Миллигана", которая не подводит и с научной, и с художественной точки зрения, и описывает более любопытный случай синдрома множественных личностей.

История распада и семейной трагедии, история более двадцатилетней борьбы за свою целостность и счастье.

Да, история имеет художественную окраску, но основана на судьбе реальной женщины, в романе носящей имя Сивилла (Сибил). Лично я, впервые, узнал о героине, из более нашумевшего и популярного романа, на тему множественной личности, «Множественные умы Билли Миллигана». В ней упоминается и психолог работавший с «Сивиллой», и сама книга, и собственно сама пациентка. От туда и возникло желание ознакомится с «первой ласточкой» множественной личности. Хотя конечно не она первая, как показала практика. Но первая кого представили широкой общественности, первой женщиной у которой выявлены мужские «личности».

Книга охватывает большой промежуток времени, более 40 лет. И повествование скачет по временам. Начинается все в 1958 году, с осознания героиней что она опять потеряла свое время, себя в пространстве. И попытках осознать что случилось, и как она оказал там, где оказалась. Далее будут ретроспективы в 1945, 1937, 1962 и т.д. История будет открываться из «прямой» речи Сивиллы, и ее общении с лечащим врачом, окружением. Будет рассказана шокирующая подоплека приведшая к страшному диагнозу, история кропотливого труда по преодолению внутренних противоречий и стремлению стать цельной личностью.

Интересен анамнез семьи Дорсет, и американской глубинки 30-х. Поведение матери вызывает оторопь, гнев, брезгливость и ужас. В прочем как и «слепота» отца, и не только она. Всему этому дается медицинская оценка лечащего врача Сивиллы, а позднее и подруги — автора книги. А вот «личные» мысли героини выглядят слегка «ровными», и не имеют столь же ярких сторон, как у того же Миллигана. Может быть тут вина авторского замысла и таланта, может быть особенность героини. Но данная «ровность» не дала возможности еще глубже погрузиться в трагизм ситуации, хотя и «пресной» ее не назвать.

Не знаю на сколько книга художественна, в плане, насколько выдуманы ситуации из жизни Сивиллы. Насколько сглажены антисоциальные приступы, а они были. Насколько врачом двигало искреннее желание помочь пациенту и какова доля желания самореализоваться и возвысится в своей области. Все эти аспекты идут по краю повествования. Но в целом это увлекательная и познавательная книга будет интересна широкому кругу читателей.

Пы.Сы. Как выяснилось у книги есть две экранизации. Мини-сериал 1976 года, и фильм 2007 года. Но к сожалению еще не смотрел, чтобы сравнить прочитанное с увиденным. Уж больно отношения матери-дочери были тяжелы, чтобы сразу кидаться еще на просмотр «этого».

Кто спасёт девушку,которая теряет дни,месяцы,годы своей жизни,просто выпадая из реальности?
Эта история не похожа на "Миллигана" Киза. Здесь больше психологии,флэшбеков,рассуждений,душевных терзаний. Иногда мне хотелось закрыть книгу и пойти умыться,т.к. создавалось ощущение,что я подглядываю за непристойной жизнью семьи,которая наверняка хотела бы сохранить всё в секрете.
Немалая роль отводится религии,и отношению Сивиллы к ней.
Противно было наблюдать,как развиваются отношения между родителями и их дочерью,насколько жестоко относилась мать,и как крепко закрывал глаза на происходящее отец.

Книга захватила меня буквально с первых страниц, но не так как это происходит в остросюжетных романах, скорее как сознание другого человека, которое раскрывается перед читателем, распутываясь, как моток нитей.

Литература, в которой рассматриваются различные отклонения человеческой психики, меня всегда привлекала, так как хотелось больше понимать, что приводит людей к тем или иным поведенческим девиациям. И Сивилла в этом плане достойный пример последовательной истории, в которой легко пронаблюдать факторы, которые привели к печальным последствиям. Хотя в книге и есть жестокие сцены, для меня читать ее было совсем не тяжело психологически. Было впечатление, что я сижу в кабинете вместе с доктором и неторопливо пытаюсь распутать загадку сознания главной героини.

Для меня эта книга даже больше была не о психическом расстройстве, как таковом, а о человеческом равнодушии. Очень большое количество людей могли бы помочь главной героине, если бы захотели, но они отворачивались от нее один за другим: отец, бабушка, доктор, заметивший многочисленные травмы на теле трехлетней девочки, но никак не отреагировавший на трогательную фразу: «А вы хотели бы иметь маленькую девочку?» И если бы доктор Уилбур также отвернулась, рано или поздно Сивилла скорей всего покончила бы с собой. Хоть случай Сивиллы довольно редкий, в нашей жизни мы очень часто можем заметить, а также проявлять такое равнодушие, увидев женщину прячущую синяк под слоем косметики или ребенка, старательно пытающегося писать правой рукой, хоть получается совсем безуспешно.

Я думаю, что это книга, основанная на реальных событиях, мало кого оставит равнодушным, и каждый найдет в этих многочисленных личностях что-то близкое именно ему.

Однажды, очень впечатлившись "Таинственной историей Билли Миллигана", я захотела прочитать что-то подобное, и вот, наконец, дошла до такой книги. Честно говоря, по настроению, эмоциям, атмосфере - один в один. Пожалуй, и в том, и в другом романе мне не хватило документальной медицины и психологии. Все-таки очень интересно было бы больше узнать о том, как именно происходило превращение одной личности в другую, или как получалось, что одна личность болеет, а остальные - бодрствуют, что чувствовала героиня в процессе интеграции. Почти все эти моменты и тонкости освещены в книге как сухие факты, и это расстраивает. С другой стороны, перед автором, конечно, стояла задача раскрыть историю широкой публике. Излишние подробности могли бы наскучить читателям и увеличить объем книги настолько, что некоторые просто не стали бы за нее браться.
Что касается самой истории... Тут и говорить нечего. Героиню, безусловно, жаль. То, через что она прошла, ужасает, этого и врагу не пожелаешь. Счастье, что она смогла к сорока годам стать цельной личностью, смогла научиться радоваться жизни и получать удовольствие от самых простых вещей: возможности планировать свой день и помнить о каждой прожитой минуте.

Конечно, я никак не могла пройти мимо этой книги, как и любой человек, интересующийся психологией. И не пожалела. На самом деле, она не только о психологии и психиатрии, в ней затронуто очень много разных тем, что и следовало ожидать от произведения, описывающего жизнь человека.
С самого начала меня очень расстроило вступление. Лучше бы оно было заключением! Да, о сути проблемы Сивиллы говорится даже в аннотации, но автор первые страницы создаёт некую интригу с провалами в памяти. Да, легко догадаться о чём идёт речь, но мне, как читателю, было бы приятнее сделать это самой, а не из аннотации и вступления. А так получается, что ты читаешь детектив, зная, что убийца - дворецкий.
"Сивилла" очень реалистична, во всех смыслах. Дело даже не в том, что это реальная история реальной женщины. Ведь часто бывает так, что история-то реальна, но она настолько не вписывается в реальность читателя, что он начинает воспринимать её как художественную литературу. Здесь автор такого не допускает. Если читатель рассчитывает, что его пощадят - нет, не стоит. Она чётко расписывает как переживания героини, так и поведение её матери-шизофренички. И это действительно страшно. Девочке не на кого было рассчитывать. Бабушка скончалась, отец... Предпочитал не замечать, что происходит. Да, он спрашивал, откуда та или иная травма, но этим всё и ограничивалось. Помощи извне было не дождаться, и она стала искать её внутри.
"Сивилла" очень интересна. Большой плюс - соблюдение баланса. Специфической терминологии нет, а если и встречается - то тут же даётся объяснение. В философию тоже никто слишком не ударяется, хоть Сивилла и размышляет о жизни. А кто из нас не размышляет?
Если вас эта книга заинтересовала, обязательно прочтите, не разочаруетесь.