Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

С первых страниц я поняла, что держу в руках новую любимую книгу. С ней я окунулась в детство, переселилась в волшебный мир гномов, хоббитов, эльфов и многих других обитателей мира великолепного Джона Толкина. Очень жалею, что эта книга не попалась мне в руки этак лет 10 назад, тогда я наверно просто "переехала" бы в этот мир, как это было у меня и у многих с книгами о Гарри Поттере.

А почему я так долго ее не читала собственно? Сначала, просто не знала о её существовании, затем, будучи подростком отрывками увидела фильмы из серии Властелин колец и так они мне не понравились! (почему-то там постоянно были сражения), что я решила для себя, не смотря на всеобщий ажиотаж вокруг этих книг, к ним не прикасаться, решила, что это больше для мальчишек, а не для меня.
Как же я глубоко заблуждалась. Не знаю еще, что таит в себе трилогия Властелина колец, но Хоббит теперь определенно внесен в список моих любимых произведений, я в обязательном порядке буду читать его своим детям и думаю, что посоветую к прочтению еще множеству людей, которые также как и я жили в неведении.

А сейчас я побежала смотреть скорее экранизацию в трех фильмах, а потом начинать читать следующее великое произведение великого автора. Надеюсь, оно меня не разочарует!

Хоббит - второй заход.

Когда я читала "Хоббита" в школьном возрасте, мне ужасно не понравилось и я очень долго пыталась понять, почему этим восторгается такое огромное количество людей, тем более взрослых и на вид неглупых.
Мне сразу бросился в глаза ужасно корявый язык повествования и пробираться через дебри толкиеновского текста было настолько неинтересно, что я, по-моему, даже не до конца тогда дочитала.

Теперь, спустя столько лет, посмотрев три фильма "Хоббита" я решила перечитать эту небольшую повесть и заодно попытаться понять, каким образом ее удалось растянуть на столько уникальных захватывающих киношных часов.

Я очень надеялась, что теперь-то по достоинству оценю прелесть данного произведения, проникнусь, прочитаю подробно про любимых киношных персонажей и т.д. и т.п.

В итоге я разочаровалась во второй раз. Язык повествования действительно оставляет желать лучшего, а истории не хватает подробностей и детализации происходящего, большей прорисованности персонажей, характерности.

Сказка явно написана для детей дошкольного возраста (и, кстати, вполне возможно, что будь мне на момент прочтения лет пять-шесть, история мне могла бы понравиться).

Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Сценаристы фильмов ввели новых персонажей, новые повороты сюжета, очень преукрасили историю и придали ей больше правдоподобности.

Ставлю книге три балла, впечатление после прочтения осталось позитивное и, по сути, это неплохая детская сказка, но очень уж недоработанная и написанная слишком банальным упрощенным языком.

Ничего не испортит теперь моего настроения. Не знаю почему, но именно Хоббит придал мне новогоднего настроения. Это ожидание прекрасной, дивной, незабываемой сказки. Я старалась не судить книгу строго, а именно окунуться в этот чудесный мир. Что тут уж говорить, когда уже тысячи слов сказано. Это прежде всего история о преданности и доверии. Я думаю, что именно такие сказки нужно рассказывать детям на ночь. Они поучительные и волшебные.
Я экранизацию смотрела параллельно и скажу, что она более взрослая и увлекательная. Сохранили множество замечательных моментов, но гномы у них уж слишком красивые. Я так расстроилась, что про Кили и Фили сказали вскользь будто это неважная вещь. Так обидно. Но прочесть нужно, чтобы сравнить и знать настоящую историю.

1\107
Прочитано в рамках игры "Пятилетку - в три тома!". Первый тур.

Суть хоббита, или Почему мы все должны любить Бильбо

Интересно, а вот по каким критериям можно определить книгу как действительно качественную, способную спровоцировать на какие-то мысли, идеи? Наверно, здесь нужен стержень. И этот стержень в местами наивного и беззаботного «Хоббита» точно присутствует.

Хочется воспринимать эту книгу Толкина в треугольнике Хоббит – Гном – Дракон. Дракон может когда-то был в прошлом хорошим положительным существом, но сейчас в нем окончательно победила жадность и злость на всех, он стал плохим и он это знает. Гном же – это такой положительный персонаж, которым двигает рвение делать добро. Но он почему-то уверен, что сделанное им добро должно быть вознаграждено именно материально. И здесь всегда присутствует малая вероятность, что Гном может стать Драконом. Хоббит – совсем другое дело. Может сдаться, что Хоббит – это существа без каких-либо амбиций, целей, он никто и идет он никуда. Но это не так. Хоббиту не нужно, чтобы его действия вознаграждались материально, он – существо-впечатление. В такой жизненной иерархии Хоббит имеет самую счастливую жизнь, они везунчики судьбы (или обладатели магического кольца). Но с этого пути очень легко сойти и стать Гномом, особенно когда отрицательных впечатлений больше, чем положительных. И мы можем заметить, что гном Торин в ключевых моментах более и более похож на настоящего Дракона, а хоббит Бильбо находить у себя первые нотки инстинктов Гнома. Да и вообще этих троих сказочных персонажей ми можем легко спроектировать на окружающих, ибо среди них либо хоббиты, либо гномы, либо драконы.

Не знаю, Джон Толкиен намеренно добавился такого эффекта или это произошло случайно, но на каждом сюжетном повороте автор постоянно не добавляет эмоциональности, как будто читатель сам должен заполнять себя и быть в предчувствие следующих приключений. Отличная манера написания, очень высоко ценю такой стиль.

Я часто принимаю вещи сложнее, чем они есть на самом деле и почти уверен, что эта книга гораздо проще, чем я ее здесь описал. Может быть, это хорошо написана детская книга, но не для меня. Такая уж моя природа!

Книга, которую читаю и перечитываю, вне зависимости от фильмов и прочего. Хотя двигателем к прочтению стала телеверсия спектакля "Баллада о славном Бильбо Бэггинсе". Спектакль я видела случайно и очень от него протащилась, но включила не с самого начала, ну, как раньше бывало. Книгу случайно нашла в районной библиотеке, абсолютно среди прочих книг. И оказалось, что это про того самого Бильбо. Для меня Хоббит до сих пор - ближе и роднее "ВК", несмотря на общее мнение. И телеспектакль, при всех его наивностях и нулевых спецэффектах ближе к нему, чем нынешняя бум-бабах-шарах-экранизация.

Получила "Хоббита" в рамках бонусной игры "Дайте две" и собиралась читать в бумаге и на русском языке, но случайно обнаружила эту аудио-книгу на английском. Понимаю я на слух в английском не очень много. Но было то, что меня очень удивило и порадовало. Проза книги написана так словно это поэма. Она имеет совершенно определенный ритм и слушается именно как поэма. Скорее всего в переводе этот ритм теряется, очень жаль, если это так. Есть там и реальные стихи, которыми обозначаются всякого рода песни, частушки, но они после прозы впечатляют не так. Однозначно 5 из 5. И... меня всё равно будет ждать перевод))))

Я читала "Сильмариллион" как учебник истории (как раз школу заканчивала). Я верю в эльфов, кажется, до сих пор, и мне не мешает то, что я православный человек, и никогда не мешало. Почему бы эльфам не существовать до потопа, если ветхозаветные люди жили по 900 лет? Они ли не эльфы? Христианину легко верить в чудеса, они - норма жизни :) Поэтому я, как обычно, запуталась в королях, датах, сражениях и именах. У меня с историей так всегда. Но это не мешает с интересом читать историю народа, который ты любишь.
Учебник очень насыщенный, весь курс в таком маленьком томике, вся история... С первого раза не понимается, а желание перечитать возникает. А ещё, в отличие от других учебников, этот явно не перевирает факты.