Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 ноября 2014 г.

  Суть хоббита, или Почему мы все должны любить Бильбо

  Интересно, а вот по каким критериям можно определить книгу как действительно качественную, способную спровоцировать на какие-то мысли, идеи? Наверно, здесь нужен стержень. И этот стержень в местами наивного и беззаботного «Хоббита» точно присутствует.

  Хочется воспринимать эту книгу Толкина в треугольнике Хоббит – Гном – Дракон. Дракон может когда-то был в прошлом хорошим положительным существом, но сейчас в нем окончательно победила жадность и злость на всех, он стал плохим и он это знает. Гном же – это такой положительный персонаж, которым двигает рвение делать добро. Но он почему-то уверен, что сделанное им добро должно быть вознаграждено именно материально. И здесь всегда присутствует малая вероятность, что Гном может стать Драконом. Хоббит – совсем другое дело. Может сдаться, что Хоббит – это существа без каких-либо амбиций, целей, он никто и идет он никуда. Но это не так. Хоббиту не нужно, чтобы его действия вознаграждались материально, он – существо-впечатление. В такой жизненной иерархии Хоббит имеет самую счастливую жизнь, они везунчики судьбы (или обладатели магического кольца). Но с этого пути очень легко сойти и стать Гномом, особенно когда отрицательных впечатлений больше, чем положительных. И мы можем заметить, что гном Торин в ключевых моментах более и более похож на настоящего Дракона, а хоббит Бильбо находить у себя первые нотки инстинктов Гнома. Да и вообще этих троих сказочных персонажей ми можем легко спроектировать на окружающих, ибо среди них либо хоббиты, либо гномы, либо драконы.

  Не знаю, Джон Толкиен намеренно добавился такого эффекта или это произошло случайно, но на каждом сюжетном повороте автор постоянно не добавляет эмоциональности, как будто читатель сам должен заполнять себя и быть в предчувствие следующих приключений. Отличная манера написания, очень высоко ценю такой стиль.

  Я часто принимаю вещи сложнее, чем они есть на самом деле и почти уверен, что эта книга гораздо проще, чем я ее здесь описал. Может быть, это хорошо написана детская книга, но не для меня. Такая уж моя природа!

  4

  28