
Ваша оценкаРецензии
DoctorGattino20 декабря 2017 г.Непереносимость себя самого
Этот старик, — произнес я наконец, — прообраз и воплощение тягчайших преступлений. Он не может остаться наедине с самим собой. Это человек толпы.Читать далееЧеловек не способный вынести и нескольких минут наедине с собой, какие ужасные мысли и деяния стоят у него за спиной?
чувство более сильное, нежели простое отчаяние.Овладевает им когда он остается один, во что бы то ни стало ему необходимо добраться до многолюдной гулкой толпы.
Думаю если перенести этого человека в наше время, он бы снимал наушники только в шумных общественных местах, заряжая свой девайс, чтобы в момент когда толпа начнет редеть, вернуться к прослушиванию "звуков толпы" или бесконечного бормотания ютуберов / стримеров
1191
IgorShvetsov24 июля 2016 г.Очень интересное и местами жуткое морское приключение с небольшими элементами мистики. Произведение мне понравилось но есть небольшой недостаток лично для меня, это подробное описание технической части корабля которое порой может развернуться на несколько страниц и которое нету никакого желания читать, но думаю это вкусощина, возможно другим это будет интересно. А в целом мне всё понравилось.
188
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далее"Убийство на улице Морг" написано для меня в духе Несбё, потому что знакомство с детективами я начала именно с него (а не с того же По, Донцовой и т.д.), за кучу воды и рассуждений, а также за детективную основу. Все это время мы долго продвигались вперед, рассуждали и мыслили, кто же мог совершить убийство. Тут приходит мосье Дюпен и ставит все точки над «ё». Меня рассмешил конец. Все дело в орангутанге, как оказалось. Странно как-то. Монотонность прервал орангутанг. Не ожидали? Да, орангутанг замешан в этом деле, и ничего с этим не сделаешь. Мило, но не впечатлило. Видимо, детективы такого уровня мне еще не по силам одолеть.
1277
FaridAgaev1 октября 2014 г.Один из интереснейших дневников путешественника в исполнении Эдгара Аллана По.
155
NikitaOganesyan5 апреля 2025 г.Ад каннибалов
Читать далееЕдинственный роман мастера рассказов Эдгара По, оказался весьма необычным (даже неоднозначным). Начну с того, что для романа объём произведения небольшой. Приятно удивило, что Эдгару По тем более для 19 века, удалось насытить роман событиями и нескучным сюжетом, по которому мы плывём словно на парусном судне, но местами сюжет провисает, например концептуально роман можно чётко разделить на две части и разделение это очень заметно как по духу повествования, которое меняется с остросюжетного приключения с пиратами, на научно-фантастическую экспедицию на южный полюс и последующим знакомством с неизведанной расой туземцев.
Из-за этого создаётся ощущение, что писатель соединил два рассказа в один, при этом пожертвовав динамикой повествования и бросаясь в другой жанр. При всём вышесказанном, такой подход мне понравился, описания флоры и фауны на которые многие жалуются вполне интересны, их не слишком много (здесь к счастью Эдгар По знает грань и не ударяется в крайности) плюс, они дают передышку от событий и связывают 2 части в один роман.
Что я не оценил, так это картонность персонажей. Почему-то я не увидел чтобы об этом кто-то говорил, но что Артур Пим, что Август и другие персонажи получились очень плоскими, в 1 вводной главе Эдгар По рассказывает небольшой Background наших друзей (о том как Артур полюбил море) и далее развитие персонажей заканчивается, целиком фокус смещается на сюжет, наша пара обладает высокими моральными качествами и духовными ориентирами, с мужеством встречают опасность и стойко переживают невзгоды выпавшие на их головы (напоминает "Дракулу" Брэма Стокера, там таже проблема с персонажами). Небольшой
Артур Гордон Пим отсутствует в море очень много времени, тем не менее мы не знаем ни про его родителей которые по логике должны были бы спохватиться за сына и приложить какие-то усилия для его розыска, ни про его собаку по кличке - "Тигр" который просто исчезает из романа (в "120 дней Содома" целые персонажи пропадают) , скорее всего автор просто запамятовал про её существование или это какая-то ошибка редакции, а может так и было задумано ведь роман состоит из записок Артура и он просто забыл записать про её судьбу (в таких произведениях я всегда поражаюсь как персонажи в опасных для жизни ситуациях, когда их жизнь находится под вопросом, находят в себе силы конспектировать всё в блокноте рассчитывая что потом видимо будет что вспомнить). Из-за таких моментов и мелких упущений атмосфера трещит по швам, как и внимание читателя, хотя возможно это просто мелкие придирки, тем не менее обидные допущения которые можно было-бы интересно обыграть.Роман написан в формате записок псевдо-документального стиля от первого лица (очень напоминает другой роман Эдгара По, в отличии от этого незаконченный - "Дневник Джулиуса Родмена") такой приём с головой погружает читателя в чтение, даже в предисловии и послесловии настаивается на реальности происходящего и это я тоже съел. Ненадолго погрузиться в мистификацию и конспирологию бывает приятно, плюс будоражит фантазию, особенно современникам Эдгара По верившим из-за несовершенства науки в теорию полой земли, да что говорить, сам Эдгар По под влиянием этой теории написал роман (точнее этому посвящена его 2 часть) и получилось захватывающе.
В будущем Жюль Верн под влиянием творчества По напишет свои фантастические романы получившие мировую известность, вдохновение явно прослеживается, за что отдельная благодарность По за "первооткрывательство" в литературе. На моё удивление роман не обошёл и Говарда Лавкрафта (его "Хребты безумия" я читал до Эдгара По) тут конечно, для меня шок, такого сильного влияния По на мировую литературу я серьёзно недооценивал.
В итоге получился коктейль из "Пиратов карибского моря", "Ада каннибалов" и нотками "Моби Дика". Читать будет интересно всем любителям приключений как у Робинзона Крузо, морских круизов (80% романа происходит в море) и немного ужасов, даже арт-хаус в финале на краю света. Тут не буду спойлерить, концовку нужно прочитать самому и пофантазировать насчёт её смысла и интерпретации, а она для такого романа необычная и неожиданная. Несмотря на небольшие минусы, а они есть везде, читать было очень интересно, эмоции остались только положительные и оно того однозначно стоило.
P.S.
Небольшое замечание, несмотря на дикость туземцев ни разу не упоминается что они делают с трупами людей, но тут Эдгар По сделал небольшой как я для себя уловил намёк на каннибализм, что объясняет мотивы туземцев: "Сегодня мы расспрашивали Ну-Ну, из-за чего его соплеменники убили наших товарищей, но он охвачен таким ужасом, что мы не сумели добиться от него вразумительного ответа. Он отказывался подняться со дна лодки, а когда мы возобновили расспросы, стал делать какие-то идиотские жесты. В частности, он поднял указательным Пальцем верхнюю губу и обнажил зубы - они были черные. До сих пор нам не доводилось видеть зубы обитателей Тсалала."Содержит спойлеры0106
ViktoriyaKadochnikova4 января 2025 г.Неоднородно
Повесть скрасила примерно 6 часов моего рабочего дня, однако её неоднородность и непостоянство джентльмена По касательно жанра и стиля повествования выбили меня из колеи; читалось не на одном дыхании из-за моментами нагромождений координат и корабельных терминов.
027
480gna20 января 2024 г.Ещё один двойник
Очень заумно написано, интересно кстати. Интересно , а кто твой тёзка, случайно не Эдгар Алан По или другой человек? Постой дай догадаться, если я правильно поняла Эдгар Алан По бесчестие, а ты добродетель. , если это он всё - таки. И почему убив его ты оказался потерян для общества. Может хватит чушь нести или ныть
01
kotov_sky17 июня 2023 г.А что вы делаете тут
Пример того, как любую пустяковую идею, можно превратить в интересный рассказ исключительно за счёт талантливого исполнения. Чел сидит у окна и наблюдает за людьми, и вдруг решает проследить за неким зловеще выглядящим стариканом. Развязки, по сути, нет, да и завязка так себе, но за счёт писательского мастерства По, его таланта к описанию множества деталей, каждый раз перечитываю его с интересом.
026
simonovaleksandr170615 ноября 2022 г.Славный конец.
Концовка этой повести как картина Уильяма Блэйка... великое произведение.
033
