Мистификация

Практически половину рассказа главный герой описывает насколько прекрасной и умной была недавно почившая жена Лигейя. Стоит сознаться образ получается действительно симпатичным. Рассказчик не может вспомнить при каких обстоятельствах познакомился с женой, единственное что он помнит это ее красоту, ум и их взаимную любовь, да еще последние моменты жизни.
Вскоре после смерти Лигейи рассказчик находит себе новую жену – леди Ровену, на которой женится просто из скуки или отчаяния, а ее отдали замуж просто из меркантильных интересов. С переселения молодоженом в новый дом начинают происходит странные вещи, скрипы, шорохи стоны. В общем все в духе призраков в средневековых замках и спустя время леди Ровена заболевает, а затем и умирает.
Автор не до конца раскрыл любопытный образ Лигейи и читателю приходится домысливать кем она была, быть может ведьмой или кем-то подобным? В общем не совсем безнадёжный рассказ, было даже довольно интересно.

Книга о морских приключениях или даже, лучше сказать, злоключениях Артура. Практически руководитель по выживанию : заточение, голод, бунт, шторм, голод, акулы, людоедство, голод, западня... Не знаю как морально все это можно пережить, но герой-рассказчик звучал как человек в своем уме. Может раньше жизнь тяжелее была, и все это на её фоне не так страшно казалось? Книгу можно поделить на две части : на первом корабле и на втором корабле. Но они так не сочетаются, как будто должны были быть двумя разными самостоятельными произведениями, но к одному автор не придумал начало, а ко второму конец, и, недолго мучаясь, склеил их вместе, словно человеческую многоножку. По - король ужасов, так что главный вопрос: Было ли мне страшно? Скорее нет, чем да, но местами я сильно переживала за героев в моменты тяжелых ситуаций, а местами почему-то нет. Но это, наверное, зависит уже от особенностей читателя : что нам самим кажется опасным и страшным, а что - нет.

Рассказ Эдгара По "Вильям Вильсон" повествует о взаимосвязи хороших и плохих начал в душе человека. Только здесь двойником является не "тёмная сторона", как это чаще всего бывает, а напротив, двойник Вильсона выступает в роли голоса совести, несёт в себе то последнее, что осталось хорошего в главном герое. Второй Вильям Вильсон -- наставник Вильсона первого, он тень Вильсона, следующая за ним по всему миру, он его зеркало, отражающее Вильсону его сущность. Но Вильям осознаёт всё это слишком поздно.
Ещё в древности люди верили, что имя может влиять на судьбу человека, на его характер и отношение с внешним миром. Я думаю, что Вильяму Вильсону было тяжелее всего на свете слышать собственное имя не только по тому, что оно не отличалось изящностью; оно напоминало Вильяму о том, что он, вопреки своему страстному желанию быть лучше всех, таковым не являлся.
Кем из нас не овладевало желание превзойти в чем-то других, иногда даже всё человечество, властвовать над всеми? В раннем возрасте простительно немного об этом помечтать, но если дети постоянно грезят о том, как повелевают другими, родители должны обратить на это внимание и как-то усмирить "юного властителя", иначе они рискуют стать его рабами. Так и произошло с родителями Вильяма Вильсона. Исполняя каждую его прихоть, они, сами того не зная, вручили своему сыну корону и посадили его на трон. И Вильям думал, что он будет всю жизнь сидеть на этом троне и все люди, увидев его, будут становиться перед ним на колени. Естественно предположить, что когда родители во всём потакают своему чаду, из этого не выйдет ничего хорошего.
Любовь к деньгам и роскоши тоже сыграли свою роль, а богатство молодого человека внушило ему, что ему всё в этом мире позволено.
Страшно себе представить, сколько грехов совершил бы Вильям Вильсон, может быть, дошёл бы до убийства людей, но всегда спасал его от бездны, а других от беды, загадочный человек, скрывающий своё лицо.
Не случайно Эдгар По выбрал бал-маскарад для изображения финальной сцены рассказа. Писатель тем самым изображает, как люди в море разноцветных масок пытаются найти и обрести себя. Это и предстоит главному герою но, убив своего двойника, Вильям Вильсон находит, но не обретает, а теряет себя.
Это произведение о влиянии совести на человека. О том, слушать её или нет, решает каждый сам.

100-я книга на ЛЛ. маленький юбилейчик:В

Это, наверное, первая (ибо я не помню, читала ли я его в школе) книга Эдгара По, а точнее, небольшой рассказ. В принципе, я к Э.А.По относилась более, чем скептически; думала, что мне не понравится то, как он пишет, его замыслы и прочие.

Послушать "Человека толпы" было чистой импровизацией с моей стороны. Я просто шла домой, а хожу я всегда пешком - чего стоит пройти пять остановок для одесситки. Это обычно занимает полчаса. Вот я и подумала: "раз отрывки аудио по 5 минут, может, стоит послушать?" И знаете, что?

Мне понравилось. Нет, честно, после Геймана читать о рассуждениях человека о других людях, его наблюдениях, - одно удовольствие! Серьезно, девиз моей читательской деятельности: "Познание мыслей через книги", а в рассказе "Человек толпы" этих мыслей ну просто завались! Это радует:)

Хотя... Хотя, это не совсем рассказ. Скорее, эссе на тему рассуждений о том, как ведет себя толпа и отдельные люди в ней. Просто переписано в форме рассказа. Среди всех образов выделены двое - сам рассказчик и человек, скрывающийся в толпе. Наблюдательность автора и его манера письма меня поразили с первого слова!

Короче говоря, знакомство с По прошло успешно:) Пойду читать дальше

С творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!