
Ваша оценкаРецензии
Os_Lana5 июня 2015Давненько я хотела познакомиться с этим рассказом. Первые две страницы шли туго, но потом втянулась и чтение пошло как по маслу. Сначала язык показался мне сухим, но по мере развития сюжета, мое мнение поменялось. Цепь рассуждений Дюпена напомнила мне книги Агаты Кристи. Я точно раньше не читала этот рассказ и вообще не знала о чем он, но эта задумка с гвоздем ... У меня прям чувство дежавю. Где-то я это уже встречала.
8 понравилось
289
Alevtina_Varava23 марта 2015Читать далееНачинаю осваивать список литературы. Избирательно. Начала с Эдгара По.
Итак, «Убийство…».Думаю, я склоняюсь в сторону положительного. Даже могу сказать, что мне понравилось, не смотря на недочеты. Написано в легком стиле, будь произведение большим – это и скорость течения событий все бы испортили, но в таком «отчетном» рассказе пришлись весьма в тему. Напоминает Конан Доиля и «Шерлока Холмса» - причем не только постарением сюжета (два друга, загадочное преступление, один друг рассказывает о том, как, пользуясь «дедуктивным методом» другой блестяще разбирается в ситуации), но и манерой повествований. Дело в том, что в детстве я очень любила «Шерлока Холмса», даже помню жутчайшую истерику после того, как его убили, а я еще не знала о грядущем «воскрешении» (тогда все это читала мне мама). Но вот некоторое время назад я перечитала пару рассказов и нашла их простоватыми, лишенными особой интриге, слишком быстро и местами топорно изложенными. Напоминало сжатые пересказы, а уж никак не те рассказы, которые я так любила в детстве (просто боюсь перечитывать «Затерянный мир» и «Отравленный пояс»!). Я, собственно, к чему. Это не полноценные детективы (и «Шерлок Холмс» и данный рассказ Эдгара По) – это, скорее, его истоки, предпосылки. Но они тем и интересны. Конечно я, как читатель современный, искушенный и критичный, могу найти длинный перечень пунктов, к которым можно и нужно придраться. Но я не буду – ибо произведение, в целом, понравилось. Хотя несколько затянуты показания свидетелей. И – совсем немного – вступление. Но оно красивое, я бы его даже запомнила и приводила, местами, в пример.
Касательно же ляпов по сюжету, если сильно не придираться и включить фантазию, то меня покоробило только наличие «на месте преступления» трупов четы Л… по истечении трех дней после событий, когда герои пришли осмотреть дом. Хотя – XIX век, можно и списать…
p.s. А еще произведение создает атмосферу. Некоторую таинственность, состояние напряжения и даже ожидания чего-то страшного, как в хороших триллерах. Могу даже сказать, что это чувство у меня все еще осталось.
…и меня это беспокоит…8 понравилось
256
Inmanejable14 августа 2014Читать далееТакое поле, такие декорации, такое место... чтобы кровь остановилась в жилах. И история семьи Ашеров прекрасное дополнение. Но герой рассказа в ужас не пришел, волосы у него дыбом не встали. Поэтому и я ничего не почувствовала. Хотя читала ночью в темноте со звуками ливня на заднем плане.
Но вот последняя страница прочитана, окно закрыто, последний свет погашен. Ночь прошла без кошмаров, которых я опасалась. Интересная вещь, но, надеюсь, не самая сильная в репертуаре автора, потому что я просто горю желанием познакомиться с ним поближе8 понравилось
52
Stasya_pro_knigi19 мая 2014Читать далееИнтересная детективная история, в ходе которой постепенно добавляются новые улики, с помощью которых можно самостоятельно раскрыть тайну жестокого убийства на улице Морг. Я догадалась о том, кто убийца где-то к середине, когда читателю уже явно стали указывать на очевидные вещи.
Рассказ с довольно простым сюжетом, нет никаких заковыристых моментов, никакой интриги, все идет не спеша, шаг за шагом приближая читателя к разгадке. Но при этом, история очень захватывающе рассказана, читается на одном дыхании.
Интересно будет прочитать на английском языке и сравнить с русским переводом, чтобы понять красивый язык - это заслуга автора, или же, надо отдать должное и переводчику?
8 понравилось
149
britvaokkama12 января 2014Читать далееЧарующая, пугающая, держащая в напряжении проза Эдгара По нравится мне с детства, с того времени, как я ребёнком послушала радиопьесу "Чёрный кот", поставленную по одноимённому рассказу. При всей своей небольшой нереальности (или она мне только кажется?) произведения По необыкновенно интересны и в какой-то степени поучительны.
"Убийство на улице Морг" восхитило меня, напугало и немного озадачило. Я никак не могла предугадать развязки. Но получила огромное жутковатое такое удовольствие от чтения и размышлений.
8 понравилось
119
LubbertLoir11 марта 2026Читать далее«Падение дома Ашеров» Эдгара По, бесспорно, является образцом классической литературы, однако ознакомление с ним вполне можно пропустить. Манера изложения перегружена чрезмерно эпатажными и неестественными переживаниями героя, которые сегодня скорее утомляют, чем пугают. На фоне современного обилия ужастиков сюжет кажется наивным и примитивным, лишенным неожиданных поворотов. Атмосферы готики и мрака для сегодняшнего искушенного читателя уже недостаточно. В итоге перед нами исторический артефакт, не выдержавший проверку временем в плане развлекательности.
7 понравилось
28
julfed29 декабря 2025Читать далееесли вы ждали классический морской роман — спойлер: вас обманули.
если ждали аккуратный сюжет — тоже мимо.
это книга, которая начинается как бодрое приключение, а заканчивается… ну, скажем так, ощущением, что автор решил проверить, сколько безумия вы готовы вынести.юный Пим сбегает из дома, прячется на корабле, дальше — мятеж, штормы, голод, каннибализм, ещё немного безумия и очень много «что вообще сейчас происходит».
По будто бы берёт читателя за руку и говорит: «не бойся», а потом заводит в туман и исчезает.читается странно: местами затягивает, местами хочется спросить «Эдгар, ты серьёзно?».
реализм внезапно сменяется кошмаром, документальность — галлюцинацией, а логика уступает место символам, которые ты либо принимаешь, либо закрываешь книгу и идёшь пить чай.что сказать
это не про удовольствие. это про опыт.
про тревогу, одиночество, страх перед неизвестным и человека, которого мир последовательно ломает, проверяя, сколько он выдержит.финал — отдельная история. либо гениально, либо издевательство.
я до сих пор не уверена.читать стоит, если:
— любите По и готовы терпеть его странности
— хотите почувствовать, как литература медленно съезжает с рельс
— не боитесь книг, которые не объясняют себяне читать, если нужен комфорт.
комфорта тут не завезли.7 понравилось
115
MariyaSmelikova18 декабря 2023Читать далееЯ знакома лишь с несколькими произведениями Эдгара Алана По и по инерции ожидала жуткую жуть, но не тут то было. Определенно можно сказать что произведение очень атмосферное, автор мастерски создал напряженную и гнетущую обстановку, тут чувствуется мистика и обреченность. Это короткое произведение благодаря особому языку погружает в мир теней и печали, герои прописаны шикарно они очень живо и четко представляются. Что касается жуткой жути как указано выше ее тут нет, тут непревзойденная атмосфера, хотя думаю в свое время люди воспринимали этот текст как ужастик, просто современный читатель познал так много всего что его сложно удивить, но все равно мне все понравилось.
7 понравилось
543
v_knigah_sidela26 сентября 2023Читать далеехочется сделать упор скорее на познавательную часть, чем на мои впечатления, потому что для меня рассказы это скорее про смыслы, чем про эмоции.
Сам рассказ написан в 1839 году, в реалистической манере, но не все так просто. В рассказе главный герои взаимодействует со своим доппельгангером (нет, не картой из манчикна)
Доппельга́нгер (правильнее: До́ппельге́нгер; нем. Doppelgänger «двойник») — в литературе эпохи романтизма двойник человека, проявляющийся как тёмная сторона личности или антитеза ангелу-хранителю. В произведениях некоторых авторов персонаж не отбрасывает тени и не отражается в зеркале. Его появление зачастую предвещает смерть героя.
Конечно, начав читать, я не знала о сути сюжета, но меня не проймешь и не обманешь, я почти сразу поняла что к чему.
Важно добавить, что По несколько переделал идею двойника в своей повечти, превратив его из злого антипода героя, который доводил до безумия и смерти, в протагониста, который есть лучшие качества героя, и который активно старается не позволять первому творить зло.
Повествование идет от лица главного героя, он рассказывает свою историю и то, как несправедливо поступила с ним судьба. В своих глазах он жертва обстоятельств, и именно это привело его к тому великому злодеянию, в котором он раскаивается. Хотя если постараться взглянуть на все со стороны, становится очевидно, что герой абсолютно точно никакая не жертва обстоятельств, а ненадежный рассказчик, который пытается себя оправдать.
В контексте такой трактовки, мне все еще осталось непонятно как остальные герои видят и даже взаимодействуют с двойником героя . Для меня он представлялся его совестью и порождением его фантазии, но в рассказе он будто бы имел материальную, человеческую оболочку
Мне очень понравилась атмосфера и слог По, определенно буду продолжать читать его сборник
Содержит спойлеры7 понравилось
327
horobets18 февраля 2023Читать далее«Коснетесь лиры — и тотчас
По ней пройдёт негодованье!»
Рассказ был подвергнут критике за то, что он слишком шаблонен и не оригинален. Может быть так, а может быть и нет, 1839 год как никак, а По родоначальник хорроров и детективного жанра, спорить с критиками не стану. Если хочется прочесть что-то коротенькое и быстро, то "Падение дома Ашеров", как раз для вас. Лучший рассказ, что я у него читала. Пожалуй, в 21 веке сложно кого-то заинтриговать и напугать, но менее интересно не становится. Финал понравился, немного неожиданно.7 понравилось
767