Полная история Средиземья. Хоббит. Властелин Колец. Сильмариллион

Я в недоумении. Возможно, я переросла эту историю. Либо переводчики очень сильно накосячили. Иначе я не могу понять, почему на протяжении всей первой книги у меня было стойкое ощущение, что я читаю очень плохой краткий пересказ очень глубокой и интересной истории. Мне казалось, оттуда вырвали важные, огромные куски текста, а диалоги сократили и свели на примитивный уровень для детского сада. Персонажи совершенно не раскрыты. Они никакие, без мотивации, эмоций, и без характера. Они просто идут, потому что они хорошие, а добро должно победить зло. Почему зло такое злое и какова его мотивация? Ну прост. А эльфы такие могучие-могучие, загадочные-загадочные, и волшебные. Тоже просто потому что.
Иногда я забывала, что, оказывается, с Фродо идут Мерри, Пин,  Леголас и Гимли. Они там просто существуют, чтобы иногда совсем ненавязчиво напомнить нам о своем присутствии какой-нибудь неважной фразой или выпущенной стрелой. Нам не надо раскрыть характеры этих персонажей, их переживания и мысли, предысторию, чем они живут, как переносят это путешествие, что думают. Нам надо рассказать как они поели и поспали, а затем снова поели, но очень плотно, или не очень.
Я правда пыталась понять в чем гениальность автора и этой книги, но у меня не получается. Может быть, в песнях и стихах, они хороши. Или в описаниях гор, рек, лесов, их названий и названий до этих названий. В таком случае, эта книга просто не для меня

Приятно вновь окунуться в эту сказочную, знакомую с детства историю. Казалось бы, читала очень давно, но почему-то помню почти всё, как оказалось. Ну, кроме того, что произошло после победы над драконом - я не помнила, какой Бильбо был миротворец) Даже не знаю, что писать в отзыве - вряд ли найдется человек, который не знает, о чем книга) Жил-был хоббит в норе, а хоббиты - они не любят приключения и неожиданности. Но наш хоббит - Бильбо Бэггинс - немножко не такой, как все хоббиты. Это и знал о нем великий волшебник Гэндальф, который привел к нему гномов и заставил Бильбо идти с ними в логово дракона Смауга, чтобы вернуть фамильные гномьи сокровища. По пути им встретятся кровожадные тролли, не менее кровожадные пауки, воинственные эльфы и много кто еще. И Бильбо найдет кольцо невидимости (точнее, украдет его у Голлума), что потом сыграет роль в знаменитой трилогии "Властелин колец".

На самом деле, книга очень детская, я бы с удовольствием прочитала ее с каким-нибудь ребенком - интересно, как она бы им воспринималась в первый раз. Кажется, что сюжет очень прост, но тут главное не забывать, что именно благодаря таким книгам и родилось понятие классического фэнтезийного сюжета. И почему-то она всё равно читается с удовольствием. Ностальгия, конечно, играет свою роль, но и чудесную атмосферу сказочных приключений не стоит принижать)

* - есть частично спойлеры, особенно о смерти персонажей
** - много картинок

Говорят, на третий раз "Сильмариллион" читать легко. Некоторые говорят, что на 5-й, некоторые, что на 13-й... Нет, читать-то его и с первого раза легко! Но вот запомнить все имена и кто кому родственник... не сразу и не с третьего раза получается (у меня лично) - благо, в конце книги есть таблички с генеалогическими древами и эльфийский словарик ;)

Кстати, пару слов о самой книге как о материальном объекте - издание шикарное, хотела именно его. Иллюстрации Тэда Несмита - великолепны. Не всегда я представляла себе всё именно так, но сами рисунки шикарные, если исходить из их художественной ценности. Короче, эта книга - мечта эстета.

Теперь ближе к тексту.

Когда-то "добрые люди" отговаривали меня читать "Сильмариллион", дескать, это совсем не "Властелин Колец", там история с мифологией, это неинтересно. Зря! Мне как раз такой стиль исполнения очень понравился. Вся книга "Сильмариллион" - это как сборник историй из Средиземья, связанных друг с другом. Да, очень интересно, к примеру, наблюдать, как в "Сильмариллионе" повествование идёт с точки зрения Турина, и он встречает по дороге двух путников, но не заговаривает с ними, а уже в "Неоконченных преданиях" этот же эпизод рассказывается с точки зрения его брата Туора и его спутника. К слову, это была единственная мимолётная встреча братьев. И такое бывает в Средиземье. Да чего там только не бывает... Отношения с родственниками и друзьями часто складываются очень напряженно, и это ещё мягко сказано. К примеру, какой-то проступок - не скажу, что малый, нет - может вполне привести к тому, что эльфы будут теперь говорить исключительно на разных языках, а один из них предадут презрению и гонению. В "Шибболете Феанора" рассказывалось, в частности, и о том, что предметом яростных споров, доходящих до абсурда, могла быть даже одна буква или звук в слове. (К сожалению, это похоже и на человеческую историю.)

Книга поделена на несколько частей, самая большая из которых - "Квента Сильмариллион", которую для себя условно поделила на три части: о Валар, об эльфах, о людях; можно представить, что сидишь ты себе у костерка эдак в Третью Эпоху Средиземья в окружении хоббитцев (потому что у них всегда есть, что поесть), а какой-нибудь эльф или маг рассказывает тебе о преданиях дней минувших...

Надо сказать, что истории из "Сильмариллиона", мягко говоря, невесёлые. Притом, если "Властелин колец" можно назвать романом грустным, но, всё же, грустным в светлых тонах, то это... это просто какой-то трэш, который можно читать, попутно слушая дум-метал какой-нибудь... Это даже не драма, это воистину трагедия. Даже не знаю, чью историю здесь можно назвать счастливой и есть ли здесь счастливый конец, ну хоть с грустинкой, хоть горько-сладкий.

Оканчивается книга так:

Правда, мне больше всего понравилось читать "Акаллабет", которая шла позже, потому что там больше всего о Нуменоре и о Майроне (Сауроне) (даа... - мне он нравится!) :) Но это ни в коем случае не значит, что "Сильмариллион" мне не понравился или понравился меньше, просто "Акаллабет" - это как десерт :)

"We Should All Die Together"

И, возможно, это было бы лучше всего... Книга просто-таки изобилует насилием, распрями, предательством, смертоубийствами всех мастей, включая суицид; не обошлось и без инцеста - нарочного или нет (это не только дети Хурина, но и Маэглин, влюблённый в двоюродную сестру). Инцест здесь, как не трудно догадаться, осуждается. Несмотря на это, антипатии к Маэглину у меня на этой почве не возникло. Напротив, мне он, как и Эол по началу, очень понравился, мне бы хотелось больше почитать об их истории - но здесь, наверное, нужно обратиться к "Падению Гондолина" (который плыл ко мне из самой Англии и ждёт своего часа на полочке - мимими). А вот за что я сбросила пол-балла и не кому-нибудь, а любимому автору: за Маэглина, ага; ну и ещё немножко за Маэдроса - вот почто так мучить мальчика? и за Майрона (Саурона) - во-первых, про него здесь очень мало :( , во-вторых, он как-то почти однозначно плохой. Как бы трудно изобразить парня, который травит эльфов и людей волколаками, который пытал Келебримбора, а после смерти велел нести его тело, как знамя, чтобы раздраконить врагов, хорошим, но всё-таки... Он ведь не всегда таким был. У него были благие намерения, Толкин сам об этом писал. Правда, это далеко не всегда оправдывает, но я считаю так: если благие намерения были у протагониста, который морально пал, то это не очень так заходит - скорее раздражает, а вот когда у антагониста... то это подкупает, хочется его понять и простить )

Вообще, персонажи мне понравились ну просто все (кроме Турина - он придурок какой-то, хотя и его тоже местами жаль, и Эру Илуватара - зачинщика всех бед, а по-простому - бога). Такое очень редко бывает. Я бы с удовольствием посмотрела сериал по "Сильмариллиону"... Эх, мечты, мечты. Может, когда-нибудь и доживу. Сериал "Властелин Колец" обещают в 2021, но он охватит только часть легендариума Толкина, скорее всего, о Сауроне и Келебримборе и ковке колец власти. (Вангую, это будет самый топовый пейринг по сильму после сериала.) Кстати, и о Келебримборе хотелось бы узнать побольше, он мне заведомо симпатичен как-то, а в книге о нём буквально пару строк.

Но больше всего мне понравились: Майрон (он же Саурон), феаноринги, особенно Маэдрос, трепетная няшка, Маглор, Келегорм и Куруфин. Они такие плохие мальчики :) И Эол и Маэглин (тоже плохие мальчики). Но почему, почему все эти истории оканчиваются всегда так ужасно?.. Не то что бы я топлю за счастливые финалы - их нет, как правило, ни у Диккенса, ни у Ремарка - моих любимых нефэнтезийных авторов, но всё-таки - чтоб настолько?.. Вот как, к примеру, такое: идёт Турин на дракона, хочет атаковать его в пузо - дело сомнительного благородства, но выбирать не приходится, но не может выдержать его запаха, жара и вообще вот этой всей атмосферы.

"...Турамбар пошатнулся и упал бы, если бы Хунтор, который твёрдо следовал за ним, не поддержал его под локоть.

• Великая душа! - молвил Турамбар. - Повезло мне с помощником!

То есть, "только жениться собрался", что называется, и тут на тебе - камнем по голове. А описания гибели Финголфина или Фингона? Не просто умереть, а так чтобы Моргот на горло наступил или орки в землю втоптали тело, а знамя утопили в его крови. И там всё так. Спасибо дедушке Толкину за моё "счастливое" детство.

Книга очень кинематографична. В ней есть всё что нужно для сериала в жанре эпического фэнтези: боги, эльфы, гномы, плохой парень с дракошами, плохой парень с волколаками, пытки-предательства-смерть, горе и страдания, боль, много боли, но, надо сказать, что "Если картины тьмы и гибели заслонили в нём образы величия и красоты" - не заслонили, правда. Их было много, да, но нет чувства вымученности и ощущения того, что это было написано на хайпе, из желания "удивить" читателя и т.п. - такого просто не было. По крайней мере, Толкин так не писал. Поэтому, весь этот тлен смотрится весьма органично и правдоподобно. Явным плюсом книги (и, если повезёт, будущего сериала) является то, что история в ней ни разу не напоминает средневековую Европу, как это часто бывает с фэнтези. Здесь всё самобытно, аутентично и волшебно. Здесь свой быт, своя культура, свои традиции. В предисловии написано, что Толкин писал эту книгу как будто написанную с точки зрения эльфов, что эльфы в ней - главные герои.

В попытке визуализировать этих самых героев, наделила их, в основном, образами уже полюбившихся мне персонажей из других серий. Кое-что нашла в интернете, кое-что сделала сама, приблизительно это выглядит вот так:

Келегорм

Третий сын Феанора, дерзкий эльфийский принц с большой собакой, которую ему, кстати, сам Оромэ подарил.

'In scorn stood Celegorm, unbowed, with glance of fire in anger proud and menacing.'
//
"Стал, не склоняясь, Келегорм, в глазах горели злым огнем гнев и гордыня"
//
"Волнение, громкие крики, и вдруг
Прыгнул с глазами горящими в круг
Келегорм, и огнем полыхнул его меч,
Мерцанье волос колыхнулось у плеч"
"Лэ о Лэйтиан"

Вот не понимаю я Лутиэн - она какая-то странная. Вот есть прекрасный эльфийский принц с клёвой собакой (в последствии предателем), нет, она влюбилась в жалкого смертного...

Нет, ну это я так, вообще, история о Берене и Лутиэн в целом прикольная, хотя и не самая любимая. Кстати, вот так могли бы выглядеть Берен и Лутиэн:

(Питер Джексон, Питер Джексон, ну снимите сериал по сильму, я вам уже каст собрала! Ничего, что некоторые вышли из возраста, я верю в современные технологии.)

Маэдрос

Маэдрос один из моих любимых персонажей в легендариуме Толкина. Он очень неоднозначный персонаж, совершивший много дурных поступков, но его никак нельзя назвать отрицательным героем, собственно, как и почти никого из историй о Средиземье, за исключением, может, Мелькора.

Вообще, Маэдрос - это типичный представитель типа моих любимых героев. И сюжетная линия тоже соответствует. Притом, понравился он мне до того, как я узнала, что его будут пытать. Вот почему так? Почему моим любимым героям вечно не везёт? Это карма, что ли...

Маэдрос и Фингон

Маэдрос и Фингон были очень дружны, как братья, да они и приходились друг другу двоюродными братьями; ситуация сложилась такая, что между ними произошёл разлад - больше по вине старшего поколения, то есть, их родителей, а больше всего, конечно, из-за Феанора. По неудачному стечению обстоятельств Маэдрос был схвачен в битве и передан в плен Мелькору. Тем не менее, несмотря на то, что отношения их заметно пошатнулись, Фингон отправился на поиски Маэдроса, хотя даже его братья отказались от идеи его спасать (они просто не поверили, что Мелькор его отпустил бы). Этот момент - то, как Фингон находит Маэдроса, и все последующие события - один из самых трогательных в книге. Маэдрос был уже измучен настолько, что просил Фингона убить его, и Фингон, со слезами на глазах, уже был готов это сделать, но тут прилетел Торондор, а Фингону пришлось отрубить Маэдросу руку, иначе его было не освободить от оков. Наверное, это и есть самый изощрённый садизм - когда самая худшая пытка не от врага, а вынужденное увечье от лучшего друга.

В общем, в итоге потом оба они погибли... Маэдрос обезумел и покончил с собой, а Фингона жестоко убили и поиздевались над его телом орки.

P. S.: если ещё в какой-то известной фэнтезийной теме вы заметили похожую сюжетную линию, то вам не показалось - да, это плагиат с сюжетки Маэдроса и Фингона, только исковерканный и испоганенный.

Куруфин

Куруфин чаще всего появлялся вместе с Келегормом, и я это представляла примерно вот так:

Маглор

Маглор же чаще был в сопровождении Маэдроса.

Карантир

"Карантир - четвёртый из сыновей Феанора; самый суровый из братьев и наиболее скорый на гнев".

Было ещё двое близнецов - Амрод и Амрас

Вообще, феаноринги все классные, почти все очень дерзкие и огненные, один Маглор, пожалуй, спокойный. Мне это нравится в героях Толкина: то, что у него нет идеальных протагонистов с вышколенным характером, он просто рассказывает истории людей, или, в данном случае, эльфов, способных и на злые, эгоистичные, и на бескорыстные и добрые поступки.

Вторая часть трилогии понравилась мне больше, чем первая. Но всё же разнообразия событий не хватило для того, чтобы я не смогла оторваться от книги.
В отличие от "Братства кольца" здесь интригующие события прослеживаются на протяжении всего повествования, а скучных моментов, к счастью, в "Двух крепостях" оказалось меньше.
Данная часть закончилась на самых интригующих событиях. Я уже побыстрее хочу взять в руки заключительный, третий том. Надеюсь на то, что он, как и , в принципе, вся серия, меня не разочарует. Как показывают события первой и второй книг, Толкин всё самое интересное оставил "на десерт".
Что касается работ художника в данном издании, то они ничуть не уступают иллюстрациям в первой книге "Властелина колец".

А ведь и верно, действительно в трилогии «Властелин Колец» хочется остаться, настолько в этой истории уютно и тепло. Да, местами страшно, но когда страх за героев проходит ты понимаешь, что всё можно пережить, всё можно преодолеть (даже самого себя).

Третья книга — это летописи пятая и шестая, и по сути своей — это финал, та точка, которую так мастерски, так точно и так лаконично (как видится мне) ставит Толкин. Он ставит эту точку, и читатель расстаётся с полюбившимися ему книжными героями. Конечно, мы не расстаёмся с героями трилогии насовсем, это просто невозможно! Мы к ним обязательно вернёмся, когда-нибудь, когда захотим и когда будет на то наша воля и желание, и мир, созданный Толкином, будет нас ждать.

Вот перечитана книга третья, специально для книжного марафона-2019, и снова я волнуюсь за Фродо и Сэма (кстати, мой любимый персонаж это Сэм, с его неторопливостью. А ваш? Кто нравится вам?), дойдут ли они до горы, справиться ли с поставленной задачей — бросить Кольцо в жерло вулкана или нет? Я боюсь, мне страшно идти по каменистой пустыне у подножия горы, но упрямо и упорно продолжаю идти к цели, понимая при этом, что могу (а скорее всего так и будет) не вернуться назад.

Или, читая описания сражений в летописи пятой, мне кажется, что все эти войны (даже за правое дело), как говорил Дед Мороз в фильме «Лев, колдунья и платяной шкаф»

И наверное так и есть, и я никогда не пойму, почему же Эовин (как же меня раздражает перевод В. Муравьёва!! Но другой книги в букинистическом магазине «Сова» не было, а дарёной, ну купленной, лошади в зубы не смотрят) вышла битву, почему взяла в руки меч. Об этом можно говорить долго, подробно, в красках, вспоминая текст и бесконечно сравнивая переводы.

Я выбрала третью книгу и перечитала именно её, но почему-то я пишу обо всей трилогии сразу, это получается как-то само собой, вне моего желания. Это наверное оттого, что я люблю трилогию «Властелин Колец», многие места из неё помню наизусть, вот они и всплывают, сами, мешая мне работать (читай: писать рецензию на третью книгу)!! Мне думается, что не любить трилогию нельзя, невозможно, ведь она создана так мастерски, так красочно. Ладно-ладно, попробую обойтись без спойлеров.

С самого начала, с самых первых страниц (ещё при первом чтении) мне третий том, можно сказать, не давался, чтение книги шло очень медленно, и сейчас, перечитывая книгу, снова тоже самое. И не знаю, отчего: то ли что я с самого начала читала первую книгу, а потом только третью, и никогда не читала всю трилогию полностью (угу, и второй том читался сам по себе), то ли ещё почему, но при всей своей любви я именно третью книгу люблю меньше всего, а она ведь финал!..

Эльфам — Три Кольца — во владения светлые.

Гномам — Семь Колец — в копи горные.

Девять — Людям-Мертвецам, ибо люди — смертные.

И Одно — Владыке Тьмы, в земли чёрные —

В Мордор, куда сходятся Силы Тьмы несметные.

В том одном Кольце — сила всех Колец,

Приведёт в конце всех в один конец —

В Мордор, куда сходятся Силы Тьмы несметные…

Как писать о такой культовой, широко известной книге?! Да наверное, лучше промолчать, чем пытаться передать её смысл и говорить о её героях. Проще было бы действительно промолчать, чем браться за рецензию на третью книгу, ведь моя попытка, по сути, рецензией не является — это скорее, вся моя радость и глубокая благодарность Толкину, написавшему эту трилогию. И всё. Ничего больше. А заинтересовать или привлечь чьё-то внимание в мои планы не входило, я просто пыталась не дать своим мыслям растечься по бумаге.

Есть люди, которые влюбляются во "Властелина Колец" с первых страниц. Есть люди, которые "дозревают" до любви к нему со временем. А есть люди, которые просто влюблены в фильм, но с трудом осиливают книгу. Я отношусь к последним. Я благодарю Питера Джексона, который своими фильмами открыл для меня мир Средиземья. Ведь не посмотри я эту волшебную трилогию, я бы не заставила прочитать себя даже первую часть. Через книгу я буквально продиралась, главу за главой. Казалось, что хоббиты только идут и едят, едят и идут, параллельно жалуясь то на то, то на это. Нудно и очень скучно. Может, дело в переводе, может в том, что помня динамичный, яркий и захватывающий фильм, я не могу смирится с неторопливым повествованием книги. И... песни! Зачем они здесь? Многие возмущались, что в фильме не было Тома Бомбадила, но главы с ним, я еле осилила. Да, книга - не красивый экшн, а неторопливая сказка, которую рассказывает автор, но, увы, именно здесь дало сбой мое правило, что книга лучше фильма.

Данную книгу хотел прочитать очень и очень давно. Помню как-то в детстве я наткнулся на книгу с красочными рисунками, где повествование о хоббите велось в виде комикса, но то было так давно, а теперь я решил прочитать все книги объединённой системы по хронологии от начала и до конца. Все четыре книги, начиная с этой и кончая "Вовзращением короля", то есть плавно переходя во "Властелин Колец", будет этакая своеобразная преемственность поколений, когда дар к нахождению приключений переходит по наследству от дяди к племяннику, согласен сие наследие выглядит странным, но мы все помним, что обе истории похождений в одну объединил Фродо Беггинс и что по миру Средиземья есть ещё одна книга "Сильмариллион", предваряющая всё что происходило в "Хоббите", а потом и во "Властелине...", но опять-таки то что я так думаю не значит что так есть на самом деле, во всяком случае я так считаю, то есть - не истина в последней инстанции. Прочитал книгу и хочу поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Вообще я хочу прочитать книгу прежде чем посмотреть фильмы и если "Властелин Колец" отсмотрен мной такое количество раз, что я как бы ни хотел не смог бы выбить из головы Фродо\Элайджа Вуда, Гендальфа\Йена МакКеллена, Элронда\Хьюго Уивинга и другие не менне колоритные и значимые персонажи, а вот сочетание Бильбо\Мартин Фримен в моём сознании ещё не приелось, а потому восприятие "Хоббита" у меня было незамутненным, да и вообще слишком мало раз я смотрел кино, чтобы по нему составлять ассоциации. СЮжет таков что живёт себе в стране Хоббитов самый знатный Хоббит - потомок Старого Тука Бильбо Беггинс, как известно хоббиты не очень любят приключения и живут спокойной размеренной жизнью и распорядок дня, недопускающий непредвиденных обстоятельств устраивает его, но однажды в его дом входит Волшебник Гендальф и тринадцать гномов за ним и тут юный Хоббит оказывается вовлечён в большое и нежданное путешествие. Если вкратце, то таков зачин и дальше ты читаешь книгу как сказку, но как и в любой уважающей себя истории здесь только доля сказки. В книге есть ряд аллюзий на которые указывается в повествовании. Путешествие к горе можно сравнить с поиском Чаши Грааля, ибо Торин Дубощит и его команда одержимы возвращением сокровища гномов в родные пенаты и битва Пяти воинств, которую я предвкушал с каждой строчкой получилась в моём воображении поистине эпичной, а воображение может не совпадать с экранным воплощением, потому и есть утверждение, что голливудские поделки и клиповщина убивают воображение, но мне кажется что Толкину повезло с экранизациями, особенно с Питером Джексоном, например читая некоторые эпизоды я буквально узнавал их экранное воплощение, благо помню только отдельные эпизоды, насколько помню у Торина там нет бороды до пола и вообще к внешности можно придираться, главное что в персонажах есть душа. Касательно аллюзий читая эпизод где Голлум и Бильбо друг другу загадки загадывают я вспомнил эпизод одной из мифологий (кажется Греческой) где Сфинкс - мифологическое существо имеющее крылья, туловище львицы, голову и грудь женщины. Живя на скале близ Фив, чудовище любило загадывать проходящим мимо людям сложные, символические загадки и убивало каждого кто не мог их разгадать, помнится со Сфинском сравнивали Александра Македонского. В этом моменте я переживал за Бильбо, а в один момент Голлума стало немного жаль, но не стоит обманываться насчёт гнусных персонажей.

Книга может быть интересна абсолютно любому читателю, но детям лучше начать читать книгу, когда они станут переходить к образному мышлению их воображение наберёт ещё большую силу, думаю лет в шесть можно ознакомится с этой книгой. Понравилось что переводчики поработали на славу и передали для нас атмосферу сказочного приключения, лично я книгой остался доволен и пожалуй порекомендую ознакомиться с книгой гораздо раньше чем я, потому что только тогда эмоции будут бить через край, только тогда вам откроется глубинный смысл произведения, сокрытый за оболочкой похода из пункта А в пункт B. Доволен тем что наконец прочёл эту книгу и пусть те кто сейчас только открывает для себя мир фантастики и фэнтези откроют его именно с Хоббита, ибо с каждой книгой интерес к Средиземью будет только расти. Всем Добра и приятного чтения!

I'm going on an adventure!

Сразу скажу, рецензия будет обрывистой, немного ностальгической и переплетаться с фильмами (уж извините, товарищи). Это даже рецензией сложно назвать, скорее, восторженным воплем фаната.

Итак, наконец-то пришло и мое время официально познакомиться с удивительным миром Средиземья и его обитателями.

С самой историей и её героями я была знакома где-то с семи лет (как раз сразу после того, как вышел "Властелин Колец"). К слову сказать, именно эта история и открыла мне двери в удивительный мир чудес, магии и приключений. "Я просто посмотрела "Братство Кольца" и тут понеслось". Помню даже свои первые мысли и эмоции, это было что-то похожее на: "о боже, неужели такое может быть? Это прекрасно, чудесно, восхитительно, как бы я тоже хотела попасть в Ривенделл".

Шли годы, я росла вместе с фильмами, и годам к 12-13 папа начал обрабатывать меня на прочтение "Хоббита", мотивируя тем, что "это сказка для детей, тебе понравится, хоть и читается не легко". Помню, взяла я тогда старую потрепанную книженцию (читала в переводе Муравьёва если что), прочла три страницы и ...уснула. Честно? Я никогда так не ошибалась. Книга отправилась обратно пылиться на книжный шкаф, а я жила себе спокойненько дальше и ни о чем не думала, пока не наступил 2012 год и не вышла первая часть "Хоббита". С тех пор меня накрыло по полной программе,я ходила вокруг да около книги, говорила себе, что надо прочесть, как так, в семье, где папа толкиенист и вообще фанат магии, дочка не читала "Хоббита"... Позор, товарищи.

И вот, этот день настал. Спустя еще три года, я НАКОНЕЦ-ТО, добралась до старины Бильбо (Мартин Фримен таки идеально подходит на эту роль) и прочла историю о его удивительных приключениях. Маленький хоббит очаровал меня с первых страниц повести. В самом её начале он предстает перед нами в необычном для нас, тех, кто видел ВК и знал другого Бильбо, амплуа. Он ленивый, замкнутый, немного трусливый, и, пожалуй, самый обычный хоббит, коих много на этом свете. Действительно, зачем куда-то идти, что-то делать, искать, когда можно преспокойненько остаться дома в уютной норке и вовсю насладиться теплым чаем и книжечкой?) И если в начале повести наш герой тяжелый на подъем, нерешительный и вообще ни рыба, ни мясо, то к концу книги перед нами предстает уже настоящий Герой (именно с большой буквы). Вспомнить хотя бы то, как отважно он сражался с пауками, пытаясь спасти своих друзей. Разве прежний Бильбо бы на такое решился? Определенно НЕТ.

Гномы - просто чудо. Маленькие веселые пройдохи. Я переживала за них не меньше, чем за непутевого малыша хоббита, и очень жаль, что назад из путешествия вернулись не все, но не будем о грустном.

Торин - истинный правитель. Мудрый, храбрый, рассудительный и величественный. Именно такой, каким он и должен быть.

К слову сказать, мне безумно понравились все эти милые словечки типа "норка", "ножки", "маленький хоббит" и так далее. Все это как нельзя лучше передает ту атмосферу сказочности и волшебства, которой в нашем мире, увы, не хватает.

"Хоббит" - это сказка для маленьких детей, но со взрослым смыслом. Мне кажется, что читатели любого возраста найдут в этой повести свой скрытый смысл.

А что, если...Старина Гендальф задумал весь этот поход к Одинокой Горе за тем, чтобы растормошить своего друга? Ну и потом он просто совместил приятное с полезным...

Спасибо двум гениям, которые подарили нам целый мир. Спасибо Толкину за то, что создал его, и Питеру Джексону за то, что воплотил его в реальность. Просто. Спасибо.

Кажется, я знаю, куда отправлюсь завтра. Навстречу приключениям. Бильбо, жди меня.

"Сильмариллион" из всего, что я читала у Толкина, - самое тяжелое произведение. Как по содержанию, так и по стилю. Прежде всего читать его стоит только в оригинале. Чтение перевода - пустая трата времени, ибо все переводы, что я пробовала открывать (а один у меня даже стоит на полке), не способны передать музыку и очарование оригинального текста. Конечно, это нелегкое чтение, для которого потребуется очень хорошее владение языком, но зачем жевать суррогат, если можно насладиться изысканным пирожным?

Ни для кого не секрет, что "Сильмариллион" был скомпонован сыном Толкина, Кристофером, и издан уже после смерти Профессора. Неровность текста местами очень ощущается, но в любом случае - прекрасно, что это произведение увидело жизнь, хотя и жаль, что явно не в том виде, что планировал автор. И все же это замечательный эпос, повествующий об истории Средиземья от его сотворения до создания великих колец. Тут есть и история гордого Феанора, и печальная судьба Турина, и великая любовь Берена и Лутиэн, и история предательства Маэглина... Это настолько потрясающе масштабное полотно, что перечитывать эту книгу можно бесконечно и каждый раз все равно открывать для себя в ней что-то новое, а также разъяснить для себя многое из ВК.