Когда мы были сиротами

Кристофер Бэнкс, в детстве потерявший в Шанхае обоих родителей, добившись во взрослом возрасте больших успехов в профессии сыска, наконец решает узнать их судьбу.
Этот роман имеет много общего с другим произведением Исигуро - "Остатками дня": одинокий мужчина, посвятивший жизнь работе, и, головой повернутый в прошлое, структурно сюжет так же построен вокруг воспоминаний, но если в "Остатках" он поднимал интересные темы вроде долга, цены его соблюдения и сожаления о впустую потраченных годах, то тут в большей степени свёл всё к экзотической локации и сентиментам.
Критическую ошибку автор совершил, выбирая специальность героя, зачем-то сделав его ищёйкой, что автоматически превратило книгу в детектив. А как представитель этого жанра, она не выдерживает критики. Представьте себе Пуаро, не умеющего читать между строк, или Холмса, который не способен к дедукции. Именно таким получился главный персонаж, ещё и постоянно восхваляемый всеми как гениальный сыщик, регулярно поступающий при этом как полный идиот, со скрипом справляясь с далеко не самой затейливой тайной, путь к решению которой не приносит никакого удовлетворения.
Как и в "Остатках" через всё произведение проходит идея об отрыве высшего класса от действительности и непонимании надвигающейся катастрофы, в какой-то момент об этом напрямую говорит сам герой, но только при этом, постыдив аристократов, он сам делает то же самое, ставя под удар судьбы людей ради своих фантазий, в кульминации окончательно утрачивая связь с реальностью.
Благодаря этому и без того лишенная динамизма и хорошей интриги история теряет последний возможный козырь - эмоции поскольку сопереживать такому несимпатичному герою крайне сложно.

Наконец-то могу поздравить себя с тем, что в ближайшие 2-3-5 лет не буду читать Исигуро, т.к. автор совершенно не мой оказался, а в више все его книга закончились (УРА!!!). Но положа руку на сердце могу сказать, что лично для меня это одна из самых интересных книг оказалась.
Действие происходить преимущественно в 20-е и 30-е годы 20 века в Лондоне и Шанхае. В центре сюжета стоит Кристофер Бэнкс, детектив, сирота, выросший в Китае, но после пропажи родителей перевезен в Великобританию. Книга получилась очень атмосферная, проникнута и нуаром, и ностальгией, и надеждой на будущее. А чего только стоят зарисовки довоенного Шанхая!
Как всегда у автора сложно понять, для чего он пишет, но в этот раз просто растворилась в тексте, в неспешном ритме повествования - и ничего не ждала. В итоге оказалось, что конечная цель главного героя вернуться в Шанхай и найти родителей, но живы ли они? Как примет героя город, где он не был много лет? Что измениться в его жизни, если родители найдутся? Пусть и не сразу, но читатель найдет ответ на многие подобны вопросы.

Современная литература. ))

Сюжет: ГГ... так, имя я, конечно, напрочь забыла... но согласно аннотации - Кристофер Бэнкс... в детстве проживал с родителями в Шанхае. Но затем произошли какие-то трагические события, которые он по малолетству плохо осознал/запомнил, родители пропали без вести, а его отправили в Англию, где он и вырос в интернтаха-пансионах-колледжах. Мечтал стать детективом - и стал им. Но ему всегда хотелось разобраться с тайной пропажи родителей. И вот он возвращается в Шанхай, чтобы попытаться это сделать. А между тем на дворе конец 30-х и в мире неспокойно...

Ну, мне давно хотелось познакомиться с автором... Хотя и не то чтобы сильно. Без фанатизма, скажем так. )) Я трезво оцениваю свои отношения с современной боллитрой... )) Тем более автор везде мелькает, мозолит глаза и т.д. - это меня всегда дополнительно настораживает и вызывает подозрительность. Но буктьюберы иногда рассказывали о его книгах интересно... В частности про роман "Остаток дня". Что ж, этого романа у нас в библиотеке нет, а вот эта книжка попалась. Ну, почему бы не попробовать тогда с ней, решила я, опять же аннотация вроде интересная и завлекательные слоганы на обложке (от маститых критиков). Ладно...

В итоге, короче говоря, можно сказать, что знакомство не задалось. Относительно небольшую книжку я мусолила, и мусолила, и мусолила... А она все тянулась, тянулась и тянулась... И все крепло и крепло ощущение - что за херомантию я читаю... Не поняла вообще ничего. (( И особенно не поняла, где тот искрометный стиль и головокружительный сюжет, который обещали маститые критики в своих слоганах.

ГГ типа "мечтал быть великим детективом и стал им". Но, как выяснилось, речь шла не о работе где-нибудь там в Скотленд-Ярде. А вот о таком детективе, как Эркюль Пуаро, лорд Питер Уимзи и прочие в том же духе. Ладно, подумала я, может, это такая ирония и литературная игра. Но дальше ничего такого нет. Автор даже не собирается показывать ГГ за работой, просто упоминает, что он - великий детектив и звезда... его принимают в салонах! Затем, когда ГГ отправился в Шанхай "разбираться с тайной исчезновения своих родителей", у него - и у автора - как раз появилась возможность проявить себя в качестве великого детектива. Оба на эту возможность забили. ГГ просто метался туда-сюда и что-то мужественно приказывал. Автор просто в финале все рассказал и объяснил. Потрясающе. ))

Но это ладно, главное - это все было невероятно уныло. Не знаю, как это все восприняли ценители современной интеллектуальной прозы (судя по слоганам на обложках, эйфорически), лично я не смогла почувствовать ничего - ни ГГ, ни единого персонажа, ни атмосферу... Абсолютная пустота. Жеваный картон. И от этого даже становится как-то не по себе - от полной бесчувственности то ли ГГ, то ли автора, то ли обоих сразу. То есть, когда ГГ, которого "всю жизнь волновала тайна исчезновения родителей", наконец в финале узнает - по милости автора - что отец бросил семью и сбежал с любовницей, а мать продали китайским мафиози, которые ее поместили в бордель, где она подвергалась публичным массовым изнасилованиям и пыткам, от чего сошла с ума и сейчас доживает в богадельне в виде овоща, он просто относится к этому так: а, ну ладно. Что, серьезно?! (( То есть, ГГ всю книгу так реагировал на что угодно, но, казалось бы, такие известия о родителях, притом, что он всю жизнь типа задавался этой тайной, - должны были как-то пробиться до него? Нет, не пробились. Посмотрел на мать, пускающую слюни и ушел. Кстати, мать пошла на это все, чтобы спасти сыночка и обеспечить ему спокойную жизнь в безопасности.

Что хотел сказать автор, что донести - для меня осталось загадкой. Какие-то выводы я пока не делаю... думаю, надо что-то еще у автора почитать. Для объема. ))

Вообще, я очень люблю Исигуро, точнее, всё, что я раньше у него читал. "Остаток дня" и особенно "Не отпускай меня" произвели на меня просто громадное впечатление. Но вот эта книга, пожалуй, чистой воды неудача этого талантливого писателя. Вроде бы присутствует и характерная для творчества Исигуро неторопливость, погружение во внутренний мир героя. И мотив человека, разрывающегося между двух культур, чужака для всех, потерявшего самоидентификацию, одновременно и сильная тема, и очень близкая самом Кадзуо. Уж ему-то, выросшему в Англии японцу, определённо есть что сказать. Но всё равно роман получился скомканным. противоречивым, вопиюще нелогичным. Читатель постепенно теряет и ощущение времени, и нить умозаключений героя, претендующего быть незаурядным детективом. Ближе к концу появляется ощущение, что происходящее - одна из тех пьес, которые разыгрывали Кристофер и Акира в Шанхае, настолько нелогичным становится сюжет. Это похоже именно что на бред находящегося на грани нервного срыва десятилетнего ребёнка. Концовка недоработана, тема сиротства, оторванности от родителей и родины, повисает в воздухе. В общем, категорически не советую начинать знакомство с книгами Исигуро именно с этого романа.

Выбрала книгу в качестве знакомства с автором, аннотация была чахленькая , но почему-то душа у меня не лежала к расхваленной "Не отпускай меня".

К моменту, когда читалка показала 18 %, я уже была готова звонить в скорую, чтоб откачали наконец рассказчика, который кажется застрял в анабиозе, монотонно и занудно бубнил фиг пойми о чём. И себе врача, потому что это скука смертная.

К 24 % я понимала, что главный герой-известный лондонский детектив. В Англию он приехал ещё мальчиком, к тётушке, после исчезновения родителей в Шанхае, где прошло его детство. Но добрая четверть романа потрачена  на описание бесконечных светских тусовок. Маленькие флэшбеки в прошлое, а остальное - рестораны, вечера, беседы, шикарные отели. При этом герой изъясняется , как чёртов лорд. Я специально хочу привести цитату, не потому что в ней особый смысл, а потому что будет понятен общий стиль повествования

"Для меня это будет удовольствием. Как уже сказал, один я ездить опасаюсь. Но поскольку вы в этом деле в некотором роде эксперт, мне следует воспользоваться шансом"

Итого. Пока ничего не происходит. Текст меня раздражает. Хочется бросить. Не бросаю, потому что уже даже истересно к чему вся эта тягомотина, разродиться ли Исигуро.

Дошла до 37 %. Вспоминаем детство в Китае. Большой дом. Слуг. Друга-японца. Папу и то как он пропал. Маму, которая хотела вернуться на родину и не одобряла папину работу в компании. Делишки там творились нечистые, что мучило её. Особой теплоты между родителями не чувствуется. А мальчик просто ошивается где-то рядом. Выглядит это так, будто он- хомячок, о котором вынуждены заботиться, а не любимый сын. И хомячок тоже особой нежности к хозяевам не питает. Эмоции самого ГГ-Кристофера в этих воспоминаниях напрочь отсутствуют. Я не знаю испытывал ли он к кому-то искреннюю привязанность, испытывал ли страх, тревогу, радость, гнев, благодарность... Знаю что тут поиграл, там посидел, туда посмотрел, здесь покивал...Абсолютно мёртвый персонаж, и повествование от первого лица не спасает. Он думает. ДУМАЕТ! Стоит ли расстраиваться из-за исчезновения отца. Вопрос "к чему вся эта тягомотина" по-прежнему актуален.

И вот так, еле еле, нога за ногу, мы пришли чуть ли к середине романа, когда успешный сыщик Кристофер Бэнкс наконец-то решил искать. Вернуться в Шанхай, расследовать, много лет спустя, что же случилось с его собственной семьёй. Я обрадовалась, что дотерпела хоть до какой-то движухи. Рано радовалась! В романе есть один момент, который случится с Кристофером в детстве. В моём детстве тоже припоминаю что-то подобное. Шутки ради крошечный подарок заворачивают в сто слоёв бумаги, которую именинник раскрывает с начала с нетерпением, потом с недоумением, в конце с раздражением. Это ни разу не забавно. И это именно то, что я испытывала, читая эту книгу. Столько усилий и пустых надежд ради пшика.

Вторая половина ещё хуже первой - абсурдна, сумбурна, глупа, не логична, не последовательна. То, что происходит в Шанхае идёт в полный разрез с образом медлительного сноба, каким представляется герой. Автор пытается сплести события прошлого и настоящего воедино, но получается неимоверная чушь.  Повествование разгоняется не на шутку, но всё происходящее - череда случайностей. Ещё и войну сюда запихали. Вчерашний дядя в элегантном костюме сегодня скачет в темноте под обстрелами как бравый омоновец. Я уже не понимаю за чем следить: за тайной пропажи родителей, личной жизнью Кристофера, или историческими событиями. Развязка не произвела на меня никакого впечатления. Ответы вы получите, но не благодаря упорной работе так называемого сыщика. Нелепейшее произведение.

Что и говорить, творчество Кадзуо Исигуро (которого я, как и, наверное, большинство обывателей, начала читать исключительно после присуждения ему нобелевской премии и исключительно по этой причине) сразу показалось мне странным. Нечто такое, традиционно-английское, но и одновременно какое-то депрессивно витающее в облаках. Этакая помесь Агаты Кристи и Ремарка.

Вот и в книге "Когда мы были сиротами" получилось примерно то же самое, только немного обидели часть Агаты кристи в личности Исигуро, потому что детективная линия вообще никуда не годится.

Зато витание в облаках главного героя - это даааа....
Он какой-то странненький, жил в странной семье в Китае. Потом родители его куда-то исчезли при каких-то невероятнейших стечениях обстоятельств, как знаете, если бы вы напились и смотрели кино, в котором все актеры играли бы пьяными.

Короче.

Родители у него исчезли. И все. Собственно дальше сюжет развивается то так то сяк. Шаг вперед, шаг в сторону, два шага назад. И вот уже осталось 20 страничек до конца, а мы где были в начале книги, там до сих пор и топчемся.

Кажется, это понял и сам автор, поэтому срочненько набросал задуманную концовку на 5 стр.
Тут и сказке конец, а кто слушал - молодец.

Если есть книги, состоящие из концентрированного одиночества, то это явно одна из них. Кристофер, Сара и немножко Дженни в нем не просто живут, они тоже сплошное одиночество, причем Исигуро очень интересно это показывает. С Дженни - легко и просто сразу же сдает все карты, ставя перед фактом, с Сарой - где-то в момент третьего ее появления в "кадре", когда резко и до боли четко высвечивается, что никакая она не легкомысленная девчонка, болтающаяся в светском обществе славы ради. С Кристофером... сложно. Он долго притворяется взрослым, самодостаточным и рассудительным, и нет, ну что вы, сэр, какое одиночество, это просто образ жизни, диктуемый профессией сыщика. В это верится, очень, цельный такой получается, очень веский образ нуарного детектива со всегда серьезно нахмуренными бровями. А потом он приезжает в Шанхай, и вновь ему десять лет, каждый встреченный японец подходящего возраста - Акира, каждое слово старого пьяницы - на веру, старая нянюшка - вот-вот найдется, и родители двадцать лет спустя все еще ждут в доме, куда их привезли после похищения, причем все эти годы к ним, конечно же, относились очень достойно и выполняли все требования по первому слову, и никуда не перевозили. И где-то посреди нигде полуразрушенных бедняцких кварталов города, под обстрелом наступающей японской армии, вдруг понимаешь, что Кристофер не шутит, он всерьез, взаправду застрял в детстве и искренне верит, что вот сейчас, осталось только за поворот завернуть и чуть-чуть перестроить старый дом, давно уже принадлежащий другой семье – и вновь он станет маленьким Вьюрком, а из-за плеча раздастся мамин смех. Вот где-то там пучина одиночества становится совсем непроглядной.

Самое интересное для меня, конечно, даже не финал расследования, а реакция на него Кристофера. Он определенно искал правду и ее нашел, но явно не просто к этому был совсем не готов, но даже и не хотел этого. В такой ситуации даже не знаю, помогло вмешательство Филиппа или только навредило. Может, стоило позволить и дальше искать призрак исчезнувшего детства? По крайней мере, у него была надежда и надежный повод двигаться хотя бы параллельно жизни, раз уж он никогда не был готов идти вперед и так эту готовность и не обрел. Отдельно сшибает с ног сравнение выбранного Кристофером способа жить мечтой с тем, как прожила ей Диана – сначала возведя одну мечту на пьедестал, а затем с головой уйдя в другую, как в единственное спасение от реальности. Контраст настолько яростный и яркий, что остальной роман на его фоне становится лишь дымкой, не более.

Окажусь явно в меньшинстве, говоря это, но ничего живее, тяжеловеснее и талантливее я у Исигуро еще не читала.

Англичанин, родившийся в Шанхае и после исчезновения своих родителей отправленный к тетушке в Англию и ставший известным сыщиком, мечтает раскрыть тайну похищения своих родителей, и 20 лет спустя, несмотря на начавшуюся японо-китайскую войну (идет 1937 год) отправляется в Шанхай.

Вот читаю у Исигуро уже четвертую книгу, и до сих пор мне очень нравился его неторопливый, даже тягучий стиль, с постоянными отступлениями в прошлое и размышлениями. Но эта книга оказалась уж слишком неторопливая в начале и сумбурная в конце. Вся первая половина - это лишь воспоминания о детстве героя в Шанхае и его начале карьеры сыщика в Лондоне, как он все думает, думает, думает поехать искать родителей. Где-то уже во второй половине он наконец добирается до Шанхая, и честное слово, лучше бы автор оставил его в Лондоне все так же сидеть на месте и думать-вспоминать. Потому что начался такой абсолютно нелогичный и сумбурный экшен, что я даже засомневалась, Исигуро ли писал это. Не, ну это ж какой фантазией надо обладать, чтобы решить, что похищенные родители все эти 20 лет сидят вместе с толпой похитителей в хибаре посреди шанхайских трущоб? Это не спойлер, и дальше еще веселее. А вообще меня долго не покидала надежда, что герой таки покурил предлагаемого ему инспектором Куном опиума и все творимое им под бомбежкой в Шанхае в итоге окажется его глюком ну или хотя бы результатом контузии.
В общем, после трех книг Исигуро, которые мне понравились, я наконец встретила ту, которая мне совершенно не понравилась.