Вашингтон Ирвинг. Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Из `Книги эскизов`. Из книги `Брейсбридж-холл`. Из книги `Рассказы путешественника`

Рассказ Ирвинга про Сонную Лощину всегда вызывал у меня трепет. Я мельком видела фильм, будучи впечатлительной десятилеткой. На деле это совсем коротенькое произведение, которой просто в очередной раз подтверждает, что все монстры - люди. Плюсом этого рассказа является замечательное готическое написание. Но в целом, книга проходит мимо пустышкой.

Возможно, для такой книги просто нужна особая атмосфера, которой не добьешься, когда время у тебя ограничено.

В целом, я не против знакомиться с творчеством Ирвинга дальше, но через неделю уже не вспомню содержание "Легенды о Сонной Лощине"

In his story “Rip Van Winkle”, Washington Irving shows the evolution of the American society and its values. Main character, Rip Van Winkle is just a “simple, good-natured fellow,” “kind neighbor and an obedient, henpecked husband”, loved by children and “great favorite among all the good wives” and living in the little village up the Hudson. The protagonist seemingly cannot find his place in life as for the “great error” in his composition was “an insuperable aversion to all kinds of profitable labor,” which led to his inability to support his family while willingly helping other families.

The description of Rip’s hunting trip is full of symbols and metaphors; reading between the lines, one can interpret it as an allegory of the journey to Europe, where his “thirsty soul” got drunk on the flagon of enlightenment ideas. The mysterious trip to the Catskill Mountains became a life-changing adventure, his personal Odyssey and led to his spiritual awakening. “Everything’s changed, and I’m changed, and I can’t tell what’s my name, or who I am!” Rip exclaimed upon his return home, 18 years and one revolution later. His termagant wife, a possible allusion to Great Britain, is now dead, and the face of King George on the flag mysteriously “metamorphosed” into a one of George Washington. Local folks only confused him in their attempts to categorize him by asking “on which side he voted” and “whether he was Federal or Democrat”, but ended up labeling him as a Tory anyways.

The story brings up the problem of personal identity crisis in the ever-changing conditions of social and political environment, and in its own way teaches us to “cultivate our garden.”

Так вот она какая – знаменитая легенда о Сонной Лощине. Признаться, Вашингтон Ирвинг меня удивил. Я ожидала стандартного добротного ужастика, а получила ироничный полудетективный рассказ с элементами хоррора. Вышло очень даже хорошо!

Очень понравился стиль написания автора. Ирвинг преподносит рассказ как самую настоящую легенду. Создается впечатление, что ты не читаешь книгу, а слушаешь завсегдатая где-то в местной таверне, что несомненно придает произведению особый колорит. Также радует тонкая ирония, которой пронизан рассказ. Автор мастерски сочетает симпатию к собственному герою и постоянное подтрунивание над ним же. А это, нужно сказать, просто потрясающее сочетание. Если жизнеописания Колумба и Вашингтона написаны Ирвингом в том же стиле, то мне всенепременно стоит с ними ознакомиться.

Сам Икабот Крейн тоже оказался полной неожиданностью. Знакомая с этим персонажем благодаря экранизации 1999 года, я ожидала увидеть образ ранимого и немного замкнутого рыцаря в сияющих доспехах, констебля из старого Нью-Йорка. Но не тут-то было. Книжный Икабот оказался приходским священником, неравнодушным к чревоугодию, пугливым до дрожи в коленях и даже немного тщеславным. Вот такой вот главный герой. Но несмотря на все эти качества, неприязни он не вызывает. Скорее легкую жалость, как следствие своей несуразности.

А вот Катрина ван Тассель наоборот вызывает осуждение. Кокетка и вертихвостка, она без жалости и сомнения разбивает сердце приходского священника с целью удержать более интересного для неё кандидата в мужья – здоровяка Брома Бонса.

В итоге скажу, что знакомству с творчеством сэра Вашингтона я рада. Его неповторимый тонкий авторский стиль запомнится мне надолго))

Я была в шоке! История вообще никак не связана с экранизацией. Разве что имена и всадник без головы совпадают. Все остальное — другое. А я столько лет бежала от книги! И совершенно зря.

Оказывается, в оригинале Икабод — школьный учитель и приживала. Он действительно встретил Катрину, но она совсем не та бледная скромница из фильма. И уж не буду писать, что представляла из себя ее семья в книге. Для меня это также стало удивительным открытием.

Сама история больше про попытки Икабода выгодно устроиться, нежели о всаднике без головы. Однако немного мрачности все же есть. Особенно в финале. Да и оформление книги задавало сюжету тон. Оно оригинально, прекрасно и стало причиной моего знакомства с оригинальной версией Сонной Лощины.

Рекомендосьон, чтобы разорвать шаблоны после просмотренной киноадаптации и посмотреть на героев и сюжет под иными углами. Такими, какими их видел сам автор. Ну и конечно же оформление — всем поклонникам красивых книг срочно к покупке!

Что ж перед нами пример классической готики. Для современных читателей такой рассказ не вызовет мурашек и замирания сердца. Хотя для любителей именно классического слога, которых и по сей день довольно много, новелла Ирвинга - отличный образчик творчества той эпохи. А вот во времена, когда подобные легенды только зарождались и чаще всего передавались именно в виде устного творчества-то другое дело. Рассказчик интонациями, взглядами и жестами создавал определенную атмосферу. Так можно было и посмеяться над манерами "журавлеподобного" странствующего в поисках лучшей жизни учителя, похолодеть от ужаса, когда заслышится все более громкий стук копыт несущегося всадника, и вместе с Икаботом на всех парах мчаться к спасительному мосту. 

"Безголовый всадник Сонной лощины" - небольшая легенда, ставшая прообразом для коротенького мультфильма студии "Дисней" (1949 год), и конечно же для кинофантазии знаменитого фильма Тима Бёртона.

Продираясь через страницы "Поправки-22" , я поняла, что мне просто необходимо отвлечься на что-нибудь короткое и интересное. А так как в книге неоднократно упоминается имя Вашингтона Ирвинга, мой выбор пал именно на "Легенду о Сонной Лощине". Тут я сразу должна сказать, что фильм еще не смотрела и только предвкушаю свое знакомство с ним. Но сравнить рассказ пока не с чем.
Может, в этом и кроется причина того, что рассказ мне действительно понравился. Икабод Крейн - это тот персонаж, который абсолютно точно не вызывает особых положительных чувств - главным образом из-за того, что он считает себя лучше других. Но при этом он абсолютно такой же, как и большинство людей - трусоват, жаден, завистлив. Хотя, конечно, читать в ночи про призраков, а потом шарахаться от каждого листка - общая проблема любителей этого жанра.
Хотя рассказ и небольшой, события все равно развиваются не быстро - здесь очень много описаний природы, создающих ту самую атмосферу, ради которой "Сонную Лощину" и стоит читать.
Как итог, книга нестрашная совершенно, но тем не менее действительно атмосферная и, как по мне, прочитать ее стоит, тем более это не отнимет у вас много времени.

Ожидала от новелы большего. В том смысле, что, хотела действительно поверить в то, что хотя бы в книгах существует мистика, настоящая мистика, в которую ты начинаешь верить. Всему виной, я могу только предполагать тон с которым я восприняла эту легенду - легкий, простодушный тон с облечением крестьянской наивности и глупости. Даже человек, вроде учителя Икобота, дал ввести себя в заблуждение. Как от героя, и от него я тоже ожидала большего. Но видно, человек который думает желудком не способен и думать, рассуждать и тд.. если во всем видеть наживу для чревоугодия.
В итоге Бром Бонс( соперник Икобота Крейна заа сердце Катрины) более сообразительный, и не только в физической силе, но и в сообразительности.
Ну ради развлечения, такую легенду можно читать, и ради мастерства пера в изобразительности великого писателя.