Собрание сочинений в 15 томах. Том 2. Супружеское согласие. Силуэт женщины. Тридцатилетняя женщина. Второй силуэт женщины. Беатриса

Не думала, что книга окажется похожей на флоберовскую "Мадам Бовари". И там, и здесь героини глупые бабёнки с кучей надуманных проблем. Вот уж не ожидала такого банального, нелогичного, проходного произведения от классика французской литературы.

Все мы слышали выражение женщина бальзаковского возраста. Мне всегда было интересно каковы границы этого возраста. Исходя из названия это тридцать лет. Если судить по содержанию книги, то это возраст женщины от совершеннолетия до смерти, по крайней мере в романе рассказана жизнь женщины от 17-18 лет и до пятидесяти с чем-то. Где он критерий бальзаковского возраста?

Давненько в литературе мне не встречался столь нелогичный, непоследовательный персонаж, как Жюли Д'Эглемон. То люблю мужа, то не люблю. Но это по крайней мере можно объяснить тем, что по молодости и глупости не разобралась в чувствах. Но дальше казусов больше. То она готова жить только ради единственной дочери и не хочет заводить других детей, так как слаба здоровьем, дабы воспитать её одну, то вдруг понарожала кучу детей непонятно от кого и старшую дочь откровенно недолюбливает. И бросает Жюли из крайности в крайность, то она безмерно страдает, то страстно любит.

На протяжении всей книги меня не покидало чувтво, что в каждой главе мы видим не Жюли, а разных женщин. Причем между главами проходит некоторое количество лет, а что творилось в этом временном промежутке одному Бальзаку известно. Прочитав в интернете историю создания произведения, всё встало на свои места. Первоначально это были самостоятельные рассказы, где героинями были разные женщины. Рассказы эти никак не были связаны. Но потом автор связал их между собой, нарек героиню Жюли и отправил в свободное плавание. Вот откуда ноги растут в метаморфозах Жюли и несостыковках в тексте.

Печально, что довольно известное произведение Бальзака вышло таким нелогичным, неровным, неправдоподобным. Ну что ж и на старуху бывает проруха. Если бы нечто подобное написал известный современный автор, я бы решила, что он сделал это ради денег. Кто его знает, может это применимо и Бальзаку?

Долго собиралась с мыслями, чтобы понять с чего же начать свой отзыв о книге, потому что вышла удивительная смесь ощущений: мне одновременно и понравилось, и нет.

Пожалуй, начну с того, что первую треть романа я наслаждалась слогом писателя, даже несмотря на то, что эффекта присутствия не было. Наоборот, ощущала себя в качестве стороннего наблюдателя, и первая часть книги довольно плавно протекала перед глазами. Дальше же роман становится просто разношерстным, единое произведение, которое было в начале, превращается в грубо сшитое белыми нитками полотно из разных жанров. Так психологический роман сменяется драмой, а потом и вовсе приключенческим романом, отдающим бульварностью, и заканчивается все реалистичностью, при том драматичной. При прочтении я не понимала почему же это так, зато выяснила после. Оказывается, ранее это были разрозненные рассказы, которые Бальзак объединил в полноценный роман, но вышло это неудачно.

Что же касается названия, то мне оно не понятно, потому что сюжет повествует нам о Жюли д'Эглемон, начиная с ее юности и заканчивая пятидесятилетним возрастом. Скорее здесь больше подошло бы название, которое писатель просил дать последнему тому сборника рассказов «Очерк жизни женщины». Будучи неопытной и самоуверенной, Жюли не прислушивается к совету своего отца и выходит замуж за своего кузена Виктора. А дальше, по сути, мы наблюдаем за последствиями этого выбора. Как впечатлительная девушка, она купилась на яркий образ, что, собственно, свойственно молодости, ожидая, что муж будет преклоняться и восхищаться ею, а оказалось, что в жизни есть и другая сторона. Первая брачная ночь не заладилась, да и последующая интимная жизнь тоже, что, допускаю, привело к тому, что Виктор стал отталкивать Жюли и как человек. Ее несчастье, невозможность обсудить с мужем существующую проблему, потому что в то время это было неприлично, привело ее к тому, что она начала искать удовлетворение потребности в ласке, обожании и восхищении извне. А став более опытной, уже могла подходить к этому, как игрок. В целом Жюли показалось мне немного инфантильной, довольно-таки эгоистичной, думающей только о себе, ей и дети не очень-то были нужны.

Не совсем поняла, чем же был так плох Виктор д'Эглемон, не считая того, что не устроил жену в интимном плане, ведь в остальном он был обходителен. Во всяком случае из повествования у меня сложилось такое впечатление. Да, в дальнейшем он завел себе любовницу, но ведь жена его четко дала понять, что близости между ними больше не будет. Но это не единственная логическая дыра. Мне непонятна мирная картина в дальнейшем, когда супруги играли с детьми: неужели Виктор был счастлив воспитывать детей любовника жены? Как она ему объясняла, что беременна, если не допускала его до себя?

Непонятна и история Елены, которая вроде бы любила отца, но увидев в доме убийцу, замечу, что в течении нескольких минут, решает уйти с ним. Не только же из-за сложных взаимоотношений с матерью она это сделала... А история ее пиратской жизни – то ли пример того, что будет, если следовать за своим счастьем, то ли история о том, что жизнь вопреки устоям общества все равно приведет к печальному концу. В добавок ко всему этот эпизод вообще смотрится неуместно в романе.

Что же касается младшей дочери Жюли Моины, то здесь все закономерно. Мать вылепила ее по своему подобию, что вылилось ей в дальнейшем в причину печального существования. Мать стала практически приживалкой в собственном доме, с которой не особо считались и пренебрегали.

В общем, роман позволяет задуматься над тем, стоит ли прислушиваться к старшим, когда они дают право выбора, над возможностью учиться на ошибках других, а не на своих, необходимостью разговаривать, чтобы решать проблемы, над выбором, который нужно сделать, испытав сильное разочарование. Он обладает привлекательным слогом, но отталкивает грубым отсутствием целостности.

Претворяя в жизнь желание освоить грандиозную «Человеческую комедию» Бальзака, решила не пренебрегать и малыми формами, входящими в состав цикла. «Силуэт женщины» выбрала неспроста: главным героем этого рассказа является Эжен де Растиньяк, молодой провинциал, вступивший в схватку с парижским высшим светом в «Отце Горио». Учитывая, что в романе герой предстает перед читателем в очень неплохом свете, интересно проследить за тем, как сложится его дальнейшая судьба.
Хотя, как оказалось, выбранный рассказ этому не слишком способствует - у «Силуэта…» своя идея. Рассказ - небольшая философская зарисовка на тему женской души.
Описанная ситуация занятна и до смешного парадоксальна. Некая благонравная замужняя женщина получает письмо от неожиданного воздыхателя. Дама искренне возмущена дерзостью мужчины и желает непременно поставить наглеца на место. Но, что называется, по горячим следам сделать это не удается. И в течение нескольких дней дама вынуждена жить в размышлениях о чужих, ей совершенно не нужных, чувствах.
Но… действительно ли эти непрошенные чувства так неуместны? Почему же, когда появилась возможность объясниться, дама не так категорична со своим поклонником, как читатель мог бы ожидать? А в ответ на настойчивые заверения в том, что произошла ошибка, журит воздыхателя, обвиняя его в неискренности?
Парадоксально, но даже самая добродетельная женщина может быть не чужда самолюбия светских красоток-сердцеедок. И в душе будет рада проявлению в свой адрес симпатии со стороны мужчины. Тем более, если этот мужчина молод и хорош собой и пользуется успехом в свете. И будет очень расстроена, поняв, что никакой симпатии нет, что ей предпочитают другую. Вопреки тому, что буквально несколько дней назад ее возмутила дерзость поклонника, решившегося писать ей о своих чувствах.

Вопрос: что читатель 21 века может найти интересного во французской классической литературе?
Ответ: многое. Интересен весь текст - от стиля до содержания. "Тридцатилетняя женщина" - одна из книг масштабного проекта Бальзака по описанию портрета современного ему общества.

Жюли Д'Эглемон - главная героиня книги. Роман начинается с ее молодости и оканчивается вместе с ее жизнью. Она опрометчиво выходит замуж и всю жизнь страдает в браке. Незаурядная натура, Жюли интересна многим людям, в том числе молодым ухажерам. Но она не распутна, а благородна. Важную часть романа занимает также отношения Жюли с детьми, особенно старшей - Еленой.

Значение романа Бальзака трудно переоценить. И сейчас известный возраст называют "бальзаковским". Только его начало отодвинулось - как видно из романа, в 26 лет во Франции замужняя женщина была зрелой состоявшейся дамой. А сейчас? Увеличился возраст принятия ответственности, женщины обретают большую свободу. А читая Бальзака, каждый (точнее, каждая - роман о женщине будет больше интересен самим женщинам) сможет своей мерой измерить значение совершившихся перемен. Но возможно и узнать себя в Жюли и разделить с ней ее тревоги и переживания.

В целом, роман не потерял своей актуальности. Страсти, любовь, ненависть - извечные темы, которые переоткрывает для себя каждый человек, рождаясь, страдая и умирая.

Надо сказать, что это - первая книга Бальзака, которую Я прочла. И, вероятно, зря. Зря, что именно эту.
с первых страниц Меня не покидало ощущение, что временной разрыв между Мной и автором слишком велик. Но первую половину книги Я хотя бы понимала, о чём он пишет, и куда ведёт, какие качества воспевает, хоть и не близкие Мне. Героиня, со своим инфантилизмом страшно раздражала, конечно. Может, с точки зрение месье Бальзака это и прекрасно быть томной хрупкой девой с зачатками эмоций и ума, а по Мне - так не очень. Ну, не исключено, что Я принадлежу как раз к тем "поверхностным людям", которым кажется, что все её страдания ни что иное, как "прихоть кокетки", которая целыми днями лежит на диване, в окружении роскоши и слабеет, что ни мудрено.
Но это полбеды. Тут Я читала и понимала, что просто у нас с автором разные представления о мире, о жизни женщин, об их чувствах. Вот встретила она своего будущего любовника, вот коснулась локоном случайно его щеки. И всё повествование такое тягучее, мелодичные разглагольствования о чести и чистоте, бесконечные описания красоты Франции.
А потом БАЦ! Один ребёнок скинут другого в воду и его не спасли.
БАЦ! Откуда-то появился второй ребёнок
Бац! Детей уже четверо
И это при том, что она строго-настрого запретила мужу к ней прикасаться, дескать, от его ласк она умирает.
А дальше хуже. Как с письмом дяди Фёдора, из Простоквашино, Мне показалось, что Бальзак отошёл водички попить, а его слуга быстренько сюжетик смастерил: таааа-а-ак, убийца вбегает в дом, его почему-то прячут, старшая дочь влюбляется в него и сбегает с ним. Её никто не останавливает, да и пусть себе бежит, взрослая уже. Что дальше? Разорение! Мутный зароботок бывшим наполеоновским воякой большого состояния в Южной Америке. Чего ещё не хватает? Пиратов!!!! И дочь пусть будет на корабле! Жена капитана, того самого! Убийцы!
Что это?
Ну, потом Бальзак вернулся к столу, допил воду, правда слегка забыл с чего начал, и конец получился весьма скомканным.
Чувствую, с другими книгами автора знакомиться Я буду не так скоро.

читала я эту книгу, мучила себя, заставляла и, перевалив за середину, неожиданно остро поняла, что больше не хочу тратить на неё своё время. где-то после миллионной фразы в духе "бросила на него взгляд, который у женщин подобен улыбке". нет, я понимаю, что это книга о женщине. но я ожидала долгий путь взросления, на котором героиня разочаруется в браке и приобретёт истинную мудрость. на деле же Жюли поняла, что её муж д'Эглемон - пустышка чуть ли не на первых же страницах. при этом, нам не рассказывают, за что именно она в него влюбилась? как поняла, что он совсем не тот, кого она себе придумала? а что её привлекло в Артуре? а Артура в ней? то, как меняется отношение главной героини к своей дочери из главы в главу - просто удивляли. а бесконечные рассуждения автора о женской сущности навевали на меня скуку.

это один из тех немногих случаев, когда я бросила книгу в середине главы. и мне нисколько не интересно, закрутится у неё там с Шарлем или нет.

Это мог бы быть идеальный сюжет для оперетты. Действующие лица - представители высшего парижского общества времен Наполеона Бонапарта. Декорации - бал у графа де Гондревиля, звавшегося в былые времена гражданином Маленом.

Любит все-таки Бальзак тему противопоставления "старой" аристократии и поднявшихся при Наполеоне и позднее "граждан Маленов". На этом балу будет одна представительница "настоящей" аристократии, которая произнесет почти речь о том, как смешны эти нувориши, которые мнят себя аристократами, хотя раньше их не пустили бы дальше лакейской.

Сюжет рассказа посвящен даже не любовному треугольнику. Пожалуй, у этой фигуры столько углов, что она почти круг. При прочтении следует следить за именами очень внимательно! Запутаться, кто кому муж, а кому любовник, а следовательно, и что происходит, очень легко. Не хотелось бы совсем уж пересказывать сюжет, но не могу не сказать про судьбу одного кольца с бриллиантом. За один-единственный бал оно перейдет из рук в руки как залог любви три раза. Поможет уличить в неверности двоих мужчин. заново влюбить одного мужа в жену и восстановить почти разрушенный брак. А также уберечь одну женщину от брака заведомо несчастливого. У меня прямо-таки вертится в голове "Летучая мышь; дуэт с часами".

Впрочем, в эту опереточную историю Бальзак гармонично вставляет немного резонерства и морализаторства на тему правильного отношения к браку.

К своему стыду, я всегда была уверена, что выражение "женщина бальзаковского возраста" относится к дамам за шестьдесят. Оказывается, нет. И когда я это узнала, пришлось читать данный роман, в котором описывается "трудная" жизнь девушки примерно моего возраста. Боже мой, Жюли - эталон тупизны и п@страданий.

Итак, автор с первых же страниц знакомит читателя с красивой, нежной и трепетной девушкой по имени Жюли. Она вся такая воздушная, влюбленная и невероятно милая. Она влюблена в Виктора д"Эглемона, от чего её папенька впадает в стариковское уныние и пророчит ей несчастливый брак. Не было бы книги, будь Жюли иного характера, или хотя бы послушай она отца. И вот с момента вступления её в брак начинается тотальное мозгоделанье читателей страдашками. Меня крайне возмутила эта дура своими надуманными трагедиями. Её муж - военный и прямолинейный, но он так сильно любит Жюли, что окружил её заботой и роскошью. Он ни в чём её не ограничивает, но этой тупой дуре не нравится, что приходится заниматься бумагами мужа. Видите ли, её женская суть оскорблена! Более того, все её мысли пропитаны презрением к Виктору, мол, какой он тупой и напыщенный. Извините, пожалуйста, но автор ничего такого не описывал, то есть весь этот понос в сторону мужа изливается от лица самой неудовлетворённой тётки всего Парижа. Жюли готовится умереть от тоски и попрания своей чувственной натуры, но тут она вспоминает, что у неё есть дочь, и решает пожить ещё немного, ведь мачеха её погубит. Но так как Елена ОЧЕНЬ похожа на ненавистного мужа, то в сердце Жюли нет для неё места! Всё, что она делает для неё - это материнский инстинкт! Я в ахере, если честно.
Тут надо сказать несколько слов в защиту её мужа. Можно подумать, что Виктор её третирует, обижает, бьёт или держит в чёрном теле. Но нет, дорогие читатели, её муж Виктор мне показался очень хорошим человеком. Почему? Потому что он сумел подняться после падения Наполеона, заработал большое состояние, вошёл в высший свет, и при этом, ни слова поперёк не говорил своей вобле. Хотя Жюли всегда думала, что этот солдафон ничего в своей жизни не добьётся, как же она нищастна! Она сидела и чахла, оттолкнула от себя мужа, свою дочь, конечно, Виктору это надоело и он заводил любовниц. То есть я его не осуждаю за это, так как жить с такой отстранённой дурой невозможно. И то, он её никуда не отселял, а просто занимался своими делами. Более того, когда припёрся Артур и помер во имя великой любви - Виктор не устроил скандала, дело замяли и особо не распространялись об этом. Возможно, её муж не самый умный человек, но он так и не стал негодяем в моих глазах.

А вот Жюли под конец жизни так и осталась одна со своими надуманными страданиями. Всё, что у неё было, она благополучно просрала. И всё, что ей оставалось, так это умильно наблюдать за падением своей единственной оставшейся дочери. "У меня было пятеро детей, но я была так одинока". А может не надо было их всех отталкивать, а? Но нет, она вся такая непонятая, покинутая, одинокая, всю жизнь страдала из-за ничего. Нет бы просто наслаждаться жизнью, но нет, страдание украшает женщину. Тьфу такой быть.

Итог: трудно жить тридцатилетней обеспеченной дуре в Париже 19го века. Одни страдания кругом, одни несчастья, столько сил уходит на поддержание жизни в этом чахлом теле. Бальзак на протяжении всей книги писал много хороших фраз. И насчёт родительских печалей, и насчёт ограниченного общества, и насчёт таких вот дамочек. Поэтому 4 балла только самому автору, героине я бы поставила минус 100. Современным людям не понять хитросплетений любви и страданий тех девушек, но почитать о них стоит. Ведь после такой книги можно посмотреть на себя и сказать - неужели я веду себя так же ущербно? И можно стать чуточку лучше :)