Антология мировой детской литературы. Том 2 (Г – Д)

Иногда бывает очень печально, что такая чудесная книга прошла мимо тебя в детстве. Но как говорится лучше поздно, чем никогда. Берешь книгу в руки с уверенностью, что уж что-что, а историю Щелкунчика и Мышиного короля ты знаешь наизусть по различным экранизациям. А оказывается, что знаешь ты ее не так-то и хорошо. Так как все экранизации и книга - это совершенно разные вещи по эмоциям, ощущениям, восприятию.

Попасть взрослым в эту рождественскую историю просто прекрасно. Ну а когда еще могут происходить чудеса, как не на Рождество и Новый год?! Наверное, все мы в детстве задавались вопросом: а оживают ли куклы по ночам, маршируют ли любимые солдатики, играют ли в прятки и догонялки плюшевые мишки? И ответ, скорей всего, был один - конечно же они это делают. Поэтому, ребенок, прочитавший "Щелкунчика" без вопросов поверит в происходящее в книге и, даже, припомнит, как сам ночью посещал похожие волшебные места. А как быть с нами? Со взрослыми? А никак, потому что с первых страниц ты становишься тем ребенком, который верит в происходящее и который в мыслях уже где-то на полпути в Кукольное царство с пряничными домиками, с подушками из пастилы, с милыми сестрицами Щелкунчика. Волшебство для тебя становится самой обычной вещью, и ты в папахе и с шашкой наголо рвешься в бой против мышиного короля и его подданных. Стоп, папаха и шашка из другой оперы, но ты же взрослый, тебе привычней данный образ...
"Чудесно-расчудесно! Вот чудеса! Эх, вернуться бы хотя бы на денек в детство. Может когда-нибудь великие умы изобретут способ возвращаться в детство, а пока что. можно это сделать с помощью замечательных детских книг.

Это небольшое произведение Александра Грина о зарождении любви. Два главных героя случайно встретились, полюбили друг друга.
Нок разочарован во всех женщинах, потому что был обманут одной. Гелли молода, не знает ещё жизни, но она преданная, верная.
Нок вдруг понимает, что полюбил Гелли. Она стала его спасением. Их встреча стала случайной, они вынуждены были вместе плыть на лодке в Зурбаган, когда пароход сломался. Это путешествие сблизило их.
Произведения Грина помогают верить в лучшее в жизни, обрести надежду на счастье; они дарят веру в любовь.

Читали, как обычно, вместе с внуком, и, право слово, если бы в ближайшее время не надо было это проходить по школьной программе, то забросили бы на половине. Нам было скучно, обоим. Сюжет невероятно затянут и отягощен неисчислимым количеством слащаво-приторныхподробностей.

Устали мы от миленьких, красивеньких деток, хорошеньких, нарядненьких куколок и вкусненьких, сладеньких марципанчиков. Прекрасно отдаю себе отчет, что книга написана в 1816 году, и для миленьких деток писались тогда исключительно сладенькие сказочки. Хотя... Мой любимый Андерсен писал ненамного позже, но как-то без сюсюканья обходился. Но он- гений, конечно, что с него взять))

В целом, стоило взять более сокращенный, а не полный вариант. А еще лучше посмотреть балет, тот самый, с музыкой Петра Ильича. И сюжет бы вспомнили/узнали и от хорошей музыки удовольствие бы получили.

Ця новорічна історія знайома мені з дитинства. Але так вийшло, що книгу прочитала тільки тепер. Навіть не розумію, як так вийшло. Можливо тому, що вона не входить до списку улюблених. Якщо чесно, мультфільм у свій час мене лякав.
Не можу сказати, що й зараз я в якомусь великому захопленні. Прочитала і поставила галочку. Ну якось так. (Можливо здалося б і перечитати).
А ще вона мені здається якоюсь … ну, не зовсім дитячою. Після таких казочок, де у миші сім голів, попробуй ще засни. Та й не тільки це вважаю не прийнятним для дітей. Якщо розібратися - посил тут такий собі. Не кожна дитина здогадається, що хотів сказати автор. Та й не кожен дорослий, скажу вам. Бо для дітей то гарна новорічна казочка про добро і зло, але із зашифрованими посиланнями, що таке добре, а що таке погано. А для дорослих багато чого сховано між стрічок. Попробуй ще розшифруй.
А вже ці лимонадні ріки і пряничні берега з марципанами… просто якась цукрова пропаганда, як у Абгарян її Шоколадному дідусеві
Таке мне не притягує.

Сюжет відомий всім. Лускунчик, зачарований мстивою мишачою королевою чарівний принц, став новорічною іграшкою, і потрапив в дім до дівчинки, яка зуміла розгледіти у цій незграбній забавці красу.
Ночами він веде свою одвічну боротьбу з мишачим військом.
За ким буде перемога? Це ж казка. Добро повинно перемогти.

Навіть після прочитання памʼятаю книгу слабо, перед очима все той же відомий мультфільм. От уже закарбувалося … навіки.

Перевод

Эта новогодняя история знакома мне с детства. Но так получилось, что книгу прочла только теперь. Даже не понимаю, как так вышло. Возможно, потому, что она не входит в список любимых. Если честно, мультфильм одно время меня пугал.
Не могу сказать, что и сейчас я в каком-то большом восторге. Прочла и поставила галочку. Ну как-то так. (Возможно не мешало бы и перечитать).
А еще она мне кажется… ну, не совсем детской. После таких сказочек, где у мыши семь голов, попробуй ещё уснуть. Да и не только это считаю неприемлемым для детей. Если разобраться – посыл здесь такой себе. Не каждый ребенок догадается, что хотел сказать автор. И не каждый взрослый, скажу вам.
Ибо для детей это хорошая новогодняя сказочка о добре и зле, но с зашифрованными ссылками, что такое хорошо, а что такое плохо. А для взрослых многое скрыто между строк. Попробуй еще расшифровать.
А уж эти лимонадные реки и пряничные берега с марципанами… просто таки сахарная пропаганда, как у Абгарян в её Шоколадном дедушке
Такое меня не притягивает.

Сюжет известен всем. Щелкунчик, заколдованный мстительной мышиной королевой очаровательный принц, стал новогодней игрушкой, и попал в дом к девочке, сумевшей разглядеть в этой неуклюжей забавке красоту и душу.
По ночам он ведет свою извечную борьбу с мышиным войском.
За кем будет победа? Это ведь сказка. Добро должно победить.

Даже после прочтения помню книгу слабо, перед глазами все тот же известный мультфильм. Вот уже запечатлелось… навеки.

Ох уж эти рассказы Федора Достоевского! Нагоняют они смуты, конечно. Я не знаю, у меня этот рассказ "Маленький герой" вызвал противоречивые чувства. Я не из тех читателей, которые считают Достоевского гениальным. Я опираясь на свои впечатления и чувства. Этот рассказ, на мой взгляд, слаб. В нем описаны чувства одиннадцатилетнего мальчика (а одиннадцатилетнего ли?). Понятно, что когда Достоевский писал этот рассказ, ему было уже не 11-ть. Он пишет этот
рассказ перед казнью. И пишет от лица себя, уже взрослого человека как бы чувствовал себя 11-летний мальчишка, который влюбился во взрослую замужнюю женщину. Все насмехались над героем, он стыдился своих чувств, не смея даже смотреть прямо на предмет своего обожания.

Ни имён, ни фамилий в рассказе нет, как-то всё туманно и размыто. Какой-то мальчик, какая-то мадам, какой-то мистер, какой-то ещё Н-гий (не люблю, когда так сокращают фамилии, ну напиши полностью, или это реально существовавший человек? Ну так измени, но напиши фамилию, а не Т-в и не Н-г).

И мое любимое:
"Смех не сходил с ее губ, свежих, как свежа утренняя роза, только что успевшая раскрыть, с первым лучом солнца, свою алую, ароматную почку, на которой ещё не обсохли холодные крупные капли росы". Это чувства 11-летнего мальчика! Какая чувственность в одиннадцать лет. Ему бы учиться, а он так влюбился страстно. Как может мальчик такое чувствовать в 11 лет? Или в те годы мог чувствовать? Или дело не в его возрасте? И как мог Федор Михайлович написать перед казнью столь отвлечённый рассказ? Наверное, только это его и спасло, потому что рассказ отвлечённый.
Очень хороший, кстати, финал, трогательный и светлый. Похоже на рассказы Чехова и Бунина.

Официально открываю этой книгой новогоднее настроение. Еще в детстве у меня была кассета с зимними мультиками, записанными с телевизора, поэтому "Щелкунчик" был засмотрен до дыр. А вот книги у меня не было, пришло время наверстать. И вот интересное, в детстве ты такой розовый и наивный, веришь в сказку, оживающие игрушки как само собой разумеющееся, добро обязательно победит, сидишь радуешься. А сейчас начинаешь искать какой-то потаенный смысл. Что не так с Дроссельмейером? Ок колдун? Алхимик? Точно ли он положительный персонаж? Потом понимаешь, что битва игрушек, по сути, очень забавная, а не волнительная. Куклы всех мастей забрасывают крыс сладостями, это улыбает. А потом вносится ясность в изначальном конфликте с крысиной королевой. "Недостаточно сала!". И Щелкунчик не совсем принц, как в мультфильме, и Мари не служанка, а вполне себе девочка из обеспеченной семьи. И вот у тебя в руках уже совсем другая сказка.

Когда тебе делают странное предложение, стоит задуматься.Когда тебе сулят за него большие деньги, стоит задуматься вдвойне.Если же ты не потрудилась задуматься, срочно ищи для себя помощь.

Такое приятное название для рассказа, такой небольшой его объем и знакомство с ещё одним произведением из творчества сэра А.К.Дойла - всё совпало для его чтения. Тем более что два товарища, взявшиеся за расследование в этой коротенькой истории, не нуждаются в представлении - это Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Хоть эти несколько литературных страниц и служат лишь очередным фрагментарным штрихом к их "профессиональной" деятельности.

Стоит ли принимать сомнительные предложения о работе? Обещание больших денег и лёгких, необременительных обязательств в качестве своей трудовой деятельности при этом способно вскружить голову молодой девушке, задумавшей устроиться гувернанткой. Однако есть пара смущающих деталей - и вот уже парочке детективов с нашумевшим именем предстоит помочь ей в разрешении этой ситуации.

Написано кратко, но ёмко. Хотя понимаю, что будь это сочинение более развернутым, обрасти оно чуть дополнительными деталями, "поводи за нос" читателя чуть дольше, я была бы только рада. Но чего нет, того нет. Сэр Шерлок Холмс, как всегда, независим, невозмутим и флегматичен; кажется, ему ничего не стоит разрешить любой вопрос. Ватсон, как всегда, теряется на его фоне, направляя всё наше внимание на своего знаменитого приятеля и описывая детали разворачивающегося на наших глазах следствия.

Получилась симпатичная история, пусть и легко предсказуемая. Но для проведения с ней уютного вечера, конечно, пойдёт.

"Щелкунчик и Мышиный Король" - одна из самых известных рождественских сказок Эрнста Теодора Амадея Гофмана. В наше время всем известно это произведение в первую очередь благодаря балету П.И. Чайковского "Щелкунчик".
Рождественская сказка Гофмана не лишена элементов хоррора, что характерно для творчества Гофмана. Однако, в первую очередь, это произведение о доброте, сострадании, благородстве. Она невероятно красива, в какой-то мере наивна, трогательна.
Гофман использует приём "книга в книге", внутри сказки есть ещё одна, они переплетаются друг с другом, что формирует сюжет.
Сказку хочется перечитать в рождественские праздники, так как именно это время в ней и описано. Время, когда все верят в чудеса, когда праздничное настроение веет в воздухе.
Мари и Фриц получают подарки на Рождество. Но именно Мари участвует в приключениях, спасает Щелкунчика, потому что именно она наделена добротой, она способна на сострадание, помощь, заботу. Мир сказки пронизан чудесами, которые вплетаются в реальность. Создаётся два мира, которые связаны образом Мари.
Так, сказка "Щелкунчик и Мышиный Король" Гофмана остаётся прекрасным произведением для детей.