Антология мировой детской литературы. Том 2 (Г – Д)

Собственно не так давно совершенно случайно в ленте рецензии я увидела отклик на эту книгу от уважаемого юзера Machu-Picchu . Спасибо!
Очень внезапно бывает порой, когда обнаруживает что-то у известного писателя в непривычным для него жанре. Например, комедия у Достоевского - ну куда это, в какие ворота, товарища? Или внезапное узнавание того, что, например, "Алисы" - не главное произведение Кэрролла, боготворил и любил он "Сильвию и Бруно".
В этот же раз меня неподдельно удивил Дрюон. Как?! Такой исторический писатель - и вдруг детская сказка?! Интересно-интересно.
Странно читать такие вещи в совершенно взрослом возрасте -- редко когда чувствуешь магию и единению с героем, наивность даже не смешит, а раздражает, и внутренний голос отчаянно открещивается от волшебства и не верит-не верит прямо вслух.
Эта же сказка слишком коротка. Это великое сожаление.
Честно говоря, своим финалом она мне напомнила типичные японские сказки -- они известны своей неоднозначностью и нетипичностью для европейского восприятия. С другой стороны, если бы автор пошел по пути "и жили они долго и счастливо", то финал был бы совсем другим, и не было бы этой щемящей недосказанности, и золотых цветов и памяти людской о нем.
Это очень-очень хорошая сказка. Но я не представляю, как можно читать ее ребенку, а в самом ужасном случае - еще и объяснять.

Этой пьесе подойдет определение "страшная сказка". Но с хорошим, романтическим концом. Как и везде у Гоцци, метаморфоз полным-полно. Благородный король Джерамо ненавидит ложь и притворство, и поэтому выбирает себе в жены единственную девушку, осмелившуюся говорить с ним откровенно - Анжелу. Но на Анжелу уже "положил глаз" коварный министр Тарталья. Действие не обойдется без мистики и переселения душ - куда же у Гоцци без этого! На этот раз душа короля переселится в тело не менее благородного животного - оленя! А тем временем любимая жена Анжела противостоит натиску злодея Тартальи, который принял облик короля...

Все они превращаются, теряют человеческий облик, вновь возвращаются в свое тело, опять преображаются... Тарталья, хотя здесь он, несомненно самый отрицательный герой, все же вызывает сочувствие: ведь на преступления его толкает страсть, которая сильнее его! И, как это часто бывает, он пытается не возвысится на соперником, а уничтожить его. И, разумеется проигрывает.

Пьеса хороша, и дает очень богатое поле для фантазии режиссера. Гоцци, как мне кажется, один из самых изобретательных драматургов.

Кто же не знаком со всемирно знаменитым балетом «Щелкунчик» или хотя бы не слышал музыку Чайковского из него. Все это основательно вошло в отечественный культурный код.

В детстве я впервые познакомился с произведением Гофмана посмотрев мультфильм, который стал традиционным развлечением для миллионов советских детей в новогодние праздники.
Сказочная повесть при первом издании не имела особого успеха, в том числе по причине достаточно тяжеловесного слога автора, но когда она была переведена на русский язык, то обрела настоящую популярность и началось ее триумфальное шествие по миру.

В сочельник Фриц и Мари получают от родителей множество подарков: кукол, игрушечных гусар, деревянного коня, мини-посуду, книжки с картинками. Крёстный Дроссельмейер преподносит им миниатюрный замок с золотыми башнями, по залам которого передвигаются дамы и кавалеры. Также появляется ещё одна новая игрушка — орехокол, сделанный в виде маленького уродливого человечка в мундире по имени Щелкунчик.

У Гофмана во всех творениях преобладают мотивы мистики, символизма, волшебства и романтизма.
В повести куклы и механические устройства становятся аллегориями на людей и общество. Человек у Гофмана изначально создан как механическое существо. Когда дети просят внести изменения в устройство двигающихся в замке дам и кавалеров Дроссельмейера, этого символа творца, он отвечает им, что в таком случае они сломаются, переделать уже сотворенное невозможно.

И значит, нельзя уменьшить уродливость Щелкунчика и сделать более красивым. Люди заключены в свои тела и дома и должны смиренно выполнять отведённые им роли.

Но всё же есть чудодейственная сила, способная менять мир к лучшему, и эта сила — любовь.

Мари обладает добрым, любящим сердцем, сострадает Щелкунчику, и он вместе с другими игрушками оживает, чтобы сразиться со злом, которым в повести являются крысы. Они хотят поживиться за счёт людей. Это символ воровства и праздности — таких качеств в человеке, которые были противны Гофману. Противостоят крысятничеству Щелкунчик с настолько же благородным сердцем, насколько ужасной внешностью, храбрые гусары, клоуны, добродушные животные, и даже хлопушки. Эти персонажи символизируют благое творчество и лучшие душевные достоинства, которые непримиримы с уродливыми формами жизни. Они дают феерический бой крысам.

Любовь преображает Щелкунчика, и Крысиный король сражён, и всё ярче блестит свет Рождества. И даже если это был сон, то в нем хочется оставаться.

Эту книгу мне советовал мой дед, который видя мое юношеское увлечение профессиональным спортом, советовал взглянуть на профессиональный спорт с другой стороны. Я прочел ее спустя несколько лет, после рекомендации, и не пожалел, Григоровича выделял и хвалил сам Тургенев, к которому пробудился интерес также накануне знакомства с этой книгой. Книга про то, что в нашем мире мало кто кому нужен, а также про то, что работа, профессиональный спорт имеют в себе задачу использовать человека и его ресурсы в своих целях, но не в целях человека, и то что результат может быть ужасным или плохим. Сам как в прошлом вероятный профессиональный спортсмен солидарен с автором в том, что спорт использует человека, не давая почти ничего взамен, но калеча и психику и тело спортсменов, что потом приводит и к депрессии, и к недееспособности и даже смерти. Рекомендую книгу, людям интересующимся профессиональным спортом, людям, которые хотят отдать своих детей в профессиональный спорт или людям, которые интересуются русской или детской литературой, интересен также факт того, что я когда-то жил в тех местах, где происходят действия этого произведения и неподалеку с ними же жил Тургенев, что также меня обрадовало. Книги приносят в мою жизнь позитив и развитие, а также приятное, комфортное времяпрепровождение, благодаря такой социальной сети как livelib еще и приносят друзей и многое другое, за что я благодарен и авторам данной соц. сети и таким писателям как Григорович и вообще людям, которые склонны читать, думать.

Собиралась почитать про Тартарена ещё с детства, когда слушала постановки Клуба Знаменитых Капитанов. И думалось мне, что это нечто совершенно невыносимо пыльное, велеречивое и нудное ( от Гулливера у меня скулы сводит с тоски, как и от Гаргантюа с Пантагрюэлем), но надо было принять во внимание, что книга Альфонса Доде издана на полтора века позднее младшей из них.

Сам автор сравнивает своего героя с Дон Кихотом и с Санчо Пансой одновременно. Жажда приключений и благоразумие, авантюризм и изнеженность, вот так «они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень» в одном теле чудаковатого персонажа. После незамысловатого языка предыдущей книги, стиль Доде показался мне неимоверно «вкусным». Начиная с величественного охотничьего выезда городского общества охотников ...на фуражки, (потому как дичь совсем перевелась) до возвращения Тартарена из Алжира в сопровождении трогательно верного верблюда, я с упоением смаковала строку за строкой.
Лёгкая, весёлая книга.

Эту книгу мне посоветовали в Новогоднем флешмобе и я охотно приняла совет, так как ее описание обещало мне все (или многое), что я люблю: приключения, юмор и сатиру. И вроде бы все у нас должно было сложиться, но ... не сложилось. Почему? Сложно сказать.

Я начала читать эту книгу еще весной, в надежде, что она отвлечет меня от сложного периода в моей жизни, но у нее не получилось этого сделать. От слова "совсем". Тогда я подумала, что, вероятно, сейчас я невосприимчива к литературе такого рода, и отложила книгу до лучших времен. Спустя полгода история повторилась, только дополнительно добавились неприятные воспоминания, которые теперь у меня ассоциируются с этой книгой.

Возможно, я начала читать эту книгу не в то время и не в том месте. А может быть, мне просто не заходит французский юмор.
И вроде книга неплохая, но для меня она одна из немногих, которые совсем не хочется дочитывать.

Морис Дрюон ассоциировался у меня исключительно с историческими произведениями. Одни Проклятые короли чего стоили. Я даже не подозревала о существовании такой чудесной сказки, если бы не очередной тур игры. Тисту с его волшебным даром и его жизнь в городе Пушкострель полностью захватили меня пока я не перевернула последнюю страницу книги. Очень смышленый и добрый мальчик, я не могла не улыбаться, когда читала как его клонило в сон на обычных уроках, как бы он не старался. Так и представляла его сопящим на занятиях за столом. Думаю книга будет интересна на любой возраст.