Владычица Озера. Дорога без возврата

Эта книга, как американские горки для меня. Сначала читала с улыбкой, ведь автор решил отправить Цири сквозь время в Камелот, во времена правления короля Артура, магии Мерлина и Морганы. Но нет, это просто упоминание.

Умеет автор использовать все то что уже упомянул в какой-нибудь из прошлых книг, что не может не радовать. В финале упомянул всех персонажей, которые были убиты. Сколько раз автор менял манеру написания, эта книга полностью рассказ Цири своей истории.

Война... у меня прям зубы скрипели от того, что было сложно о ней читать. А ведь почему происходят войны? Потому что какие-то злобные правители не наигрались в войнушку в детстве! Из-за чего страдают миллионы людей и поломаны судьбы. Здесь так же, но еще раздражало то, что когда подписали перемирие, многих обычных бойцов казнили, но ведь им приказали, что они могли сделать?!

Мне было мало Ведьмака! Вроде как цикл назван так же, и это человек (мутант), который должен бороться с нечестью, а простите где было это? Один раз за книгу в лучшем случае. По большей части здесь было путешествие Геральта с компанией и попытка спасти Цири.

Как же я ругалась на то, каким именно автор решил сделать предназначение Цири, я была готова поставить плохую оценку и забыть все, как страшный сон.

Но я довольна финалом, Цири, можно сказать, свободна. Восьмую книгу я читать не буду, не хочу.

(рецензия написана на весь цикл "Ведьмак")
"Ведьмака" я начала читать, когда мне потребовалось залечить сердце после катастрофически отвратительного завершения любимого сериала (думаю, тыкать пальцем не будем). Рекомендации в интернете обещали много плюшек, которые мне бы пришлись по вкусу, к тому же тогда уже близился день премьеры первого сезона сериала, а потому я решила читать.
Первые две книги вызвали искренний восторг. Они представляют собой сборник рассказов, и большинство из них являются вольными интерпретациями известных нам сказок. Такими вольными, что детям их не расскажешь. Подача мира порциями облегчала знакомство и не напрягала. Персонажи — максимально харизматичные, язык у Сапковского насыщенный и живой. Если мне когда-нибудь придётся перечитывать цикл, то я с удовольствием остановлюсь на первых двух книгах.
Но потом случились полноценные романы. И они... неплохи, если быть честной. Но чем больше я их читала, тем больше убеждалась для себя в том, что Сапковский — больше писатель рассказов. Когда есть чёткая идея, которую надо описать ёмко и ярко, автор справляется на ура. Но когда всё это превращается в клубок политических, военных и магических интриг, где они все переплетаются между собой, то что-то начинает буксовать и выпадать из сюжета. Главные герои могут исчезать почти на целую книгу, как Цири или Йеннифэр, или как Ведьмак, появляться всего в паре глав на книгу, — это в порядке вещей. При этом в каждом следующем томе появляется толпа новых персонажей, без которых, откровенно говоря, можно обойтись. Они все безусловно харизматичные, отдадим должное Сапковскому, но ближе к концу цикла от этого начинаешь уставать, потому что не видишь развития главного.
Геральт и Йеннифэр заменяют Цири родителей, но по ходу сюжета они вынуждены расстаться на довольно длительный период времени. У всех троих судьба складывается по-своему, но в конечном итоге, они находят друг друга. Тем не менее, времени, проведённого раздельно, суммарно получается так много, что у Цири, например, складывается более эмоциональная и сильная связь с бандой Крыс, чем с тем же Геральтом. У Геральта тоже больше точек соприкосновения с Лютиком, Мильвой, Кагыром и Регисом, чем с Йеннифэр. А ведь по первым книгам, где были только рассказы, этого не скажешь! Там связь Геральта и Йеннифэр совершенно очевидная и прочная.
В конце концов во всё это вмешивается ещё и облегчённая версия легенды о короле Артуре, только без короля. И мне становится совсем грустно. Когда автор создаёт полностью новый фэнтэзи мир, и в нём мелькают названия мест/праздников/вещей/явлений из настоящего мира, — это понятно. Невозможно создать полностью новые понятия абсолютно для каждой вещи в выдуманном мире, калькирования не избежать. Но когда имеет место смешение с уже существующей легендой, я начинаю обвинять автора в лени, неспособности или нежелании прорабатывать свой мир, чем бы автор ни руководствовался. Потому что вплетение Цири в легенду об Артуре показалось лично мне лишним. Её линия работала хорошо и так — там было достаточно драмы, достаточно персонажей для взаимодействия и событий для создания собственной легенды.
Части цикла поделены на тома условно. По сути, они представляют собой один конфликт, одну войну, растянутую на несколько книг. В целом, это не проблема: циклы потому так и называются, что в них объединяются книги, связанные между собой тем, что события происходят зачастую в одном мире, с теми же персонажами, которые на протяжении всего пути приближаются к решению основного конфликта, начало которому было положено в первой книге. Но чаще всего, каждая отдельная книга имеет свой собственный конфликт, который либо является частью большого и основного, либо выполняет функцию дополнительного для раскрытия мира и персонажей. И хотя основной конфликт в "Ведьмаке" неплохо работает на раскрытие персонажей и мира в нём, но он — один, растянутый практически на все книги. Точки, где кончается один том и начинается другой, можно легко передвинуть, а то и вовсе убрать и получить один ОГРОМНЫЙ роман о войне с империей. Всё, иных конфликтов, обозначающих переходные точки из одной части пути персонажей в другой, которые бы закладывали фундамент для начала и конца отдельного романа, нет.
Это все претензии, которые мне хотелось бы высказать. История о Геральте из Ривии мне всё-таки больше понравилась, чем нет, но под конец я устала. А если подобное чувство возникло, значит, это было не совсем для меня.

Очень хорошая история из вселенной Геральта, оставляющая в воздухе вопрос о его происхождении. Но это лишь для тех, кто знаком с основной сагой. Остальным же будет просто интересно почитать об одном из заданий молодой чародейки из друидского Круга.
...
Что интересно - написан он был в 1988 году, на тот момент с Геральтом существовал лишь первый рассказ "Ведьмак" (тот самый, со стрыгой). Это самые первые пробы пера, из которого потом возникла одна из самых знаменитых фэнтезийных саг. На фоне уже прочитанной истории беловолосого, конечно, чувствуется, что это начало пути писателя, написано в простой повествовательной манере, чувства и эмоции персонажей передаются просто, без полунамеков и двусмысленностей.
...
При чтении не могла прогнать мысли о том, кто эта Висенна, и кем может быть Корин. Приятно, что мы узнали больше о чародейке. И да, за героев было местами действительно страшно. Когда я испытываю подобные эмоции, то прихожу к мнению, что это хорошая история, в которой конец не очевиден для читающего.

Ведьмак:
1. Последнее желание
2. Меч предназначения
3. Кровь эльфов
4. Час презрения
5. Крещение огнём
6. Башня Ласточки

• Владычица озера

  Я обожаю начало этого цикла, первые две части читала не раз, и ещё перечитаю наверняка. Я люблю мир, придуманный Сапковским, с его уникальным восточноевропейским колоритом, таким близким и всё-таки отличным и от славянского фэнтези, и от западноевропейского, скроенного артурианой и Толкином. Мне нравятся персонажи его населяющие: Лютик, Йеннифэр, Регис, просто потрясающие краснолюды и, конечно, Геральт, Белый Волк. И потому мне очень хотелось, чтобы цикл получил достойное завершение после пары провисающих книг и подтвердит первое впечатление, что я читаю шедевр жанра.

  Книга получилась насыщенной, этого не отнимешь. Но кое-что из этой начинки явно лишнее.

  Взять тот момент, когда во время боя в замке за пару глав погибает вся "команда" Геральта. Они ведь только начали раскрываться! Странные взаимоотношений Кыгыра с Цири, внутренний конфликт Мильвы, противоречивая дружба с Регисом - зачем было начинать все эти линии с середины цикла, чтобы потом оборвать мимоходом, без цели и смысла? Показать жестокость врага и сложность цели можно и по другому. Зачем две последние книги мы наблюдали как Цири проходит сквозь ад, но учится и растёт, чтобы потом прийти к Вильгефорцу и вернуться к роли девы в беде. Столько рассуждений о Предназначении и власти над временем, и что в итоге? Главный злодей повержен внезапным приступом совести.

  Для меня все эти и другие противоречия и несуразности убили конец серии. Всё, что связано с главной сюжетной линией, здесь так скомкано и неуместно, будто Сапковскому просто надоела эта история, он скрепил свои заметки о развитии действия превозмоганием, и так родилась эта книга.

  Также меня очень смущает постоянное смещение акцентов. Сперва это была роуд-стори о суровой ведьмачьей доле в мире серой морали. Затем в это болото прокрался мотив Предназначения, и связанный с ним предполагаемый конец света. В конце про Предназначение уже, кажется, все забыли, конец света как-то сам собой отменился (или нет?), без ребёнка Цири тоже решили обойтись (почему?), и вообще стало неясно для чего всё это было. (Или я невнимательно читала?) И к чему было тут лепить Аваллон?

  Хорошее здесь, конечно, тоже есть. В основном, это части далёкие от основного действия, вроде истории военных врачей (проняло сильнее, чем от всех смертей финала) или казни Лютика (звучит-то как). Есть отличные боевые сцены, драматичные сцены, даже любовная как-то втиснулась в самый разгар мрака и тлена. Но они не складываются в стройную единую логичную композицию, по крайней мере для меня.

На протяжении всей серии я сравнивала книгу с игрой, и книга проигрывала. Чувствуется особая ирония в том, что "Владычица озера" понравилась мне больше всего. Нарыв, который набухал, наконец, взрывается. В центре романа - война. Не важно, какое представление героев оказалось нам ближе, познакомились мы сними на страницах романа или в игре, - мы их полюбили и прожили с ними целую жизнь, чтобы теперь увидеть, как они умирают.
Умирают массово, скопом, кидаясь на баррикады, защищая родных и близких. Умирают в прошлом и будущем, заставляя слезы наворачиваться на глаза. Мне жаль, что Сапковский не нашел другого способа выразить цель и идеи персонажей, их предназначение. Но в то же время в своих смертях они раскрываются, лишний раз доказывая - один за всех, и все за одного.
Претензии к роману остались те же, что и всегда. Поступки героев глупы и нелогичны (о чем думала Цири, когда отдавала себя в лапы Вильгефорцу?), не хватает яркости и искры (например, момент путешествия по мирам при всей своей побочности и ущербности в игре получился лучше чем в книге, где ему отведено отдельное место), но война и смерть отводят все на второй план и обесценивают.
Невозможно жаль, что история заканчивается и заканчивается именно так. Но она была и заняла достойное место среди представителей жанра. Не важно, рассказывают истории в книгах или в компьютерной игре, просто хочется чтобы хороших историй было намного больше.

P.S. (с ощутимым спойлером). Была свидетелем интересной беседы, в которой упоминали и тему Ведьмака. Есть теория, что большинство баллад/легенд о героях строится на определенных канонах. У Героя есть Учитель, Друг и Дама в беде. Проходя свой путь, герой должен от кого-то из них отказаться, чтобы обрести бессмертие. Игровой Геральт потерял Весемира, и в одной из возможных концовок мы встречаемся в таверне с Цири, а где-то ведьмака ждет его Йен. Книжный Геральт делать свой выбор отказался...

Ну, нравятся мне истории, в которых общеизвестные сюжеты излагаются как бы с обратной стороны. Что поделаешь.
«Алиса в Стране Чудес» с точки зрения Чеширского Кота явно из их ряда.
Долго смеялся над психоанализом Фрейда. (И вам того же желаю).
Хотя, в общем-то, немного грустная история.

Да, забыл сказать, что написал все это Анджей Сапковский.

А это небольшая завлекаловка.

«Что может быть хуже, чем идиот в лесу?
Тот из вас, который крикнул, мол, ничто, был не прав. Есть кое-что похуже, чем идиот в лесу.
Это кое-что - идиотка в лесу.
Идиотку в лесу - внимание, внимание! - можно узнать по следующим приметам: во-первых, ее слышно на расстоянии полумили, во-вторых, каждые три-четыре шага она неуклюже подпрыгивает, напевает, разговаривает сама с собой, в-третьих, валяющиеся на тропинке шишки пытается пнуть ногой, но не попадает ни по одной.
И наконец, заметив вас, возлежащего на ветке дерева, восклицает «Ох!» и начинает на вас нахально пялиться.

• Ox! - сказала идиотка, задирая голову и нахально пялясь на меня. - Привет, котик!

• Добрый день, сэр котик, - пробормотала она, после чего сделала книксен. Не скажу, чтобы очень уж грациозно.
• Bonjour, ma fille (1), - ответил я, не переставая улыбаться. Мой французский, как вы догадываетесь, имел целью сбить идиотку с панталыку. Я еще не решил, как с ней поступить, но не мог отказать себе в удовольствии позабавиться. А сконфуженная идиотка - штука весьма забавная.
• Ou est chatte? (2) - неожиданно пропищала идиотка. Как вы, несомненно, догадались, это не была беседа. Просто первая фраза из учебника французского языка. Тем не менее - реакция любопытная.

• Я никогда в жизни, - сказала девочка чуть дрожащим голосом, - не видела улыбающегося кота. Такого, как ты.

• У меня есть кошка, - сообщила она. - Мою кошку зовут Дина. А как зовут тебя?
• Ты здесь гость, дорогая девочка. Так что вначале представиться должна ты.
• О, прошу прощения. - Она сделала книксен и опустила глаза. А жаль, поскольку глаза у нее темные и для человека очень красивые. - Действительно, это было невежливо. Первой должна была представиться я. - Меня зовут Алиса. Алиса Лидделл. Я оказалась здесь, потому что вошла в кроличью нору. Вслед за белым кроликом с розовыми глазами. На нем была жилетка. А в жилетном кармашке - часы.

Дальше...

- Покуривали травку, мисс? - спросил я вежливо. - Глотали барбитуратики? А может, набрались амфитаминчиков? Ма foi (4), рановато же теперь детишки начинают.

• Не поняла ни словечка, - покрутила она головой. - Не поняла ни слова, котик, из того, что ты сказал. Ни словечка. Ни словечечка!

• Тогда что же мы принимали? - спросил я. - Какое вещество позволило нам достичь особого состояния сознания? Какой препарат перенес нас в Страну Чудес? А может, мы просто неумеренно пили теплый gin and tonic? (7)
• Я? - покраснела она. - Я ничего не пила... То есть только один малюсенький глоточек... Ну, может, два... Или три... Но ведь на бутылочке была бумажка с надписью «Выпей меня». Это никак не могло мне повредить.
• Ну, буквально я прямо-таки слышу Дженис Джоплин (8).
• Простите?
• Не важно.
• Ты хотел сказать, как тебя зовут.
• Честер. К твоим услугам.
• Честер находится в графстве Чешир, - гордо сообщила она. - Я недавно учила в школе. Значит, ты Чеширский Кот? А как ты собираешься мне услужить? Сделаешь что-нибудь приятное?
• Просто не сделаю тебе ничего неприятного, - улыбнулся я, показывая зубы и окончательно решив все-таки отправить ее в распоряжение Мэб и Les Coeurs. - Считай это услугой. И не рассчитывай на большее. До свидания.
• Хм-м-м... - замялась она. - Хорошо, сейчас я уйду... Но сначала... Скажи, что ты делаешь на дереве?
• Лежу в графстве Чешир. До свидания.
• Но я... Я не знаю, как отсюда выйти.
• Я просто хочу, чтобы ты удалилась, - пояснил я. - Потому что если ты намерена выйти совсем, то это напрасный труд, Алиса Лидделл. Отсюда выйти невозможно.
• Не поняла?
• Отсюда невозможно выйти, дурашка. Надо было смотреть на обратной стороне бумажки. Той, что была на бутылочке.
• А вот и неправда, - задиристо заявила она. - Я погуляю здесь, а потом вернусь домой. Я должна. Я хожу в школу и не могу пропускать уроки.

• Там, - указал я легким движением головы, - живет Арчибальд Хейджо, для друзей просто Арчи, он еще больше чокнутый, чем мартовский заяц. Поэтому мы и зовем его Мартовский Заяц. А вон там живет Бертран Рассел Хатта, такой же чокнутый, как любой болванщик. Именно поэтому мы так и говорим: Болванщик. Оба, как ты уже, вероятно, догадалась - не в своем уме.
• Но у меня нет желания встречаться с безумными или сумасшедшими.
• Все мы здесь не в своем уме. Я не в своем уме. Ты не в своем уме.
• Ты говоришь сплошными загадками... - начала она, и глаза у нее вдруг сделались круглыми. - Эй-эй... Что с тобой? Чеширский Кот? Не исчезай! Не исчезай, пожалуйста.
• Дорогое дитя, - мягко сказал я. - Это не я исчезаю, это твой мозг перестает функционировать, теряет способность даже к горячечному бреду. Прекращает работать. Другими словами...

• Я снова вижу тебя! - торжествующе воскликнула она. - Ты снова здесь. Не делай так больше. Не исчезай так неожиданно. Это ужасно. От этого кружится голова. До свидания, Чеширский Кот.
• Прощай, Алиса Лидделл.»

  Комментарии:

  1. Здравствуй, девочка (фр.).

• Где моя кошка? (фр.)
• Сердца (фр.), то есть Черви (по форме символов на червонных картах).
• Ей-богу! (фр.)
• Конец столетия (фр.).
• Маленькая Мисс Мафет. Строчка из популярного детского стишка о Девочке Мафет, которая сидела на холмике и ела сыр, а тут пришел паук, уселся рядом и ужасно напугал ее.
• Джин с тоником (англ.).
• Известная американская певица (1943-1970) стиля «Rhythm and Blues». Умерла, приняв большую дозу наркотиков.

  Полный текст «Золотого полдня» можно найти, например, здесь.

на столько слитую концовку я вижу в первые. это нужно было постараться.
у Сапковского в этой книге явно пошли шарики за ролики на почве оплодотворения и детей. у всех свет сошелся только на цири и ее потомстве, все грызутся за право быть ее партнерам а я как читатель смотрю на это все и пытаюсь понять какого блин фига происходит???
единственное что меня хоть как то развлекало и отвлекало от МРздеца это война. скорее большое описание военных действий. было более менее интересно, но всю книгу не покидало ощущение что это откуда то слизано причем под копирку. откуда, так и не поняла (в свое оправдание скажу что в военной истории полный ноль а книги с войнами до недавнего времени вообще боялась и не читала).
последние 3 главы вообще убили.

как итог я рада концу своим мучениям и глубоко сочувствую всем тем, кто, так же как и я, дошли до конца.
к Сапковскому я больше не притронусь. максимум дам второй шанс и то не в ближайшие года 2-3 и не в ведьмаке.

I книга - Последнее желание (сборник) - рецензия -
Сезон гроз - рецензия -
II книга - Меч Предназначения (сборник) - рецензия -
III книга - Ведьмак. Кровь эльфов - рецензия -
IV книга - Час Презрения - рецензия -
V книга - Ведьмак. Крещение огнем - рецензия -
VI книга - Ведьмак. Башня Ласточки - рецензия -
Что-то кончается, что-то начинается - рецензия -

"Башня Ласточки" - это не самая плохая книга в этом цикле, но после неё я не ожидала чего-то хорошего в финальной книге. Надеялась, что завершение будет хотя бы читабельным. В общем, ждала худшего, а получила отличнейшую книгу.

Герои - Геральд, Йеннифер и Цири - уже и так полюбились, но в этой книге это чувство стало ещё сильнее. Они стали теми, кем стремились стать на протяжении всего цикла - лучшими версиями самих себя.

В общем, мне очень понравилось то, как над их образами поработал автор. Поэтому их образы такие живые и близкие.

Атмосфера оказалась очень приятной и несколько сказочной (но от этого книга не стала наивной или слишком сладкой).

Сюжет смог безраздельно завоевать мои мысли. В меру запутанный, в меру сложный, в меру "мозговзрывающий".

Ещё мне очень зашла идея путешествий Цири - переигранная суть сериала "Доктор Кто" ("Doctor Who") или даже "И грянул гром"

Были закрыты все (или около того) сюжетные линии - я не могу вспомнить ни один вопрос, на который в этой книге не нашлось бы ответа. В общем, сюжетных дыр не нашла.

Так что очень советую этот роман и этот книжный цикл всем любителям качественного фэнтези

P. S У этого романа есть небольшое продолжение в виде рассказа - Что-то кончается, что-то начинается . Рекомендую финалить цикл именно им

Как говорится, СИЖУ РЕВУ. Вот и кончилась эпопея о ведьмаке (у меня впереди еще два сборника рассказов, но это приквелы всякие, основная сюжетка кончилась и кина больше не будет). И КАК КОНЧИЛАСЬ11!1
Шобы не спойлерить, я лучше обращу внимание на манеру повествования. Она просто феноменальная, и описать её я могу только как "рассказ в рассказе в рассказе во сне" или "флэшбек во флэшбеке". "Матрёшка" - тоже ничошное название, мне кажется.
А книга начинается с того, что две магички собрались, чтобы узнать, что в легенде о ведьмаке правда, что вообще произошло, а главное - как всё кончилось. Таймлайн - пара-тройка сотен лет после войны, все герои и очевидцы уже померли, надежда только на сновидение. И пошло-поехало.
Я хочу отдельно отметить неподражаемые батальные сцены. Серия всегда отличалась очень интенсивным действием, каждая глава насыщенная до отказа, и читать всё подряд сложно. Но тут автор просто превзошёл себя: если бы о военных действиях и политике ТАК писали в учебниках истории, история была бы любимым предметом у всех. Ибо написать так, чтобы читатель запомнил все эти политические фигуры и по-настоящему проникся происходящим, надо уметь.