Несущий смерть

Убеждена, что Стивен Кинг - великолепный психолог и мог бы писать психологические романы, такие у него всегда достоверные портреты и поступки главных героев . Эта повесть – его типичная вещь.
Забываешь, что должен быть «ужастик», и просто читаешь книгу.
Например, в этой книге проблема «отцов и детей» отлично показана. Абсолютно достоверно он обрисовал психологию подростка. А вот Вам ещё фраза : « Как часто родители и дети убеждены в том, что их поведение и образ мышления никогда не изменятся, естественно и их взаимоотношении навсегда останутся такими, как есть. Значит, детство продлится вечно.»
Взрослеющий мальчик- подросток и отец, я бы назвала эту тему основной в этой книге, если бы не ужас, живущий в фотоаппарате…
Казалось бы, повесть-ужастик, пугай себе людей и пугай. Нет. Кинг на то и Кинг, он даёт характеры в динамике. Отец Кевина Дэлевена, сам Кевин и , конечно, Поп Меррилл, все персонажи живые, реальные, все меняются.
Ну и добряк этот Стиви, я только сейчас поняла. Он любит своих героев и старается не убивать своих любимцев. В этом отличие многих его книг и экранизаций.
А ещё Стивен Кинг очень образованный человек, знает и любит Достоевского, ссылается на него, цитирует. У него вообще много отсылок к другим произведениям
Он делает свой фирменный финал. Злые и кровожадные могут додумать, а добрые и милые типа меня, могут быть уверены , что Добро всё равно , в этом случае, победит Зло.
P.s. Когда читаешь Кинга ночью в одиночестве, и скрипнет дверь !! Вот это я вам доложу - кайф! Попробуйте.

Очередная хвалебная рецензия на книгу неповторимого Стивена Кинга. Да-да, я бесповоротно влюбилась в его творчество и планирую знакомиться с ним и дальше.
Начну с небольшой предыстории: взяла я книгу в библиотеке и, к сожалению, не додумалась нормально прочитать заглавие внутри. А когда пришла домой, оказалось, что это вторая часть сборника "Четыре после полуночи". Даже чуть не расстроилась, ведь почему-то решила, что все четыре истории взаимосвязаны. Но все равно решила сделать попытку и начать читать - ведь ничто мне не мешает в любой момент отложить книгу. И, знаете, я ничуть не пожалела.
Обе истории, "Библиотечная полиция" и "Несущий смерть", просто невероятно интересные и затягивающие. Читаются просто на одном дыхании. С каждой прочитанной строчкой ждешь каких-то новых подробностей, необычных поворотов. Стивену Кингу потрясающе удается передать то, что жизнь - это стечение обстоятельств и переплетение судеб.
На самом деле, "Библиотечная полиция" понравилась мне чуть больше, чем "Несущий смерть". Во второй истории чего-то не хватило. "Чуть-чуть не дотянуло", можно даже сказать. Но обе истории определенно стоит прочитать. Но, как мне кажется, не стоит начинать с них знакомство с творчеством Кинга. Лучше прочитать для начала "Зеленую милю" или же рассказы, которые несомненно наполнены смыслом и заставляющими задуматься моментами. А что насчет меня, так я, если появится возможность, обязательно прочитаю первую часть сборника "Четыре после полуночи".

Предполагается, что эта книга должна быть как-то связана с "Куджо" и "Нужные вещи" Стивена Кинга.
Да, на "Куджо" там действительно есть отсылка, что неимоверно порадовало, а вот "Нужные вещи" я еще не читала, т.е. ничего сказать не могу.
Нормальная такая история, если бы я не знала автора, но для Кинга "Несущий смерть" - откровенно слабое произведение. Когда ты привык к сумасшедшим идеям автора, удивляющим тебя раз за разом, такая посредственность просто становится каплей дегтя в бочке меда.
Некоторые сцены вообще попахивают фарсом и механичностью. Вот взять, например, реакцию семьи на первый снимок. Действия, эмоции, движения, реакция всех присутствующих написаны так, словно это фильм в замедленной съемке или просто старая видеокассета с зажеванной пленкой, где все события идут рывками. Не было слаженной картинки, участия автора, которое так активно замечается в других его книгах. Стандартный такой ужастик в стиле Роберта Стайна, но для Кинга, повторюсь, некомильфо.
А еще, прочитав тот же "Куджо", ожидаешь тоже чего-то такого пронзительного от истории, где этот "Куджо" упоминается. Нет, увы.

Стивен Кинг
«Библиотечная полиция»
Или «Полицейский из библиотеки»
280 стр
1990 год

тег: вспомни, чтобы спастись

Помним слова почти каждого психотерапевта: все ваши страхи из детства?

‍ Сэм Пиблс. Самый обычный мужчина. Ему почти сорок. Он одинок.
Волей случая… именно ему необходимо написать речь, применив на себя роль оратора в местном клубе.

Наоми подсказывает ему какие книги стоит взять в библиотеке.

Но Сэм ненавидит библиотеки на клеточном уровне.
С детства.
Не выносит даже упоминания…

На стенах ужасающие плакаты… натурально запугивающие.

Здесь его встречает мало-приятная седая женщина. И книги находит очень быстро. Мимолетный спор. Сэму морально сложно здесь находиться. Ещё и тётка эта…

Книги должны быть возвращены в срок.

Речь выходит фееричной

И Сэм слишком поздно осознает, что потерял книги. И не сможет вернуть их в срок.
Опять.

Звонки с угрозами от старухи.

И вот на его пороге уродливый огромный мужик в шинели.
Библиотечный полицейский…
С ножом в руке…

Оживший кошмар наяву.

Чего хочет на самом деле старуха?

Причем тут местный пьяница?

Сможет ли Сэм спасти себя, и возлюбленную?

Что таит его память?

Кинга я не читала с прошлого года)
Хотя до 2015-2016 я читала его запоем, и прям была фанаткой

Выбор на эту книгу пал из-за названия.

Вы знали, что в США каждый ребенок знал, что если не вернуть книгу вовремя, будешь иметь дело с библиотечной полицией?
На самом деле, конечно, это забавная шутка)

Книгу начала читать без особого энтузиазма.
Но ровно на третьей главе, в узнаваемом слоге мастера стала скользить его излюбленная жесть ‍
Ну, и затянуло меня
Я кайфанула от чтения)

Полицейский описан мощно.
В принципе, как и вся происходящая дичь

Никогда бы не подумала, что можно загнать что-то под своды тихой библиотеки
Но Кинг это сделал

Не очень объемное, и не очень сложное произведение.
При этом сам сюжет, не могу сказать, что мега-лихо закручен.

Я хорошо отвлеклась)

Книга небольшая, но очень интересная. Стивен Кинг написал её, вспомнив страх своего детства о Библиотечном Полицейском, который жестоко наказывает детей, не сдающих вовремя книги в библиотеку. Оказывается, это типичная фобия для среднестатистического американского читателя. А Кинг в своей повести показывает, что страхи появляются не на пустом месте, главный герой стал бояться Библиотечного Полицейского после перенесённого в детве насилия, хотя страх был у него в подсознании. Но, когда он столкнулся с мерзким существом, ставшим причиной фобии, и вторым, ему подобным он не растерялся и вступил с ними в противостояние, но мне кажется, что без поддержки Наоми и Дэйва, которые помогли Сэму вспомнить о причине страха и тем самым освободиться от него, тем более что у них были свои причины вступить в бой с жуткими монстрами (они то ли из параллельного мира, то ли инопланетяне), Наоми — из любви к Сэму, к тому же она прекрасно знает, сколько зла эти чудовища причинили людям, а у Дэйва имелись личные мотивы, поскольку один из монстров сломал ему жизнь и полностью подчинил себе, из-за чего Дэйв оказался, пусть даже будучи орудием в чужих руках, виновным в гибели людей, чувство вины всё больше и больше усугублялось, пока не превратило его в алкоголика и отброс общества. Помогая Сэму, Дэйв смог искупить свою вину, но очень дорогой ценой. А то, что Арделии следует опасаться, я поняла сразу же, как только начала читать о том, какие ужасы Сэм увидел в библиотеке, едва переступив её порог. Кинг показывает, какой не должна быть библиотека и кому не стоит там работать, и что люди не должны ни на секунду терять бдительность, поскольку как их самих, так и их детей где угодно может поджидать опасность.

Милая такая история про алкоголиков и детей. Монстр тоже есть, он окопался в библиотеке и насылает устрашающие ведения с целью порабощения разума и попытке напугать до потери сознания с последующим обсасыванием страха, который, как выясняется, носит вещественный характер и выделяется в основном из глаз, вампир чего с него взять.

Великий и ужасный Полицейский придет за тобой... если ты не отдашь кой-чего, не ходите дети в библиотеку к злобным библиотекаршам, вас там будут долго мучить и явно обижать с искореживанием детской психики на уровне подсознания до последней степени.

Сказки тоже страшны, про мишек и мишутку прям шедевр, ох как они пожирали ложками мозг несчастной девочки, которая не будь дурой хотела отравить их стрихнином стоящим на полке.

Ну и конечно мелодрама тоже есть, любовь-морковь куда же без нее?

Сама повесть мне понравилась, Стивен Кинг не подкачал, намешано много чего.

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!

Увидела в блоге знакомой восторженный отзыв о книге и аннотацию. Завязка меня очень заинтересовала, я решила почитать.

Во-первых, мне не понравилось, что сразу всё раскрылось в плане мистики: я-то думала, что парень будет фотографировать и будут получаться нормальные фотографии, только где-то в самом уголке там будет сидеть пёс. Либо этот пёс, например, будет проявляться на фотографиях спустя некоторое время. А получилось так, что сфоткан сразу был пёс и сразу все поняли, что с камерой что-то не так - и кстати, страха при этом не испытали ("холодку" по спине Кевина я не поверила - написать можно всё, что угодно, а я не почувствовала, что ему было страшно).

Во-вторых, страха в принципе было мало: больше половины маленькой книжки люди куда-то ходили, что-то говорили, а потом автор вообще про каких-то левых людей рассказывал. А страха не было.

В-третьих, финал. Вот самый-самый финал. Точь-в-точь как в "Кристине", но в "Кристине" мне было страшно читать. Наверное, потому что в "Кристине" он всё-таки открытый - нам сообщают предположение героя, которое может оказаться правдой. А может и не оказаться. Здесь же нам говорят однозначно: пёс вернётся и сожрёт тебя, ублюдок. И на этом книга обрывается. WTF?! При таком конце обязательно должно быть продолжение. Насколько я понимаю, эта повесть входит в цикл произведений, так что уж не знаю, может, в следующей книге цикла что-то объясняется, но как самостоятельное произведение "Несущий смерть" сильно проигрывает некоторым другим произведениям Кинга. Да и вообще проигрывает, собственно говоря...