
Ваша оценкаРецензии
books_are_my_life23 апреля 2014 г.Читать далее
Если реальность (НЕКОТОРОЕ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ) отождествляется вами с понятием "серьезно", значит, вы попали не по адресу и вам надо немедленно выйти вон.
Я, конечно, прочитала еще совсем немного произведений Стивена Кинга, но на мой взгляд это не самое лучшее его творение, из прочитанного мной, по крайней мере. Возможно, все дело в том, что данная повесть должна послужить ссылкой на книги, которые я еще не читала...Слишком уж много пробелов в сюжете. Слишком мало сверхъестественного, да и психологическая часть не так уж развита. И хотя я прочитала сие творение за несколько часов, особой радости я от этого не получила. Было пресно и не очень вкусно, честно говоря. Единственная интересная часть, рассказ отца Кевина, попавшего в неприятную ситуацию.
Сама идея с фотографиями не так уж и плоха. Ведь и по сей день многие народы верят, что тот, кто фотографирует, отбирает душу. Так где же она оказывается, может быть в таком вот двухмерном, черно-белом (или цветном) мире, где томиться и страдает... Так почему бы фотоснимку не захватить некую темную сущность? Темную, хищную, жаждущую крови, несущую смерть...
Черный пес, появившийся на снимках напомнил мне Грима. Помните, как в Гарри Поттере? Грим — зловещий черный пес, предвестник смерти, каждый кто увидит Грима, по поверию на следующий день умрет. Самое ужасное в этом образе то, что собаки - лучшие друзья человека, а тут такой монстр. Я не то чтобы боюсь собак, но порой, проходя мимо какого-нибудь злобно рычащего пса, чувствую как кровь застывает в жилах и отчаянно борюсь с желанием закричать и убежать сверкая пятками.))
Пес очень голоден.
И он ОЧЕНЬ зол.
4 из 1019247
youdonnowme9 мая 2017 г.Никогда не пугайте своих детей.
Читать далееУ меня совсем немного любимых книг Кинга. Сияние, Зелёная миля, Мертвая зона, Страна радости. Вот, и всё, пожалуй, хотя я прочла у него немало. Во всех этих книгах, как мне кажется, есть глубина, есть размышления о самом важном, есть доброта и человечность. (Так и слышу чей-нибудь глумливый смех: ей захотелось у Кинга доброты и человечности! Да, захотелось. Потому что я уважаю в этом человеке Писателя, а писателю есть, что сказать, помимо забавных историй. В своих лучших вещах Кинг умеет так писать о человеческих отношениях, что поднимается до уровня классики. При том же, какой бы остросюжетной книжка ни была, без вкусной смысловой начинки я через пару недель не вспомню, о чем она.) И сюжет - о да, их сюжет по-настоящему, бескомпромиссно доставляет <удовольствие>. Но что-то мне не слишком везло на его книги в последнее время. И тут такой подарок. В этой книге есть все, что я особенно люблю у Кинга, и ещё то, что ценю в книгах вообще.
Для хорошей страшной истории нужна неизвестность. Что там монстры и инопланетяне, если есть страшная тайна из прошлого, и ты с замиранием сердца ждешь ее раскрытия. А тайна по-настоящему страшная, зло мистическое переплетается с реальным ужасом, который страшнее монстров. Тема детских страхов у Кинга - "spécialité du chef ", фирменное блюдо мастера, его фишка и сильная сторона.
И по сей день еще жива эта разновидность "народной педагогики", которая убеждена, что дети бывают "хорошие" и "плохие", хорошие - это те, которые доставляют взрослым минимум хлопот по их воспитанию. И чтобы маленькие дети были "хорошими", их надо напугать. За тобой придет бабай, милиционер, злой дядька или чужая тетка, которым я тебя отдам, если не будешь слушаться. Эта неумная и злая "педагогика" идет откуда-то из темной глубины веков, а мы порой повторяем эти глупости на автомате, не задумываясь. Про это книжка. Спасибо Кингу, что он поднял эту тему. Никогда не надо пугать своих детей. Пугая их, мы делаем их беззащитными перед жизнью и перед злом в ней, лишаем иммунитета и воли к сопротивлению. "Страху противостоит честность и вера." Пусть лучше маленький человек будет уверен, что самые важные для него люди примут его любым, пусть не боится быть честным с ними, пусть верит, что родители встанут за его спиной, готовые закрыть его от любого зла.
18505
NancyBird27 марта 2016 г.В некоторых случаях уходит много времени, прежде чем сбросишь тяжелые оковы памяти, а от некоторых воспоминаний вообще невозможно избавиться.Читать далееУже в который раз я убеждаюсь, что Кинг не совсем мой автор. А печатное слово не может вызвать у меня какой-либо страх, даже мурашки по коже. Но хоть раз в год да прочитаю что-то от Короля Ужасов. На этот раз выбор пал на не самую популярную "Библиотечную полицию" практически случайно - меня привлекло конечно же название (корми волка, а мы знаем, куда он смотрит) и размер книги - то, что нужно для чтения в короткой поездке. Не могу сказать, что книга меня захватила, легко оставила её в машине на пол часа перед самым финалом. Думаю, что это о многом говорит.
Я редко не успеваю сдать книги в библиотеку, но и такое бывает (хотя... в университетской библиотеке так происходит постоянно). Да и максимум, что может случиться из-за моей лени или забывчивости - символический штраф и порой недовольное бурчание библиотекаря: совсем распустились... Но конечно же в мире Стивена Кинга такие вещи не проходят бесследно. И уж если ты взял книгу в библиотеке, то будь добр вернуть её вовремя, иначе к тебе постучит в дверь не просто некая фантастичная фигура Библиотечного полицейского, но Забытый Кошмар. И поверьте, ужасы, которые вы предпочли забыть, будут пострашнее местной страшилки. И конечно же Кинг умеет откормить детские страхи до невероятных размеров, согласитесь.
Сэм Пиблс, главный герой, обычный и почти ничем не примечательный холостяк, работающий страховым агентом. У него нет друзей, его мечта - купить себе мерседес. Но неожиданно судьба ему дает шанс на скачок по карьерной лестнице, но для этого необходимо было заглянуть в местную библиотеку. И конечно же он не сдает книги вовремя (это не спойлер, ведь если бы он сделал всё правильно, то и страшилки не было бы). Так и начинается история, полная неприятных подробностей, в особенности неприглядных поступков людей, их судеб, сломанных Монстром, который уж очень не любит, когда детки вовремя не сдают книжки.
В этой книге было не так много "американизмов", что мне понравилось. Не обошлось без неоднозначных героев. Да, даже на стороне Сэма попадались довольно скользкие личности, которых вроде бы и жалеешь, но понимаешь, что в человеке была некая негативная предрасположенность, и даже если бы он пошел по другой дороге, финал был бы примерно такой же. Но при этом Кинг показывает, что хороший человек не всегда безгрешный человек, что мне нравится. Потому что практически любое морализаторство попахивает чем-то ханжеским, разве нет? И конечно же те самые неприятные подробности не для глаз чувствительных особ, если вы таковою являетесь, то лучше и не беритесь за эту книгу, так как вокруг одной из таких подробностей сюжет и крутится.
18276
King_of_Swords25 июня 2015 г.Читать далееВот что Кинг всегда умел мастерски показывать в своих книгах, так это атмосферу и метаморфозы детских страхов. И эта история в лучших традициях.
Девяностые годы прошлого века и Сэм, который должен выступить оратором на торжественном вечере, небольшой тихий городок, в котором нашлось место своей страшной тайне, связанной с библиотекой.
Обычное начало, но абсолютно необычный финал. В лучших традициях старых фильмов ужасов. Неспешное повествование, где главный герой становится детективом, чтобы спасти себя от смерти.
"Не вернешь в срок книги в библиотеку, и за тобой придет библиотечный полицейский". Детская страшилка, чтобы пугать непослушных детей становится реальностью, и Сэму придется столкнуться с подавленным и забытым прошлым.
Нежить, которая питается страхами, но которую все же можно победить, правда для этого надо во все происходящее поверить.
Сама книга легко читается, затягивает желанием разгадать загадку, которую медленно раскрывают герои. Реалистичность, словно смотришь фильм, отголоски к известному "Оно". Не самая сильная повесть Кинга, но определенно на уровне.
Герои запоминаются, нежить не выглядит игрушечной или скучной, я бы не назвал это ужасами, но как хорошее крипи вполне. А вообще я еще не читал книги, где так фоном описалась педофилия.17151
os_tannja30 июня 2011 г.Вот прочитала имеющиеся рецензии и как-то тоскно стало. Ведь это одно из лучших Кинговских произведений, лично я читала эту книгу дважды! Увлекательнейший сюжет, жуткие сцены, местами страшновато было, вообщем рекомендую однозначно.
1769
ivan254324 декабря 2020 г.Читать далееПовесть «Библиотечная полиция» – третья в сборнике «Четыре после полуночи». Мне досталось издание в двух томах, и что интересно, сборник действительно как бы делится на две части: если в первой половине читателя ждет (псевдо)научная фантастика («Лангольеры») и психологический триллер со слабыми намеками на мистику («Секретное окно, секретный сад»), то вторая пара повестей – уже типичный мистический хоррор.
Сэму Пиблзу во чтобы то ни стало нужно выступить с речью в клубе перед местными бизнесменами. И не ударить в грязь лицом – хорошие связи ему не помешают: в этом маленьком городке он не местный, а свое дело развивать надо. Подрабатывающая в его конторе стенографисткой девушка посоветовала Сэму обратиться в библиотеку, взять там какое-нибудь пособие для начинающих ораторов и сборник крылатых выражений или стихов. Сэм так и сделал. Кто же знал, что в библиотеке живет сверхъестественное Зло? Теперь по пятам незадачливого предпринимателя идет Библиотечный полицейский, от которого не защитят ни двери с замками, ни хороший адвокат…
Первое, что бросается в глаза – повесть во многом вторична по отношению к роману «Оно». И тут, и там –монстр, меняющий облик и пробуждающийся с определенной периодичностью (к тому же питающийся страхом и предпочитающий в качестве добычи детей); главный герой с тяжелой психологической травмой в детстве, которую он пытается преодолеть. Снова поднята тема сексуального насилия (еще более жестко, чем в «Оно»). Так же хватает шок-контента: многие читатели даже называют эту повесть самой отвратительной в творчестве Кинга. Мало шокирующей сцены изнасилования, так еще и описания монстра весьма подробны и, так сказать, физиологичны. Не сказал бы, правда, чтобы все это прямо так уж смаковалось: Кинг все-таки не Баркер, но слабонервным эстетам за эту повесть браться не рекомендую.
Так что «Библиотечный полицейский» – этакое «Оно» «для бедных». Понятное дело, что на трехстах страницах крупным шрифтом не раскроешь персонажей так, как на тысяче двухстах мелким. В основном повествование крутится вокруг Сэма и его знакомого, нищего Грязнули Дэйва.
Сэм – любопытный пример человека, который даже не осознает своих психологических проблем. Перенеся в детстве травмирующий опыт, он загнал эти воспоминания глубоко в подсознание и живет, игнорируя их. Но только вспомнив те страшные минуты, Сэм понимает, что все это время находился под гнетом пережитого насилия, что именно в этом кроется причина его замкнутости, которую он полагал нормальным свойством своего характера.
История Дэйва проще – этакий мистический нуар –
обычная история о мужчине, которого сгубили, как это модно говорить, «токсичные отношения» и алкоголизм. Мораль тут банальна – не пей спиртного, думай головой, а не тем, что в штанах – и не окажешься «на дне». Увы, тяга к прекрасному сделала молодого художника особенно уязвимым, да и шансов у человека против демона немного. Остается порадоваться, что в реальной жизни такие «дамы», как Арделия, не владеют колдовством и не рвут полицейских голыми руками. Впрочем, женщин все равно нельзя недооценивать.В целом, все, как и в «Оно» – зло питается страхом и обладает над нами той властью, которую мы ему даем, когда боимся его. Позже Кинг в романе «Роза Марена» разовьет эту мысль и укажет на следующую опасность – преодолев свой страх, самому стать монстром, отдаться ярости и злобе и «стать драконом». Но это будет через пять лет, а пока – повторение пройденного. В конце концов, даже прописные истины человечеству время от времени надо напоминать – как показывает практика, уроки оно забывает быстро.
В плане психологизма Кинг, как всегда, на высоте. Герои у него получились живыми и достоверными, с многогранными и противоречивыми характерами – насколько это вообще можно было в небольшой повести. Описание монстра оригинальное, чудовище получилось необычным, жутким и отвратительным. Среди недостатков «Библиотечной полиции», помимо вторичности, можно отметить несколько предсказуемый сюжет. Впрочем, увлечь лично меня зловещей мистической загадкой у автора получилось – оторваться от книги было сложно. Ну и стоит отметить, что эта повесть не для слабонервных, и уж точно строго для аудитории «18+».
Итог: «Библиотечная полиция» – типичный образец творчества Стивена Кинга, психологичный мистический хоррор, в котором повседневность смешана со сверхъестественной жутью. Не лучшее произведение Короля Ужасов, но для поклонников автора или фанатов жанра – хороший выбор.
15715
elefant15 августа 2020 г.Страх из библиотеки
Читать далееНаверное, одно из лучших произведений Стивена Кинга для меня. В истории Сэма Пиблса и Наоми Хиггинс переплелись многие жанры: от леденящих кровь мистики и ужаса до согревающей душу мелодрамы. Как всегда, сюжет "Библиотечного полицейского" пришёл на ум Мастера ужасов из конкретной ситуации и абсолютно случайно: из утреннего разговора с собственным сыном Оуэном (тем самым, вместе с которым он пару лет назад выпустил "Спящих красавиц").
"В то утро, когда началась эта история, я сидел и завтракал со своими сыном Оуэном... Он оторвался от спортивного раздела газеты только для того, чтобы спросить меня, не собираюсь ли я сегодня заглянуть в торговый центр - для школьного сочинения ему нужна была книга. Я посоветовал воспользоваться местной библиотекой, имевшей прекрасную репутацию, так как был уверен, что уж там-то нужная ему книга найдётся... Парень упирался, но я настоял на своём. Наконец он признался, что библиотекой пользоваться не любит из-за страха перед Библиотечной полицией. То есть, поспешно добавил мой сын, он прекрасно знает, что никакой Библиотечной полиции в природе не существует, просто, насколько я понял, давали о себе знать давние детские страшилки, угнездившиеся в глубинах подсознания. Оуэну было лет семь или восемь, когда тётя Стефания, оказывается, поведал ему историю о Библиотечной полиции, и страх перед ней оказался на редкость живучим. А вот меня рассказ сына привел в восторг. Ведь я в детстве панически боялся Библиотечных полицейских - безликих и свирепых дяденек, - которые безо всяких там шуточек могли вломиться к тебе домой, если вовремя не вернуть взятые в библиотеке книги. История сама по себе скверная... А что, если книги эти отыскать не удастся? Что тогда? Что сделают с тобой эти громилы? Что заберут взамен пропавших томиков? Теперь все вопросы, которые я задавал себе в далеком детстве, все мои детские страхи снова возвратились ко мне".Поначалу автор сомневался. Можно ли из-за этой нелепой детской страшилки сделать настоящую жуткую историю. Да так, чтобы она оказалась близка каждому. У каждого ведь есть свой Библиотечный полицейский. Но навязчивая идея уже прочно засела в мозгу Стивена Кинга и преследовала его на протяжении нескольких дней.
"Как бы то ни было, начав работу над романом, который так и назвал - "Библиотечная полиция", - я ещё не слишком ясно представлял, во что это всё выльется. Порой даже казалось, что из-под моего пера выйдет нечто забавное, наподобие деревенских кошмариков. В конце концов, разве сама идея не забавна? Ну только подумайте - Библиотечная полиция! Чушь какая!Начав с юношеским запалом, автор довольно быстро повёл развитие сюжета "по мрачным дебрям подземелья", вселяя в душу своего читателя настороженную леденящую душу атмосферу. Чего только стоит эпизод с посещением Сэмом Пиблсом публичной библиотеки Джакшен-Сити образца 1960 года, её странный разговор с Арделией Лорц, или же эпизод в городском архиве - этом "историческом морге прошлого". Будто и в самом деле находишься в месте, где расставшиеся с жизнью люди ещё не обрели вечного упокоения. Всё-таки Стивен Кинг - мастер своего дела, и подобные сцены удаётся у него качественно.
Есть, однако, места, где пыл остывает и атмосфера провисает. Например, глава с рассказом "Грязнули" Дэйва об обстоятельствах его знакомства с Арделией (а это 50 страниц - 1/5 часть всей повести). Зато заключительная часть с полётом на самолёте и повторным посещением "храма книг" вернула в меня былую атмосферу, напомнила, кто есть такой на самом деле Мастер мистики и ужасов. Написанное всплывало передо мной эпизодами фильма, будто смотришь ужастик или же сам стоишь рядом с Сэмом, Наоми и Дэйвом. Очень жаль, конечно, что произведение так и не было экранизировано, хотя сюжет так и просится под сценарий. Впрочем, заглавный герой "Библиотечной полиции" упоминается довольно часто в других книгах и экранизациях Стивена Кинга.
Великолепная получилась повесть, ставшая одной из моих любимых. Думаю, вернусь к её прочтению ещё не раз.
14486
AnnaSnow21 июня 2019 г.Побори свой страх!
Читать далееКнига написана в конце 80-х годов и довольно ровно. Да, сюжет здесь интересный, но если честно ужасных особо моментов, от которых прям кровь стыла бы в жилах я не нашла. У автора приятный слог, нет нудятины, хотя разгадка ситуации все таки простовата, хотелось бы более чего-то с налетом тайны и драматических действий.
В основе сюжета лежит странны случай с успешным ( по меркам маленького и сонного городка) страхового агента - Сэма Пиблса. Все начиналось вполне безобидно - нужно было подготовить речь в местном клубе и по совету своей знакомой Наоми он отправляется в библиотеку, за дополнительной литературой. Там он встречается странную женщину-библиотекаря, которая дает ему необходимые книги, но ее речи его пугают, как и плакаты на стене библиотеки - страшные, переделанные сцены из сказок. Арделия Лорц, библиотекарь, с которой общался Сэм , напоминает ему, что если он потеряет книги, то за ним придет Библиотечная Полиция. Книги помогают Сэму с речью и он их теряет... Точнее их выкидывает в мусоропереробатывающую машину местный алкаш и бомж, в прошлом талантливый художник Дэйв. Так как он часто забирал макулатуру у Сэма, а том по ошибке положил книги на нее.
И к незадачливому Сэму приходит библиотечный полицейский, который привносит его детские страхи. Понимая , что неуплата долга за книги грозит ему жизнь Сэм начинает сам разбираться со всей этой чертовщиной, вскоре понимая, что за всем этим стоят преступления прошлого и болезненное его воспоминание.В общем это роман-страшилка, даже не ужасы, довольно отдыхающий для чтения, прочесть его интересно, но вздрагивать по ночам не будете. А так же, тут живо показано, что с нами делают наши страхи и желание убежать и не принимать нечто болезненное из прошлого - не всегда верное решение.
14778
adrasteya11 февраля 2019 г.Читать далееИ чего только бедным американцам не вбивают в голову в детстве. Понятно почему у них такое количество психологов и столько людей, принимающих антидепрессанты (недавно статью про это читала). Или это такой способ поддержать фармакологию?! Я понимаю, что легче всего поддерживать дисциплину с помощью страха, но придумать библиотечную полицию.... надо же такую фантазию иметь. Честно говоря, если бы не вступительное слово автора в начале, никогда не пришли бы такие мысли в голову.
Немного о сюжете. Очень постараюсь без спойлеров, но они вполне возможны, так как хочу сохранить описание сюжета на будущее.
Сэму Пиблсу предстоит трудная задача - ему нужно подготовить речь для клуба ораторов. Причем такую, чтобы ее запомнили. И вот по совету девушки Наоми он отправляется в местную библиотеку, что ему совершенно не нравится, с детства Сэм не заходил ни в одну библиотеку и не очень-то и хотел. И вот в детском отделении, где висят очень странные и жуткие плакаты, он встречает Арделию Лотц - строгого и странного библиотекаря. Книги нужно вернуть ровно через неделю, но... Сэм их странным образом теряет, а когда возвращается в библиотеку снова - она странным образом изменилась, да и Арделии исчезла. А Сэма начинает преследовать Библиотечный полицейский.
В целом, получился неплохой, легко читающийся жутковатый роман. Не самый лучший у Кинга, но и не самый худший. По крайней мере, несмотря на странную тему - мне понравился. Классические кинговские психологические описания героев - что может быть лучше. Советую всем поклонникам автора.14639
Dark_Angel31 июля 2014 г.Читать далее"Библиотечная полиция" - этой полицией пугают многих американских детей.Исходя из предисловия Кинга,он сам в детстве ее боялся,а потом вот его сын ее боится.После такой книги я бы тоже ее боялась,да время страхов прошло.
Очень быстро прочиталась,хотя с перерывами (от работы никуда не денешься).
у каждого свой библиотечный полицейский
Но что будет когда ребенок станет взрослым и забудет о библиотечной полиции? Снова возьмет книгу в библиотеке и забудет вернуть? Поверит ли он в библиотечную полицию?
А ничего не будет :) Концовка вот только затянута,любит Кинг тянуть кота за хвост XD14122