
Ваша оценкаРецензии
BBaberley15 сентября 2022 г."И в самом деле, на кой дьявол смотреть на себя в зеркало, если ты непреложно уверен: вокруг толпами ходят те, которые - ты в этом непреложно уверен - тебе в подметки не годятся?!"
Читать далееЧитая этот роман, я не могла поверить что это тот же автор, что написал прекрасные "Остров проклятых" и "Таинственная река". Последние два романа имеют сложные сюжеты с глубокой психологией и скорее камерные, "Глоток перед битвой" - сырое произведение-сценарий к экшен-боевику с кучей стрельбы, трупов, разборок банд, политиков с грязными секретами, неубиваемых детективов и рассовой проблемой, куда же без этого. Совсем нет интриги, все заранее понятно. "Личная драма" главного героя черезчур давит слезу, а отношения с напарницей черезчур шаблонные. Пожалуй, только сумасшедший Буба хоть как-то выделился из толпы.
Главная тема романа, помимо вышеизложенной, ненормальные отношения отцов и детей, отсутствие любви и всепоглощающая ненависть.P.S. Не советую начинать знакомство с автором с этой серии.
104815
shefff11 июня 2025 г.Глоток круто сваренного криминального напитка
Читать далееПрочитал дебютный роман Денниса Лихэйна, вышедший в 1994 году, о дуэте частных детективов Патрике Кензи и Энджи Дженнаро, которым автор открыл серию произведений с участием этих персонажей. Это криминальная история - боевик в стиле и духе Дэшила Хэммета и Раймонда Чандлера.Детективная составляющая в романе практически отсутствует. Главное - действие, развитие событий. Роман во многом состоит из штампов и клише, приемов, разработанных основателями жанра. В истории присутствуют коррумпированные политики, правильные копы, гангстеры, уличные бандиты, перестрелки, драки, погони. Немного интеллектуальной составляющей, но все в меру и к месту. Деннис Лихэйн явно играл на своей поляне, и история ему удалась. Автор использовал стандартный набор трюков и приемов, характерных для крутого американского детектива. Роман, несмотря на вторичность и отсутствие открытий в жанре, получился интересным и увлекательным, хорошо написан, легко читается. Автору удалось грамотно сбалансировать все сюжетные линии, прописать характеры персонажей, слегка оживить их, приправить умеренной долей цинизма и мрачной иронии, не переборщить с психологическими наворотами, отмерить точную дозу компонентов для приготовления качественного криминального блюда в стиле hard-boiled (круто сваренный). Получилась отменная смесь боевика и детектива - отличный вариант развлекательной литературы на пару вечеров, на один раз.
75550
FelixZilich8 июля 2025 г.Читать далееБостонский Дорчестер - не Южный Централ, но спустя год после расовых беспорядков в Лос-Анджелесе здесь тоже неспокойно. Черные убивают белых, белые - чёрных. Бедные кварталы давно разделены по цвету кожи: в этом переулке живут ирландцы, через дорогу - афры. Попробуй нарушить границу - получишь пулю или битой по голове.
Офис Патрика Кензи и его партнерши по бизнесу Энджи Дженнеро находится под крышей церкви святого Варфоломея, в заброшенной колокольне, но работать нашим частным детективам приходится во всем Дорчестере, по обе стороны незримой границы.
На этот раз по просьбе могущественного сенатора Малкерна Кензи соглашается оказать услугу его коллеге Полсону, который занят разработкой важного закона о борьбе с уличной преступностью. Сенатор просит Кензи и Дженнеро найти его чернокожую уборшицу, которая по словам политика сбежала с украденными из офиса документами.
В процессе расследования детективы выясняют, что в этой истории задействованы две очень серьезные для черного гетто фигуры. Главарь «Рэйвенских Святых» Мэрион Сосия, под чьим началом вся торговля крэком в Южном Бостоне, и 16-летний вожак банды «Ангелы Мщения» по имени Роланд - главный конкурент Сосии, а также его родной сын.
Кензи и Дженнеро более известны человечеству по экранизации четвертой книги «Gone Baby Gone», где с легкой руки Бена Аффлека их сыграли Кейси Аффлек и Мишель Монахан. «Глоток перед битвой» 1994 года стал не только первой книгой в их серии, но еще и дебютным романом для 29-летнего бостонца Денниса Лихейна. Уроженца ирландского Дорчестера, американца во втором поколении. За первую книгу молодой писатель получит премию Шамуса и уже через несколько лет достигнет статуса одного из самых перспективных детективщиков своего поколения.
В дебюте много общих для жанра мест, но дебют чертовски удачный. В первую очередь, благодаря присущему для хорошего нуара экзистенциальному путешествию, когда детектив в поиске ответа погружается не только в бездны городского ада, но еще и в чистилище собственного прошлого. У Кензи это призрак умершего отца - бывшего пожарного с репутацией народного героя, на деле - коррупционера, садиста и домашнего деспота. У Дженнеро - последние осколки брака, которые она упрямо пытается склеить.
59138
dream_of_super-hero27 декабря 2013 г.Читать далееО цикле с героями Кензи-Дженнаро я узнала, когда решила почитать о том, кто же автор сценария столь милому моему сердцу "Прощай, детка, прощай" Бена Аффлека. Заодно я узнала, что Лихейн автор "Таинственной реки" и вообще обрадовалась, было решено, что читать - не перечитать. Даже вначале не хотела перед Новым годом, всё таки нуар, а потом плюнула и насладилась в полной мере.
Внешность Патрика Кензи после экранизации для меня стойко ассоциируется с Кейси Аффлеком. Но, в целом, это не имеет значения.
Тут пишут, что первый роман серии не самый сильный, это хорошо, лучше разгоняться с него, хотя мне понравилось.
Частных детективов Кензи и Дженнаро нанимают расследовать похищение документов служащей. Как только Патрик выходит на след, да и от служащей узнаёт, что "прогнило что-то в датском королевстве", служащую расстреливают аккурат посреди многолюдного Бостона.
Но наш герой не сдаётся, ищет правду, а правда не просто плохо пахнет, от неё смердит за километры. Малость расизмом иногда веет со страниц, но ничего, так даже колоритнее. Жестокости тоже хватает, в особенности, ближе с середины, там где уже конфликт между действующими лицами интриги достигает точки кипения. Отношения Патрика Кензи и Энджи Дженнаро тоже чудесны, понаблюдать - само удовольствие.
А перевод, соглашусь, со всеми уже высказавшимися - не айс. Что, в целом, не умаляет достоинств романа.
Пойду-ка и я отхлебну перед битвой.
46502
Uchilka19 июня 2018 г.Читать далееНаверное, сразу стоит сказать, что если бы книга не выпала мне в игре, то вряд ли я когда-либо хлебнула этот "Глоток перед битвой", потому что жанр hard-boiled (видимо, крутой детектив) меня не привлекает, а уж когда речь идёт о всевозможных уличных воинах, в том числе на почве расизма, то меня и вовсе калачом не заманишь. Но как бы то ни было, читать пришлось, и отзыв писать надо, а вот рассказать хорошо о книге, которая не понравилась, довольно проблематично.
Начну с того, что Деннис Лихэйн, является очень популярным автором в этом жанре. Он не раз становился лауреатом престижных литературных наград, его романы с успехом экранизируют. "Глоток перед битвой" открывает цикл детективов "Кензи/Дженнаро", действие которого происходит в Дорчестере, пригороде Бостона, где родился и вырос сам Лихэйн. Видимо, поэтому ему прекрасно удаётся оживить описания этого места. Уж если он заводит вас в трущобы, будьте уверены, именно их вы почувствуете каждой клеточкой тела.
Итак, два частных детектива, которые, сразу скажу, мне понравились, - Патрик Кензи и Анджела Дженнаро, друзья детства, верные напарники и даже чуть больше, в один прекрасный день получают задание от сенатора штата найти чернокожую уборщицу, которая, как утверждает законодатель, украла из офиса секретные документы. И всё бы ничего, но на деле начинаются крутые разборки с непрекращающимися перестрелками в которых гибнут как члены уличных банд, так и невинные жертвы и льются нескончаемые потоки грязи: педофилия, садизм, наркота, домашнее насилие. А уж то, как разрешилась одна из загадок, связанная с педофилией вообще за гранью моего понимания. Эмоциональный фон - тошно, страшно и безнадёжно. Любителям старого милого детектива совать свой нос в эту книгу не советую.
А вот тем, кто интересуется темой расизма, книга, думаю, будет интересна. Деннис Лихэйн рассматривает проблему с разных сторон и с разных точек зрения. Во-первых, расизм у него - двусторонняя дорога: чёрные ненавидят белых, белые - чёрных. Автор же настаивает на том, что у пороков нет цвета кожи, они универсальны, что глупо и бессмыссленно подпитывать своё отношение к преступлению ненавистью к другой расе. Не имеет значения, какой народности человек взял в руки автомат, нужно просто видеть именно этого человека. Во-вторых, Лихэйн сетует, что проблема эта на государственном уровне вообще никак не решается. То есть пока люди убивают друг друга на задворках городов, в глухих кварталах, пока насилие не касается самих законодателей, проблемы вроде как и нет.
А война между тем идёт.P.S.
И не поняла, чьему перу - автора или переводчика - пренадлежит вот этот пассаж:
По всему восточному Бостону, причём в самых неожиданных местах, имеются гаражи. Это не слишком большое подспорье для города, где приткнуть машину не проще, чем достать в Москве туалетную бумагу...41741
Nurcha17 августа 2019 г.Читать далееКакое-то сумбурное ощущение у меня осталось от книги. С одной стороны, вроде как всё вполне неплохо: перестрелки, любовь, интересные отношения между людьми, детектив. Но с другой, наоборот, ощущение какой-то сборной солянки. Автор умудрился сюда ещё и политику приплести, и расовые проблемы, и вопрос домашнего насилия. В итоге получилась каша. А могло бы быть всё гораздо более захватывающе, если бы автор остановился на какой-то одной линии, без уклона в разные стороны. В общем, в итоге я не в восторге. Но опыт в любом случае полезен.
35543
Razanovo13 апреля 2024 г.Круть
Читать далееАвтор Деннис Лихэйн сотворил крутой детектив по всем канонам жанра американского крутого детектива. Главный герой Патрик Кензи - частный сыщик из Бостона, который по крутости поспорит с великими: Лу Арчером, Филом Марлоу, Майком Хаммером и иже с ними.
Патрик вырос в семье бостонского героя-пожарного, который дома практиковал весьма оригинальные методы воспитания сына. Детский страх перед жестоким отцом впоследствии перерос в ненависть. Патрик ненавидит Героя (так Патрик и многие в городе называли его отца) и его смерть ничего не изменила. Патрик практически каждую ночь видит Героя в кошмарных снах и очень злится, когда его сравнивают с Героем или превозносят Героя в присутствии Патрика.
Помогает Патрику в его борьбе с преступностью напарница Анджела Дженнаро, офигенно смелая и эффектная женщина (типа секретарши Майка Хаммера Вельды из романов Микки Спилейна ), в которую Патрик с детства влюблен и которую дома лупит муж-алкаш, но Анджела какое-то время считает такое положение дел исправимым и оправдывает мужа.
Патрик - это классический крутой частный сыщик, у него обостренное чувство справедливости, поэтому Патрик в деле идет до конца, даже если это не нравится его клиенту - главное защитить слабых и наказать злодеев. Патрику, как и любому крутому детективу, часто приходится бороться за жизнь, так как крутой детектив не бежит за помощью в полицейский участок, а решает большинство вопросов самостоятельно. Поэтому крутого детектива в любом романе обязательно жестоко метелят, иногда несколько раз (любой уважающий себя крутой детектив получает за карьеру кучу тяжелых ударов по башке предметами разной тяжести), но он быстро зализывает раны и снова в бой.
Еще одно обязательное качество любого крутого детектива - это юмор, крутой детектив всегда острит, иногда по-черному. Речь Патрика, его описание событий (повествование в романе идет от первого лица) просто кишат своеобразными речевыми оборотами, по-моему даже слишком.
В романе присутствует абсолютно гротескный персонаж, друг Патрика, Бубба. Это торговец оружием, живущий в заброшенном доме, походы к которому заминированы. Бубба силен как Халк, бесшабашен, готов применить в любую минуту любое оружие, вплоть до "Стингера". Ему абсолютно плевать на полицию, на черных бандитов, на белых бандитов, на собственную жизнь, он очень любит Патрика и Анджелу, готов им во всем помогать и защищать их. Такой неправдоподобный супер-герой из комиксов, повышает степень крутости романа до небес.
Патрику и Анджеле в романе пришлось столкнуться с делом, где присутствуют коррумпированные политики, сексуальное насилие над детьми, расовые предрассудки. Патрик и другие персонажи романа много рассуждают о социальном и расовом неравенстве, о насилии вообще.
Когда бандиты сводят счеты друг с другом прямо у наших дверей, то насилие становится проблемой. Когда же десятилетиями стреляют у нас на заднем дворе, выстрелов никто не слышит.Патрик не расист, но вполне допускает что существует расизм по отношению к белым (подобные мысли сейчас расцениваются как расизм чистой воды). Патрику не нравится насилие захлестнувшее бедные кварталы Бостона, разборки между молодежными бандами. При этом Патрик не боится совершать насилие в отношении плохих парней (он крутой детектив).
В целом роман Лихэйна хороший, прямолинейный, крутой детектив, который слеплен по всем лекалам жанра, где нет хитроумных загадок, а есть много действия.
32414
Ptica_Alkonost19 июля 2019 г.Американское отражение бандитских детективов
Читать далееДаже и не знаю, как описать сие блюдо, подано под соусом детектива. Попалось оно мне в игре Кот в мешке, и в этот раз довольно неудачно, так как я не интересуюсь такого рода сюжетами, где сначала стреляют, а потом думают и говорят. И все это не переставая пить и жевать, пересыпая происходящее чем то, что кажется шуточками, но таковыми не является. Поэтому особого удовольствия от прочтения не получила, больше расстройства. И ещё раз убедилась, что не мой формат для чтения эти американские детективы девяностых годов. Единственное, что мне понравилось, так это рассуждения на тему расовой дискриминации и разницы взглядов на нее в зависимости от цвета кожи рассуждающего. А так, герои серые и невнятные, Патрик очень неудачно косит под Арчи Гудвина, Энджи представляет собой обрачик американской фемины, прочие персонажи шаблонны бесперспективно... Например, самый простой диалог главных героев: "Буба заходил, передал гостинцев" - сказал Патрик, вкладывая 4 гранаты и смитт вессон. "Он всегда был сентиментален". Все, тут пора смеяться. А ещё смешно должно быть от слов сутенер, лакей, выродок, шуток про испражнения, продолжать не стану. Отдельное удовольствие - это перевод, одна реплика " Какой смысл вы влагаете в эту фразу " может сказать о многом.. Поиск исчезнувшей чёрной уборщицы превратился в фарс с самого начала действия детектива, а уж после перестрелки с кровавым последствиями перерос в треш,полный такой чернушной мути, что читать можно только вполглаза. Отношения родителей и детей и вообще семейные сцены особенно удались автору. Хорошо, что книга кончились, и по мнению автора, вполне благополучно. Читать я бы рекомендовала только любителям такого набора условностей, я продолжать знакомство с автором и его героями не буду.
27484
Emeraude12 июня 2013 г.Читать далееПервая книга из серии великолепного Денниса Лихэйна про детективов Кензи и Дженнаро. Из тех самых, когда главные герои одни против всех идут с фигой в кармане и сигаретой в зубах, квасят в перерывах и выплевывают зубы на асфальт. Одни против системы и всесильных политиков, которые их же и нанимают. Тот самый случай, когда на первый план все-таки выходят тараканы в голове, а не сама детективная линия, особенно учитывая, что она достаточно простенькая и совсем не главное здесь.
Лично я была очень удивлена откровенным запашком расизма из книги, который автор пытается замаскировать кусками типа "белые тоже не очень". Патрику и Энджи приходится с разбегу окунутся в разборки цветного района и по печени получить не раз и не два от его жителей.
«Знаешь, Патрик, – сказал он, – хватит с меня этой бредятины. Я отсюда родом, я вырос в бедности, никогда ни от кого ничего не получал. Отец нас бросил, когда я был еще совсем сопляком, в точности как в большинстве негритянских семей здесь в Бэри. Но меня никто никогда не умолял учиться грамоте, или устроиться на работу, или добиться чего-то в жизни. Никто никогда ничем мне не помог – ни делом, ни толковым советом. Однако же я не взял „узи“, не пошел в банду, а стал крутить баранку автобуса. Так что не надо. Черномазым нет оправдания».
Читаешь и не понимаешь, как же это американцы еще не сожгли все экземпляры книги, в которой так откровенно не политкорректны?
Белые обвиняют таких, как я, потому что свое место якобы я получил по квоте. Половина из них читает по складам, но уверена, что вполне справится с моей работой. Политики-сволочи, развалясь в кожаных креслах в квартирах с видом на реку Чарльз, внушают своим олухам избирателям, будто все проблемы проистекают оттого, что я лишаю их детей куска хлеба. Чернокожие твердят, что я им больше не брат, ибо живу на «белой» улице в практически «белом» квартале, и что я пытаюсь протыриться в средний класс. Вот именно – протыриться! Как будто если ты черный, то должен до гробовой доски оставаться на Гумбольдт-авеню, среди тех, кто, получая пособие, немедля тратит его на крэк. Протыриться! – снова воскликнул он. – Гетеросексуалы ненавидят педерастов, а те в последнее время уверяют, что готовы дать им... не что-нибудь, а отпор, хотя сам черт не знает, что они при этом имеют в виду. Лесбиянки ненавидят мужчин, мужчины – женщин, белые – черных, черные – белых, и каждый ищет, кого бы обвинить в своих бедах и неудачах. И в самом деле, на кой дьявол смотреть на себя в зеркало, если ты непреложно уверен: вокруг толпами бродят те, которые – ты в этом непреложно уверен – тебе в подметки не годятся?!
Или все-таки автор пытается показать, что черное не всегда такое уж и черное?
Ты белый и не можешь устроиться на работу? Обвиняй квоты для нацменьшинств. Черный – вали все на белых. Или на корейцев. Или на японцев – японцев только ленивый не винит. Целая страна несчастных, невезучих, сбитых с толку людей, и ни у одного не хватает мозгов, чтобы честно разобраться в своей ситуации. И еще твердят, что прежде, до того как появились СПИД и крэк, уличные банды и средства массовых коммуникаций, спутниковое телевидение, самолеты и глобальное потепление, было проще и легче, – как будто можно вернуться в те времена! И не в силах понять, отчего они по уши сидят в дерьме, эти люди начинают обвинять кого-нибудь, все равно кого – евреев, белых, черных, арабов, русских, сторонников абортов, противников абортов.20162
nonchalant11 сентября 2011 г.Читать далее"Серьезный подход к несерьезному жанру" - слоган издательского проекта "Лекарство от скуки" от Иностранки, который как нельзя точно подходит к книге Лихэйна. Я всегда относилась к детективу как к легкому жанру, однако Лихэйн заставил меня думать иначе. Мне даже захотелось почитать Акунина (составитель подборки для проекта), ибо он настолько "в яблочко" подобрал книгу, что я прониклась к нему уважением. "Глоток перед битвой" полностью отражает тематику серии и при этом читается с огромным интересом. Читателю скучать не придется.
Мало того, что я никогда не относилась к детективам серьезно, так они еще не представляли для меня особого интереса. Для меня это была волшебная литература, которая и внимания не заслуживает. "Если уж хочется как-то развеяться, - думала я, - то лучше взять в руки детскую книжку или фентази, но никак не детектив." Наверное, отчасти в этом виновата Донцова, имя которой стало собирательным. К Лихэйну я прикоснулась, когда читать было совсем нечего, а очень хотелось. И знаете, он переменил мое мнение о детективе. С первых страниц я поняла, что читаю не дешевую книжонку, которую нарядили в красивое платье, а действительно достойную вещь. Неудивительно, что роман стал бестселлером и получил награду. Причем "Глоток перед битвой" был первым романом Денниса! Воистину отличный дебют.
Многие из вас любят широко известного на нашей родине Макса Фрая. Так вот, Лихэйн - по сути тот же Макс, только без маски китайского болванчика и елочной мишуры. Он пишет серьезно и исключительно по-мужски - это мужской взгляд на вещи, такие же мысли и поступки. По мере прочтения чувствуешь, что книгу писал именно мужчина. В жизни бывает, увидишь человека и сразу можешь определить, есть в нем стержень или нет. У Лихэйна стержень чувствуется сразу, что добавляет интереса, ведь очень мало книг, которые написаны твердыми людьми. К тому же некоторым людям интересно будет узнать, как видит мужчина женщину и о чем думает в какой-либо конкретной ситуации (или, может, мне было это видно как человеку, интересующемуся отношениями). В дополнение у Лихэйна встречаются очень интересные мысли, которые так и хочется возвести в цитаты и сохранить в памяти. Подобный уровень показывает, какая писательская сила скрыта внутри автора.
Другая изюминка кроется в том, что Деннис включил в роман свои размышления (от лица главного героя). Они оживляют книгу и наделяют ее смыслом. К книге нельзя относиться бессерьезно - это невозможно, ведь автор, к примеру, рассуждает о лжекумирах ХХ века - цивилизации и безопасности. Лихэйн подошел к созданию книги со знанием дела, его разговоры не кажутся пустыми и бессмысленными - напротив, они уникальны и заставляют задуматься. Это очень интересно, потому что обычно в книгах подобного жанра описаны либо фантазии (припомните "Сладость на корочке пирога" Алана Брэдли), либо подобные вопросы не поднимаются вообще. Лихэйн пишет о действительности, и актуальность превращает его книгу в изысканное блюдо, пышущее привлекательностью. Остается добавить, что все происходящее пронизано гурманным слогом автора, который привносит в чтение нотку пикантности. Я не знаю школы Лихэйна - у кого он учился, кто его кумиры - но язык у него подвешен очень грамотно и четко - последнего особенно не достает современным авторам. Многие писатели любят распинаться (подобне мне, например) в широком формате, но не могут сказать емко и ужимисто и попасть в самую точку мысли. Лихэйн делает это, поэтому я, познакомившись только с одним его произведением, уже считаю его мастером. Он разжег во мне интерес прочитать другие его книги, чем я и займусь в ближайшее время.
Не отличную оценку я ставлю по причине, что местами теряла концентрацию над текстом. Есть ли в этом вина автора - не знаю, но подобные моменты отвлеченности обернулись в минус одно очко. Некоторых аспектов я не смогла понять. Возможно, ввиду своей юности.
Маленькое дополнение: в книге встречаются моменты особой жестокости, которые могут быть восприняты людьми впечатлительными и детьми очень эмоционально. Лично я отношусь к людям впечатлительным, и в некоторых местах мне явно становилось дурно. (А ведь я ценитель Поппи Брайт, ха-ха.) По-хорошему лучше такие книжки в подобном случае не читать, но как иначе воспринимать подобный жанр? Триллер себя оправдывает (=
17115