Собрание сочинений в 9 томах. Том 3. Раковый корпус

Некоторые книги пострашнее всяких ужастиков. От некоторых книг бежит холодок вдоль позвоночника. К некоторым книгам страшно даже прикасаться, не дай бог. Но и вечно прятать голову в песок невозможно, не лучше ли взглянуть своим фобиям и страхам в лицо? Насмотревшись на некоторые случаи по разным больницам и у разных родственников, для меня страшнее рака зверя нет. Если уходить - так с достоинством, а не потеряв разум и достоинство в боли, воплях и криках, так ведь и этого в нашей стране, и кажется, и во всем мире, нет. Не страшно разве от мысли, что твоя жизнь может окончиться в жутких мучениях из-за одной взбесившейся клетки? Не страшно разве от мысли, что некоторое количество раковых клеток образуется в организме ежедневно, но подавляется иммунитетом? Это я к тому веду, каким испытанием мне представлялась эта книга.

Но здесь, в этой книге, этот зверь такой будничный, такой обыденный, что почти даже нестрашный. А ведь дремлет, зараза, в каждом дремлет. Любой - бац, и за этой чертой, разделяющей нормальную жизнь и жизнь с болезнью. Возможно, кто-то скажет, что нет такой черты, этот кто-то не прав. Она есть и четко ощущается. И Солженицын ее четко проводит. Между Костоглодовым и исцеленным Ахмаджаном - пропасть в одну опухоль.

Книга построена как больничная панорама с постоянно и непрерывно смещающимся фокусом от одного больного к другому, от мерзкого, тошнотного Рысанова, специалиста по доносчикам, его жену в котиковой шубе, занимающей три места больничной скамьи, на мрачного, но очень человечного Костоглодова с таким понятным желанием разобраться в болезни, разобраться в себе, лично мне очень близко его отношение, знать как тебя лечат и что каким методом в тебе убивают, а молчание врачей, иногда и откровенная ложь о диагнозе - это как вообще? Это спорный вопрос, поддерживать ли надежду в терминальном больном, и я не знаю на него ответ. Каждому свое.

Еще много разных историй о разных людях рассказал Солженицын, его интересуют люди, это видно, лагерная привычка, как можно ближе узнавать людей, как он и сам подтверждает, вложив слова о привычке в реплику Костоглотова. Не забыл автор и про врачей, и про санитарок, отдельно пройдясь шипами по теме послевоенного женского существования. Было обидно, было больно читать про этих одиноких женщин:

Война, Сталин, культ личности и 37й, лагеря, вечные ссылки, НКВД - все это тоже есть, все это аллюзиями закамуфлировано в одну большую раковую опухоль на теле страны. Прорастает, дает метастазы в мозг, в печень и даже в сердце. А лечение... а что лечение, принять ударную дозу не менее вредного рентгена. Минус на минус плюс? И вообще не факт, что врач-рентгенолог не помрет от лучевой болезни прежде больного. Это и сегодня все так же.

Страшная, больная книга, задевающая.

"Раковый корпус"- трогательная история, наполненная болью, страданием и вместе с тем надеждой. Персонажи такие живые, настоящие, что порой невозможно сдержать слезы, читая об их судьбах.

Солженицын показывает споры, столкновения в вопросах идеологии, борьбу с болезнью, со смертью, внутренний мир каждого обитателя палаты:
главного героя ленинградца Олега Костоглотова — фронтовика, бывшего заключённого, приговорённого к вечной ссылке в Казахстан; руководителя отдела кадров Павла Русанова — адепта сталинской системы, доносчика; сироты Дёмки, мечтающего получить высшее образование;
молодого учёного-геолога Вадима Зацырко, на пороге смерти работающего над методом определения наличия руд по радиоактивным водам;
строителя Ефрема Поддуева, на пороге смерти прочитавшего рассказ Льва Толстого «Чем люди живы» и задумавшегося о собственной нравственности.

Судьба разбрасывает товарищей по несчастью: одних выписывают умирать, некоторых переводят в другие отделения, других выписывают «с улучшением».

Солженицын прекрасно пишет и создаёт живые образы, всем советую ознакомиться с данным произведением.

Книга написана в целом хорошо. Героям веришь, жалеешь их и сопереживаешь. Хорошая книга, но всё портит одно но. Сам автор.

Но что отличает просто хорошего автора, от автора с негативным политическим взглядом на власть? То, что он не может написать просто хорошую книгу. Ему обязательно надо вложить в уста и мысли героев негатив по отношению к власти.О чём бы он ни писал, получается потоки грязи на страну.

В случае с Солженицыным он даёт героям плохо думать и говорить об СССР. Пусть что-то было и плохо в Советском Союзе. Но ведь было что-то и хорошее. Нет хорошего тут нет ни слова об СССР, только плохое. Страна не та, да и люди тут какие-то не такие. Всё плохо! То ли дело на Западе. Там ведь не просто люди жили, болели и умирали, а с чувством гордости за их страны, за достижения врачей. Как бы не так!

Нет идеальных стран. Но всё познаётся в сравнении. Те, кто сейчас убежал в другие страны, наверняка имеют возможность сравнить и видят что нет страны лучше, чем та, в которой ты родился. По крайней мере это можно сказать о нашей стране. А обливать грязью свою страну могли всякие негодяи и поклонники Запада. Кто мог уехать, тот поливал СССР грязью из-за бугра. А кто не мог, но так же относился, тот тихо гадил тут.

Здоровье - ещё один пункт в жизни людей, на который многие, откровенно говоря, забивают. А потом жалуются, что здесь болит, там ноет и ничего не делают, когда уже есть первые звоночки. Кто-то боится, кому-то слишком дорого и я согласна по всем пунктам. По кошельку сильно бьёт, но все же не стоит откладывать поход к врачу до последнего момента. Есть болезни, которые на начальных стадиях не видны, а когда проявляются, то становится уже поздно, но есть высокий шанс вылечиться, если болезнь поймали в самом начале. К ним относится это страшное слово - рак. Сколько жизней оно унесло! Я долго ходила вокруг да около книги "Раковый корпус". Уже само название вгоняло в тоску. Но все же притягивало сильно! Открывается книга, открывается дверь в данный корпус и на тебя сразу нахлынула лавина из запаха болезни, горя, надежды, отчаяния. И книга сразу же ложится тяжёлым камнем на душу. В корпусе, который под 13 номером, находятся пациенты разного возраста, профессий, судьбы. Но объединяет их одно - надежда на то, что это все же не рак или вопросы - а когда я вылечусь и возможно ли это? Ещё сложнее, когда твой близкий сталкивается с этой болезнью и ещё острее ощущаешь книгу. В любом случае, я рада, что познакомилась с произведением.

Думаю, что почти каждый человек сталкивался в своей жизни с медицинскими учреждениями. а если уж попадаешь в больницу, то попадаешь в другой мир. Вначале чувствуешь себя лишним, постепенно знакомишься с другими больными и уже дальше живешь по законам , которые царят в учреждении. Присматриваешься и подстраиваешься под медицинский персонал. Сковывает страх от вопросов, которые рождаются в голове. А если вы еще и мнительны, то страх парализовывает, да еще и болезнь заставляет вспомнить о себе. Но постепенно все встает на свое место. Врач осмотрел, назначено лечение, и вот уже можно вздохнуть и познакомиться с соседями по палате. И вновь с головой попадаешь в море житейских историй, судеб. Время начинаешь медленно идти , и вы подчиняетесь повседневным ритуалом жизни в стационаре.
Эта книга о самом , наверно, страшном. Это слово мы даже не хотим произносить. Перед нами мелькают лица и судьбы неизличимо больных, и конечно же медики. К сожалению о нормальной медицине и качественной нам можно только мечтать. Автор показывает нам всю изнанку нашей медицины. Конечно с советского времени наша медицина шагнула далеко вперед, но проблемы глобальные остались. Меня корежит от слов , что наша медицина бесплатная. И мне больно от того , что стольким людям можно реально помочь , можно вылечить, но пофигизм в нашей стране развит очень сильно и его к сожалению не искоренишь, не вырвешь.
Я читала эту книгу как медик, исторические моменты, затронутые в книге тоже не могут оставить читателя равнодушным. Ведь идет речь о тясячах загубленных душ советской властью. Да, многим не по душе Солженицин. Но ведь если задуматься...ведь сейчас свобода слова, нет цензуры, какая была в советское время, а есть такие книги , которые пишут правду о медицине? Я пока не встречала, только юмористических книг на медицинскую тематику много, но они носят чисто развлекательный характер и не проясняет ситуацию в целом. Задуматься надо о том, что нас ждет дальше быть хотя бы , если вы медик, неравнодушным к своей работе.

Обычно эту болезнь настолько боятся, что даже не называют вслух... Даже те, на кого рак уже набросился, предпочитают уклоняться от обсуждения своего диагноза и собственных перспектив. Потому что страшно. Тем важнее, мне кажется, услышать голос человека, который эту свою болезнь победил не просто на несколько лет - на несколько десятилетий. Человека, который состоялся, как писатель, уже после того, как выписался из Ракового корпуса, и по крайней мере в собственной жизни снял заклятие числа 13.
Для меня, давно усвоившей мысль об автобиографичности данного произведения, неожиданным было прочитать роман не просто политический, не только остросоциальный, но вещь практически производственную, картины из повседневной жизни больницы, в духе "Перелома" И. Грековой и немного даже Шилина с его "Прокаженными". Главные вопросы романа посвящены именно медицине, неудобным вопросам лечения страшной до сих пор болезни, побочным её эффектам и самоощущению пациента, как умирающего, так и идущего на поправку, запертых в страшном тринадцатом раковом корпусе. Но вместе с тем - автор задается вопросом о необходимости (или нежелательности?) знать правду. Не только о себе, о своем диагнозе, но и о собственной стране, о неприглядных картинах, скрывающихся в нашем общем прошлом. И только слегка, почти акварелью, обрисован пестрый мир советских жителей одного из Среднеазиатских городов в 1955 году, во время, когда цветет урюк, в то самое время, когда общество уже собралось измениться, но еще не осознало, как глубоко оно готово это сделать...

Это второе в моей жизни бессюжетное произведение, к которому, кроме как за вышеупомянутый недостаток, и придраться не за что. Под бессюжетностью подразумеваю отсутствие привычной конструкции, типа начала, завязки, квинтэссенции и развязки. Это просто история об определённом месте и людях, которые там оказались в описываем отрезок времени. Но история рассказана великолепно. В процессе была уверена, что у автора есть медицинское образование (что оказалось вовсе не так), настолько детально описаны болезни, их течение и лечение - у меня, как человека крайне чувствительному к таким подробностям, постоянно ломило всё тело, то руку, то ногу, то шею....
Персонажи просто невероятно живые и настоящие, сопереживаешь абсолютно всем, и молодым, и старым, и больным, и врачам, причём независимо от их политических убеждений.
Кстати об убеждениях: на мой взгляд, всё звучит правдиво, но совсем без фанатизма. Особенно понравилось, что нет каких-то безаппеляционных лозунгов, преподносятся разные точки зрения устами самих же персонажей. Конечно, "позиция" автора абсолютно прозрачна, но думаю, не понять человека, испытавшего на себе "систему доносов", и ожидать от него благосклонности, крайне сложно.
Мне автор показался человеком крайне положительным, чувствуется что всё,  чего он желает своему народу и что выражает словами и поступками, делается не просто из целей оппозиции, но с благородным намерением "спасти" страну, которую он никогда не переставал любить.
Ну и не могу сказать про язык автора. Тут, конечно, ещё так совпало, что читала его паралельно с Сэлинджером, где от языка меня просто бомбило, в плохом смысле этого слова. Солженицын же просто прекрасен в своей речи: слова льются, страницы летят, никакой философии, но столько мысли - книгу полностью можно разобрать на цитаты.
Однозначно рекомендую к прочтению! Книга не столько о раке и о смерти, хоть и не без этого, сколько о жизни и нашей, пусть и не идеальной, истории!

Рецензия не претендует на объективность, сугубо ИМХО!!!

Я не хотела читать эту книгу, точнее не так - прочитав одну книгу Солженицына, можно не ждать от остальных чего-то нового. Как говорится - кто о чем, ( а лысый о расческе) а Солженицын о тяготах жизни в СССР. Так и от "Ракового корпуса" я не ожидала ничего принципиально нового, однако, масса положительных отзывов, сделала свое дело. Я искренне верила, что на этот раз, все будет по другому. Но нет, Солженицын все тот-же. Все те же события, те же герои, только с другими именами и в других декорациях.

Теперь о романе. Он меня не "зацепил". Понимаю, что это не самое подходящее слово для такой темы, однако, наиболее точное. Я, безусловно, сочувствовала всем персонажам - и врачам, и пациентам, и даже Русанову (да, да - он продукт своей эпохи и редкостный мудак, но все же человек). Однако, я не смогла никого для себя выделить - чтобы следить за ним и переживать, больше, чем за остальных. Ни один герой не вызвал у меня симпатии. А Костоглотов, вообще откровенно раздражал своим неуместным и нелепым поведением (да, я в курсе, что это образ человека с искалеченной жизнью и психикой, не имеющего возможности адаптироваться в современном мире - они там рубашки выбирают, а он в лагерях...). Уж не знаю почему, но "...бурю эмоций, слезы на глазах..." и прочие восторги прочитавших, роман у меня не вызвал.

Так называемая, любовная линия, вообще вызывает исключительно недоумение и вопрос - "Зачем?". И хотя, ответ понятен - в очередной раз показать искалеченные судьбы и трагедию неприкаянности, все равно вопрос остается. Настолько эта линия несуразная, что луче бы ее вообще не было.

Умом я понимаю смысл и посыл романа. Все было бы гораздо лучше, относись он к категории документальной прозы. Ведь в этом жанре не требуется сопереживать героям - там просто повествуют о случившемся. Но "Раковый корпус" относится к художественной литературе. Возможно, для меня, вся проблема кроется в отсутствии у Солженицына какого-то особого стиля повествования. Его язык больше бы подошел для документалистики - точно, натурально, без преувеличений о "отсебятины" (проще говоря - "что вижу, то пою"). Начиная читать, я понимала, что тема глубокая и острая, и никакого экшена от "Ракового корпуса" не ожидала. Но все же, для меня есть более удачные романы, построенные на той же аллегории, что и у Солженицына - это "Чума" Камю и "Волшебная гора" Манна -в них прекрасно все - и форма, и содержание.

В общем, прочитав, убедилась в наличии у себя "читательской интуиции" и решила больше не "вестись" на массу положительных отзывов.

Наверное, правильнее всего начать с того, что для меня каждая встреча с книгами Александра Исаевича - целое событие.
Заранее зная, что это будет совсем не обычное чтение, я стараюсь найти относительное равновесие, пусть и заранее зная, что долго сохранять его у меня не получится. Каким-то непонятным образом каждый раз оказывается, что эти практически автобиографичные истории просто хватают за шкирку и вытряхивают из зоны комфорта.

И вот. Снова Солженицын, солнечный четверг, сидя на улице и греясь на солнышке, я закрываю последнюю страницу и не знаю, где мне найти столько грелок, чая и тепла, чтобы согреться. Или хотя бы попытаться избавиться от ощущения пустоты.
Потому что от безысходности, которая царит там хочется вопить. Книга о больных и врачах, о людях, которые спасают, вынужденные бороться не только с жуткой болезнью, но и с упрямством пациентов, которые после небольшого улучшения готовы сбегать из больницы, а то "залечат".
Как это близко к тому, что регулярно встречается в жизни. Больше 50 лет прошло, но люди не меняются совершенно.

Это невероятно сильная книга. Пронзительная в своей неприглядной правде. Взгляд изнутри.
На страну и её граждан. Со слепой верой в то, что скажут и нежеланием думать своей головой. Понятно, что не все, но как же их много. Жить в мире полном мрака никто не хочет, это понятно, но неужели отключить свой мозг и любоваться конфетными обертками намного лучше и легче?

До хруста суставов пробирает отвращение к бездумному Русанову, к отупелой вере Вадима, к страху и ужасу. К тому, что так мало изменилось.

А болезнь, больница, люди. Небольшой срез мира. Мира обреченных, отчаявшихся и не сдающихся.
Вопрос онкологии - важный вопрос в моей жизни. Я, скажем так, по ряду причин ожидаю для себя жизнь в этих коридорах когда-нибудь. И одновременно очень хочу связать свою профессиональную деятельность именно с ними. Так много опасений, планов, нерешенных для себя вопросов, что эту тему страшно трогать.

И сказать внятно на эту тему ничего не могу, кроме того, что в очередной раз восхищена Солженицыным. Тем, что он смогу это все пережить, пронести через жизнь и так донести это до людей.
Низкий поклон!
Поэтому, не читайте этот отзыв лучше подарите несколько дней своей жизни Александру Исаевичу, чтобы вместе с его словами пройтись по жутким коридорам ракового корпуса.
Вспомните, что заболев, человек продолжает оставаться человеком, а не живой смертью. И борьба продолжается.

Книга о непростой жизни советских людей в годы разоблачения культа личности Сталина, когда доносчики всех мастей затряслись за свою гадкую жизнь и ожидающие их последствия, а арестанты и ссыльные получили надежду на реабилитацию и возвращение в свой родной дом. "Раковый корпус" затрагивает многие насущные вопросы, актуальные и по сей день, но хотелось бы выделить главный для меня вопрос: Чем жив человек? Своими идолами? Персональной пенсией? Просторной квартирой? Читается книга очень легко, но затрагиваются тяжёлые темы, для советского человека той эпохи уж точно. Хоть и вначале книжка чутка меня напугала. Если допустим тот же лагерь можно победить силой воли, где-то схитрить, схалтурить, то как победить рак? Рак не обмануть, у него нельзя выбить передышку, рак не знает пощады. Остаётся только надеяться на врачей и свой организм. Попахивает фатализмом. Я всю книгу надеялся, что Русанов ответит за все свои поступки, но увы, за ним никто не пришёл. Этот момент меня даже чутка огорчил. Я очень рад, что наткнулся на эту книгу, хорошая пища для размышлений. К прочтению обязательна!