Вампир Арман

Читая шестую книгу из цикла "Вампирские хроники", я поняла, что серия уходит невероятно далеко от первой книги. Райс - тот автор, который может ООСить своих собственных персонажей. Все вампиры у неё одновременно и одинаковые и разные, и попытки избавить их от романтического ореола только усугубляют ситуацию.
Но мы с Райс на одной волне. Мне не кажется странным, что половину книги Амадео самозабвенно познаёт всевозможные плотские удовольствия, а оставшуюся половину говорит о том, как сильно всех любит. Мне не кажется странным, что только что Арман хотел смерти этого человека, а сейчас вдруг решил, что он красив, и просит сохранить ему жизнь. Мне не кажется странной эта система общения между вампирами - как будто они все невероятно близки и только и делают, что изливают друг другу душу.
Мне кажется странным, что Арман, представленный как нелюдимый, очень одинокий вампир, здесь вдруг рассказывает свою историю, да ещё с таким жаром. Мне кажется странным, что он в таких хороших отношениях с каждым. Такое ощущение, что Райс очень хотелось отойти от образа своего любимого Лестата, но уйти далеко она не смогла.
И так родился этот Арман - запутавшийся, в чём-то по-детски наивный, очень религиозный. Он вышел квинтэссенцией великолепия Лестата и боли Луи. Но я не могу винить эту книгу - не могу винить всю серию - в этом грехе, в этой практически преступной похожести персонажей. Потому что я её люблю и не могу оценивать рационально.
Если эту книгу возьмёт в руки человек, не знакомый с серией, он мало того, что ничего не поймёт, он наверняка сквикнется и от отвращения поставит крест на всём творчестве Райс. Хотя бы из-за обилия гомосексуализма. А так - продолжение вариаций автора на тему религии и отношения к ней, вплетённое в историю жизни одного вампира.

Арман, Андрей, Амадео... у него было множество личин. Он был и мальчиком-служкой в далеком Киевском монастыре, иконописцем, и предводителем мрачной секты бессмертных, восславляющих Сатану во имя Бога... За свою не такую долгую жизнь длиной в пятьсот лет (по сравнению с другими вампирами), он повидал и прочувствовал гораздо больше, чем остальные из этого сонма.

Признаюсь, мне показалось что это не тот Арман, которого мы впервые увидели в знаменитом "Интервью...". Такое впечатление, будто это совсем разные люди... Наверное, Энн совершенствовала этот образ со времен и он вынужден был перетерпеть некие метаморфозы, дабы мы узрели то, что было нам предложено в этой книге.
Например, в первой книге Арман говорил Луи, что если бы был художником, то нарисовал бы ему все великолепие Венеции эпохи Возрождения, палаццо его господина и так далее. Но ведь, как выяснилась, он все-таки художник...

Арман - самый религиозный и идейный вампир среди своих сородичей. Скорее всего, виной этому было нищее детство в обнимках с иконами. Образ Христа сопровождал его на протяжении всей жизни.

Амадео - сильный вампир. Но вместе с эти он очень уязвим - именно из-за своей любви к Богу.

Теперь непосредственно о самой книге.

Энн Райс великолепна, как всегда. Читая ее истории, хочется вникать в каждую строку, впитывать каждое слово и читать, читать, читать... Химерное переплетение искусства, истории, мистики, хоррора и психологии делает ее произведения неотразимыми. Мне не хотелось упускать ни одной фразы, ни одного описания или диалога. Картинки сами собой всплывали в голове яркими образами.
И сюжет хорош, - плавный, переливчатый и глубокий, включающий в себя множество интересных элементов, например театр абсурда, когда Мариус показывал пока еще смертному Арману все "прелести" бессмертной жизни в таверне, расправляясь с врагами Бьянки...

Но мне показалось, что в этой истории слишком много эротики. Лично мне она показалась лишней. Возможно, кому-то она добавила пикантности и детальности, кому-то - красоты или глубины, но не мне. Хотя пара Мариус/Арман мне нравится, - такая трагичная, красивая, особенная... Красный и синий бархат, юность и мудрость, золото и янтарь...
Хотя мне бы хотелось прочесть больше про отношения Армана с Луи или же Лестатом... Меня не покидает мысль, что об этом еще не все сказано.

Ах, и красивая, уютная концовка в стиле Энн: роскошный особняк; небольшая компания давних возлюбленных; мрачное, тихое великолепие благоухающей ночи. И, конечно, пополнение в большой семье. Я имею в виду, без сомнения, Сибил и Бенджи. По поводу их обращения я испытала смешанные чувства, - с одной стороны, слишком много их становится, этих вампиров... Все хорошие, достойные, интересные люди в конце концов принимают Темный Дар. Жаль. Это расстраивает нас, простых читателей.
А с другой стороны встало желание оставить их навсегда в своем сердце.

А еще меня очень впечатлили слова Мариуса в конце книги, где он объясняет своему Амадео причину своего поступка.

Я с самого начала так считала. Но благодаря Райс усомнилась. А теперь она снова разрушила мою веру в человечество.
Что же выходит? Акаша была права?..
Тяжела философия Энн, тяжела. Но это ее чувства и они, как у всех людей, переменчивы и подвластны времени.

Почему-то мне казалось, что после того, как меня затмила всепоглощающая любовь к Лестату, мне будет не интересно воспринимать других героев, но тем не менее мне понравился данный том об Армане. Возможно, кому-то покажется, что в первой части книги царствует переизбыток однополых отношений, а в остальной половине переизбыток религиозности, на самом деле так оно и есть, просто к этому следует относиться как к некой неотъемлемой психологической составляющей книги, это и делает её особенной.
Читая "Вампирские хроники" Энн Райс я получаю неимоверное эстетическое удовольствие, которое невозможно описать.

Осень – это время вампиров. Всё реже солнечные лучи, всё чаще солнце скрывается за плотной пеленой серого непробиваемого щита. Непробиваемого лишь для света, для воды сколько угодно.

В акварельных плясках серых и огненных оттенков, мы видим черное продолговатое пятно, которое при приближении оказывается человеком. Или все же не им? Он опускает глаза, а воротник поднят до самого носа. Просто сейчас день, вот вечером он не побоится бросить вызов этому городу, и в конце концов, согреться.

В такие дни я люблю читать про вампиров, и отдельное место в моей вампирской библиотеке занимает роман «Вампир Арман» пера сегодняшней именинницы (4 октября) Энн Райс.

В этом романе удалось соблюсти удивительную гармонию соединив мрачный завораживающий мир, готическую атмосферу, запоминающиеся характеры, красоту образов и философию многогранной души человеческих и бессмертных существ. Здесь даже Богу место отведено, хотя казалось бы, какой тут Бог? Ведь он оставил тех, кто верил в него. Но Арман стремится заслужить прощение, каждый день ищет свой путь, в ступая в схватку со своей нечеловеческой природой. И сам не знает, чем закончится очередное действие спектакля его жизни.

Это книга не только о древнем вампире и энциклопедия его жизни, это история взросления. История о том, как прекрасный любящий русский мальчик превращается в могущественного предводителя темного мира. Оторванный от дома и семьи, он каждый раз начинает учиться жить заново.

Это не просто!

Но он готов рискнуть в очередной раз: поверить и открыть спину. Он делает выбор и следует ему, это невероятно увлекательно.

Кому-то повествование может показаться сложным, в нём обилие философских рассуждений, фактов о литературе, музыке, живописи. Но мне это было интересно. Не известный факт скорее вызывал у меня желание узнать, нежели заскучать.

Тем более трудно представить роман Энн Райс без всего обволакивающего слога, который создаёт неповторимый шарм готических романов писательницы.

Её работы как хорошее красное вино. Рубиновый блеск в бокале. Фруктовый с оттенком миндальной горечи вкус. И опьяняющее послевкусие, когда ты идешь, чтобы откупорить вторую бутылочку.

Великолепный рассказ от имени вампира Армана (Амадео). Было больно узнать о его долгой жизни, где он, вечный подросток ищет ответы на вопросы о Господе. Когда его видения о золотом Киеве и о родном доме не оставляют в покое. Это больно читать и понимать, что жизнь вампиров Энн Райс не сладкая, всё герои погрязли в муках собственной боли и сложных вопросов. Много в книге рассуждений о религии, о времени и о Бытие бренном.
Следующая книга, которую прочту из Вампирских хроник, это "Кровь золото". Очень интересно узнать о жизни создателя (Мастера) Армана - о Мариусе Римском. Думаю, тоже значимая личность с собственной, не менее интересной, историей.

XV век. Юный красавец Арман был похищен, увезен в далёкие страны и продан в рабство. Волею судеб он попадает в Венецию, где его покупает Мариус Римский - древнейший вампир.

Водоворот страстей и порока закружил юного Армана: юные мальчики и куртизанки, бордели, откровенные желания - нет никаких преград. Начало истории закружило и меня вместе с ним.
Любовь и похоть, красота и искусство, удовлетворение всех желаний - Венеция того времени изображена с точностью художника.

Воспоминания Армана, которые он забыл и гнал от себя так долго, всё-таки настигают его, и он отправляется в далёкий Киев.

Я видела двух вампиров-учителей - Лестата и Мариуса - и они как небо и земля. С какой любовью и мудростью обучал Мариус Армана, с такой же злобой и жестокостью - Лестат обучал Луи.

Мимоходом коснувшись истории знакомых вампиров - Луи, Клодии, Лестата, Арман повествует о событиях после расставания с Луи. И эта мимолётная встреча зажгла во мне искру - огромное желание найти остальные книги, чтобы снова погрузиться в эту чарующую вампирскую атмосферу.

Книга оставила очень смутное впечатление. Я не вполне уверена, что поняла все что хотел сказать, автор, поэтому у меня нет права говорить, что книга "плохая". Временами было скучно и занудно до ужаса, из-за этого пришлось даже отложить ее на время. Но при всем при этом - прекраснейший язык, необычный сюжет, и нешаблонные персонажи. Согласитесь, вампир, который верит и любит Бога. Да это почти оксюморон, правда? Мне не очень понравилось, что в книге присутствует описание эротических сцен, я думаю это немного лишнее. (А может я просто синий чулок?)) И тем не менее, не могу не признать что отношения любви-привязанности между Мариусом и Арманом выписаны почти виртуозно. Тут я поверила. Но над этой книгой необходимо посидеть и подумать, переварить. Потому, что уж очень противоречивые ощущения оставляет

Я никогда не читала всех книг этой серии запоем, да и всегда с большим отрывом во времени. Благодаря фильмам, в том числе, сюжеты остаются в памяти. Об Армане я знала только, что каст на этого персонажа в фильме "Интервью с вампиром" был более чем странным. Потому что там Антонио Бандерас, а на деле Арман, он же Амадео навеки остался семнадцатилетним подростком зачастую с соответствующим поведением. Могу сказать, что книга очень мрачная, местами затянутая и опять с излишком религии, так как Лестат опять ввязался в историю, а разгребать пришлось всем. Ближе к концу начала читать по диагонали. Было мало живых событий, не только исповеди Армана, она занимает львиную часть книги. Любовь описанная Энн Райс всегда нежная, особенно возвышенная, но в этот раз была с примесью ученик-учитель, а тут невозможно без перегибов, если главным выступает вампир, которому полторы тысячи лет. Привет, Мариус, совсем уж непонятный для меня персонаж отвлекающий читателей своей якобы степенностью, воспитанностью, ученостью и бесконечным талантом художника. Конечно, как по рождению римлянин времен Августа не может меня не интересовать. Открытием в данном романе для меня стало, что Армана звали когда-то Андрей. Вообще этот персонаж сменил три имени, что каждый раз было отмечено переломными событиями в его жизни. Самое интересное событие для меня это было возращение Армана после обращения в Киев, побродить по старым местам, побывать в Лавре, увидеть семью. В этом было столько трагизма и неприкрытых чувств, особенно разговор с отцом, которого Арман имел право не любить. Но, так подумать, оба друг друга стоили, слишком длинные и острые языки. Сильной стороной писательницы является описание старых городов, таких как Венеция или тот же Киев. Последний выглядел не особенно приглядно, но можно понять, раз столько раз нападали и грабили монголы. Книга очень многогранная, пропитанная холодящими кровь событиями, одновременно с закрученным сюжетом. Было приятно погрузится в подобную древность и отмечать, как вампиры со временем всё же меняются.