
Ваша оценкаРецензии
nanura14 июля 2015 г.Читать далее
Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.
Все верно, мертвых надо забывать, но еще полезнее забывать живых.Почти неделю я была в плену Птицелова,да и сейчас закрыв последнюю страницу, мысли о ней не покидают мою голову. Книга совершенно потрясающе написана ,вся история очень выпуклая,яркая ,ты буквально погружаешься в этот мир с головой. Для меня большим откровением было,что написало эту книгу довольно юное создание женского пола. Очень неожиданная манера письма ,построения сюжетных линий для женщины, тут вы не найдете никакого романтизма,лирики - только кровь ,смерть ,пот. Сама автор видимо небезосновательно считает этот роман своим лучшим творением и говорит,что именно за него ей не стыдно ни за одну строчку. Мне показалось,что он такой себе на волне саги Джорджа Мартина, очень похожий по ощущениям мир описывается, с единственной пожалуй разницей,что у Мартина все же более явное разделение на добро и зло. В этом же романе совершенно не понятно за кого же переживать читателю, вроде бы Марвин положительный герой,но его некоторые поступки во обще ни разу не тянут на положительные,а того случая с Робином я ему так и не простила...
Чего мне не хватило...Автор вместе со своими героями Лукасом и Марвином взяла в руки меч и рубит и рубит напропалую ,забывая делать остановки и спокойно поразмышлять над происходящим... Некоторые поступки героев так и остались необъясненными и очень жаль ,мне кажется любой другой автор сделал бы из этой книги целую сагу ,воздав при этом должное многим второстепенным героям и сделав историю еще более прекрасной. У меня вообще было ощущение,что у Остапенко не хватило сил на проработку героев второго плана,потому как все герои кроме Лукаса и Марвина выглядят картонно и плоско...Какие интересные персонажи Дерек,Рысь,Гвиннет,Ив и как ничтожно мало информации о них... Непонятна для меня осталась история с невестой Марвина, героиню как бы заявили и НИЧЕГО....Во общем роман прекрасный ,цельный,но я бы на месте автора не откладывала его в сторону ,а продолжила над ним работать...Потому как нарубить ,то она нарубила прекрасный салат,а специй и соуса добавить забыла..
В целом вот так вот всем и каждому я бы не стала советовать читать ,но для любителей мрачного средневековья,рыцарей, борьбы за власть и всего того ,что это сопровождает очень даже советую....Книга очень достойная, хорошо написанная.19127
patarata16 сентября 2018 г.Читать далееМне вот говорят тут рассказать, что мне понравилось в книге. Понравилось – начало и конец, а вот все остальное привело меня в смятение. Кроме диалогов – те мне не понравились совсем, в какой-то момент у меня было ощущение, что эти диалоги переведены с английского гугл переводчиком, очень уж ненатурально звучали. И еще у меня возникло ощущение, что преувеличенно злое отношение к женщинам уж слишком преувеличено. Не, я понимаю, рыцари, крестьяне, условные средние века, какое там уважение к женщинам. Но в какой-то момент переборщила Юлия, что мне показалось, что это уже что-то болезненное. На этой фразе я реально засмеялась в голос:
Побывав на виду у сотни праздно любопытствующих придворных, он был рад окунуться в грязный мрак трущоб, где никому не было до него дела, только до его кошелька и меча — в том числе и того, что у него меж ногРазберемся со средней частью и моим неудомением. Итак, есть у нас два главных персонажа – Марвин из Форстейна и Лукас из Джейдри. Один считает, что жизнь состоит из войны, убийств, совращения любых попавашихся на пути женщин и пьянок, пока нет битв. Я, конечно, сама считаю, что в жизни особо нет смысла, но такое вот бездумное отношение к ней меня расстроило (и почти ввело в экзистенциальный кризис). Второй считает, что жизнь – это игра, в которой нет ничего важнее, как доказать свое превосходство. Поскольку он не испытывает эмоций, не имеет угрызений совести и т.д. Диссоциальное расстройство личности? Но он же не может находиться один. Ладно, оставим диагноз тому, кто может его поставить. Так вот, Лукас, прожигающий свою жизнь на странные занятия, встречает Марвина, прожигающего свою жизнь на очень примитивные занятия. Лукас узнает в Марвине себя в молодости и решает, что надо взять шефство. Шефство у него идет по своим понятиям, так что Марвин не особо в восторге. В итоге для Марвина это роман взросления, для Лукаса – роман осознания (сама только что придумала), да вот только мне не поверилось. Особенно в Лукаса.
На заднем фоне дворцовые интриги, войны, перевороты, север и юг, божества и божество... Которые тоже показались мне уж слишком похожими на что-то, что я уже видела. В общем и целом это просто не мое.
18526
LinaSaks3 декабря 2016 г.Скажу так, книга интересная, история цепляет, интрига на интриге и интригой погоняет:) В принципе политические хитросплетения меня всегда мало волновали, меня больше эмоции интересуют. Тут их до последней трети книги и с избытком и они впечатляют, а потом... А потом все стало не так, как я того жаждала. Не предсказуемо стало, а ожидаемо что ли. Ну, и все эти видения... Как бы да, интересно, но хотелось чистоты решений. А так все очень даже добротно и захватывающе:)
17295
LANA_K24 июля 2016 г.Читать далееИнтересное, я бы даже сказала увлекательное, фэнтези. Рыцари, турниры, прекрасные дамы, за внимание которых готовы бороться мужчины. Кстати, не ухаживать, а именно бороться, когда они захотят завладеть очередным трофеем (в данном случае этот трофей – женщина).
В общем, стандартный набор, но при этом не совсем стандартный сюжет. И борьба добра со злом тут выглядит не так уж прямолинейно. Фэнтези в книге не так уж и много, а главная роль все же в этой книге принадлежит мужчинам и их желаниям. А стремятся они чаще всего к тому, чтобы стать признанным лидером, которому будут все подчиняться. И своеобразное противостояние Марвина и Лукаса лучшее тому доказательство. Хотя, как по мне, можно было больше добавить психологизма в их борьбу.
Кстати, книга из разряда тех, которые можно предлагать для знакомства с творчеством автора. Стиль легкий, события идут динамично, за сюжетом следить легко. Может показаться, что много сражений, ну так это же все же книга о мужчинах, а не о прекрасных дамах.
17164
Cassiopeia_1830 июня 2021 г.Читать далееОдна из книг, мнение о которой очень сильно поменялось во время чтения. Да и после прочтения, мне захотелось немного подумать о книге и о событиях, что в ней происходили. Первое и самое главное, в самом же начале один из главных персонажей. Марвин, мне не понравился и соответственно и книга была не очень интересна. При этом читала быстро, несмотря на то, что диалогов здесь мало. Второй главный персонаж, Лукас, мне нравился больше, но к концу книги мое мнение о героях кардинально изменилось, да и книга стала намного интересней!
Книга немаленькая, в ней всего 11 глав, в которых происходят определенные события. Мы их видим со стороны двух рыцарей, при этом их истории дополняют друг друга, а не повторяют уже написанное. Марвин, которому слегка за двадцать и он не привык проигрывать. Он любит, чтобы руки были заняты делом, либо держали меч, бутылку спиртного или женщину. Последнее меня слегка обескуражило, почему-то авторы любят делать своих персонажей просто богами в постели. Ну да ладно... Второй герой, Лукас, которому 35 он умудренный рыцарь, который тоже не проигрывает, но при этом он любит и умеет играть со своими жертвами, за что и получил звание - Птицелов.
Быть Птицеловом — это временами походило на «не думать». Тоже паутина, только теперь её сплетал и набрасывал он сам. Нитями служили страсти, страхи, желания и душевные муки самой жертвы, и порой она затягивала эти нити сама, без помощи Лукаса, а ему оставалось только подкрасться и впрыснуть яд. Это было захватывающее занятие, столь захватывающее, что вытесняло всё остальное, всё, о чём было проще забыть. И он забывал.Так же здесь много политики и религии, которые автор очень интересно переплела. Персонажей хватает, но при этом я ни разу не запуталась (если учесть, что мне приходилось откладывать книгу на неделю, то это определенный плюс) и они все чем-то примечательны.
Как я уже говорила, Марвин мне сначала не понравился, а когда он решил наказать Робина, я думала, вообще его возненавижу. Но к концу книги он настолько поменялся, что я забыла все то, за что на него ругалась. Лукас же напротив из-за Рыси мне стал противен, ну жаль девчонку...
Наверное стоит еще сказать, хоть главными персонажами являются два мужчины никакой любви между ними нет... так, на всякий случай упомянула. Они противники, которые пол книги противостоят друг другу, а позже вместе пытаются спасти короля.
15222
Agrilem16 мая 2020 г.Читать далееСреди русскоязычного фэнтези нечасто попадаются заслуживающие внимания книги-одиночки, и "Птицелов" как раз такая.
С первых страниц Юлия Остапенко радует эмоциональной завязкой, качественным сюжетом и языком. Правда, книга как будто немного чересчур старается быть мужским, жестоким фэнтези, без нюней и жалости.И все же мне непонятна ненависть как основное чувство произведения. Обычно авторы вводят главного героя-"циника и авантюриста", и читатель его любит вопреки отрицательным качествам. Остапенко же как будто подогревает неприязнь на протяжении всей книги. Лукас Джейдри начинает не в меру жестоким и неприятным персонажем, и таким и остается, причем безо всякой веской причины. Остается удивляться, как ему удаётся столько полыхать, не перегорая от собственного напряжения.
Все-таки надеялась на улучшение отношений с Марвином, который предстает нам безвинным щеночком, но в итоге озлобляется, что неудивительно с таким-то учителем.Впрочем, как водится в классике фэнтези, вся линия - это долгий путь с приключениями, достаточно красочными, надо сказать, благодаря мифологическим элементам. Развязка же
подкрадывается незаметнои не совсем логично, и выходит весьма кровавой.Немного доработки бы книге не помешало, но в целом впечатление неплохое.
15389
Eli-Nochka21 февраля 2015 г.Читать далееОфигительно-опупительная книга, Ледоруб вас побери! Я то ждала мимимишечного фентези, где рыцари и любовь-морковь. Хрена мне лысого, а не морковь, а рыцаря аж целых две штуки имеется, да такие оба дурковатые, что им реально бы от души вправить мозги, да еще и самыми нещадащими методами, которые вообще существуют. Так, чтоб наверняка.
В книге убийственная смесь нестабильных героев, дворцовых переворотов и интриг, кучи трупов и очень тонкой линии любви и вообще чего-то похожего на человеческие взаимоотношения. Все остальное - полный разброд и шатание, клубок из правды и лжи, в котором никогда не знаешь, что будет дальше, как отреагирует тот или иной персонаж на то или иное действия. Я обожаю, когда меня таким макаром "дурят", а точнее, водят за нос, когда реально грызешь ногти и думаешь: "Действительно правда?? Нет, серьезно правда? А вдруг нет? Блиииин, наверное точно нет, вот я дура то. Или да. Или...". И вот сидишь, гадаешь, ждешь, когда автор на подносике тебе принесет пояснение, а автор бац - и еще хуже закручивает.
Кстати, об авторе. Уже многими в рецензиях высказано удивление от того, что такая суровая, наполненная мужскими персонажами книга, написана женщиной. И я присоединяюсь к удивляющимся - ведь в книге бои, в книге война, в книге два главных героя - мужики, в конце концов! И не единого несоответствия, ни единого чего-то такого, в чем проскользнул бы женский характер. Все выдержано от и до. Даже линии отношений между мужчинами и женщинами здесь какие-то не женственно-нежные, а грубо-мужские. Не знаю даже, как и сказать, чтоб было понятно.
А еще отношения Марвина и Лукаса. Что это? Тут уж автор до конца водит читателя за нос, да так и не дает толкового ответа, как по мне. Понятно, что Лукас сам себя поймал, да уже очень давно. Понятно, что Марвин так и не научился проигрывать. Но что это было между ними - ненависть? Своеобразная дружба? Вызов? Отношения учителя и ученика? А хрен его знает. Так я и не поняла до конца. Скажу одно - тут реально каждому по диагнозу. Потому, что ход мыслей их обоих очень подробненько изложен, и когда один твердит "Не думать, не думать", а второму бесконечно подворачивается шанс отомстить, но он этого не делает, как как это не так изощренно, как ему бы хотелось... Полная нестабильность, все как я люблю.
Короче, я ничего толкового не сказала, да и не скажу, по ходу. Я просто в восторге, совершенно полнейшем восторге.15103
lukvas4 августа 2013 г.Читать далееСлишком много жестокости на одну книгу. Именно такой фразой пожалуй можно обозначить нишу, которую занимает этот роман в полнёхоньком чулане фэнтезийных книг. И в этой нише он в явных лидерах. Безумные интриги, ужасные поступки, психически неуравновешенные герои, вообще необычность – просто девиз этой книги. Думаете, что знаете следующее действие одного из героев? Автор уже смеётся вам в лицо – даже к концу книги не всегда выходит предугадать действия ни одного из двоих слишком неординарных рыцарей. Они причиняют друг другу боль, они причиняют боль себе, вокруг них умирают люди, просто дохнут, как мухи. Маленький оруженосец – повесим, подруга детства – в окно её, и так далее по тексту. Такую концентрацию эмоциональных и психологических вкусностей просто зашкаливает. Герои – два рыцаря, такие одинаковые и такие разные, сволочи, эгоисты, циники, просто невозможные личности. Именно на них двоих завязано в этой книге всё – нереальные повороты сюжета, беспорядочные сексуальные связи, причём очень любопытно расписанные, идиотские смерти, всё это сдобрено прекрасным юмором двух господ рыцарей. Не то чтобы других героев не было видно – они есть, и есть вполне достойные персонажи, но все они растворяются в море страстей, порождённом двумя основными персонажами.
Написано отлично, читается залпом, потому что хочется ещё и ещё, хочется этой жестокости, хочется этих безумных авторских затей, хочется сумасшедших поступков. Здесь, кстати, не найдётся обильного описания мира и военных баталий, но в кое-то веке это не становится минусом, к чёрту весь мир, когда в нём живут столь сильные и одновременно слабые люди.
1588
Ctixia8 октября 2022 г.Читать далееДовольно интересный образчик фэнтези, в котором стержнем повествования является взаимодействие двух главных героев, от лица которых книга и написана.
Антураж - альтернативное средневековье, с совсем небольшой толикой сверхъестественного или магии, называйте, как хотите. В этом мире существует Лукас - мужчина примерно лет 35-40, рыцарь и прожжённый манипулятор, чьими услугами раньше довольно часто пользовались власть имущие. Он умеет заболтать человека так, что тот сам с радостью пойдет влезать на дыбу, считая, что делает самое благое дело на земле. Нет, Лукас не психопат, не социофоб и совсем уж не эмпат. Он боится быть человеком. И есть Марвин - молодой парниша двадцати двух лет от роду, безбашенный рыцарь с неукротимой тягой к дракам. Если он не дерётся и не убивает - он либо судорожно ищет приключений на пятую точку, либо надирается и кувыркается с девками. Он не думает о будущем, верен Единому Богу и слову чести, но не гнушается порой сделать что-нибудь эдакое.
Однажды сходятся эти два товарища на турнирном поле, где Лукас показывает Марвину, что значит проигрывать, а последний категорически с этим не соглашается. И начинается интересное макраме судьбы, в котором герои постоянно так или иначе сталкиваются лбами. Иногда намерено, иногда - нет...
Безусловно, это очень психологическое фэнтези, порой сложно понять мотивацию героев, но безусловно одно - они оба очень сильно растут и многое познают в ходе повествования. Марвин из заносчивого щенка становится мужчиной, умным и рассудительным, потрепанным, но не сломленным жизнью. Лукас осознает многое для себя и находит... что искал. Сказать иначе - было бы спойлером. Это не черно-белые картинки, тут очень много оттенков серого, человеческих ошибок, нюансов отношений и общения.
Фоном идет гражданская война, государственные перевороты, решается судьба страны и королевской семьи. В этом мне книга весьма напомнила Игру Престолов на минималках - и так же, как в ИП, северяне тут чистые язычники. По мне, это забавный факт.)
Это история взросления и осознавания, но она будет сложна для неокрепших умом. Даже с моим психологическим образованием и жизненным опытом порой было сложно воспринимать происходящее. Однако для любителей жанра, ищущих не штампованные истории про попаданцев Марти Сью, а умный роман, раскрывающих сложные нравственные и этические проблемы - советую.
14190
Sotofa15 октября 2015 г.Читать далееВот, наконец-то простая и понятная книга, о которой я могу спокойно сказать: она замечательная. Замечательность ее начинается со смешной цены и непритязательной внешности, за которой скрывается прекрасное содержание. Есть еще одна приятность: теперь с этой книгой связана маленькая забавная история. Заключается она в том, что ко мне подошел друг и начал заинтересованно заглядывать через плечо, пытаясь что-нибудь прочитать. По привычке, я без слов дала томик на посмотреть. Последовал тщательный осмотр с чтением аннотации, проверкой качества переплета и бумаги и фраза: "Судя по ее состоянию, она тебе досталась по буккроссингу." Удерживать покер-фейс дольше половины секунды я не могу, поэтому парень поспешно поправился: "Но ты же ее явно не сама купила." И еще через секунду он вернул мне книгу с немного виноватым видом.
Я люблю, когда с книгами связаны вот такие небольшие истории, тогда они становятся как-то ближе и роднее.Это очень полезная книга для тех, что думает, что женщина не может написать фэнтези без любовных линий (если ее фамилия не Громыко, конечно). Остапенко замечательно опровергает эту теорию своей жесткой, наполненной психологизмом книгой. Единственное, я до сих пор не могу понять, с какой стороны находится сердце у местресс Ив, но не будем относить это к минусам, может, у нее отклонение от нормы.
Главное и самое "вкусное" в книге - это отношения между главными героями, Лукасом и Марвином. Это не тот вариант, где "от любви до ненависти", это что-то вроде попытки воспитать себе преемника и врага в одном лице. Но при этом на самом деле они оба лишь учатся понимать себя и видят, кем они могли бы быть. Для каждого это долгий и трудный путь, который невозможно пройти в одиночку, и друг без друга они бы не справились.
Тема восприятия себя очень важна и во многом неприятна. У каждого из нас имеется какое-то представление о себе, но оно может иметь мало общего с тем, кем мы являемся на самом деле. Очень часто мы считаем себя лучше, чем есть, умнее, опытнее, и не всегда замечаем свидетельства того, что на самом деле это не совсем так.
Люди не меняются. Во всяком случае, кардинально. Как бы нам этого ни хотелось, но целиком изменить свою личность невозможно, поэтому меняются лишь внешние факторы, а ядро остается неизменным. Поэтому "дружба крепкая не сломается" и если вы изначально видели и любили в человеке именно это ядро, то никуда это чувство не денется. И даже после многих лет вы будете понимать друг друга. Вы можете не узнавать лицо и какие-то привычки, но суть останется той же.
Потянуло меня здесь немного на поразмышлять, но книга такая, размышлятельная. И фэнтезийности-то почти никакой ни тебе драконов, ни тебе магии. Обычный мир, интриги, перевороты и мастера, дергающие за невидимые нити. Все как я люблю. Немного жестко, но после прочтения чисто и светло. Однозначно замечательное вложение 20 тысяч белорусских рублей.
14148