Гибель 31-го отдела. Запертая комната. Полиция, полиция, картофельное пюре!

Пер Валё, Май Шеваль - "Полиция, полиция, картофельное пюре!"

Творчество пары Валё-Шеваль считалось безоговорочной классикой еще до бума на скандинавские детективы после выхода знаменитой трилогии Стига Ларссона. Ознакомиться лично мне давно хотелось, но как-то не получалось, все более завлекательные вещи попадались. Когда же наконец руки дошли, из всех романов "Полиция, полиция, картофельное пюре!" был выбран по самому тупому критерию - начинать все равно с чего, а именно это произведение - самое короткое из того, что нашлось в доме.

По ходу чтения появилась мысль (не знаю, правильная или нет, но, чтобы подтвердить или опровергнуть, надо браться за Валё и Шеваль куда плотнее), что именно эта книга - не совсем стандартная, т.к. главный герой проводит следствие не в своем городе. Командировка его оказалась вынужденной, т.к. жертва являлась очень большой шишкой и акулой бизнеса, поэтому на расследование и отрядили аж целого комиссара. Расследование, собственно, и велось в духе типичного полицейского детектива: без дедукции, но с распутыванием ниточек, причем, как водится в моих нелюбимых традициях, большую роль в раскрытии дела сыграла случайность. Хотя, по сути, тема убийцы, который входит в ресторан, где ужинал убитый в кругу деловых партнеров, и безнаказанно оттуда выходит, довольно благодатна. Мой разум, выискивающий различные подвохи, на аннотацию немедленно купился, и к концу осознал, что никаких подвохов, финтов и прочих завихрений сюжета не будет. Все прямолинейно и банально.

При том не могу сказать, что читать было совсем неприятно. Настроившись, опять же, по стереотипам на нудноту (Швеция-с), я порадовался тому, что действие развивается довольно бодро. Ну, не самый интересный критерий, но хотя бы и на том спасибо.

Шестая книга из серии о комиссаре Мартине Беке. Происходит убийство заметного в определённых кругах бизнесмена и ловкого дельца Виктора Пальмгрена. Действие романа происходит в Швеции, в городе Мальмё. Мартина приглашают помочь в расследовании тамошнему отделению полиции.
Повествование неспешное и обстоятельное. Авторы строчка за строчкой знакомят читателя с «внутренней кухней» различных подразделений полиции. Также, читатель получает полное представление о каждом ведущем персонаже книги и окружающей обстановке. Стоит удушающе жаркая июльская жара, дело продвигается медленно.
Потому что, как оказалось в полиции служат обычные люди, просто имеющие определённый набор навыков и жизненный опыт. Скорее всего, этим они и привлекательны для читателя. Простотой, естественностью и желанием разгадать имеющуюся загадку.
Писатели также, умело обыгрывая сюжет книги, задерживают внимание читателя на социально значимых проблемах общества. Определённой социальной иерархии, незаконной деятельности, бедности и безработице, нелегальной проституции.
Чем ещё привлекателен сюжет книги? Герои получились живыми с определённым складом ума и характерными для каждого персонажа чертами. Не всем из них приятно осознавать правильность совершаемых ими действий.
Люди чаще всего продолжают жить по привычке, не считаясь с законом и впечатлением, которое они производят на окружающих. В контексте этого, произошедшее убийство воспринимается, как обыденность и немного увлекательное действие. Что даже может возмутить читателя, ведь никому ровным счётом нет никакого дела, кроме полиции.
Прежде чем приступить к чтению книги, я обнаружила сериал 1997 года, познакомивший меня с героями книг визуально. Должна сказать, что это было увлекательное знакомство, даже немного ностальгическое. Как будто я нашла старые кассеты с записями.
Хотя, конечно, когда сериал только вышел на экраны, я была слишком мала, чтобы оценить его по достоинству. Зато теперь я с удовольствием слежу за происходящим на экране раскрытием преступлений. Сериал могу смело рекомендовать к просмотру, хотя бы ради взгляда, пронзительно голубых глаз офицера полиции Гунвальда Ларссона.
Под руководством Мартина Бека собралась настоящая команда профессионалов своего дела, которая всегда на страже благополучия Швеции.

Роман Запертая комната, написанная шведским писателем. Я очень старалась найти подходящие слова к данному произведению, но у меня это не получается. А ответ очень прост, данная книга не оставляет каких либо впечатлений абсолютно…..
Скажу так, если у вас хорошее воображение и фантазия, то читать ее будет интересно. На самом деле читается очень легко и быстро, этакая легкая литература, без особой загруженности сюжета, хотя поначалу находитесь в предвкушении.
А предвкушение состоит в том, что происходит убийство в некой квартире, некого пожилого человека, при этом в квартире все заперто наглухо и о смерти этого старика узнают только спустя 2 месяца, когда труп начал уже сильно разлагаться. В это же время в полицию возвращается после долгого отсутствия, в связи с ранением на задании, Мартин Бек. Которому и передают данное дело, и он в последствии начинает заниматься расследованием данного случая…..
Самое неприятное это концовка романа, уж слишком она получилась скомканной и резкой. На мой взгляд достаточно мало событий происходит в романе, и недостаточно в каком-то смысле описания событий, их полного раскрытия, в какой-то мере недостаточно интриги и замысловатости. Герои получились довольно-таки безликими, даже правильнее выразиться (не запоминающимися). Но для скучного вечера такая литература подойдет. Не хватает остроты, переживаний, впечатлений в данном произведении.

В этом детективе автор уделяет больше внимания не преступлениям, а людям и социальным проблемам, которые приняли действительно острую форму в Швеции. И это мне понравилось. Ведь причина, по которой Стокгольм занимает первое место по самоубийствам, не в плохой работе полиции, а в самих людях, которые не могут найти выход из тупиковых жизненных ситуаций.
Совершено три разных преступления:

• в первом случае то ли девушка, то парень в женской одежде грабит банк и случайно убивает посетителя банка;
• во втором случае найден труп в запертой комнате, и нет орудия убийства;
• в третьем случае также грабят банк, но здесь действуют профессионалы и довольно-таки успешно.

Это было очень увлекательно. Детективы я читаю нечасто, поэтому сюжет с убийством в запертой комнате показался мне достаточно необычным.
Вообще-то в книге расследуются сразу два преступления - ограбление и убийство. Сначала мне показалось это немного странным, да и связи я особо не видела, но только до середины книги. На самом деле, сюжет оказался очень хорошо продуман, без каких-либо нестыковок и недосказанности, что очень порадовало.
Главные герои тоже цепляют, особенно остаешься неравнодушным к Беку и Реи. Про Бека ничего говорить не буду, иначе это будут сплошные спойлеры, а вот Рея была моей любимицей. Ее энергетика не просто цепляла, она буквально хватала тебя целиком и затягивала в книгу. Было даже немного жаль, что она появлялась в книге не так часто, про нее хотелось читать еще и еще.
В целом читать детектив было интересно, местами очень весело, местами очень грустно (особенно когда дело касалось работы полиции в целом :D).

Ещё в январе я наткнулась на книгу, заинтриговавшую меня аннотацией (теперь я их читаю, да) — про происшествие в загадочном отделе издательства-монополиста, которое, по сути, промывает мозги целой стране.

Заманчиво? — Заманчиво! И вот наконец-то я добралась до неё и... жутко разочаровалась :((

"Антиутопия", "социальная фантастика, ставшая нашей реальностью", "политический детектив"... Да нифига.
Унылая книга, написанная очень убогим языком, да ещё и с открытым финалом. Это у детектива-то!!

Да и назвать детективом это язык не поворачивается: здесь нет ничего из того, за что я люблю этот жанр: главный герой не строит никаких версий, не пытается изучить подозреваемых (ну или он такой офигенно гениальный, что видит их насквозь — но тогда к чему вся эта возня?!), да и самую главную свою догадку он так и не озвучивает.
Да-да! Открыв книгу на последней страницу, вы так и не узнаете, в чём суть происходящего.

Про главного героя стоит сказать отдельно. Очень неприятный тип. У него нет никаких эмоций, у него даже нет профессионального любопытства! Да и общаться с людьми он, по большому счёту, не умеет. Приехал — задал пару вопросов, не вникая в детали ответов — уехал. Единственная его примечательная черта — проблемы с едой: у него, похоже, булимия. Ммм, какая интересная особенность! :|

Общество, тоже не особо внятно расписанное в "антиутопии", не кажется мне реалистичным.
Те, кто говорит, что написанное осуществилось, видимо, не в курсе, что для создания общества всеобщего благоденствия нужно социальное равенство, которое мы с вами ну никак не можем наблюдать. Да, народ тупеет от зомбоящика или блогов "политических обозревателей", но при этом эмоции никуда не исчезают. Розовые очки почему-то не налазят. А автор обставляет всё так, что люди обходятся не то, что без конфликтов — вообще без сильных переживаний. Ну-ну. Да и жизнь для общества потребления, где люди ни в чём не нуждаются, у них сильно убогая.

В общем, расстроилась. Я не ждала ни антиутопии, ни социальной фантастики в духе Стругацких — я ждала, когда мне скажут, кто же задумал это преступление и как комиссар его раскрыл :((
Чёртов постмодерн проник даже в жанр, требующий строгого соблюдения канонов!

Понравилось гораздо меньше, чем “Стальной прыжок” того же автора про того же героя. За исключением финального поворота повествование достаточно уныло (впрочем, поворот - тоже уныл) и не выходит за рамки политического программного творчества.
Краткое содержание: инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен голоден, инспектор Иенсен поел, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен выпил соды, инспектор Иенсен провел допрос, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен посмотрел на часы, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен приехал домой, выпил водки и лег спать, инспектор Иенсен выпил соды, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен посмотрел на часы...