Гибель 31-го отдела. Запертая комната. Полиция, полиция, картофельное пюре!

"Разве это фантастика?" спросит кто-нибудь из читателей. Действительно футуристических пейзажей или полётов на космических кораблях сквозь пространство здесь нет. Всё очень знакомо для нашего времени и кажется обыденным, однако не надо забывать что фантастика это ответ на вопрос "что было бы если?". Что было бы если инопланетяне напали на Землю? Что было бы если смертельное оружие попало бы в руки негодяя? Вот мы уже представляем увлекательные приключения. Что было бы если всем издательским делом занималась одна корпорация? "Разве это интересно?" Проснись читатель, наши мозги могут этим контролировать.

Я прекрасно помню как в 90-е после известных событий из киосков вдруг исчезли все серьёзные литературные журналы. Если до этого можно было запросто купить "Новый мир" или "Иностранную литературу" или другой журнал печатающий литературу, то теперь много картинок, мало текста и ещё меньше смысла. Короче сплошная "Лиза" под разными названиями. Ну и конечно никакой политики, ведь она так плохо действует на пищеварение.

Понимаете когда наше чтение контролируется, то нами легко управлять. Отметим одну особенность книги. В ней все персонажи кроме главного героя не имеют не имени ни фамилии. Это значит что каждый занимает какую-то ячейку в обществе согласно психотипу. Вследствие которого можно предугадать его поведение. Мы видим только маски вследствии которых можем предполагать их действия. Это как бы театр в котором главный герой это не больше чем главное действующее лицо в спектакле. Ему даже дана какая-то свобода, но в рамках авторской задумки. Ибо при всех своих способностей не понятно как инспектор Йенсен так талантливо прошляпил готовящееся преступление. Когда буквально всё кричало о нём.

С момента выхода книги прошло больше полвека. Сейчас живая в современной России я ощущаю нечто похожее тому что происходило в книге. Например это то что большинство книг издаётся одной корпорацией. Конечно в эту корпорацию входит множество различных издательств на все вкусы, но не напоминает ли это ситуацию в книге. Там даже есть что-то похожее на "31 отдел", но кто знает не постигнет ли их такая же участь как в книге.

Однако всё это только мои фантазии.

Как я понимаю еще с прошлого раза, авторы весьма невысокого мнения о работе шведской полиции. При этом, известны они именно своим циклом полицейских детективов. Должно быть, писать их для авторов равнялось регулярному надавливанию на любимую мозоль. Любопытно.
Результаты деятельности полицейских в их книгах то плачевны, то смехотворны.
Нижнее звено полицейских чинов состоит из идиотов и хамов, верхнее - из хамов и идиотов. Только в среднем изредка встречаются умеренно способные профессионалы, наученные собственным опытом (поскольку, видимо, никто и ничто иное научить их не могло).
И расследование заканчивается успешно только в случае, если благоприятен астропрогноз и какая-то цепь маловероятных случайностей дает персонажам ниточку. Они же, все это время усердно, но без толку работавшие, наконец, цепляются за нее и выходят на преступника.
Ах да, сюжетно история заключается в том, что один полукриминальный магнат ужинал в ресторане в компании знакомых. Вдруг вошел какой-то человек, выстрелил ему в голову, спокойно вышагнул буквальным образом в окно и уехал на велосипеде.

Восьмая из десяти книг из цикла про Мартина Бека. Я как-то уже читала о его работе, но совершенно не по порядку, поэтому не могу даже предположить что было с Беком в предыдущих книгах.

Здесь же ему предстоит разобраться в преступлении, которое на первый взгляд совершенно преступлением не является. Мартин работает в одиночку и постепенно разматывает клубок событий, который приведёт к совершенно неожиданным последствиям. Всё выглядит даже до абсурдного смешно, если бы не парочка трупов.

Параллельно авторы развили вторую линию об ограблениях банков, вместив в неё различные повседневные события связанные с работой полиции в целом. Здесь есть место по-настоящему курьёзным ситуациям и очень хорошо показан аппарат работы внутри ведомства. Как легко навести на ложный след, потеряв при этом драгоценное время для поимки настоящего преступника.

Место действия: Швеция, Стокгольм, чуть Мальмё, поэтому авторы не преминули внести социальные и политические нотки в повествование. Это даёт относительно лёгкому сюжету зацепить читателя переживаниями к простым гражданам шведского государства.

Книга оставляет после себя приятное впечатление с небольшой ноткой сопереживания участникам истории. Детектив был написан в 1972 году и не знаю, как объяснить, но дух того времени очень чувствуется. Так что можно сказать атмосфера выдержана прекрасно. За это мне в своё время понравился шведский сериал про Мартина Бека.

Комиссар Мартин Бек возвращается на работу после ранения. Он чувствует себя старым и усталым, хотя ему чуть больше сорока. Первое дело после больничного не шумное и, кажется, почти раскрыто. Убийство в квартире без признаков взлома. Постепенно раскрываются детали. Жертва получала ежемесячные денежные переводы, но их не транжирила и жила скромно, кого-то боялась и ото всех пряталась, поменяла хорошее жилье мадам Реи на конуру. Плюс еще неудачное ограбление банка, т.е. для посетителей неудачное, для вора удачное.

Стокгольм чем-то напоминает город комиссара Мэгре. Сначала даже удивилась, какие похожие чувства вызвал роман из далекой Швеции. Может, был такой период популярности жанра или люди в разных углах Европы испытывали схожие эмоции. Автора сокрушаются над неудачной полицейской реформой и изменением нравственных приоритетов служителей закона. Но не все так серо и дождливо, как часто бывает в скандинавских сериалах. Сцена захвата вооружённых воров так просто песня), в духе хороших комедий.

Мартин Бек хороший полицейский, но прошло столько времени. Он видел много ужасных поступков, горы лжи и притворства. Часть из этой грязи осела на нем как липкая пыль. Трудно стать чище, ярче одному. Знакомая Мартина Рея, хозяйка доходного дома, принадлежит к тем людям, с которыми быть самим собой легко. А ее устрой общины постояльцев заслуживает отдельного внимания.

Сложно писать рецензию на произведение, которое, ну, никак не зацепило. Единственным примечательным фактом для меня стало то, что почему-то на протяжении всего того долгого времени, которое эта книга пылилась на моей полке, я была искренне убеждена, что написана она французами и происходить действие будет во Франции (хотя прямо на обложке черным по белому написано "Детективы из Швеции").

Надо признать, начало мне понравилось - непримечательный мужчина приходит в ресторан, на глазах у всех стреляет в известного бизнесмена и просто как ни в чем не бывало уходит через окно. При этом никто из присутствующих не может внятно его описать, а желание поквитаться с жертвой есть у многих, что предполагает сложное расследование с множеством подозреваемых, разнообразием мотивов и неожиданную развязку. Но увы, этого не случилось. Вместо того, чтобы завлечь читателя неожиданным поворотом или калорийными персонажами, господа Пер Вале и Май Шеваль вываливают на нас все больше и больше полицейских имен и акцентируют внимание на их же некомпетентность в работе. За всем этим потоком зачастую лишней информации теряется основная нить событий и, в конце концов, начинаешь читать не ради интереса, а ради того, чтобы просто закончить книгу.

Конечно, все не так уж безнадежно, но, на мой взгляд, этому произведению не хватает целостности и динамики. Возможно, я и продолжу знакомство с этой парой шведских авторов, но точно не в ближайшее время.

Добротный детектив, легко читается. Интересная завязка (человек зашел, убил и спокойно уехал на велосипеде с места преступления), однако ключевым моментом является само расследование и личность преступника. Финал истории оборачивается камнем в огород шведских властей середины XX века.
Хорошо передается атмосфера Швеции 70х годов, доносится мысль о том, что полицейские - тоже люди, но без излишнего морализаторства.
Искренне всем советую посмотреть фильм советского производства, поставленного по этой книге: "Незаконченный ужин". Там и хорошая актерская игра, и отлично передается ироничный юмор произведения, хорошее музыкальное сопровождение. Очень поднимает настроение :)

картофельное пюре какое-то, а не детектив. и медленно, и протяжно, и никакой динамики или интриги. все просто и даже очень просто. а попытка объединить воедино большой бизнес, социальные проблемы и детективную составляющую блестяще показывает – бесполезность погони за тремя зайцами сразу.

единственное, что украшает повествование – краткая хронология жизни подозреваемого в убийстве: тут вам и мотивы, и сопутствующие факторы и трагическая развязка….

спойлер!

довольно наглядно все показано. конечно, и в других детективных романах, можно найти биографии преступников. но тут интересна именно хронологическая лаконичность, уместившая в 20 строчек весь путь к преступлению.

Если верить аннотации, то Май Шеваль и Пера Вале называют королями детективного жанра. Что ж, если судить по роману «Полиция, полиция, картофельное пюре», то это большое преувеличение. Давненько не встречала я столь беспомощной даже для развлекательного, «пляжного» жанра книги: слабая проработка сюжета, неубедительные характеры, ничем не выдающийся слог делают эту работу весьма посредственной и едва ли заслуживающей внимания даже непритязательного читателя.

Первая и главная характеристика, которую можно дать рассматриваемому роману – хаос, броуновское движение, никак не желающее выстраивать сколько-нибудь цельную картину происходящего. Основной причиной упомянутого явления я бы назвала слишком большое количество задействованных персонажей-полицейских, каждый из которых ведет собственный элемент расследования. Это не было бы проблемой, если бы среди героев в форме был один, собирающий раскручиваемые нити воедино, и, более того, в аннотации на обложке такой указан, а именно некий Мартин Бек, стокгольмский комиссар, однако искомую функцию он не выполняет. Указанный Бек по своим действиям ничем не выделяется из ряда прочих служивых, а многим даже и уступает, никакие ключевые догадки также не приходят в его светлую голову, что не позволяет считать его главным героем, но лишь одним из многих. Кроме того, он, как и все остальные, не отличается особенной проработанностью образа, оставаясь фигурой картонной и номинальной, что для детектива-расследователя просто недопустимо.

С точки зрения, собственно, выстраивания расследования вышла такая же бесконечная печаль. Несмотря на миллион задействованных героев, как полицейских, так и свидетелей и подозреваемых,

Подобное спорное решение полностью обесценивает весь предшествующий ему набор слов и раскрытых соображений, поскольку указанное оказывается совершенно ненужным. Возможно, это нужно для выражения номинальной главной мысли, но детективную составляющую очень портит. Вместо постепенного выстраивания стройной картины, с разной степенью детализации книга предлагает излишне простую разгадку, элементарную настолько, что любой читатель все поймет без лишних объяснений. Стоит ли ради такого затевать целый роман?.. Едва ли!

Центральный посыл книги, за который, подозреваю, ее могли ценить авторы, становится понятен ближе к концу романа. Предлагаемая к рассмотрению идея, поданная с нарочитым трагизмом, печальна тем, что ни является ни новой, ни как-то особенно выраженной. Нет ничего выдающегося в донесении мысли, что для отдельных богатеев маленький человек – ничто, а позволяющая им существовать система обитателя социального дня перемелет и не поперхнется. Не считая мысль несправедливой глобально, тем не менее, замечу, что она может быть весьма предвзятой в отношении конкретно Швеции как воплощения идеала социального государства. Впрочем, даже если допустить необходимость ее раскрытия, то делать это надо не столь скомкано. Конечно, авторы пытались как-то сгустить краски, посвятив немало времени описанию нечистых или сомнительных дел окружения павшего миллиардера, однако, множественность эпизодов и невнимание к каждому конкретно вкупе с недостаточностью гипотетических злодейств каждого из героев не позволяет их по-настоящему возненавидеть, да что там – даже просто осудить, так что их гипотетическое торжество не вызывает настоящего отторжения и грусти.

Думаю, проблему можно было бы решить, ведя рассказ с двух сторон: со стороны действий и мыслей убийцы после преступления, что приблизило бы его к читателю, и со стороны расследования. Не думаю, что такой ход уменьшил бы эффект от разгадки, поскольку в данном произведении она непозволительно примитивна, зато элемент необходимого психологизма прибавил бы книге глубины.

В общем, книга так себе с любой точки зрения. Даже название – ни о чем. Да, видимо, в переводе пропала некоторая игра слов, но даже если учесть ее, зачем выбирать такое название? Показать, что устами младенца глаголет истина? Непохоже. Скорее, просто привлекающая внимание фраза, потому что больше привлечь читателя нечем. Словом, не рекомендую эту книгу совершенно. Впустую потраченное время.

С явлением скандинавского детектива я до этой книги не была знакома, потому не знаю, являются ли ее особенности характерными для этих авторов, конкретной книги или жанра в целом. Но от классического детектива она отличается существенно. Собственно детективная линия занимает процентов 10 от текста - линия об убийстве в запертой комнате (привет классике типа "Тайны Желтой комнаты" Гастона Леру). Остальное же - криминальный роман о жизни грабителей банков, истории из жизни не очень умных полицейских, пытающихся этих грабителей поймать, и довольно интересная для иностранца информация о Швеции 60-70-х годов. Читается легко, интересно, быстро. Юмор - присутствует, местами смешно до слез, несмотря на некоторую чернушность. Самая забавная сцена - попытка задержания грабителей в квартире, где они должны прятаться, но на момент задержания отсутствуют. Каким образом шестеро полицейских и одна собака умудрились пострадать и получить довольно серьезные ранения в пустой комнате, вряд ли кто смог бы придумать лучше, чем господа Вале и Шеваль. Есть в книге и довольно лиричные моменты, и вполне философские размышления. В общем, рекомендую любителям легкого, но неглупого чтива.