Brave New World and Brave New World Revisited

Хм, знаете, я питала огромные надежды на эту книгу. Ииии....полное разочарование.
История не захватила и не потрясла. Нет в ней никаких шокирующих идей. Ничего, что взбудоражило бы меня. (Как это было с Брэдбери и Оруэлом)
Да и написано очень уж скудным языком.

Детей производят в цехе. С младенчества их программируют быть довольными тем, что у тебя есть и не хотеть большего. Любви и привязанности нет. Каждый принадлежит всем. Все едины и одинаковы.
Нет печали, боли, искусства.

И вот в этот "новый мир" попадает человек выросший в резервации, человек которому с детства ничего не внушали.
И что же ему не нравится? Не нравится, что тут нет Бога и Шекспира.
Для меня это как-то мелко (уж простите)

Слишком '"лайтово" для антиутопии. Никакой драмы и борьбы. Все всем довольны. А если чем то расстроены, можно просто принять таблетку сомы.
Не такой уж и ужасный этот Новый мир.

Это что-то потрясающее. Ни капли не жалею о нескольких потраченных ночах, когда вместо сна, не могла оторваться от чтения.

В книге шикарно всё - посыл, стиль, язык, детали и отсылки.

Мне безумно понравилось, что в романе все герои довольно спорные. Нельзя ни про кого из них сказать, что он зло или добро в чистом виде. Ко всем есть вопросы, но именно это и завораживает.
И я, если честно, даже про этот мир не могу сказать, что он прям уж плох, по крайней мере он не вызывает сильного отторжения, как в других антиутопиях)

А каким языком это всё написано - выше всяких похвал, оды восхищения автору и переводчику! Если у Хаксли и другие произведения столь же прекрасны и невероятны - у меня появится новый любимый писатель.

Лично я немного разочаровалась концовкой, но это лично мой заскок, не люблю когда в финале у меня остаются вопросы)

Сложно что-либо писать про антиутопии. Рассказал об одной - рассказал о всех.
Костяк антиутопии всегда один. Все плохо, но мы не знаем что такое хорошо.
Что лучше - грустить или принять таблеточку? Думать или наслаждаться? Видеть или наблюдать?
Мне эта книга нравится прежде всего тем, что здесь очень хорошо объясняется устройство мира. Начиная с самого рождения человека, заканчивая тем, как он проживает свои последние дни. Мне кажется, если бы в реальности могло быть что-то подобное, то было бы именно так, как написано все здесь.
Простите Замятин, Оруэлл, но здесь как-то пореалистичней. Пусть "МЫ" мне и больше нравится, как произведение, эта книга внимание 100% заслуживает.

Как и любая классика - книга читается легко и с удовольствием. Тему можно было развивать много и долго, но автор был лаконичен.
Всю книгу я задавалась вопросом - как они смогли построить такой мир? Мир где твое будущее плюс\минус определено еще в "колыбели"? В этом мире инакомыслящие - это ошибка - и такие люди быстро себя выдают.
А все остальные - живут по установленным правилам, практически запрограммированы.
А если новый мир столкнется со старым (нашим)? Поначалу будет ВАУ эффект.. Но понять уже друг друга мы не сможем, а значит в дальнейшем неизбежен конфликт интересов.
Хочется ли такой мир - однозначно нет.

Олдос Хаксли. О дивный новый мир. (Brave New World)

Антиутопия, ставшая мировой классикой. Возможно, прочитай я её на сто книг раньше, она и произвела какое то фантастическое впечатление, но на меня сегодняшнего не очень работает.
Недалекое будущее, в котором человечество самоорганизовалось так, что построили себе жизнь в постоянном счастье. Старения нет, болезней тоже. Младенцы выращиваются из специальных бутылей и сразу определяются к классу работы по принципу муравейника.
В жизни все какбэ принадлежит всем, машины обслувают людей, которые обслуживают машины.
Но как и всегда находится человек, который хочет заглянуть за границы возможностей и увидеть весь бэкграунд рая на земле.

Рекомендовано прочитать эту книгу лет в 14, чтобы понять что такое общество потребления, почему не надо изо всех сил его строить и что страсть и боль намного ценнее пластмассового мира.

"Убийство означает гибель особи - а, собственно, что для нас одна особь?... Мы с величайшей лёгкостью можем сотворить сколько угодно новых."

"Но поскольку законы устанавливаю я, то я могу и нарушать их. Причём безнаказанно."

Хаксли создал мир "общества потребления" и по воле сюжета поместил в него Дикаря. За жизнью, мыслями и решениями которого, читателю предстоит наблюдать.

Мир Хаксли не такой гнетуще-ужасный, нет здесь новояза и Большого Брата, который "подглядывает" в твои мысли, словом, новый мир Олдоса совершенно противоположен жёстким реалиям "1984", но от этого он не становится приятнее или желаннее.

В той реальности люди окружены всевозможными благами: вкусная еда, бесконечные вечеринки, нечем не обремененные половые связи, отсутствие ответственности за деторождение. Семей нет вообще, все люди выращены в пробирках. В целом перед нами предстаёт гедонистический рай. Но при этом ты читаешь и понимаешь, что жить там все равно, что добровольно отказаться от здравого рассудка, приличной доли интеллекта и свободы.

Автор погружает нас в удовольствия без границ и предоставляет выбор читателю как относиться к его миру. Я не хотела бы оказаться в таком "обществе потребления", им просто легче управлять.

Когда у человека есть всё для комфорта, он перестаёт думать о глобальном, перестаёт видеть жестокость и ужасы мира. Но что меня зацепило и заставило крепко поразмышлять так это отсутствие страданий в этом мире, с условием, что человек родился и вырос в такой модели жизни. У этих людей нет горя, потери, тревоги и негативных эмоций, они в какой-то степени "идеально" счастливы. Привлекает не правда ли?

Что до главной канвы сюжета с Дикарём, то тут всё прекрасно, и начало и кульминация и завершение! Браво! А то насколько интересные с точки зрения философии состоятся диалоги Дикаря и разных слоев "общества потребления" не описать словами!

Я обязательно хочу ещё прочитать что-нибудь у автора!))

Давно хотела прочитать, люблю антиутопии, и ожидания мои были очень высокие и в целом они оправдали себя. Сложно было воспринимать понятие  «пневматическая» по отношению к женщине, но все прояснилось, когда я решила обратиться к гуглу. Не могу понять хотела бы я жить в таком «дивном мире» или нет, я потратила вечер на размышления и это именно то, что я люблю. Я люблю, когда книга оставляет после себя желание поразмышлять, ты не просто закрыл книгу и убрал, а ещё и анализируешь то, что прочитал, такое непременно оседает в голове. Интересно было понаблюдать за дикарями, как за остатками бывшей цивилизации, жаль что автор показал только одну этническую группу и не объяснил почему люди превратились в таких «дикарей» какие описанны в книге. Книга очень понравилась, ставлю лайк